Информационный бюллетень выпуск 10 (37)
Скачать 2.41 Mb.
|
ПредседательствующийА.А. ИвановКонсультантПлюс: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОТ 18 ИЮЛЯ 2006 ГОДА Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс". ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.06.2006 N 93-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА" Принятие Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ (далее - Закон N 93-ФЗ) вызвано необходимостью упростить процедуру государственной регистрации сделок с принадлежащими гражданам объектами недвижимости, правоустанавливающие документы на значительную часть которых отсутствуют либо не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этих целях Закон вносит изменения в Земельный, Гражданский и Налоговый кодексы, Федеральные законы "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и некоторые другие законодательные акты. Закон вступает в силу с 1 сентября 2006 года, за исключением норм, устанавливающих размер пошлины за регистрацию некоторых сделок с объектами недвижимости, которые вступают в силу с 1 января 2007 года. Особенности оформления прав граждан на принадлежащие им земельные участки Закон N 93-ФЗ регулирует правоотношения, связанные с определением и оформлением статуса земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. В соответствии с Федеральными законами "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о госрегистрации прав) и "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" правоустанавливающие документы на принадлежащие гражданам указанные земельные участки, так же, как и на другие объекты недвижимости, выданные до вступления в силу Закона о госрегистрации прав и Земельного кодекса РФ, считаются действительными, однако для совершения сделок с такими объектами недвижимости права на эти объекты необходимо зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по правилам Закона о госрегистрации прав. Закон N 93-ФЗ установил, что гражданин может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему земельный участок, в т.ч. предоставленный ему ранее на праве пожизненного наследуемого владения или бессрочного (постоянного) пользования, либо на праве, вид которого по имеющимся документам невозможно определить, причем принятия специального решения органа власти о предоставлении участка в собственность, в отличие от ранее действовавшего порядка, не требуется. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является какой-либо из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства; форма выписки должна быть установлена Росрегистрацией); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. Обязательным приложением к таким документам является кадастровый план соответствующего земельного участка, причем государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в предоставленном гражданином документе, не соответствуют данным кадастрового плана этого участка. Гражданин имеет право бесплатно приобрести в собственность выделенный ему земельный участок, входящий в состав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Закон N 93-ФЗ отделил предоставление такого земельного участка в собственность гражданина, осуществляемое по новым правилам только в индивидуальном порядке, от процедуры предоставления в собственность указанным некоммерческим объединениям земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования объединения. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления земельных участков, обязаны принять решение о предоставлении таких участков гражданину или, в упомянутых случаях, некоммерческому объединению в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов (ранее - в месячный срок). Важным элементом порядка оформления прав граждан на земельные участки являются землеустроительные процедуры, предшествующие государственной регистрации прав на земельный участок, в т.ч. кадастровый учет земельного участка и предоставление правообладателю земельного участка кадастрового плана участка. Закон N 93-ФЗ установил, что в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка проводится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании; проведение кадастрового учета в таких случаях не приостанавливается, в отличие от иных случаев противоречивости содержащихся в документах сведений. В то же время, если содержащаяся в документах о межевании уточненная площадь земельного участка превышает указанную в правоустанавливающем документе более чем на минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов РФ или органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования, в проведении государственного кадастрового учета должно быть отказано. В случае, если сведения государственного земельного кадастра о местоположении (об адресе), площади или местоположении границ определенного земельного участка нуждаются в уточнении, или отсутствуют сведения о его разрешенном использовании или принадлежности к категории земель, правообладателю кадастровый план выдается. Одновременно ему выдается справка о составе документов, которые необходимо подать в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного земельного кадастра, для уточнения указанных сведений. Последующее уточнение осуществляется в порядке, установленном для проведения государственного кадастрового учета земельных участков. Особенности оформления прав граждан на иное принадлежащее им недвижимое имущество Закон N 93-ФЗ регламентировал порядок государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимости. К таким объектам относятся: объект недвижимого имущества, для строительства или реконструкции которого не требуется выдачи разрешения на строительство (в соответствии с Градостроительным кодексом РФ выдачи разрешения на строительство не требуется, в частности, в случаях строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства или дачного хозяйства, строительства киосков, навесов, строений и сооружений вспомогательного характера; Закон N 93-ФЗ распространил эти нормы Градостроительного кодекса на объекты, построенные, реконструированные или измененные до введения Кодекса в действие); объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства; объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке). Основаниями для государственной регистрации права собственности на эти объекты являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект. Предоставления документа на земельный участок не требуется, если право заявителя на этот участок ранее зарегистрировано в порядке, установленном Законом о госрегистрации прав. Кроме того, требуется представить также кадастровый план участка, за исключением целого ряда установленных Законом N 93-ФЗ случаев (например, представления кадастрового плана не требуется в случае, если земельный участок предназначен для ведения дачного хозяйства или садоводства и если представлено заключение правления соответствующего садоводческого или дачного некоммерческого объединения, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ этого участка). Необходимо отметить, что до внесения в Закон о госрегистрации прав излагаемых изменений представление кадастрового плана земельного участка было обязательным в любом случае, кроме случаев, когда он уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов. Документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества. В декларацию включаются сведения об адресе или местоположении объекта, его виде, назначении, площади, количестве этажей, материалах наружных стен и некоторые другие сведения. Документами, подтверждающими факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), и содержащими описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, являются технический паспорт такого объекта индивидуального жилищного строительства и разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или - в случае, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, - разрешение на строительство. До 1 января 2010 года технический паспорт объекта индивидуального жилищного строительства является единственным документом, подтверждающим факт создания такого объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке и содержащим его описание. Соответствующее уточнение Закон N 93-ФЗ внес в Федеральный закон "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", установив, что до 1 января 2010 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта. Формы декларации об объекте недвижимого имущества и технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства должны быть утверждены Минэкономразвития РФ. Закон N 93-ФЗ внес изменение в Гражданский кодекс РФ, установив возможность признания права на самовольные постройки, к которым, в частности, относятся индивидуальные жилые дома, построенные или реконструированные без проверки на соответствие градостроительным и строительным нормам, не только в судебном, но и в административном порядке. Помощь гражданам в оформлении прав на объекты недвижимого имущества Закон N 93-ФЗ установил, что в целях оформления в упрощенном порядке прав граждан на объекты недвижимого имущества органы местного самоуправления на основании заявлений граждан или их доверенностей могут оказывать им содействие в подготовке необходимых документов для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, технического учета (инвентаризации) созданных на этих земельных участках объектов недвижимого имущества и государственной регистрации прав на них. В этих целях органы местного самоуправления организуют прием заявлений или доверенностей граждан на совершение необходимых действий и подготовку необходимых документов, выступают заказчиками работ по проведению территориального землеустройства земельных участков и технического учета (инвентаризации) созданных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества, проводят разъяснительную работу по порядку оформления документов, а также подают в интересах граждан заявки о проведении государственного кадастрового учета земельных участков и заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, получают документы о проведении кадастрового учета и свидетельства о государственной регистрации, и передают их гражданам. Аналогичное право предоставлено и нотариусам. Нотариус вправе представлять заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в орган госрегистрации в случае нотариального удостоверения им соответствующей сделки, а также вправе получать свидетельства о государственной регистрации прав для передачи их лицам, в интересах которых осуществлялась регистрация. Финансирование мероприятий по оформлению прав граждан на объекты недвижимого имущества Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ в целях оформления в упрощенном порядке прав граждан на земельные участки вправе осуществлять организацию и финансирование мероприятий по проведению территориального землеустройства таких земельных участков. Субъекты РФ могут устанавливать на период до 1 января 2010 года предельные цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) работ по проведению территориального землеустройства в отношении принадлежащих гражданам земельных участков. Налоговый кодекс РФ дополнен подпунктом, устанавливающим размер государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельные участки, о которых идет речь в Законе N 93-ФЗ (т.е. земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства), либо на создаваемые или созданные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества - этот размер составляет 100 рублей. Упомянутая новая норма Налогового кодекса РФ вступает в силу с 1 января 2007 года; в настоящее время за совершение указанных действий физические лица должны уплачивать пошлину в размере 500 рублей. Приватизация жилищного фонда Кроме вышеизложенного, Закон N 93-ФЗ перенес с 1 января 2007 года на 1 марта 2010 года срок, с наступлением которого признаются утратившими силу действующие нормы ряда законодательных актов, в т.ч. Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", и таким образом продлил срок приватизации гражданами жилых помещений, а также действие законодательной нормы, допускающей "расприватизацию", т.е. возможность передачи гражданами принадлежащих им на праве собственности жилых помещений в государственную или муниципальную собственность, и заключения договора социального найма этих помещений. Кроме этого признана утратившей силу законодательная норма, устанавливавшая обязанность преобразования в срок до 1 января 2007 года жилищных и жилищно-строительных кооперативов, в которых все их члены полностью внесли паевые взносы за предоставленные этими кооперативами жилые помещения, в товарищества собственников жилья, или ликвидации этих кооперативов. ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНА ПО МАТЕРИАЛАМ СЕМИНАРА «ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА», ПРОВЕДЕННОГО АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТОЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 12-13 СЕНТЯБРЯ 2006 г. Анатолий Ковлер, судья европейского суда по правам человека от Российской Федерации. Вот уже более восьми лет, как наша страна ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и его основных свобод, признав тем самым юрисдикцию Европейского суда по правам человека. И кому-то даже удалось найти правду в далеком Страсбурге. Однако 95 (!) процентов обращений россиян просто не принимаются высокими судьями к рассмотрению. Почему же? Дело в том, что суд в Страсбурге работает по определенной процедуре, описанной как раз в упомянутой конвенции. А наши люди практически не знакомы с ней. Вот и не учитывают не особого статуса этого международного суда, ни используемой им системы доказательств, ни допустимых сроков обжалования тех или иных фактов. Возможно, простому человеку и нет нужды вникать во все юридические тонкости. Но тогда нужно опираться на помощь квалифицированного юриста, адвоката. И такой подход в последнее время явно обозначился. Если в первые годы помощью адвокатов при обращении в Страсбург пользовались каких-нибудь 5-10 заявителей из ста, то сейчас их вдвое больше, что тотчас сказалось на результате: ныне обращений россиян отсеивается примерно столько же, сколько из других стран. А ведь прежде их не принималось до 98 процентов! Хотя, как видим, и адвокатская помощь не всегда оказывается достаточной. И чаще всего опять-таки из-за несоблюдения или неверного понимания тех самых процедур Европейского суда. Что же должны иметь в виду коллеги, взявшиеся помочь доверителю достучаться до судей в Страсбурге? Первое и непременное условие успеха – полная исчерпанность национальных возможностей восстановить справедливость. То есть из обращения в международный суд должно быть ясно: в рамках российского законодательства, российской правовой системы решить проблему не удалось и не удастся. Такая ситуация, как мы считаем, возникает, например, при вступлении обжалуемого приговора в законную силу. Да, по нашему законодательству возможно еще надзорное производство. Не это уже не средство защиты, а скорее экстраординарное средство судебного контроля. Так что адвокату и его доверителю нет смысла дожидаться решения надзорной инстанции, а надо сразу же по получении результатов кассации, если они с ними не согласны, обращаться в Европейский суд по правам человека. Разумеется, параллельно можно подать и надзорную жалобу, проинформировав нас в последствии о ее результатах. Но важно понимать, что само по себе надзорное производство не имеет значения для признания того, что национальные возможности справедливого разрешения спора полностью исчерпаны. Не имеет значение и то, каким именно судом рассматривалась кассационная жалоба. Скажем, если дело начиналось у мирового судьи, то окончательное решение принимает районный суд. И дата принятия именно этого решения означает вступление его в законную силу и становится точкой отсчета срока для подачи жалобы в Страсбург. Так что совсем не обязательно дожидаться решений в вышестоящий суд и терять на этом драгоценное время, отведенное для обжалования дела в европейском суде по правам человека. Оно, как известно, определено в шесть месяцев с момента завершения национальных процедур. Считается, что именно в течение этого срока рассмотрение дела международным судом окажется максимально эффективным как для участников процесса, так и для государства, чьи действия (бездействия) обжалуются. Когда, как говорится, чернила на приговоре не высохли, а обида от несправедливости еще свежа в душе потерпевшего. Впрочем, срок, в который должна быть подана жалоба, может отсчитываться не только от даты вступления судебного решения в силу. Судьям в Страсбурге важно знать, когда об этом решении стало известно нашему заявителю. То есть если копия решения была изготовлена и направлена заявителю с задержкой или, допустим, потерялась на почте и пришлось требовать новую, все это продлевает течение срока для обращения в Европейский суд. Надо только аргументировать эту вынужденную задержку. Хочу обратить внимание и на такую деталь: жалобы к европейским судьям должны исходить только от самих жертв нарушения прав и выражать претензии только в адрес государственных органов и должностных лиц, нарушивших права человека. Мы ничем не можем помочь матери, которая написала о том, как измывались в милиции над ее сыном. Об этом должен писать именно сын. Мы не приняли и жалобу омского адвоката, пытавшегося отстоять права пострадавшей компании, но подавшего жалобу от своего имени, так как у него 98 % акций. Пострадала-то именно компания, и тот же акционер-адвокат мог бы выступить от ее имени, надлежаще оформив доверенность. Суд также не стал разбираться с заявлением одной дамы, возмущенной поведением бывшего супруга при разделе имущества. Государство же непричастно к этому имущественному спору, а только оно может предстать перед судом в качестве ответчика. К слову, доверителями российских адвокатов при обращении в Страсбург могут быть и иностранные граждане. Если их права нарушены государственными органами и должностными лицами Российской Федерации. Теперь - о предмете спора. Речь может идти только о нарушении государством прав человека и основных свобод, указанных в Европейской конвенции: несправедливое правосудие, незаконное лишение свободы, причинение имущественного или морального ущерба. Суд вправе рассмотреть факт несвоевременной выплаты заработанной платы, но не будет вдаваться в размеры заработка. Нищенская заработная плата, увы, не может стать для нас предметом спора. Как не могут квалифицироваться понятием «пытка» скверные условия содержания в российских тюрьмах и СИЗО. Это скорее «унижающее человеческое достоинство обращение». Другое дело, что именно пыткой можно назвать перевозку заключенных за сотню километров по морозу в неотапливаемом «воронке», не оборудованном к тому же туалетом. Поэтому, живописуя беды своего доверителя, адвокату следует правильно толковать ту или иную статью Европейской конвенции, на нарушение которой он ссылается. Если же с этим возникают трудности, то лучше сослаться на «лишнюю» статью, чем оставить вопрос о квалификации на рассмотрение судей. Это не их обязанность, и, если какое-то нарушение должным образом не квалифицировано заявителем, оно останется без рассмотрения. Ведь на соответствующий наш упрек представители государства-ответчика нам вполне резонно возразят: здесь нет предмета спора, заявитель о таком нарушении своих прав ничего не пишет. Хорошим подспорьем для квалификации тех или иных нарушений прав граждан может служить недавно изданный в России сборник прецедентных решений Европейского суда, составленный секретарем-канцлером суда в отставке Микеле де Сальвиа. Правда, тираж его пока невелик, но, думаю, адвокатскому сообществу несложно заказать дополнительное издание. Не подлежат рассмотрению в европейском суде обращения, в которых заявители злоупотребляют правом на жалобу. К таковым мы относим все случаи фальсификации фактов. От доверенности, в которой адвокат расписался за своего доверителя, - до него, дескать, сложно добраться (сидит «на зоне» в Магадане) – до откровенных подтасовок. Нам долго пришлось «бороться» с одной гражданкой, доказывавшей свое право на российскую пенсию, хотя она не россиянка и на территории России не проработала ни дня. Не могут рассматриваться и обращения, в которых используется неэтичная и политизированная лексика, мол, в стране царят бесправие и геноцид, судьи подкуплены, а представители прокуратуры лгут. Обращаясь в Европейский суд по правам человека, заявитель и его адвокат должны хорошо представлять процедуру прохождения их заявления. Получив его, секретариат суда информирует заявителей об этом. Указывая номер, под которым заявление зарегистрировано. Это еще не значит, что заявление принято к рассмотрению. Но теперь все дополнительные материалы по делу надо направлять, ссылаясь на наш номер. Подчеркиваю: нам очень важно знать о всех изменениях ситуаций. Суд окажется в неловком положении, если чего-то не учтет. Между тем, получив первичное уведомление, заявители нередко перестают с нами общаться. Все помнят вопиющий факт беззакония в Нижнем Новгороде, когда, не выдержав пыток, подозреваемый выбросился из окна и стал инвалидом. В конце концов, Европейский суд вынес по этому поводу очень жесткое решение относительно компенсаций жертве милицейско-прокурорского произвола. Но ведь о том, что милиционеры, пытавшие человека, все-таки были осуждены, в Страсбурге первоначально узнали только из прессы. И еще один нюанс. Сообщая нам дополнительные сведения, принимайте меры для того, чтобы по новым фактам нарушения прав были исчерпаны все национальные возможности восстановить справедливость. А то пишут о новом задержании человека и не сообщают, обжаловалось ли оно, каким был окончательный вердикт суда. Принятое к производству (не к рассмотрению судом!) заявление изучается нашими экспертами. И либо отклоняется по процедурным основаниям, либо ложиться в основу нашего запроса соответствующему государству-ответчику. Государству дается три месяца на подготовку ответа о принимаемых мерах или аргументированных возражений. С этим ответом мы знакомим заявителя и с учетом его позиции (и дополнительных материалов, если они есть) принимаем решение об отклонении заявления или о принятии его к рассмотрению судом. Вся переписка до признания заявления приемлемым для судебного разбирательства ведется на языке заявителя. В дальнейшем – на английском или на французском, хотя наличие и русского текста тоже не возбраняется и даже полезно. При получении извещения о приемлемости жалобы заявитель и его адвокат вправе рассчитывать на компенсацию своих затрат. Для этого они в течении двух месяцев предоставляют документы, подтверждающие издержки: на изготовление и пересылку бумаг, переводчиков, поездки и проч. Обычно слушание дела проводится без участия заявителя. Но бывает, что суд приглашает его либо его представителя. Разумеется, этот приезд оплачивается (по документам, подтверждающим расходы). Но хочу предостеречь: не нужно готовить к заседанию какие-то «сюрпризы», «убийственные доказательства несправедливости». Все сведения должны предоставляться суду заранее. А задача адвоката в судебном заседании – быть готовым ответить на вопросы судей и аргументы другой стороны. Нельзя не согласиться: процедура работы Европейского суда по правам человека может оказаться чересчур формализованной и неторопливой. Но это связано с огромной ответственностью, которая ложится на суд в связи с принимаемыми решениями. Адвокаты должны это хорошо понимать и содействовать нашей работе. Прежде всего строгим соблюдением правил работы суда. Только таким образом они помогу своим доверителям достучаться до европейского правосудия и решить проблемы, которые не удалось решить в рамках национального законодательства. Наталья Кравчук. Деятельность адвоката в Европейском Суде по правам человека(1) |
Похожие:
 | Стенограмма круглого стола по вопросам текущего взаимодействия участников национальной платежной системы с гис гмп и смэв |  | «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса... |
| Ответственный за выпуск: Отдел по организационным и правовым вопросам местного самоуправления аппарата Слободской районной Думы (613150,... | | Фз «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные... |
| Присутствовали: Степанов В. Е., Кривоколеско И. И., Кныш Ю. В., Юсупов А. С., Чернов И. П., Семенов А. Ф., Сенченко А. А., Морозова... | | Утвердить исполнение сметы Адвокатской палаты Красноярского края за 2013 год, подтвердив обоснованность произведенных расходов |
| Поздравляю вас с наступающими праздниками – Днем защитника отечества и Днем 8 марта! | | Маркина, И. Основы издательских технологий / И. Маркина. – Спб.: Бхв-петербург, 2005. – 347 с. + Cd |
| Информационное письмо о проведении спартакиады Адвокатских палат Сибирского федерального округа от 24. 03. 2005г | | Постановление Пленума вс РФ от 24. 02. 2005 г. №3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой... |