Скачать 0.65 Mb.
|
2. Указом Президента РФ Анютин Б.В. был назначен на должность федерального судьи Царицынского района г.Волгограда. Став федеральным судьей, Анютин неоднократно нарушал сроки рассмотрения дел, часто болел. Жители района написали коллективную жалобу на имя председателя суда с требованием освобождения судьи от занимаемой должности.
3. Один из депутатов Волгоградского городского Совета подготовил проект закона «О Волгоградском Конституционном (уставном) суде» и внёс его на рассмотрение городского Совета. В ходе рассмотрения данного проекта закона комиссия решила, что нет необходимости учреждать уставной суд города, так как избиратели и жители города могут обращаться в Областной Конституционный (уставной) суд.
4. Председатель Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда своим приказом освободил Федерального судью Борматухина В.Г. от занимаемой им должности, мотивируя тем, что Борматухин постоянно опаздывает на работу, нарушает сроки при рассмотрении гражданских и уголовных дел, злоупотребляет своим служебным положением. Будучи несогласным с приказом председателя суда, Борматухин сообщил, что будет писать жалобу, а сам уходит в отпуск.
5. Конституционный суд субъекта Федерации признал один из Указов Президента Республики не соответствующим Конституции указанной Республики. Президент обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой отменить решение Конституционного Суда Республики.
6. Председатель одного из районных судов Волгоградской области Варежкин Г.Д. после окончания рабочего дня неоднократно предоставлял свою служебную машину своему брату Варежкину Д.Д., для перевозки грузов в магазин, который принадлежит брату.
7. Федеральный судья Голый Д.Е., управляя личной автомашиной в ночное время, нарушив запрещающий знак, превысил скорость. Сотрудник ГИБДД Дулькин Е.И. задержал Голого, потребовал от него водительские документы и начал оформлять протокол об административном правонарушении. Голый отказался предоставлять водительские права и подписывать протокол, заявив, что он судья, обладает неприкосновенностью и подчиняться инспектору ГИБДД не намерен.
8. Мировой судья Ежова Ж.З. обратилась в Министерство Юстиции РФ с заявлением о пересмотре её должностного оклада. Заявление Ежовой было принято, однако порекомендовали, что ей следует обратиться в Администрацию области, где она работает в должности судьи, так как мировые судьи не относятся к федеральным судьям.
9. Бывший заместитель председателя союза потребительской кооперации Жадинов З.И. обратился в Арбитражный Суд субъекта РФ о восстановлении его на работу. Исковое заявление у Жадинова судья не принял, рекомендовав ему обратиться в другой государственный орган.
10. Командир в/ч 4568 полковник Зюзин И.К. обратился с рапортом в Министерство обороны РФ на действия военного судьи майора Ибрагимова К.Л. По мнению Зюзина, судья Ибрагимов вынес неправильное решение по делу, в котором участвовал сам Зюзин. Более того, майор Ибрагимов является младшим по званию и должен подчиняться полковнику Зюзину. По убеждению Зюзина, судья Ибрагимов не может быть военным судьёй, так как он не соблюдает воинскую дисциплину согласно Устава:
11. Судья одного из районных судов г.Волгограда Кормилицын Л.М., проработав судьей 15 лет, решил заняться адвокатской деятельностью и уйти с занимаемой должности, а потом, если не понравится, вернуться обратно на должность судьи.
12. Лихой М.Н., бывший директор коммерческого банка, находился под стражей в течении 3-х лет, затем был оправдан по решению суд. За время нахождения в СИЗО здоровье Лихого резко ухудшилось, и он был уволен с занимаемой должности. Лихой обратился с исками в суды РФ о возмещении ущерба, так как он стал инвалидом II степени ограничения способности к трудовой деятельности, но ему во всех судебных инстанциях отказали в возмещении ущерба, мотивируя тем, что хоть он и прав, но сам виноват, так как его банк был зарегистрирован незаконно. Лихой решил обратиться в Европейский Суд по правам человека.
13. Депутат областной думы Мудров Н.О. обратился в Министерство Юстиции РФ с предложением пересмотреть должностные оклады федеральным судьям, работающим в данной области. Из Министерства пришло сообщение, что на данный вопрос ответят только после выхода из отпуска заместителя министра юстиции, но лучше обратиться в департамент юстиции области, где также могут дать ответ по существу.
14. Призывник Некудышкин О.П. обратился с иском в Центральный районный суд г.Волгограда о признании недейственным решения призывной комиссии о направлении его на действующую военную службу, мотивируя это тем, что согласно ст.59 Конституции РФ воинская служба противоречит его убеждениям и вероисповеданию и он выступает против насилия. Военный комиссар потребовал через органы внутренних дел отправить Некудишкина по месту службы, мотивируя тем, что суд не вправе рассматривать этот вопрос, так как решение призывной комиссии уже состоялось и Некудишкину надо было думать об этом раньше.
15. Ученики 11 класса Балакин А., Гайкин П. и др., находясь в нетрезвом состоянии, в подвале дома № 6 по ул.Танкистов изнасиловали несовершенно-летнюю Маликову М. По ходатайству администрации школы № 23 Дзержинский районный суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы, в которой учились подсудимые. На процессе присутствовали учащиеся школы, родительский комитет, учителя. На следующий день после провозглашения обвинительного приговора, в радиопередаче «Человек и закон» освещался ход судебного заседания, анализировались причины и условия, способствовавшие совершению преступления. * Законно ли проведен процесс? * Какими принципами правосудия следует руководствоваться при решении данной задачи? 16. Органами предварительного следствия гр.Евдокимов Н.И. и 17-летний Фокин М. обвинялись в разбойном нападении. Определением Волгоградского областного суда уголовное дело в отношении их было направлено для производства дополнительного расследования. Из материалов дела следует, что в ходе допроса Евдокимова в качестве подозреваемого, ему не была разъяснена ст.51 Конституции РФ, адвокат не участвовал, хотя Евдокимов ходатайствовал об этом. Адвокат Фокина участвовал только при производстве неотложных следственных действий, а в последствии подзащитный Фокин отказался от его услуг.
17. Центральный районный суд, рассмотрев гражданское дело по иску Романовой И.С. к Санкиной А.П. о праве собственности на домовладение, вынес решение, которым признал, что Романовой принадлежит 1/3 часть домовладения, а Санкиной- 2/3 части. Одновременно суд указал, что реальный раздел домовладения совладельцы могут осуществить сами, а в случае спора обратиться с иском в Волгоградский областной арбитражный суд.
18. Раскройте содержание принципа независимости судей и подчинения их только закону. Конституцией РФ и другими законами этот принцип обеспечен соответствующими гарантиями его осуществления. Схематично их отразить. 19. Ассоциация шахматных федераций считает недействительным, заключенный 5 мая 1995г. между Комитетом по управлению имуществом г. Москвы и Российской шахматной ассоциацией на аренду помещений в здании, расположенном по адресу: Трёхгорный вал, 27.
20. При открытии судебного заседания по делу Лунаса и др., обвиняемых в разбойном нападении, защитник подсудимого заявил, что его подзащитный по национальности литовец, плохо владеет русским языком, однако предварительное следствие велось без участия переводчика. По этому основанию защитник просил возвратить дело для дополнительного расследования. Прокурор возражал против ходатайства защитника, указывая на то, что на предварительном следствии Линас не просил обеспечить его помощью переводчика: в настоящее же время для участия в судебном заседании переводчик вызван.
21. Серегин Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200 УК РФ (обман потребителей), о чём судьей Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда вынесен обвинительный приговор. Серегин подал в Волгоградский областной суд на решение судьи кассационную жалобу, в котором указал, что судья вынес решение один, без участия народных заседателей.
22. Судья районного суда Горшенин Е.Д. по неосторожности наехал на автобусной остановке на группу людей, из-за чего погибло 2 человека и 5 получили ранения средней тяжести. В результате было возбуждено уголовное дело, проведено предварительное следствие и дело направлено в суд.
23. Судья районного суда Еськина Р.П. единолично на основании собранных в уголовном деле материалов приговорил Журавлева П.О. к 3-м годам лишения свободы. Потерпевшая Захарова О.Н. считает приговор необоснованно мягким и желает обжаловать этот приговор.
25. В отношении Варягина Ф.У., который находясь в заграничной командировке разгласил сведения, относящиеся к государственной тайне, было возбуждено и расследовано уголовное дело.
26. Пугало И.З. был осужден Волгоградским областным судом к 10-ти годам лишения свободы. Он обжаловал этот приговор в кассационном порядке в Верховный Суд РФ. Жалоба была оставлена без удовлетворения. Через год Пугало снова обратился к председателю областного суда с просьбой опротестовать вынесенный приговор, как чрезмерно суровый.
27. Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Клюшкин З.Е. был приговорен к 3-м годам лишения свободы. По кассационной жалобе осужденного областной суд приговор изменил и определил Клюшкину условную меру наказания - 2 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Прокурор области принёс протест в порядке надзора на приговор и кассационное определение, считая, что в отношение Клюшкина следует применить отсрочку исполнения приговора.
28. Рабочий ООО «Луч» РомантикС.Т. получил повестку из Волгоградского областного суда о том, что он приглашается в качестве присяжного заседателя. Романтик обратился к начальнику цеха Суслину Т.У. с просьбой освободить от работы для участия в заседании областного суда, но Суслин отказал ему, мотивируя тем, что некем его заменить.
|
Б 94 Правоохранительные органы: учеб метод пособие / А. В. Васечкина – Краснодар: Кубгау, 2015.– 107 с | ... | ||
Пример: две последние цифры зачетной книжки 18, тогда номер варианта 18; если 28, то | Ескд. Выполняемая слушателями контрольная работа состоит из титульного листа, листа замечаний (пустой лист с заголовком по центру... | ||
Ст. 4 Фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф» говорит о правовых основаниях организации и деятельности адвокатуры | Далее – слд.№) (слд.№186), и как граждане государства Украина, неоднократно обращались в различные правоохранительные и судебные... | ||
Далее – слд.№) (слд.№186), и как граждане государства Украина, неоднократно обращались в различные правоохранительные и судебные... | Контрольная работа является результатом самостоятельного изучения студентами теоретического материала по данной дисциплине | ||
При обращении в судебные органы Российской Федерации потребители подают исковые заявления, освобождаясь от уплаты государственной... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |