Программа научно-исследовательской практики для образовательной программы «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»

Скачать 254.46 Kb.

Название	Программа научно-исследовательской практики для образовательной программы «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»
Тип	Программа

filling-form.ru > бланк заявлений > Программа

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Социально-гуманитарный факультет

Кафедра гражданского и предпринимательского права

Программа научно-исследовательской практики

для образовательной программы «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»

направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция

уровень магистр

Разработчик программы

К.С. Кондратьева, к.ю.н, доцент, академический руководитель, KSKondrateva@hse.ru

Одобрена на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права

«___»____________ 2015 г.

Зав. кафедрой В.Г. Голубцов ________

Рекомендована Академическим советом образовательной программы бакалавриата
«Юриспруденция» и образовательной программы магистратуры «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»

«___»____________ 2015 г., № протокола_________________

Утверждена «___»____________ 2015 г.

Академический руководитель образовательной программы

К.С. Кондратьева_________________

Пермь, 2015

Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.

1.Область применения и нормативные ссылки

Настоящая программа является основным нормативно-методическим документом, регламентирующим работу в процессе прохождения педагогической практики и отчетности по ее итогам для студентов направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция, магистерской программы «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности».

Программа разработана в соответствии с:

Образовательным стандартом ФГАОУ ВПО НИУ ВШЭ по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция, утвержденным ученым советом НИУ ВШЭ.
Рабочим учебным планом университета по направлению подготовки
40.04.01 Юриспруденция, утвержденным в 2014 г.
Положением об организации и проведении практики студентов в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», утвержденном в 2011г.

2.Цели освоения дисциплины

Научно-исследовательская практика проводится с целью выработки профессионально-практических навыков и умений, приобретения практических навыков самостоятельного проведения научно-исследовательской работы, формирования и развития профессионально-исследовательской культуры, формирования общекультурных и профессиональных компетенций, формирование умений самостоятельной работы, формирования и развития профессиональных знаний и умений в сфере адвокатуры и правозащитной деятельности, проверки готовности способности квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению правонарушений.

Задачами научно-исследовательской практики являются: ознакомление с порядком проведения научно-исследовательской работы (ее этапами, такими как постановка задач исследования, проведение библиографической работы с привлечением современных технологий, сбор и анализ теоретического материала); изучение различных методов научного поиска, выбора соответствующих методов исследования применительно к конкретным правовым ситуациям и целям, выработка способности и умения анализировать и представлять полученные в ходе исследования результаты в виде законченных разработок (проектов правовых заключений, процессуальных документов, аналитических справок).

Для достижения указанных целей магистрант использует общепризнанные методы исследования и научного познания, в частности под руководством и контролем руководителя практики наблюдает за осуществлением юридической деятельности в организации, анализирует юридические документы, деловые письма, правоприменительную практику, осуществляет классификацию судебных споров, возникающих с участием организации и т.п. По указанию руководителя магистрант оказывает помощь сотрудникам организации в осуществлении конкретной юридической работы, разрабатывает юридические заключения и консультации, участвует в ведении юридического делопроизводства, написании деловых писем, составлении локальные правовых актов и иных юридических документов, а также выполняет другую работу, соответствующую уровню его теоретической и практической подготовки.

3.Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения практики

В результате прохождения научно-исследовательской практики студент должен:

Знать: основные нормативно-регламентирующие документы, необходимые для достижения целей и задач практики;
Иметь представление о порядке проведения научно-исследовательской работы;
Уметь осуществлять поиск информации по полученному заданию, правильно применять полученные теоретические знания при анализе конкретных ситуаций и решении практических задач, анализировать и представлять полученные в ходе исследования результаты в виде законченных разработок;
Владеть: методами научного поиска, анализа.

В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:

Компетенция	Код по ОрОС НИУ	Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)	Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции
Способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы	СК-1	Использует полученные знания для разработки и обоснования решения поставленных задач. Обоснованно подбирает методы исследования, способы организации исследовательской практики; квалифицировано решает задачи по анализу данных в пределах материалов курса. Учитывает результаты исторический опыт на практике.	Самостоятельная работа студента: рефлексия лекционных материалов, чтение и анализ дополнительной литературы
Способен принимать управленческие решения, оценивать их возможные последствия и нести за них ответственность	СК-5	Обоснованно подбирает методы исследования, квалифицировано решает задачи по анализу данных в пределах материалов курса. Аргументированно защищает свою точку зрения, опровергает контраргументы. Осознает значимость последствий принятых решений для себя и окружающих людей.	Самостоятельная работа студента: чтение и анализ дополнительной литературы. Решение практических задач в области предпринимательского права
Способен участвовать в правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной; организационно-управленческой; научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции	ПК-1	Осуществляет анализ и трактование нормативных положений в сфере юриспруденции, устанавливает логические связи между правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, оценивает эффективность нормативного положения, проводит анализ законодательства, регулирующего спорные правоотношения; выбирает применимую правовую норму, определяет порядок действий участников предпринимательских правоотношений на основании нормативных положений, способен применять результаты проведенного анализа.	Самостоятельная работа студента: чтение и анализ дополнительной литературы. Решение практических задач в области предпринимательского права
Способен создавать и редактировать путем устранения пробелов и коллизий на русском (государственном) языке юридические тексты для задач профессиональной и научной деятельности	ПК-6	Знаком с нормативными источниками. Способен составлять процессуальные и организационные документы, деловые бумаги	Семинарские занятия с использованием технологии кейс-метода; разбор практических задач; самостоятельная работа, включающая чтение рекомендованных источников. Подготовка домашних заданий.
Способен работать со специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности	ПК-9	Осуществляет поиск требуемой информации с помощью баз данных, на основе полученных результатов принимает решения и совершает юридические действия, дает квалифицированные юридические заключения и консультации. Самостоятельно отслеживает обновления баз для более эффективной данных организации профессиональной деятельности	Работа с информационно-поисковыми правовыми системами «КонсультантПлюс»; «Гарант»; «Кодекс» и другими при выполнении домашних заданий

4.Место дисциплины в структуре образовательной программы

Настоящая дисциплина относится к разделу М3 рабочего учебного плана «Практика и научно-исследовательская работа» образовательной программы по направлению 40.04.01 Юриспруденция направления подготовки магистра «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности».

5.Тематический план научно-исследовательской практики

№	Название раздела	Всего часов	Аудиторные часы			Самостоятельная работа
№	Название раздела	Всего часов	Лекции	Семинары	Практические занятия	Самостоятельная работа
1	Выполнение индивидуального задания научно-исследовательской практики	160				160
	Работа с литературой	44				44
2	Подготовка отчета. Заполнение дневника	24				24
	ИТОГО	216				216

6.Содержание научно-исследовательской практики

Организация и учебно-методическое руководство научно-исследовательской практикой магистрантов осуществляется кафедрой гражданского и предпринимательского права социально-гуманитарного факультета. С этой целью кафедрой формируется банк данных о предприятиях, учреждениях, организациях для проведения практики магистрантов, назначается руководитель практики от кафедры.

Практика осуществляется на основе договоров между университетом и предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в соответствии с которыми указанные предприятия, учреждения и организации предоставляют места для прохождения практики.

Продолжительность практики составляет 4 недели. Даты начала и окончания практики утверждаются в начале учебного года в соответствии с учебным планом в установленном порядке.

Научно-методическое руководство практикой магистрантов осуществляет руководитель практики от университета.

Непосредственное руководство работой магистрантов во время прохождения практики осуществляет руководитель практики от организации. Руководитель практики от организации назначается руководителем организации по согласованию с руководителем практики от кафедры из числа квалифицированных специалистов. Руководитель практики от организации обеспечивает выполнение магистрантами программы практики и индивидуального задания, консультирует по вопросам научно-исследовательской практики, ведения дневника, составления отчета. По окончании практики он проверяет и подписывает отчет и дневник практики и дает оценку прохождению практики магистрантов.

В ходе научно-исследовательской практики магистранты знакомятся с общими принципами и методами исследовательской работы, такими как анализ, классификация, моделирование, наблюдение и тп.

Научно-исследовательская практика предполагает освоение магистрантом навыков ведения самостоятельной научно-исследовательской работы, работы с нормативными правовыми актами, научной литературой, навыков работы с судебными документами и доказательствами по гражданским и арбитражным делам, навыков по выработке правовой позиции по судебным делам, улучшение и закрепление теоретических знаний и совершенствование профессиональных навыков и умений по будущей специальности для их использования в практической работе.

Независимо от места прохождения практики магистрант должен принять непосредственное участие в разработке проектов следующих документов: исковых заявлений, претензий, правовой позиции, отзывов на исковые заявления, ходатайств об истребовании доказательств, апелляционных и кассационных жалоб, заключений по правовым вопросам, ответов на жалобы граждан и организаций и т.д.

Порядок прохождения научно-исследовательской практики
В ходе научно-исследовательской практики все магистранты ведут дневник практики, формируют банк документов (проектов исковых заявлений, заявлений об оспаривании нормативно-правовых актов, претензий, жалоб, договоров и т.д.), составленных самостоятельно в течение практики. На заключительном этапе магистранты получают от руководителя практики от организации отзыв, характеризующей работу магистранта, составляют отчет по научно-исследовательской практике.

Для достижения поставленных целей в ходе практики магистрантам необходимо решить следующие задачи:

- ознакомиться и проанализировать нормативные правовые и локальные акты, учредительные документы, регламентирующие деятельность организации, в которой он проходит практику, произвести их классификацию;

- выявить основные направления деятельности организации, осуществить сбор и анализ научной литературы по вопросу правового регулирования направлений деятельности организации;

- осуществить сбор и анализ судебной практики по разрешению споров с участием организации (в том числе и с использованием официальных публикаций судебных актов на сайтах судов, в частности www.arbitr.ru, и др.), произвести классификацию выявленных судебных споров (в том числе по предмету и основанию заявленных требований), определить причины возникновения указанных споров, с участием организации, осуществить сбор и анализ судебной практики по аналогичным судебным делам с участием других субъектов, выявить и систематизировать на основе собранной судебной практики обстоятельства имеющие значение для разрешения судебных споров и применяемые нормативно-правовые акты;

- ознакомится с научной литературой, посвященной вопросам предмета доказывания и формирования правовой позиции, на основании полученных знаний с учетом изученной судебной практики составить соответствующие юридические документы: исковые заявления, отзывы на иск, претензии, договоры, постановления, мировые соглашения и тп.;

- принять участие в переговорах, согласованиях и обсуждениях производственных мероприятий организации, с учетом изученной научной литературы, правовых актов и судебной практикиподготовить обоснованные правовые заключения по вопросам, вынесенным на обсуждение;

- изучить порядок ведения делопроизводства структурного подразделения организации;

- изучить и проанализировать порядок заключения и исполнения договоров организации, предъявления претензий и исков в суд, выявить нормативные правовые и локальные акты, на основании которых осуществляется правовое регулирование указанного порядка;

- участвовать в подготовке правовой позиции по судебному спору с участием организации и отражению ее в соответствующих процессуальных документах, в представлении сформированной правовой позиции в судебных органах (в том числе и в судебных заседаниях), участвовать в процедурах защиты нарушенных или оспариваемых прав организации в юрисдикционных и неюрисдикционных органах;

- своевременно и качественно выполнять поручения руководителя практики от организации;

- составить отчет по практике, обсудить его по месту прохождения практики;

- во время прохождения практики систематически вести записи в дневнике практике о проделанной работе и мероприятиях, в которых магистрант принял участие, а также заверять их достоверность у непосредственного руководителя практики от организации.

7.Отчетность по научно-исследовательской практике

Отчетными документами по научно-исследовательской практике являются: дневник практики, отзыв (характеристика) о работе магистранта, составленный руководителем практики от организации, отчет магистранта о производственной практике.

Студент своевременно, в установленные сроки, оформляет дневник, являющийся основным документом, характеризующим его работу в течение периода прохождения практики. В дневнике должна отражаться информация о прохождении практики с описанием проделанной студентом работы.

Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе, считается имеющим академическую задолженность.

8.Формы текущего и итогового контроля по научно-исследовательской практике

Текущий контроль осуществляет руководитель практики от НИУ ВШЭ - Пермь (преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права). Руководитель практики от НИУ ВШЭ - Пермь оценивает работу студентов с учетом работы в подготовительной и основной части практик.

Рекомендации по составлению дневника практики

Итоги практики обобщаются в дневнике практики.

Дневник практики должен содержать следующую информацию:

- титульный лист с указанием фамилии, имени, отчества магистранта, наименования факультета, курса, группы, номера и названия специальности (страница 1);

- «направление на практику» с указанием фамилии, имени, отчества магистранта, вида практики, места прохождения практики и наименования организации; сроки практики в соответствии с учебным планом; подписи декана факультета и руководителя практики от организации с указанием должности последнего; даты прибытия и убытия из организации; печати социально-гуманитарного факультета, а также организации (страница 2);

- индивидуальное задание, которое выдается руководителем практики от университета и им же подписывается (страница 3);

- календарный график прохождения основных этапов практики с кратким описанием выполненных работ, подписанный руководителем практики от организации,магистрантом, а также руководителем практики от кафедры (страница 4);

- краткий отзыв и оценка работы магистранта на практике со стороны руководителя практики от организации, подписанный руководителем от организации и завизированный печатью организации; заключение руководителя практики от университета о работе магистранта с зачетной оценкой по практике по итогам защиты практики (заполняется руководителем практики от университета по результатам защиты практики) (страница 5).
Рекомендации по составлению отзыва
Руководитель практики от организации на основании личных наблюдений, ознакомления с отчетом и дневником магистранта составляет отзыв о его работе в период практики.

В отзыве должно быть освещено следующее:

характер выполняемых магистрантом работ (составление документов правового характера, участие в судебных заседаниях и т.д.),
выполнялись ли данные работы самостоятельно или под руководством руководителя практики,
в каких условиях протекала работа,
какие трудности встречались при выполнении возложенных на магистранта обязанностей,
как магистрант выполнял работу, способен ли он к самостоятельной профессиональной деятельности,
были ли поощрения или замечания,
какая общественная работа выполнялась магистрантом за время практики, как складывались отношения с коллективом организации.

Отзыв подписывается руководителем практики от организации и скрепляется печатью.
Рекомендации по составлению отчета по научно-исследовательской практике
Отчет по научно-исследовательской практике (далее – Отчет) представляет собой исследовательскую работу, выполненную студентом самостоятельно.

Отчет должен содержать:

данные о месте и сроках прохождения научно-исследовательской практики,
описание деятельности организации – базы прохождения практики (не более одной-двух страниц),
собственный анализ различных аспектов работы организации,
описание выполненной в ходе практики работы с кратким изложением содержания изученных материалов,
краткий анализ наиболее сложных и интересных, а также спорных проблем, с которыми столкнулся магистрант в ходе прохождения практики,
материалы (процессуальные документы, нормативно-правовые акты, научная литература, судебные акты и др.), которые магистрант использовал в ходе практики,
свои выводы, замечания, предложения.

Отчет может содержать введение и заключение.

Отчет должен быть структурирован на главы и (или) параграфы.

К отчету должны быть приложены копии материалов и
документов (в том числе процессуальных), в составлении которых магистрант принимал участие.

Титульный лист отчета оформляется по установленным требованиям (см. приложение 1).

Отчет подписывается магистрантом, руководителем практики от организации, руководителем практики от кафедры. Рядом с подписью указывается дата (см. приложение 2).

Отчет выполняется в печатном виде в рекомендуемом объеме 14-16 тысяч знаков с пробелами и сносками (не считая приложений).

Отчет должен быть выполнен на листах белой бумаги формата А4 через полтора интервала. Цвет шрифта должен быть черным. Гарнитура шрифта основного текста — TimesNewRoman, кегль (размер) - 14 пунктов. Размеры полей: правое — 10 мм, верхнее, нижнее и левое — 20 мм. Формат абзаца: полное выравнивание («по ширине»), отступ — 8–12 мм, одинаковый по всему тексту. Заголовки разделов и подразделов печатаются на отдельной строке без точки в конце. Выравнивание по центру. Текст печатается на одной стороне страницы. Страницы следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту (титульный лист не включают в общую нумерацию). Номер страницы проставляют в правой верхней части листа без точки.
Итоговым контролем по научно-исследовательской практике является экзамен. Экзамен проводится руководителем практики от университета по результатам защиты научно-исследовательской практики.

В процессе защиты магистрант должен охарактеризовать организацию, в которой он проходил практику, ее правовое положение, учредительные и иные правовые документы, на основании которых она функционирует, обозначить категории судебных споров, возникающих с участием организации, их причины, а также озвучить свои предложения по недопущению возникновения правонарушений в деятельности организации (в том числе и судебных споров), предложения по совершенствованию работы организации. Магистрант знакомит руководителя практики с собранными при прохождении практики материалами (научной литературой, процессуальными документами, нормативными правовыми актами, актами органов судебной власти),с заданиями, которые им были выполнены, мероприятиями, в которых он принимал участие, представляет проекты документов, которые были им разработаны в ходе практики. В процессе защиты магистранту необходимо освятить основные положения выполненного отчета по научно-исследовательской практике, представить отзыв (характеристику) о работе, составленный руководителем практики от организации, и надлежаще оформленный дневник практики. В ходе защиты руководитель практики от кафедры проверяет правильность выполнения индивидуального задания и иных задач, поставленных перед магистрантом в ходе практики, грамотность ведения документации по практике, теоретические знания и практические навыки магистранта, полученные им в ходе практики.
По результатам защиты руководитель практики от университета принимает экзамен с дифференцированной оценкой по десятибалльной системе.

Магистранты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, считаются имеющими академическую задолженность

Магистранты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику повторно, в свободное от учебы время.
Критерии оценки экзамена

Количество баллов	Обоснование
10	Логически и лексически грамотно изложенный, содержательный и аргументированный ответ, подкрепленный знанием нормативных правовых актов, сопровождающих работу организации, правильно использование юридической терминологии. Ясное и четкое изложение особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Изложение содержания и порядка выполнения конкретной юридической работы, порученной в ходе практики. Проведение собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации, уменьшению количества судебных споров. Грамотное оформление в соответствии с установленными требованиями дневника практики и отчета по практике. Положительный отзыв (характеристика) руководителя практики от организации. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 5 баллов по пятибалльной системе. Полные и ясные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
9	Незначительные недостатки (не более двух) в оформлении дневника практики
8	Незначительные недостатки (не более двух в каждом) в оформлении дневника практики и отчета по практике
7	Логически и лексически грамотно изложенный, содержательный, но недостаточно аргументированный ответ, не всегда правильное использование юридической терминологии. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 4 балла по пятибалльной системе. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
6	Не полностью логически и лексически грамотно и аргументировано изложенный ответ, не всегда правильное использование юридической терминологии. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 4 балла по пятибалльной системе. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
5	Незначительное нарушение логики изложения материала, допущение не более одной - двух ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Нечеткое изложение особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 3 балла по пятибалльной системе. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит собственный анализ различных аспектов работы организации. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
4	Незначительное нарушение логики изложения материала, допущение не более трех-четырех ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Нечеткое изложение особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Нечеткое изложение собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 3 балла по пятибалльной системе. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит собственный анализ различных аспектов работы организации. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
3	Значительное нарушение логики изложения материала, допущение более четырех ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Отсутствие изложения особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Отсутствие изложения собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 2 балла по пятибалльной системе. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Значительные недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит собственный анализ различных аспектов работы организации. Неполные ответы на дополнительные вопросы о ходе практики.
2	Грубое нарушение логики изложения материала, допущение более четырех ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Отсутствие изложения особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Отсутствие изложения собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 2 балла по пятибалльной системе. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Грубые недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит описание выполненной работы, собственный анализ различных аспектов работы организации, выводы, замечания, предложения. Отсутствие ответов на дополнительные вопросы о ходе практики.
1	Грубейшее нарушение логики изложения материала, допущение более четырех ошибок в отношении фактов и/или терминологии. Отсутствие изложения особенностей правового положения, порядка и условий работы организации, прав, обязанностей и полномочий ее должностных лиц. Отсутствие изложения содержания и порядка выполнения конкретной юридической работы, порученной в ходе практики. Отсутствие изложения собственного анализа работы организации и формулирование выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Оценка работы магистранта руководителем практики от организации на 2 балла по пятибалльной системе. Отсутствие анализа, выводов и предложений по совершенствованию работы организации. Отсутствие одного или нескольких отчетных документов по практике. Грубые недостатки в оформлении дневника практики и отчета по практике. Отчет по практике не содержит описание выполненной работы, собственный анализ различных аспектов работы организации, выводы, замечания, предложения, описание деятельности организации. Не приложены документы, составленные при прохождении практики. Отсутствие ответов на дополнительные вопросы о ходе практики.
0	Отсутствие ответа. Отсутствие отчетных документов по практике.

Максимальное количество баллов за экзамен - 10.

9.График прохождения научно-исследовательской практики студентами
1 курса направления 40.04.01 Юриспруденция подготовки магистра

Сроки прохождения научно-исследовательской практики устанавливаются согласно графику учебного процесса на текущий учебный год.

№ п/п	Этапы прохождения практики	Дата сдачи научному руководителю
	Выбор студентами практики, места практики, определение руководителя практики.	Не позднее 1 декабря
	Прохождение научно-исследовательской практики	С 11 января по 7 февраля (4 недели)
	Сдача на кафедру отчета по практике	В течение недели после окончания практики
	Защита отчета по практике	3 модуль

10. Основные направления исследования научно-исследовательской практики

В первые дни прохождения практики магистрант знакомится и исследует нормативные правовые и локальные акты, регламентирующие деятельность организации, в которой он проходит практику, производит их классификацию, изучает структуру, полномочия, порядок организации деятельности должностных лиц. Особое внимание необходимо уделить ознакомлению с категориям судебных споров, возникающих с участием организации.

Независимо от места прохождения научно-исследовательской практики магистрант должен проанализировать учредительные документы организации, выявить особенности ее деятельности гражданско-правового характера. Магистранту необходимо также осуществить сбор и анализ научной литературы (в том числе и с использованием современных технологий), посвященной правовому регулированию деятельности организации.

Приложение № 1
Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

ДНЕВНИК

прохождения практики

Фамилия _______________________________________________

Имя и отчество __________________________________________

Курс ___________________________________________________

Факультет ______________________________________________

Направление ___________________________________________

Кафедра, организующая практику __________________________

Руководитель практики от кафедры _________________________

Руководитель практики от организации______________________

Дата начала прохождения практики _________________________

Дата завершения практики ________________________________

Студент – практикант _________________/________________/
Руководитель практики от кафедры ______________/_________________/
Руководитель практики от организации ______________/____________/

Приложение 2

Образец титульного листа отчета по практике

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»
Социально-гуманитарный факультет

Кафедра гражданского и предпринимательского права

ОТЧЕТ

о научно-исследовательской практике

Выполнил(а):

студентка 1 курса группы ПОПД-14-1 Неволина Анна Александровна
Проверила:

к.ю.н., доцент,

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права

Кондратьева Ксения Сергеевна

Пермь, 2014

	Программа производственной практики для направления подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция» «Юриспруденция» и образовательной программы магистратуры «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»		Программа педагогической практики для направления 40. 04. 01 Юриспруденция... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Программа научно-исследовательской практики. Направление подготовки 080100. 68 «Экономика» «Входные» знания, умения и готовности студента, необходимые для успешного прохождения научно-исследовательской практики		Программа практики Направление подготовки: 40. 04. 01 Юриспруденция... Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам прохождения практики
	Аннотация рабочей программы Правовое обеспечение профессиональной деятельности предприятия Примерная программа учебной дисциплины является частью примерной основной профессиональной образовательной программы в соответствии...		Программа производственной (научно-исследовательской) практики написана... Программа предназначена для студентов дневного и заочного отделений, обучающихся по специальности 38. 05. 02 Таможенное дело, и включает...
	Рабочая программа производственной практики (научно-исследовательской... Рабочая программа производственной практики (научно-исследовательской и преддипломной)		Аннотация программы практик и организация научно-исследовательской работы обучающихся «Практика» основной образовательной программы включает в себя учебную и производственную практики. Они представляют собой вид учебных...
	Правовое обеспечение профессиональной деятельности Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности спо «Экономика и...		Расписание организованной образовательной деятельности Рабочая программа по реализации образовательной программы доу для детей старшей группы №1, в форме игры, познавательной и исследовательской...

Программа научно-исследовательской практики  для образовательной программы «Правовое обеспечение предпринимательской деятельности»