ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Содержание и оформление
отзыва руководителя ВКР Содержание отзыва Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным, всесторонне характеризующим дипломную работу.Составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов, касающихся качества работы студента над выпускной квалификационной работой:
актуальность темы;
соответствие содержанию профессионального или профессиональных модулей и виду профессиональной деятельности
личный вклад студента в разработку темы, степень его самостоятельности, личного творчества, инициативность при поиске информации, умение обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; систематичность и грамотность изложения материала, целесообразность и обоснованность практических предложений;
правильность оформления работы;
содержательность ПРИЛОЖЕНИЙ;
возможность дальнейшего использования материалов дипломной работы;
реагирование студента на замечания руководителя, своевременность исправления замечаний;
полнота выполнения задания на выпускную квалификационную работу.
В отзыве руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом выпускником. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента выпускника и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работык защите.
Отзыв руководителя не должен содержать балльной оценки.
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на дипломный проект (дипломную работу) _____________________________________________________________________________
(тема выпускной квалификационной работы) студента (ки) ________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество) 1. Актуальность работы:_________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Отличительные положительные стороны работы:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Практическое значение ______________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Недостатки и замечания ______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Оценка образовательных достижений студента (ки):
Проявленные умения, знания_____________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________ Овладение общими и профессиональными компетенциями
Общие компетенции и профессиональные компетенции (код и наименование1)
| Основные показатели оценки результата овладения ПК
| Оценка выполнения работ
(реализовано полностью
реализовано частично,
не реализовано)
| ПК 1.1 …
|
|
|
|
| …..
|
| …..
| ……
| …
| ……
| …
|
6. Вывод(о возможности (невозможности) допуска ВКР к защите)___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________. Руководитель ______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
_________________ __________________________________________________________
подпись ученая степень, ученое звание, должность, место работы «___»___________201__г.
Приложение 4
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу Студент
(Ф. И.О.)
Специальность Группа
Наименование темы
Наименование ПМ _________________ Рецензент
(Ф. И.О.)
(место работы, должность, ученое звание, степень) Отмеченные достоинства:
Отмеченные недостатки:
Заключение:
Рецензент
(подпись) (расшифровка подписи)
«____» _______________ 20__ г.
С рецензией ознакомлен ________________
(подпись студента)
«____» _______________ 20__ г.
Содержание рецензии В рецензии должны быть отражены степень актуальности проблемы, качество выполнения поставленных задач, проделанного студентом анализа, раскрытие теоретических и практических вопросов.
После этого дается характеристика каждого раздела выпускной квалификационной работыс указанием основных положительных и отрицательных сторон, указываются степень практической значимости работы и возможность внедрения на производстве. В завершение рецензент высказывает собственную точку зрения относительно уровня выпускной квалификационной работы, дает оценку овладения общими и профессиональными компетенциями обучающимся, в соответствии с основным видом профессиональной деятельности данного ПМ, выставляет отметку.
Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
актуальность и новизна темы;
степень решения автором поставленных задач;
реализация вида профессиональной деятельности ПМ;
полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;
степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);
объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;
полнота использования литературных источников;
ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);
правильность оформления работы, в соответствии с требованияминастоящих Рекомендаций;
другие вопросы по усмотрению рецензента;
заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
|