Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Арбитражный процесс»

Скачать 1.74 Mb.

Название	Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Арбитражный процесс»
страница	7/11
Тип	Методические указания

filling-form.ru > бланк заявлений > Методические указания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Тема: РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Основные вопросы

Признаки банкротства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей. Право на обращение в арбитражный суд. Права кредиторов и уполномоченных органов.
Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Представительство в деле о банкротстве.
Основания возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве. Лица, имеющие право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Правила оформления заявления о признании должника банкротом. Принятие арбитражным судом заявления, основания отказа в принятии и возвращении заявления.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику. Введение наблюдения. Порядок утверждения арбитражного управляющего. Арбитражные управляющие: статус, права и обязанности, ответственность.
Меры по обеспечению заявленных требований о банкротстве. Полномочия арбитражного суда. Судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве. Опубликование сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом. Распределение судебных расходов.
Наблюдение: цель и последствия введения, процессуальное значение. Временный управляющий: права и обязанности. Порядок определения размера требований кредиторов и состава участников первого собрания кредиторов. Роль первого собрания кредиторов в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Окончание наблюдения.
Финансовое оздоровление: цель, порядок и последствия введения.
Внешнее управление: цель, порядок и последствия введения.
Конкурсное производство: понятие, цель введения, основные задачи. Порядок введения конкурсного производства. Основные полномочия конкурсного управляющего. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов. Завершение конкурсного производства. Основные функции арбитражного суда в конкурсном производстве.
Мировое соглашение в деле о банкротстве: особенности и значение. Порядок заключения, форма и содержание мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом и его последствия. Расторжение мирового соглашения.

Основная литература
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2016. 704 с.

Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 848 с.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (10-е издание, исправленное и дополненное) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015).

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.

Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.
Дополнительная литература
Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России. М.: Юстицинформ, 2013. 160 с.

Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.

Отрощенко П.В. Процессуальные вопросы банкротства гражданина-должника // Арбитражные споры. 2015. № 2. С. 143–154.

Черникова Е.В., Быков В.П. Особенности банкротства банков как кредитных организаций // Современное право. 2014. № 8. С. 64–69.

Уксусова Е.Е. Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о банкротстве в России: прошлое и настоящее // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. С. 55–62.

Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 26–31; № 6. С. 38–43.

Кравченко Т.В. О некоторых вопросах, связанных с немедленным исполнением и вступлением в законную силу судебных актов по делам о банкротстве // Арбитражные споры. 2013. № 2. С. 67–72.

Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1. С. 87–101.

Бардина Е.Н. Особенности подачи заявлений о признании должников несостоятельными (банкротами) // Современное право. 2010. № 8. С. 61–66.
Нормативные и иные материалы
АПК РФ (с изм. и доп.) – глава 28.

ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016 г.).

ФЗ от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства».

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» (пункт 27).

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» (пункт 1.1.).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве».
Задачи

Задача 1.

Кредитор гражданина Филиппова К.Д. обратился с заявлением о признании его банкротом в Ленинский районный суд г. Томска. Из приложенных к заявлению документов следует, что Филиппов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в г. Кемерово, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Новосибирске и там же фактически проживает.

Вопросы: Определите подведомственность и подсудность данной категории дел. К каким видам относятся подведомственность и подсудность дел о банкротстве? 2. Оцените действия кредитора с точки зрения соблюдения порядка обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. 3. Какое решение по результатам рассмотрения указанного заявления должен принять суд общей юрисдикции? 4. Может ли арбитражный суд отказать в принятии заявления о признании должника банкротом?

Задача 2.

Арбитражный суд, рассмотрев в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос об обоснованности заявления о признании должника-организации банкротом, вынес решение о признании должника банкротом и ввел процедуру конкурсного производства.

Вопросы: 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? 2. Измениться ли решение задачи в случае рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника-индивидуального предпринимателя?
Контрольный тест
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не распространяется:

на акционерные общества;
на детские сады;
на церкви, храмы, монастыри;
на казенные предприятия;
на политические партии;
на индивидуальных предпринимателей.

2. Что понимается под несостоятельностью (банкротством) в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»?

невыполнение должником договорных обязательств и просроченная более трех месяцев задолженность по заработной плате;
организации или предприниматели, которые не способны рассчитаться по своим долгам;
обращение взыскания на имущество должника в связи с его неплатежеспособностью;
признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

3. К признакам банкротства не относится:

1) срок выполнения денежного обязательства;

2) балансовая стоимость организации;

3) сумма денежного обязательства;

4) количество банковских счетов у организации.
4. Выберите, кто из нижеперечисленных лиц может обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом:

1) кредиторы;

2) уполномоченные органы;

3) работники должника;

4) сам должник.
5. Закончите предложение: «Дело о банкротстве рассматривает…»:

1) третейский суд;

2) Верховный Суд Российской Федерации;

3) арбитражный суд;

4) суд общей юрисдикции.
6. К конкурсным кредиторам не относятся:

уполномоченные органы;
учредители должника;
организации, перед которыми должник не выполнил свои обязательства;
граждане, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

7. В каких случаях арбитражный суд может отказать в принятии заявления кредитора о признании организации банкротом?

1) если размер долгов организации составляет менее 100 000 руб.;

2) если кредитор не указал в заявлении наименование организации должника;

3) если срок исполнения обязательства не превышает три месяца;

4) если в суд предоставлен не подлинник документа, а его копия.
8. К лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся:

1) должник;

2) прокурор;

3) арбитражный управляющий;

4) представитель работников должника;

5) конкурсные кредиторы;

6) уполномоченные органы;

7) представитель учредителей (участников) должника.
9. Какой управляющий назначается для проведения процедуры наблюдения?

1) административный;

2) временный;

3) внешний;

4) конкурсный.
10. На какой срок вводится процедура наблюдения?

более, чем на один год;
на семь месяцев;
от трех до пяти месяцев;
должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве.

11. Какая процедура банкротства применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности
в соответствии с утвержденным графиком?

1) наблюдение;

2) финансовое оздоровление;

3) внешнее управление;

4) конкурсное производство.
12. Срок финансового оздоровления:

1) не может превышать полтора года;

2) не может превышать одного года;

3) не более двух лет;

4) может быть продлен арбитражным судом но любой срок.
13. На время проведения финансового оздоровления арбитражный суд назначает:

1) административного управляющего;

2) временного управляющего;

3) конкурсного управляющего;

4) внешнего управляющего.
14. Укажите цели конкурсного производства:

восстановление платежеспособности организации;
соразмерное удовлетворение требований кредиторов;
охрана сторон от неправомерных действий по отношению друг к другу с момента признания должника банкротом;
проведение анализа финансового состояния банкрота.

15. Что такое конкурсная масса?

это пассивы, числящиеся на балансе на дату открытия конкурсного производства;
это имущество должника, после продажи которого должник сможет продолжать свою деятельность;
это все имущество, которым владеет должник на дату открытия конкурсного производства;
это сумма неисполненных обязательств должника в денежном выражении.

16. В период конкурсного производства расчеты с кредиторами по обязательствам осуществляются:

последовательно, согласно реестру требований;
одновременно с кредиторами всех очередей;
по плану конкурсного управляющего;
по мере поступления заявлений кредиторов о предъявлении их требований к должнику.

17. Какие процедуры банкротства не применяются в отношении должника-предпринимателя?

1) наблюдение;

2) конкурсное производство;

3) мировое соглашение;

4) финансовое оздоровление.
18. Выберите неверный вариант. Арбитражный управляющий:

должен иметь стаж руководящей работы не менее одного года;
обязательно должен иметь юридическое образование;
должен сдать теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;
должен быть заинтересованным лицом либо должника, либо кредитора.

19. Какие сведения при рассмотрении дела о банкротстве организации публикуются в средствах массовой информации?

1) о введении процедуры наблюдения;

2) об открытии конкурсного производства;

3) о признании должника банкротом;

4) о прекращении дела о банкротстве.
20. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов вводится с момента:

введения наблюдения;
заключения мирового соглашения;
введения внешнего управления;
принятия арбитражным судом отзыва на заявление о признании должника банкротом.

21. Арбитражный суд признал индивидуального предпринимателя банкротом. В течение какого времени после этого указанное лицо не может быть вновь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя?

1) шести месяцев;

2) одного года;

3) двух лет;

4) пяти лет.
22. Цель мирового соглашения:

1) прекращение дело о банкротстве;

2) реализация имущества должника;

3) распределение конкурсной массы;

4) восстановление платежеспособности должника.
23. Как называется приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей?

1) заморозка обязательств;

2) мораторий;

3) реструктуризация;

4) отказ от обязательств.
24. Сущность досудебной санации заключается в том, чтобы:

1) ликвидировать предприятие;

2) достигнуть мирового соглашения;

3) ввести мораторий на долги;

4) предоставить должнику финансовую помощь.
25. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина:

1) реструктуризация долгов гражданина;

2) конкурсное производство;

3) мировое соглашение;

4) реализация имущества гражданина;

5) наблюдение;

6) финансовое оздоровление.
Занятие 12 (2 часа)

Тема: ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Основные вопросы

Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (сущность, признаки и виды апелляции).
Право апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
Порядок обращения с апелляционной жалобой и последствия его несоблюдения.
Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции и порядок его обжалования.
Особенности рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции.

Основная литература
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2016. 704 с.

Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 848 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2016. 688 с.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (10-е издание, исправленное и дополненное) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015).

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфротропик Медиа, 2011.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М: Городец, 2000.

Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. 26 с.
Дополнительная литература
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006. 304 с.

Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор в Концепции единого ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 40–46.

Морозова А.С. Новые требования в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7. С. 37–39.

Морозова А.С. Пределы рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом и его полномочия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 35 с.

Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции // Современное право. 2014. № 3. С. 86–96.

Киселев А. Небо и земля: апелляционное производство в системе арбитражных судов и системе судов общей юрисдикции // СПС КонсультантПлюс. 2014.

Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. М.: ООО «ИПЦ «Маска». 2008. С. 316–480.

Разинкова М.Н. Возвращение апелляционной жалобы// Арбитражная практика. 2005. № 11. С. 56–58.

Семенов Г.В. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: проблемы правоприменения // Арбитражная практика. 2005. № 4. С. 54–61.

Чепцова Ю.В. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 26–28.
Нормативные и иные материалы
ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014 г.).

ФКЗ от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 04.11.2014 г.).

ФКЗ от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 22.12.2014 г.).

АПК РФ (с изм. и доп.) – глава 34.

ФЗ от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

ФЗ от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 г. № 233-О-П «По жалобе гражданина Шпончикова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 г. № 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (ред. от 10.11.2011 г.).

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» (ред. от 02.07.2013 г.) (пункт 5).

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» (ред. от 04.04.2014 г.) (пункты 15, 26).

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках».

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 11.07.2014 г.).

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 4).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 01.07.2014 г.) (пункты 42–45).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 г. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (пункт 22).

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1). Глава 51.
Задачи

Задача 1.

Определите правовые последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:

апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции;
апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной;
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы;
в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции;
к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения.
факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству.

Дополнительные вопросы: 1. Какие требования предъявляются к апелляционной жалобе и каков порядок ее подачи? 2. Допускается ли подача немотивированной апелляционной жалобы? 3. Как определяется размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции?
Задача 2.

ООО «Фриком» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фроловой С.В. (ответчику) о взыскании 677 250 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и оказания экспедиционных услуг. Решением арбитражного суда требования истца удовлетворены в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Семенов Ю.Н. на основании ст. 42 АПК РФ обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указав, что решение суда первой инстанции влияет на его права и обязанности по отношению к ответчику. По мнению Семенова Ю.Н. решением арбитражного суда затрагиваются его права и законные интересы, поскольку перевозка груза, взыскание убытков за повреждение которого является предметом настоящего спора, фактически осуществлялась им, в связи с чем оспариваемое решение может служить основанием для дальнейшего предъявления к нему регрессных требований со стороны ответчика. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку подана лицом, не имеющим право на обжалование этого судебного акта в порядке апелляционного производства.

Вопросы: 1. Кому принадлежит право апелляционного обжалования? 2. При наличии каких условий лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт? 3. Оцените правомерность действия арбитражного суда апелляционной инстанции по возвращению апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Семенову Ю.Н.
Задача 3.

ООО «Протранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Томскстрой» задолженности в размере 400 000 руб. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. Истец подал апелляционную жалобу на решение, однако в судебном заседании заявил отказ от жалобы. Апелляционная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила производство по делу.

Вопросы: 1. Оцените действия суда апелляционной инстанции? 2. В чем отличие прекращения производства по делу и прекращения производства по апелляционной жалобе? Какие последствия влечет отказ от апелляционной жалобы и принятие его судом апелляционной инстанции (как вариант: какие правовые последствия влечет отказ истца от иска в суде апелляционной инстанции)?
Задача 4.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, назначив дело к рассмотрению, известил стороны о времени и месте рассмотрения. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения размера исковых требований).

Вопросы: 1. Оцените правомерность действий участников процесса. 2. Имеет ли значение то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец заявлял ходатайство об увеличении размера исковых требований, а суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений?

Задача 5.

При обжаловании решения арбитражного суда первой инстанции ответчик сослался на необходимость его отмены ввиду незаконности и необоснованности. Во-первых, по мнению ответчика, арбитражным судом первой инстанции дело рассмотрено в незаконном составе; ответчик не располагал сведениями о профессиональных качествах и специальных знаниях привлеченных к рассмотрению дела арбитражных заседателей. Во-вторых, ответчик сослался на отсутствие в материалах дела аудиозаписи последнего судебного заседания. В-третьих, ответчик не согласился с оценкой арбитражного суда имеющихся в деле доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела. И, наконец, в-четвертых, ответчик указал на нарушение арбитражным судом срока рассмотрения дела, который составил 5 месяцев. Арбитражный суд апелляционной инстанции посчитал доводы ответчика обоснованными, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в коллегиальном составе судей.

Вопросы: 1. Какие основания для изменения или отмены решения арбитражного суда судом апелляционной инстанции предусмотрены действующим законодательством? 2. Оцените доводы ответчика с точки зрения их обоснованности. 3. Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции? 4. Охарактеризуйте полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. 5. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции в данной ситуации?
Задача 6.

Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

о наложении судебного штрафа;
об отказе в истребовании доказательства;
о возобновлении приостановленного производства по делу;
об отказе в отводе судьи;
о прекращении производства по делу;
об обеспечении иска;
об оставлении искового заявления без движения;
о назначении экспертизы.

Дополнительный вопрос: раскройте содержание такого полномочия суда апелляционной инстанции, как отмена определения и разрешение вопроса по существу (п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).
Самостоятельная работа студентов

Задача 1.

Укажите, в каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока:

решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;
12 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 25 апреля, а 10 июня он подал апелляционную жалобу;
7 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 10 сентября, апелляционная жалоба подана 10 октября;
решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 6 марта, апелляционная жалоба подана 23 марта.

Задача 2.

Определите арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной инстанции для пересмотра судебных актов:

1) Арбитражного суда Томской области;

2) Арбитражного суда Республики Бурятия;

3) Арбитражного суда Красноярского края;

4) Арбитражного суда г. Москвы;

5) Арбитражного суда Ленинградской области;

6) Арбитражного суда Тульской области.

Занятие 13(2 часа)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

	Методические указания в соответствии с Федеральным государственным... Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать...		Учебно-методический комплекс дисциплины «уголовный процесс» В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки...
	Методические указания по выполнению и прохождению преддипломной практики... Федеральным государственным образовательным стандартом (фгос) по специальности 260807 «Технология продукции общественного питания»...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономическая информатика»... Экономическая информатика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 28 с
	Рабочая учебная программа по дисциплине «Международное право» разработана... Международное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 56 с		Методические указания к семинарам по дисциплине «Административное право» «Административное право» составлены в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального...
	Рабочая программа по производственной практике разработана в соответствии:... Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности 060201 стоматология, утвержденным...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Семейное право» разработана... Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с
	Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным... Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана... Вексельное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011 40 с

Похожие: