При верховном суде российской федерации
Скачать 483.76 Kb.
|
Суд огласит приговор экс-мэру Тулы по делу о растрате более 30 млн рублейЦентральный районный суд Тулы во вторник приступит к оглашению приговора по уголовному делу бывшего главы города Александра Прокопука, обвиняемого в растрате, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь областного управления Судебного департамента Ольга Дячук. Заседание пройдет в открытом режиме. Ранее сторона обвинения попросила суд вынести А.Прокопуку обвинительный приговор и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы и штрафа в 1 млн рублей. Прокопук не признал свою вину. Также он заявил о предвзятости к нему со стороны следствия. Слушание дела Прокопука проходит в Центральном районном суде Тулы с 16 сентября прошлого года. Он обвиняется по п.4 ст.160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. По версии следствия, Прокопук, являясь директором «Спецавтохозяйство», с 3 февраля 2011 по 11 декабря 2012 года организовал составление и подписание документов о выполнении работ на полигоне ТБО в Туле, содержащих заведомо ложные сведения о количестве и принадлежности используемой техники, а также объемах выполненных работ подрядной организацией. Уголовное дело в отношении А.Прокопука было возбуждено в июле 2014 года. Следствие считает, что в результате незаконных действий «Спецавтохозяйство» необоснованно перечислило подрядчику более 30 млн рублей, которые впоследствии были похищены. 11 июля 2014 года Прокопук сложил с себя полномочия. Он был избран главой Тулы в декабре 2012 года. «КоммерсантЪ» С защитника спросят за огласку Адвокат, защищающий петербургского архитектора Сергея Ахметова, обвиняемого в нападении на полицейского в июле 2013 года в Москве, сам может стать фигурантом уголовного дела. Следователь уведомил Гаджи Алиева, который заявил, что его подзащитного не было на акции, а на фотографиях, приобщенных к делу, имеются признаки монтажа, о начале проверки по факту разглашения данных предварительного следствия. О том, что в отношении него начата доследственная проверка, следователь тверского отдела ГСУ СК по Москве Вадим Лебедев уведомил адвоката Гаджи Алиева еще 6 мая. «Я узнал об этом, когда подавал ходатайство о приобщении к делу нескольких фотографий, на которых видно, что мой доверитель не имеет отношения к инкриминируемым ему деяниям»,- рассказал «Ъ» господин Алиев. Его подзащитный, петербургский архитектор Сергей Ахметов, был задержан и арестован в ноябре 2015 года по обвинению в применении насилия к полицейскому. По данным следствия, 18 июля 2013 года он приехал в Москву, чтобы участвовать в «народном сходе» в поддержку оппозиционера Алексея Навального. По данным следствия, господин Ахметов напал на полицейского, оторвал ему погон и убежал. Главным доказательством стали фотографии и видеозаписи с акции. На них был запечатлен лысый мужчина со щетиной. Сам архитектор утверждал, что 18 июля 2013 года был дома в Петербурге. По словам адвоката, он нашел этому подтверждение в том числе в репортаже фотокорреспондента «Ъ» Александра Миридонова с акции в поддержку Алексея Навального: «На них (фотографиях.- «Ъ») еще лучше видно, что там был совсем другой человек. Я попросил приобщить их к делу». Кроме того, одна из экспертиз, проведенная специалистами МВД в марте этого года, установила, что на анализируемых кадрах не Сергей Ахметов, а другой человек. Вторая экспертиза, проведенная уже Минюстом, установила обратное. Однако адвокат Алиев обнаружил в ней признаки монтажа. «Изменениям на фото подверглись ушные раковины и нос»,- говорил он «Ъ». Эти высказывания адвоката в СК посчитали нарушением ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного следствия лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости разглашения). Максимальная санкция по ней - арест на срок до трех месяцев, однако господин Алиев поясняет: «Судимость для адвоката означает лишение лицензии, поэтому воспринимаю это как препятствие моей работе». Господин Алиев утверждает, что не давал следователям подписку о неразглашении, а предать огласке «фальсификации в деле» - один из способов защиты его доверителя. Приговоры по 310-й статье, согласно данным судебного департамента при Верховном суде, выносятся редко. В 2013-2014 годах, например, не было вынесено ни одного, а за первое полугодие 2015 года - два. Тем не менее адвокаты давно считают подписку о неразглашении, которую у них пытаются взять следователи, одним из способов ограничения состязательности сторон. «Судам, прокурорам и следователям выгодно, чтобы резонансное дело расследовалось в тишине, но для адвоката огласка - один из способов защитить своего клиента. Подписка о неразглашении сильно ограничивает защиту»,- сказал «Ъ» кандидат юридических наук, полковник МВД в отставке и адвокат Евгений Черноусов. Адвокат Вадим Багатурия отметил, что профессиональное сообщество в 2015 году возлагало большие надежды на постановление Конституционного суда (КС). Как сообщал «Ъ» 14 сентября 2015 года, адвокат Георгий Антонов, защищавший фигурантов громкого дела экс-главы ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова, был осужден по 310-й статье именно за то, что комментировал ход следствия. Он, а также еще несколько адвокатов, требовали признать ст. 310 неконституционной. «Раз на подозреваемых и обвиняемых распространяется иммунитет от подписки о неразглашении, то таким правом должны обладать и адвокаты,- напомнил суть жалобы господин Багатурия.- Однако КС решил, что обвиняемого можно арестовать, что и будет гарантией от «слива», а защитников - нет, поэтому запретить им разглашать данные следствия можно только под страхом уголовного преследования». НГС Новости |
Похожие:
 | Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети «Интернет», утвержденного Приказом Судебного департамента при... | | Судебного департамента при Верховном Суде РФ 28. 12. 2005 №157, а также требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном... |
 | Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "о верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской... | | В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-фз "о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации",... |
| Фасады верховного суда в санкт-петербурге просят нарисовать заново | | Ради судей могут остановить всю стройку в центре петербурга |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Председатель вс РФ объяснил, что такое уголовный проступок и кто может быть в родственниках у служителей Фемиды |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Федеральный закон от 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» |