1. Общие положения
Настоящие Правила составлены в соответствии с пунктом 1.5 “Положения о курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»”, утвержденным Ученым советом НИУ ВШЭ, протокол от 28.11.2014 № 08, и размещаются на сайте образовательной программы (ОП).
Выпускная квалификационная работа (ВКР), выполняемая в форме бакалаврский работы, согласно Положения об итоговой государственной аттестации выпускников Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (утвержденного в соответствии с решением Ученого совета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (протокол от 30.03.2012 № 34)), является обязательным элементом образовательной программы, формой научно-исследовательской, проектной работы студента, входит в обязательную часть государственной итоговой аттестации (ГИА).
Подготовка выпускной квалификационной работы является завершающим этапом освоения программы подготовки бакалавра. По результатам защиты которой, государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) выносит решение о присуждении степени бакалавра экономики.
Основными задачами выполнения и защиты выпускных квалификационных работ являются:
углубление, систематизация и интеграция теоретических знаний и практических навыков по направлению подготовки высшего профессионального образования,
развитие умения критически оценивать и обобщать теоретические положения;
применение полученных знаний при решении прикладных задач по направлению подготовки;
стимулирование навыков самостоятельной аналитической работы;
презентация навыков публичной дискуссии и защиты научных идей, предложений и рекомендаций.
2. Требования к выпускной квалификационной работе бакалавра экономики
Выпускная квалификационная работа бакалавра представляет собой самостоятельное законченное исследование на заданную (выбранную) тему, написанное под руководством научного руководителя, свидетельствующее об умении автора работать с литературой, обобщать и анализировать фактический материал, используя теоретические знания и практические навыки, полученные при освоении профессиональной образовательной программы подготовки бакалавра.
Работа может основываться на обобщении выполненных студентом курсовых работ и содержать совокупность результатов и положений, выдвигаемых автором для защиты, иметь внутреннее единство, свидетельствовать о способности автора самостоятельно вести научный поиск, используя теоретические знания и практические навыки, видеть профессиональные проблемы, уметь формулировать задачи исследования и методы их решения.
Выпускная квалификационная работа бакалавра должна быть написана самостоятельно. Групповой формат выполнения ВКР не предусмотрен.
Выпускная квалификационная работа на ОП «Экономика» может быть выполнена как на русском, так и на английском языке. Подготовка и оценивание ВКР на английском языке особенностей не имеют.
Рекомендуемый объем выпускной квалификационной работы бакалавра – 50-60 страниц печатного текста без списка литературы и приложений (примерно 2 печатных листа или 10-12 тысяч слов, включая пробелы). Объем бакалаврской работы, выполненной на английском языке – примерно 40-50 страниц печатного текста без списка литературы и приложений (примерно 2 печатных листа или 10-12 тысяч слов, включая пробелы). Вне зависимости от языка написания работы, фактический объем работы может отличаться от рекомендуемого не более чем на 20% в большую сторону.
Особенности оценивания ВКР. Говоря об оценивании ВКР, необходимо отметить следующее. Работы, имеющие самостоятельную исследовательскую составляющую, но содержащие существенные недочеты, как правило, не могут претендовать на оценку «отлично». Работы, содержащие оригинальные теоретические результаты или требующие специальных навыков (например, программирования), при прочих равных условиях, могут оцениваться выше.
Оформление ВКР должно соответствовать требованиям, изложенным в соответствующих разделах настоящих Правил.
Выпускная квалификационная работа бакалавра подлежит обязательному рецензированию. В качестве рецензентов могут выступать эксперты в соответствующей области знаний из любого кампуса НИУ ВШЭ и других организаций.
Основными форматами ВКР бакалавра являются:
Исследовательский формат – исследование эмпирического характера, осуществляемое в целях получения новых знаний о структуре, свойствах и закономерностях изучаемого объекта (явления). Формат работы предполагает выявление общих тенденций; определение эффектов воздействия (treatment effects), тестирование гипотез, проверку теоретических моделей.
Проектно-аналитический формат – разработка (проектного) решения. Такой формат предполагает анализ проблемной ситуации и разработку проекта мероприятий, набора рекомендаций, методик или инструментария для предприятий различных областей экономики. Тематика ВКР в формате проектно-аналитической работы в обязательном порядке определяется заказчиком при согласовании с академическим руководителем. Работа обязательно должна иметь практическую значимость. Для студентов базовой кафедры ПАО «ЗУБ «Сбербанк России» тематика ВКР определяется руководителями соответствующих подразделений Банка, выступающих консультантами, по согласованию с куратором кафедры от НИУ ВШЭ-Пермь.
Выпускная квалификационная работа бакалавра состоит из аннотации, введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В бакалаврской квалификационной работе любого формата, в аннотации работы обязательно должно быть представлено и обосновано индивидуальный вклад студента в развитие избранной темы.
Аннотация представляет собой краткое изложение ВКР объемом 100-150 слов. Аннотация представляется на русском и английском (abstract) языках и размещается после оглавления перед введением как самостоятельная часть.
Во Введении выпускной квалификационной работы бакалавра отражается актуальность и релевантность исследуемой проблематики/вопроса и интерес автора, проводится оценка степени проработанности темы. Из введения должно быть четко понятно содержание работы, ее позиционирование и вклад / практическая ценность относительно других работ в соответствующей области знаний. Введение является самостоятельной частью работы.
Текст введения должен позволять ответить на следующие вопросы:
Почему важно исследовать именно этот вопрос?
Какие основные авторы делали что-то в этой области (существующие точки зрения, отношение автора ВКР к каждой из них)?
В чем цель и задачи работы?
Каким образом будет достигнута цель, решены задачи?
Кому могут быть полезны полученные в ходе работы результаты?
Какова структура работы?
Какие методы исследования применялись в работе?
Что рассматривается в качестве объекта и предмета? – для работ проектно-аналитического формата.
Что является практической значимостью работы? – для работ проектно-аналитического формата.
Цель работы определяет, для чего проводится исследование, что планируется получить в результате. Достижение цели ВКР бакалавра ориентирует студентов на решение выдвинутой проблемы в двух основных направлениях – теоретическом и прикладном.
Задачи работы представляют собой последовательность действий для достижения цели работы. Это этапы, на каждом из которых производится та или иная исследовательская операция (изучение литературы, сбор эмпирических данных, их анализ, построение классификаций, разработка методик и их реализация и т.д.). Совокупность всех задач должна обеспечивать достижение поставленной цели.
Представление использованных методов исследования позволяет оценить полноту охвата полученных студентом умений и навыков при выполнении выпускной квалификационной работы бакалавра.
Для ВКР проектно-аналитического формата обязательным является представление во введении объекта, предмета и практической значимости.
Объект – это то, на что направлено исследование; предмет исследования представляет собой это наиболее значимые с теоретической или практической точки зрения свойства, стороны, проявления, особенности объекта, которые подлежат непосредственному изучению. Это угол зрения на объект, аспект его рассмотрения, дающий представление о том, что конкретно будет изучаться в объекте, как он будет рассматриваться, какие новые отношения, свойства, функции будут выявляться.
Практическая значимость работы позволяет оценить степень самостоятельности работы студента, значимости решаемой прикладной проблемы или исследовательской задачи, потенциал вклада результатов работы в развитие той или научной тематики либо повышение организационной эффективности.
Характеристика структуры работы представляет собой краткое содержание разделов и параграфов основной части, указание объема работы в страницах без приложений, количество используемых в работе источников литературы, в том числе источников на иностранных языках.
В основной части ВКР бакалавра должно быть полно и систематизированно изложено состояние вопроса, которому посвящена работа. Основная часть состоит, как правило, из двух – трех разделов, каждый из которых делится на параграфы. Объем каждого параграфа должен составлять не менее шести страниц.
В основной части любого формата выпускной квалификационной работы бакалавра выделяют теоретическое обоснование.
В Теоретическом обосновании отражается умение студента систематизировать существующие разработки и теории по данной проблеме, критически их рассматривать, выделять существенное, оценивать опыт других исследователей, определять главное в изученности темы с позиций современных подходов, аргументировать собственное мнение.
В этой части необходимо:
определить работы, которые стали основой для исследования именно этого вопроса;
определить область вопроса, которая еще не решена или решена не полностью, но требует решения;
определить основные концепции (термины, теории), которые необходимо для решения вопроса.
Поскольку выпускная квалификационная работа бакалавра обычно посвящена анализу узкого исследовательского вопроса, то обзор работ следует делать только по вопросам выбранной темы, а не по всей проблеме в целом. В обзоре литературы не нужно излагать все, что стало известно автору из прочитанного и имеет лишь косвенное отношение к выбранной узкой проблематике.
Обзор литературы должен носить лаконичный характер, опираться только на самые актуальные и самые базовые, «знаковые» работы. В обзоре литературы нельзя использовать учебники и учебно-методические пособия. Обзор не должен состоять из перечисления работ и основных выводов. Необходимо систематизировать работы, критически их осмыслить, найти сходства и противоречия, аргументировать включение каждого из источников в ВКР. При изложении спорных вопросов необходимо приводить мнения различных авторов. После проведения сравнения следует обосновывать свое мнение по спорному вопросу или соглашаться с одной из уже имеющихся точек зрения, однако в любом случае нужно выдвигать соответствующие аргументы.
Примерные вопросы, на которые нужно ответить в этом разделе:
какие статьи важно выделить, в чем их влияние (вклад) в развитие вопроса
какие возникают противоречия?
в чем возможно развитие исследовательского вопроса?
Теоретическое обоснование определяет будущие разработки ВКР, так как позволяет выбрать методологию, обосновать исследовательский вопрос.
Структура и содержание последующих после теоретического обоснования разделов работы определяется выбранным форматом: исследовательским или проектно-аналитическим.
Исследовательский формат.
При выборе исследовательского формата ВКР разделы работы представляются в следующем виде:
Постановка исследовательской проблемы – раздел, цель которого описать алгоритм исследования и показать связь цели и методов ее достижения.
Примерные вопросы, на которые нужно ответить в этом разделе:
что нужно сделать, чтобы достичь цель/решить задачи исследования?
предлагаемые методы являются адекватными для решения поставленного вопроса?
В этой части обязательно должны присутствовать
обоснование гипотез;
обоснование методов проведения исследования;
связь с теоретическим обоснованием.
Методология исследования – раздел, который представляет собой разработку студентом методологии исследования. Написание данного раздела рекомендуется начинать с представления программы исследования. Обязательным является:
описание целей и дизайна исследования (основных этапов и их последовательности);
описание методов сбора данных для каждого этапа исследования, их ограничений;
описание инструментов исследования (которые в обязательном порядке должны быть отражены в Приложениях к работе, например, в виде do-файлов из STATA);
описание особенностей процесса сбора данных, источников данных, выборок и их репрезентативности;
описание методов и процедур анализа данных, указание используемых статистических пакетов.
Для работ, основанных на проверке гипотез, в начале методологического раздела должно обязательно присутствовать обоснование гипотез и их связь с теоретическим разделом.
Цель – обосновать, что используемые данные и методы ее обработки могут решить поставленный исследовательский вопрос. Примерная структура:
как будет реализован метод, заявленный в предыдущем пункте?
какие данные будут использованы и почему?
как данные собраны и проанализированы?
В этой части необходимо «убедить», что использованные данные и методы их обработки релевантны и указать на все ключевые ограничения, которые привносят данные и метод(ы) их обработки.
Описание результатов – раздел, в котором необходимо привести описание установленных в исследовании фактов, возможных вариантов их интерпретации. Примерные вопросы, на которые необходимо получить ответы в данном разделе:
Какие важные эффекты, доказательства обнаружены в ходе исследования?
Какие варианты интерпретации этих результатов наиболее важно отметить? С работами каких авторов эти результаты согласуются, с какими вступают в противоречие?
Важно отметить, что в данном разделе приводится объективное описание полученных результатов (без критического анализа и дискуссии относительно релевантности выводов). По итогам раздела должно быть понятно, какие гипотезы подтвердились, какие опровергнуты, какие коэффициенты значимы и с каким знаком, каково качество полученной модели.
Все исходные файлы с используемыми в работе данными, а также алгоритмы и коды, позволяющие воспроизвести произведенные расчеты, должны быть представлены студентом в виде приложений (на бумажном и/или электронном носителе).
В целом, структура работы и примерный объем каждой части для работы в исследовательском формате, приведен в таблице 1:
Таблица 1
Примерная структура работы исследовательского формата в разрезе основных разделов
Элемент работы
|
Рекомендуемый объем (в словах)
|
Рекомендуемый объем (% от общего объема работы)
|
Введение
|
1100 слов
|
10
|
Теоретическое обоснование
|
3000 слов
|
25
|
Постановка исследовательской проблемы
|
1100 слов
|
10
|
Методология исследования
|
2200 слов
|
20
|
Описание результатов
|
3000 слов
|
25
|
Заключение
|
1100 слов
|
10
|
Проектно-аналитический формат
При выборе проектно-аналитического формата ВКР последующие после теоретического обоснования разделы представляются в следующем виде:
Аналитический раздел работы должен содержать общее описание объекта исследования, анализ изучаемой проблемы, а также фактические данные, обработанные при помощи современных методик, описанных в теоретическом разделе работы, и представленные в виде аналитических выкладок. Кроме того, должны быть приведены расчеты отдельных показателей, используемых в качестве характеристик объекта. В аналитическом разделе также проводится обоснование последующих разработок. От полноты этой части зависит глубина и обоснованность предлагаемых мероприятий.
Как правило, данный раздел начинается с описания объекта исследования, обоснования причин и предпосылок, которые вынуждают автора проводить анализ и разрабатывать мероприятия по его совершенствованию. Среди таких предпосылок могут выступать ухудшающее рыночное, финансовое, организационное и иное положение объекта исследования, новые перспективы развития, инициация внешних и внутренних проектов, поиск точек роста и т.д.
После описания объекта следует его комплексный анализ, который необходимо начинать с формирования программы исследования. Программа исследования включает в себя основные содержательные этапы проведения анализа, определение инструментов и фактических/статистических данных, на основе которых будет проводиться каждая стадия анализа.
Этап непосредственного проведения комплексного анализа завершается выводами и рекомендациями по дальнейшим мероприятиям, которые являются основой для разработок в третьем разделе бакалаврской работы.
Проектный раздел работы – разработка комплекса мероприятий по разрешению выявленной проблемы, а также подтвержденный расчетами прогноз результатов применения предложенных мер или обоснование предполагаемых результатов (необходимо оценить и представить возможный эффект от предлагаемых в работе мероприятий). Основное требование к такому разделу – комплексность, законченность и конкретность проектных решений. Раздел не должен ограничиваться общими рекомендациями или генеральными направлениями развития. Все предложения и рекомендации должны быть доведены до стадии разработки, обеспечивающей внедрение, и носить конкретный характер. Важно показать, как предложенные мероприятия отразятся на общих показателях деятельности предприятия, учреждения, организации.
В целом, рекомендуемая структура проектно-исследовательского формата ВКР выглядит следующим образом (Таблица 2):
Таблица 2
Рекомендуемая структура проектного формата ВКР
-
Элемент работы
|
Рекомендуемый объем (в словах)
|
Рекомендуемый объем (% от общего объема работы)
|
Введение
|
1100 слов
|
10
|
Теоретическое обоснование
|
3000 слов
|
25
|
Анализ ситуации
|
3500 слов
|
30
|
Рекомендации
|
3000 слов
|
25
|
Заключение
|
1100 слов
|
10
|
Не зависимо от выбранного формата, каждый раздел выпускной квалификационной работы заканчивается выводами, позволяющими выстроить логику рассуждений и перейти к следующему разделу работы.
Финальный раздел всей бакалаврской работы – заключение. В этой части необходимо провести анализ теоретического и эмпирического материала, определить направления для его использования в других исследованиях.
Примерная структура заключения может соответствовать ответам на следующие вопросы:
Как Вы сами относитесь к полученным результатам/выводам (более субъективная и критичная оценка по сравнению с разделом описание результатов)?
В чем Вы видите ценность сделанных выводов, в чем их основной вклад (в создание новых знаний, в практической деятельности и т.д.)
Каковы основные ограничения Вашей работы? Можно ли их преодолеть в будущем? Каким образом?
Каким образом отказ от некоторых предпосылок способен изменить результаты?
В чем Вы видите возможные направления продолжения исследования?
Количество выводов может быть разным, однако должно составлять не менее 3–5. При большем их количестве желательно вводить в перечень выводов дополнительное структурирование, т.е. разбивать их на группы по некоторому логическому основанию. Выводы должны содержать оценку соответствия результатов поставленным целям, задачам и проблеме исследования.
Заключение ни в коем случае не должно быть кратким изложением предыдущих разделов и тем более содержать текст работы.
После заключения располагается список литературы. На каждый источник из списка литературы обязательно должна быть ссылка в тексте. Количество использованных источников свидетельствует о глубине проработанности поставленной проблемы. Список литературы должен состоять не менее чем из 25 наименований монографических работ, научных статей (нормативные акты не являются ни монографическими работами, ни научными статьями). В выпускной квалификационной работе бакалавра обязательно использование не менее 20% иностранных источников.
Приложения располагают после списка литературы. Их цель – избежать излишней нагрузки текста различными аналитическими, расчетными, статистическими материалами, которые не содержат основную информацию. Каждое приложение начинается с новой страницы, имеет собственный заголовок и отражается в оглавлении ВКР.
|
