Отчет о выполнении работ

Скачать 4.75 Mb.

Название	Отчет о выполнении работ
страница	2/36
Тип	Отчет

filling-form.ru > бланк заявлений > Отчет

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 36

5. Министерство экономического развития Российской Федерации рассмотрело Ваше письмо от 18 июля 2012 г. № 4-1998/12-1 и по поставленным в нем вопросам, связанным с организацией межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг в Ленинградской области, в пределах своей компетенции сообщает следующее.

1. Вопросы рассмотрения предложений субъектов Российской Федерации в адрес федеральных органов исполнительной власти о предоставлении находящихся в их распоряжении сведений, необходимых для предоставления региональных и муниципальных услуг; внесения изменений в состав сведений в межведомственном запросе и ответе на межведомственный запрос; утверждения форматов электронных сервисов межведомственных запросов относятся к компетенции соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

При этом при определении актуального идентификационного номера электронного сервиса (далее – SID) межведомственного запроса рекомендуется ознакомиться с прилагаемым к каждому SID описанием формата электронного сервиса, в котором указывается дата и номер соответствующей версии. Целесообразно руководствоваться последней по дате и номеру версией.

Обращаем внимание, что оценка обоснованности позиции МЧС России не входит в компетенцию Минэкономразвития России.

Вместе с тем следует отметить, что в соответствии с положением о МЧС России, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2004 г. № 868, к полномочиям МЧС России относится осуществление надзора за выполнением организациями установленных требований по пожарной безопасности.

При этом документы о состоянии пожарной безопасности в организации не входят в перечень так называемых «лично представляемых» документов, установленный частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее – Федеральный закон № 210-ФЗ).

Таким образом, если МЧС России располагает сведениями о состоянии пожарной безопасности в детском оздоровительном учреждении, то соответствующая информация, согласно требованиям пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона № 210-ФЗ, подлежит получению по каналам межведомственного взаимодействия.

2. По вопросу о получении по каналам межведомственного взаимодействия сведений из справки о составе семьи и выписки из домовой книги обращаем внимание на следующее.

Пунктом 2 раздела 2 протокола заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления от 20.04.2012 г. № 11 (далее протокол) до сведения федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (далее – органы власти) доведена информация о том, что выписка из домовой книги в будущем, после создания Единой базы регистрационного учета граждан, будет заменена сведениями из ФМС России о регистрации граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства по месту жительства и по месту пребывания.

При этом пунктом 4 раздела 2 протокола указанным органам власти рекомендовано запрашивать информацию о составе семьи посредством внесения соответствующей информации в заявление (в качестве обязательных полей) при предоставлении государственных и муниципальных услуг.

Пунктом 5 раздела 2 протокола органам власти рекомендовано проверять указанную заявителем в заявлении информацию о составе семьи и регистрации членов семьи по месту жительства или по месту пребывания, путем направления запросов в органы ЗАГС (в части подтверждения сведений о родственных отношениях между лицами, указанными в качестве членов семьи) и в ФМС России (в части подтверждения сведений об их регистрации по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, протокол не предусматривает направление в ФМС России запросов о составе членов семьи заявителя.

После создания Единой базы регистрационного учета граждан ФМС России сможет предоставлять по межведомственному взаимодействию сведения о регистрации граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства по месту жительства и по месту пребывания.

В свою очередь, органы ЗАГС должны располагать сведениями о наличии родственных отношений между лицами, указанными в качестве членов семьи (между супругами, между родителями и детьми).

3. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 210-ФЗ, предоставление документов и информации, находящихся в распоряжении органов, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, либо подведомственных указанным органам организаций, осуществляется, в том числе, в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее – СМЭВ) и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия по межведомственному запросу органа, предоставляющего государственную (муниципальную) услугу, подведомственной указанному органу организации, либо многофункционального центра.

Соответственно, СМЭВ является одним из возможных способов получения информации при межведомственном взаимодействии. Федеральный закон № 210-ФЗ не ограничивает возможность направления межведомственных запросов другими способами. Например, посредством использования существующих информационных систем органов власти, по почте, по факсу, по электронной почте и т.п.

При этом ни Федеральный закон № 210-ФЗ, ни Методические рекомендации по обеспечению перехода органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления к предоставлению услуг на основе межведомственного взаимодействия не содержат требование о заключении дополнительных соглашений о взаимодействии для определения порядка действий в такой ситуации.

Вопрос о средствах защиты информации при направлении межведомственных запросов и ответов на них по электронной почте не входит в компетенцию Минэкономразвития России.

4. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.06.2012 г. № 1123-р утвержден перечень сведений, находящихся в распоряжении государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, территориальных государственных внебюджетных фондов либо подведомственных государственным органам субъектов Российской Федерации или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и необходимых для предоставления государственных услуг федеральными органами исполнительной власти и органами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

5. По вопросу о юридической значимости распечатанных на бумажном носителе межведомственных запросов и ответов на них, направленных по каналам СМЭВ, обращаем внимание на то, что СМЭВ предусматривает обмен сведениями и обеспечение их легитимности только в электронном виде.

Вместе с тем, если правила внутреннего делопроизводства органа власти, предоставляющего услугу, предусматривают распечатывание и хранение на бумажном носителе межведомственных запросов и ответов на них, направленных по каналам СМЭВ, порядок обеспечения юридической значимости указанных документов может быть определен правилами внутреннего делопроизводства.
6. Рассмотрев письмо Федеральной налоговой службы от 12.09.2012 № ПА-20-6/980, поступившее в ответ на обращение заместителя Губернатора Ярославской области от 14.08.2012 № 01-06865/12, сообщаем следующее.

Мероприятия по подготовке к переходу на межведомственное взаимодействие в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" включали исключение предоставления избыточных документов и сведений, но не унификацию требований к перечню документов, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг. По отдельным услугам перечень предоставляемых заявителем документов единообразен на всей территории Российской Федерации и утвержден нормативным правовым актом федерального уровня, но по ряду услуг установление порядка предоставления относится к компетенции субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Соответственно, в последнем случае в рамках оказания одной и той же услуги в разных субъектах Российской Федерации, исходя из региональной специфики, от заявителя может потребоваться разный набор документов и сведений, что обусловливает различия в составе запрашиваемых сведений и документов.

По предложениям по предоставлению налоговых деклараций из распоряжения ФНС России (предложения под номерами 190, 784, 782, 779, 781 в АИС «Реестр сведений» (http://reestr.210fz.ru)) следует отметить следующее. Указанные предложения в составе ответа на межведомственный запрос предусматривали представление копий налоговых деклараций органам власти субъектов Российской Федерации для оказания государственных услуг. В соответствии с требованиями статей 7.1 и 7.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" не допускается запрос о представлении избыточных документов и информации, не связанной с предоставлением государственных или муниципальных услуг или ведением базовых государственных информационных ресурсов в целях предоставления государственных или муниципальных услуг. Должностные лица, направившие необоснованные межведомственные запросы, должны нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Предложение по направлению в составе ответа на межведомственный запрос налоговых деклараций в полном объеме является избыточным и нарушающим положения Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ, так как декларации содержат довольно значительный перечень показателей, отражающих порядок (механизм) исчисления налога, различные показатели хозяйственной деятельности налогоплательщика, а также содержат иные сведения, не необходимые для предоставления государственной услуги. Также следует принимать во внимание и формат представления налоговых деклараций в ФНС России – налоговая декларация заполняется и подается в уполномоченный орган в специально разработанном для данных целей электронном формате, который не может быть с минимальными техническими затратами переведен в требуемые в соответствии с предложениями форматы отсканированного текста.

В связи с изложенным выше согласны с необходимостью предоставления дополнительных разъяснений от уполномоченных органов Ярославской области. Предлагаем субъектам Российской Федерации при подготовке предложений о разработке новых форматов запроса ориентироваться на конкретную информацию, отдельные показатели или совокупность показателей, непосредственно необходимые для принятия решения о предоставлении государственной или муниципальной услуги.
7. Уважаемый Александр Николаевич!

В ответ на ваше письмо от 03.08.2012 № 1445-АН сообщаем следующее.

Размещенные на Портале методической поддержки реализации федерального закона № 210-ФЗ (информационная система «Реестр сведений» http://reestr.210fz.ru) сведения по документам, запросам и утвержденным форматам сведений не являются полностью идентичными с электронными сервисами, размещенными в Системе межведомственного электронного взаимодействия (http://smev.gosuslugi.ru/portal/index.jsp).

ИС Реестр сведений содержит полный перечень одобренных составов запросов сведений, одобренных протоколами Подкомиссий по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг и Правительственной комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе и таких межведомственных запросов, обмен данными по которым осуществляется (или будет осуществляться) на бумажных носителях.

Таким образом, не все из представленных в ИС Реестр сведений запросов размещены также и на технологическом портале СМЭВ. Данное условие подлежит учету при проектировании межведомственного взаимодействия в системе межведомственного электронного взаимодействия.

Так необходимо отметить, что при получении доступа к электронным сервисам ФОИВ сервисы неидентичны по уровням (федеральный или региональный) в зависимости от основного назначения сервиса и перечня услуг, для предоставления которых разработан сервис. Соответственно, субъект Российской Федерации может подключаться к сервисам регионального уровня, содержащим информацию, необходимую для предоставления государственных услуг исполнительными органами власти субъекта Российской Федерации. Данные условия реализованы в целях исполнения требований статей 7.1 и 7.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" о запрете на направление запроса и ответа на запрос о представлении избыточных документов и информации, не связанной с предоставлением государственных или муниципальных услуг или ведением базовых государственных информационных ресурсов в целях предоставления государственных или муниципальных услуг.

В частности, указанный сервис «Информация о призыве на военную службу или направлении на альтернативную службу» (SID0003183) Минобороны России является сервисом федерального уровня с ограниченным доступом, сведения которого предназначены для предоставления сведений об отсутствии у гражданина оснований для запрета выезда из Российской Федерации. Данные сведения необходимы, например, для предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, но не для региональных услуг по выплате пособий по уходу за ребенком, для которых разработан отдельный специализированный электронный сервис. В данном случае, в доступе к электронному сервису было отказано правомерно.

Таким образом, при подключении к электронным сервисам, размещенным в Системе межведомственного электронного взаимодействия, необходимо учитывать на степень реализации данного сервиса, а также его уровень и назначение. В случае неправомерного отказа в доступе к электронным сервисам надлежит обращаться в ФОИВ, ответственный за разработку электронного сервиса, Минэкономразвития России или в Аппарат Правительства Российской Федерации.
8. Материалы к видеоконференции 14.12.2012 в Аппарате Правительства РФ с субъектами РФ

Общие проблемы нормативного правового регулирования межведомственного взаимодействия

На основании исследования практики применения норм Федерального закона № 210-ФЗ, проведенного НИУ-ВШЭ под руководством Минэкономразвития в ноябре - декабре 2012 г., были выявлены следующие проблемы нормативного правового регулирования межведомственного взаимодействия на региональном и муниципальном уровне:

1. В нарушение требований частей 1-2 статьи 29 Федерального закона № 210-ФЗ по настоящее время либо не внесены необходимые изменения в нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации и муниципальные правовые акты, утверждающие административные регламенты предоставления услуг с обеспечением предоставления услуг в режиме межведомственного взаимодействия, либо внесенные изменения содержат нормы, нарушающие отдельные положения Федерального закона №210-ФЗ (так, пунктом 2.7 Административного регламента предоставления государственной услуги "Назначение и предоставление пособия по беременности и родам", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 03.07.2012 N 301-ПП, на заявителя возлагается обязанность по предоставлению подлежащих получению по каналам межведомственного запроса справки из органов государственной службы занятости населения о признании женщины безработной и справки из органа социальной защиты населения о том, что государственная услуга по месту жительства заявителя не предоставлялась, в случае если данные документы были выданы по месту жительства заявителя в другом субъекте Российской Федерации. При этом аналогичные справки, выданные органами города Москвы, при предоставлении услуги запрашиваются без участия заявителя). Также зачастую административные регламенты содержат указание на необходимость предоставления заявителем документов, вообще не предусмотренных нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок предоставления услуги.

2. В утвержденных административных регламентах предоставления государственных (муниципальных) услуг не определены сроки направления межведомственных запросов и сроки предоставления запрошенных сведений (см., например, постановление Администрации города Хабаровска от 08.04.2011 N 971 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Прием заявлений, документов и постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях»).

3. Присутствуют значительные содержательные нарушения в технологических картах межведомственного взаимодействия (ТКМВ), проявляющиеся в неправильном построении обмена сведений между поставщиком данных и потребителем данных (установление произвольных форм межведомственного обмена, не предусмотренных Методикой), а также в отклонении от установленных законодательно сроков межведомственного взаимодействия- как в части направления запроса, так и в части ответа на запрос. К примеру, ТКМВ по государственной услуге Челябинской области "Предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в виде компенсации расходов отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельских населенных пунктах и рабочих поселках Челябинской области" предполагает направление запроса и ответа на запрос по произвольно выбранным и не совпадающим каналам: направление запроса предлагается осуществлять в бумажной форме по почте, по факсу либо курьером, а ответ на межведомственный запрос получать уже по иным электронным каналам, отличным от СМЭВ или РСМЭВ.

Также во многих ТКМВ по услугам города федерального значения Москва выявлено установление произвольных форм межведомственного обмена, когда реализация права заявителей не представлять документы, сведения из которых находятся в распоряжении органов власти и подведомственных им организаций, ставится под условие получения органом, предоставляющим услугу, доступа к необходимым для предоставления государственной услуги сведениям регионального Базового регистра, что противоречит требованиям Федерального закона №210-ФЗ, Методики и не отвечает требованиям достоверности источника получаемой информации.

4. В настоящий момент изменения не внесены также в нормативные акты, устанавливающие необходимость и отдельные процедуры предоставления услуги, что технические делает невозможным внесение соответствующих изменений в административные регламенты (например, Перечнем документов, представляемых для признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет нуждающихся в жилых помещениях, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 06.06.2006 N 362-ПП, на заявителя возлагается обязанность по предоставлению полного пакета документов, необходимого для получения услуги по постановке на учет в качестве нуждающихся, включая такие документы, подлежащие получению по каналам межведомственного взаимодействия, как свидетельство о присвоении ИНН, справка о размере пенсии, выданная ПФР, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и др.).
Общие тенденции нормативного правового регулирования

Проделанная работа: В целях эффективной организации межведомственного взаимодействия (в том числе, с участием многофункциональных центров - МФЦ) были внесены изменения, снимающие препятствия к обмену необходимыми сведениями, в более чем тридцать пять федеральных законов, среди которых можно назвать следующие:

Федеральный закон от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности";
Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах";
Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей";
Федеральный закон от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию";
Федеральный закон от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"

и другие.

В настоящий момент разрабатываются и вносятся изменения в законы и подзаконные правовые акты по вопросам обеспечения возможности уплаты государственной пошлины и иных платежей в пользу бюджетов бюджетной системы РФ с использованием способов, установленных Федеральным законом от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (например, посредством «электронного кошелька» через Интернет или в платежном терминале). Всего планируется внесение изменений в более чем 20 законов и подзаконных актов, предусматривающих не только возможность дистанционной уплаты платежей, но и предоставления сведений о произведенной оплате по запросу органа власти и без участия заявителя.

Также планируется развитие регулирования институтов межведомственного взаимодействия в следующих направлениях:

Поэтапное сокращение перечня документов «личного хранения»
Распространение межведомственного взаимодействия на функции (включая контрольно-надзорные)
Расширение сферы электронного обмена сведениями (уплата госпошлины без необходимости предъявления квитанции или иного «бумажного» документа)
Составление «эталонного» справочника документов
Нивелирование практики дублированного ведения баз данных на федеральном и ином уровнях
Включение в сферу межведомственного взаимодействия услуг, предоставляемых подведомственными организациями.

Приложение: Контрольный перечень государственных и муниципальных услуг, отобранных для анализа правоприменительной практики реализации Федерального закона №210-ФЗ в Челябинской области, г. Москве и Хабаровском крае
1. Выдача разрешений на строительство объекта капитального строительства;

2. Выдача разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства;

3. Назначение и выплата пособия по уходу за ребенком;

4. Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг;

5. Прием органами опеки и попечительства документов от лиц, желающих установить опеку (попечительство) или патронаж над определенной категорией граждан (малолетние, несовершеннолетние, лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными);

6. Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства;

7. Предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности;

8. Предоставление гражданам по договорам социального найма жилых помещений;

9. Осуществление перевода земель или земельных участков из одной категории в другую;

10. Государственная регистрация трактора, самоходной дорожно-строительной и иной машины и прицепов к ним с выдачей государственного регистрационного знака, свидетельства о регистрации машины;

11. Прием и выдача документов о государственной регистрации актов гражданского состояния: рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены имени, смерти;

12. Лицензирование розничной продажи алкогольной продукции;

13. Предоставление земельных участков лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на этих земельных участках;

14. Бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений (приватизация жилых помещений);

из муниципальных услуг:

15. Постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

16. Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение.
9. Анализ мониторинга предоставления услуг в Северо-Кавказском федеральном округе и в Уральском федеральном округе

Таблица 32 – Перечень услуг для проведения мониторинга

№	Тип услуги	Наименование услуги
1.	Государственная	Предоставление юридическим и физическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду, собственность земельных участков
2.	Муниципальная	Предоставление юридическим и физическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду, собственность земельных участков
3.	Государственная	Назначение и выплата пособия по уходу за ребенком
4.	Государственная	Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг
5.	Государственная	Предоставление социальных пособий малоимущим ("пособие по бедности")
6.	Государственная	Выдача и аннулирование охотничьих билетов федерального образца
7.	Государственная	Прием органами опеки и попечительства документов от лиц, желающих установить опеку (попечительство) или патронаж над определенной категорией граждан (малолетние, несовершеннолетние, лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными)
8.	Муниципальная	Выдача градостроительных планов
9.	Муниципальная	Выдача разрешений на установку рекламных конструкций
10.	Государственная	Заключение охотхозяйственных соглашений (в том числе организация и проведение аукционов на право заключения таких соглашений, выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации)
11.	Государственная	Лицензирование деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптеками федеральных организаций здравоохранения)

Таблица 33 – Результаты мониторинга в Северо-Кавказском федеральном округе

Северо-Кавказский федеральный округ Ставропольский край

Показатель, индикатор	Значение показателя, индикатора по услуге
Показатель, индикатор	Услуга №1	Услуга №2	Услуга №3	Услуга №4	Услуга №5	Услуга №6	Услуга №10
4. Период, в течение которого фактически услуга предоставляется в режиме МВВ, месяцев	4		16		35	0	4
5. Количество документов и информации, получаемой в режиме МВВ, ед	2		>=4		>=5	1	>=1
6. Изменение на практике в связи с МВВ числа обращений заявителей в ОИВы, ОМСУ, оранизации	=						-
8. Изменение на практике в связи с МВВ числа физических обращений заявителей в ОИВ, предоставляющий услугу	=						-
10. Изменение на практике в связи с МВВ сроков предоставления услуги в целом	+		+				-
12. Изменение продолжительности административных процедур	+		+/-		+		-
13. Наличие причин, по которым нет сокращения (недостаточно сокращение) продолжительности административных процедур	+		+		+		-
14. Изменение временных издержек заявителей (время на сбор документов, ожидание в очереди при подачи заявления и при получении результата)	+		+		+		-
15. Наличие причин, по которым нет отсутствия сокращения (недостаточно сокращение) временных издержек заявителей	+		-				-
16. Изменение числа обоснованных жалоб заявителей в связи с МВВ	н/д		+				-

Таблица 34 – Результаты мониторинга в Уральском федеральном округе Уральский федеральный округ Челябинская область

Показатель, индикатор	Значение показателя, индикатора по услуге
Показатель, индикатор	Услуга №3	Услуга №6	Услуга №7	Услуга №9	Услуга №	Услуга №	Услуга №
4. Период, в течение которого фактически услуга предоставляется в режиме МВВ, месяцев	5	0	12	0
5. Количество документов и информации, получаемой в режиме МВВ, ед	5	0	1	0
6. Изменение на практике в связи с МВВ числа обращений заявителей в ОИВы, ОМСУ, оранизации		=	=	=
8. Изменение на практике в связи с МВВ числа физических обращений заявителей в ОИВ, предоставляющий услугу				=
10. Изменение на практике в связи с МВВ сроков предоставления услуги в целом	+	=	=	=
12. Изменение продолжительности административных процедур		=	=
13. Наличие причин, по которым нет сокращения (недостаточно сокращение) продолжительности административных процедур
14. Изменение временных издержек заявителей (время на сбор документов, ожидание в очереди при подачи заявления и при получении результата)	+	=
15. Наличие причин, по которым нет отсутствия сокращения (недостаточно сокращение) временных издержек заявителей			=
16. Изменение числа обоснованных жалоб заявителей в связи с МВВ			=

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 36

	Отчет о выполнении работ по Государственному контракту № гк-171-оф/Д01... Директор Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России		Отчет о выполнении работ по Государственному контракту № гк-171-оф/Д01... Директор Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России
	Отчет о выполнении работ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...		Отчет о выполнении работ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...
	Отчет о выполнении работ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...		Отчет о выполнении работ по теме: «Разработка концептуальной, функциональной,... Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
	Отчет за июнь 2013г Отчета о выполнении муниципального задания на оказание муниципальной услуги (выполнение работ) физическим и юридическим лицам Услуги...		Отчет о выполнении работ «Результаты по переходу к предоставлению... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский...
	Порядок составления и представления сводного отчета о выполнении... Оставляется органом, ответственным за оказание муниципальных услуг (выполнение работ), по форме, установленной настоящим распоряжением,...		Форма Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления,... Форма Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, а также отчет о выполнении товариществом, кооперативом смет...

Отчет о выполнении работ

Похожие: