Статья 19. Права и обязанности члена снт
Скачать 293.21 Kb.
|
| ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 66-ФЗ О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН Статья 19. Права и обязанности члена СНТ. 1. Член СНТ имеет право: 2. Член СНТ имеет право знакомиться с Уставом, учредительными документами, протоколами общих собраний членов, протоколов заседаний правления, знакомиться со сметами, отчетами правления и актами ревизионной комиссии. 8. обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права решений общего собрания, а также решений правления и иных органов такого объединения; 2. Член СНТ обязан: 3. не нарушать права членов такого объединения; 4. своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; 6. выполнять решения общего собрания членов СНТ и решения правления; Статья 21. Компетенция общего собрания членов СНТ. Общее собрание членов СНТ вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Общее собрание членов СНТ правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов СНТ. Статья 22. Правление СНТ. 3. К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: 1. практическое выполнение решений общего собрания членов СНТ; 3. оперативное руководство текущей деятельностью СНТ; 10. обеспечение делопроизводства СНТ и содержание его архива; Статья 24. Ответственность председателя правления СНТ и членов его правления. 1. Председатель правления СНТ и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. 2. Председатель и члены его правления несут ответственность перед СНТ за убытки, причиненные их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение убытков, или не принимавшие участия в голосовании. Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков СНТ могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством. Статья 27. Ведение делопроизводства в СНТ. 1. Протоколы общих собраний членов СНТ подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью СНТ и хранятся в его делах постоянно. 2. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии СНТ подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии, данные протоколы заверяются печатью СНТ и хранятся в его делах постоянно. 3. Копии протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам СНТ по их требованию. ___________________________________________________________________________________________ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО 1. Установка контрольных счетчиков: (цены 2012 года) Счетчик Меркурий 201 – 675р. Корпус для счетчиков КЗУ 220 (Еврокабель) – 470р. Автомат ИЭК ВА47-29, 2П (16А-25А) – 75р. Провод в среднем 7 метров (точной марки провода нет) – 700р. 675+470+75+700=1920р. (округляем и берем за расчет 2000р). p.s. В СНТ „Родник” на столбах висит 186 счетчиков (потребителей электроэнергии, округляем 200). При закупке 200 комплектов оборудования наверное существуют скидки? С членов СНТ было собранно по 5000р. (5000 х 200 = 1 000 000р) Закуплено оборудования (2000 х 200 = 400 000р) Осталось 600 000р. на установку, два электрика два месяца устанавливали счетчики (600 000 / 4 = 150 000р). Местные электрики получали в месяц по 150 000 рублей. За дополнительную плату в 5000 рублей желающие могли поменять автомат с 16А на 25А, стоимость автоматов одинакова другого оборудования не требовалось (куда пошли эти деньги и на каком основании председатель и его правление торгует мощностями?) 2. Повышение мощности: Председатель и его правление рассчитывают мощность следующим образом, берут все наши участки 249, прибавляют к ним будки правления и сторожей и получают 251 участок. Два трансформатора 100 кВа и 160 кВа с учетом потерь выдают 85 кВт и 136 кВт получаем 221 кВт. (Эти данные выданы председателем). 221 / 251 = 0,88 кВт на каждый участок. У нас люди имеют по два и по три участка, а подключение к линии у них одно, поэтому у нас всего 200 потребителей. 221 / 200 = 1,1 кВт. Далее читаем разъяснения специалистов: Советник генерального директора "МОЭСК" Олег Носков. Вопрос: Можно ли определять мощность каждого садового участка, разделив мощность существующего трансформатора на количество дачных участков? Ответ: Ни в коем случае! Это неграмотный подход к определению максимальной мощности каждого садового участка и технической возможности трансформатора. Если разделить мощность трансформатора в 160кВа на 160 садовых участка, то по 1 киловатту на садовый участок – не получится! А получится около 8 киловатт максимальной мощности на каждый садовый участок с учетом коэффициентов спроса и одновременности. Такой трансформатор способен обеспечить своей мощностью реально около 100 садовых участков, максимальной мощностью до 15 киловатт каждый. Первый пример расчета. Согласно СП 31-110-2003 можно произвести расчет какая максимальная мощность приходится на один участок.  Таблица 6.2 - Коэффициенты спроса. ┌────────────────────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────────────┐ │Заявленная мощность,│до 14│ 20 │ 30 │ 40 │ 50 │ 60 │ 70 и более │ │ кВт │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────────────────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────────────┤ │Коэффициент спроса │ 0,8 │0,65 │ 0,6 │0,55 │ 0,5 │0,48 │ 0,45 │ └────────────────────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────────────┘ 221 кВт / (200 х 0,14 х 0,8) = 9,86 кВт. Второй пример расчета от «Мосэнерго». В пояснениях для ФАС МОЭСК представляет следующие расчеты для имеющегося трансформатора: Техническая характеристика электрических сетей СНТ: КПТ с силовым трансформатором 160кВа + 100 кВа = 260 кВа. Согласно плана застройки - 200 участков. Согласно СП 31-110-2003 можно произвести расчет какая максимальная мощность приходится на один участок при присоединенной мощности 260 кВа. В приложении к приказу Федеральной службы по тарифам от «11» сентября 2012 г. № 209-э/1 «МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ» в пункте 20 указывается утвержденный коэффициент для пересчета кВа в кВт.ч = 0,89. 260 кВа х 0,89 = 231,4 кВт. Коэффициент технологических потерь примерно 6%, т.е. 13,9 кВт. 231,4 – 13,9 = 217,5 кВт. 217,5 кВт (мощность трансформатора) делим на (200 участков х 0,14 (коэф.одновременности) х 0,8 (коэф.спроса)). 217,5 / (200 х 0.14 х 0,8) = 9,70 кВт. Третий пример расчета. В том же самом СП 31-110-2003 можно найти еще одну таблицу. Таблица 6.1 - Удельная расчетная электрическая нагрузка электроприемников квартир жилых зданий, кВт/квартиру.  Смотрим графу 2 удельная расчетная нагрузка для 200 летних домиков равна 0,58 кВт, а для одного домика 4 кВт. В нашем случае на один садовый участок приходится: 221 кВт / 200 участков = 1,1 кВт. Теперь исходя из пропорции вычисляем допустимую мощность на вводе в садовый дом для нашего случая: 4 / 0,58 х 1,1 = 7,58 кВт.  Получается, что при двух старых трансформаторах каждому потребителю можно было установить автомат на 32А, а моргающие лампочки и неработающие насосы это результат безграмотного подключения нашей электросети. Мы не против повышения мощностей, но хотелось бы чтобы нас не обманывали. В 2013 году всем кто не заплатил за повышение мощностей устанавливают автоматы на 6А что является незаконным. СНТ не является энергоснабжающей организацией, поэтому прав на отключение и ограничение энергоснабжения не имеет. Решения по отключению и понижении мощности электроэнергии, как санкция не предусмотрена в отношении членов садовых товариществ закон 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан», решение указанного вопроса не входит в компетенцию общего собрания членов в соответствии с указанным федеральным законом. Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательства. Указанные действия председателя СНТ «Родник» ущемляют интересы членов СНТ, поскольку ограничивают право пользования в установленном порядке услугой электроснабжения и ставят членов СНТ в неравные условия по мощности потребления электроэнергии, таким образом создаются дискриминационные условия в получении электроснабжения. В действиях председателя СНТ выразившихся в установлении автоматов, ограничивающих подачу электроэнергии на объекты членов СНТ, что не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет интересы потребителей, содержатся признаки нарушения п. 4, п. 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Законодательно нет ограничений на потребление электроэнергии. Но есть технические ограничения по электробезопасности. То есть, устанавливая автоматические выключатели или устройства, обеспечивающие контроль максимальной мощности вы просто устраняете возможность возникновения пожара в доме из-за перегрузки вашей электросети. 3. Подключение высокого и низкого напряжения: Что это такое мы не поняли, а председатель объяснять не желает. У энергетиков удалось узнать следующие: КЛАССЫ НАПРЯЖЕНИЯ
Как и куда все это подключается и за какие деньги не понятно, у энергетиков есть одно подключение к их сетям технологическое. Законодательством предусмотрена плата за технологическое присоединение для таких юридических лиц как СНТ не более 550 рублей, умноженных на количество членов (абонентов), при условии присоединения каждым членом СНТ не более 15 кВт. При этом если абонент будет иметь мощность больше 15 киловатт, то за технологическое присоединение новой мощности придется оплачивать услуги сетевой компании по ставке платы. Она утверждена для сетевой организации регулирующим органом – топливно-энергетическим комитетом области. По сетям среднего уровня напряжения при условии работ со стороны сетевой организации она равняется (с учетом НДС) 12 тысячам 168 рублям за каждый киловатт. Можно оплатить этот киловатт и за 1059 рублей без учета НДС. Это происходит в том случае, когда сетевой организации не требуется осуществлять какие-либо работы по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих сетей до устройства СНТ. 4. Отказ в принятии платы за потребленную электроэнергию: К сожалению мы в нашем СНТ с этим тоже сталкивались. 16 июня 2010г. Надеждинский районный суд Приморского края. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сельский строитель» о признании незаконным решений общего собрания СНТ и о понуждении СНТ «Сельский строитель» к принятию взносов. У С Т А Н О В И Л: Михеев В.И. подал в суд исковое заявление, в котором указал, что он является членом СНТ «Сельский строитель» владеет расположенным на территории товарищества земельным участком и садовым домом, пользуется проведенным к этому дому электричеством и желает оплачивать потребленную электроэнергию. Однако, с мая 2009г. товарищество в лице председателя правления А.. и бухгалтера А. отказывается брать у Михеева В.И. плату за потребленную им электроэнергию, нарушая тем самым права Михеева В.И. и искусственно создавая наличие у него соответствующей задолженности с тем, чтобы в дальнейшем применить к нему санкции. Действия товарищества по непринятию от Михеева В.И. платежей за пользование электроэнергией он считают незаконными, так как он пользуется электричеством и обязан оплачивать потребленную электроэнергию, в то время, как товарищество препятствует исполнению им этой обязанности. В настоящее время у Михеева В.И. сложились конфликтные отношения с председателем правления общества из-за того, что Михеев В.И. стал отстаивать свои законные права, в результате чего его стали притеснять и искусственно создавать ситуацию, при которой он считается злостным неплательщиком и нарушителем. Исследовав указанные доказательства суд приходит к выводу о том, что права Михеева В.И. в данном случае нарушены, так как он пользуется электроэнергией, имеет право и обязан ее оплачивать, намерен исполнять данную свою обязанность, однако, товарищество препятствует ему в этом и тем самым ущемляет его законные интересы. По мнению суда возникший между товариществом и Михеевым В.И. конфликт, невыполнение Михеевым В.И. требований товарищества, неоплата им штрафа не свидетельствуют об обоснованности отказа в приеме платежей за электроэнергию. Товарищество может применять к Михееву В.И. санкции и подвергать его мерам ответственности за неисполнение Устава и решений товарищества, вправе ставить вопрос о его членстве, о взыскании причитающегося с Михеева В.И. сумм в судебном порядке, однако, не должно отказывать ему в приеме платежей за фактически использованную им электроэнергию, создавая тем самым у него искусственно рост задолженности. С точки зрения закона непогашение платежей за прошлый период не является основанием для отказа в приеме текущих платежей. С учетом изложенного суд полагает необходимым обязать товарищество принимать поступающие от Михеева В.И. платежи за потребленную им электроэнергию с тем, чтобы он мог как полноправный член товарищества осуществлять предоставленное ему соответствующее право и исполнять возложенную на него обязанность по оплате электричества. Поскольку Михеев В.И. в данном случае добивается, чтобы было восстановлено его законное право на исполнение обязанности, установленной для него как для члена товарищества, суд приходит к выводу о том, что речь идет о нарушении неимущественных прав Михеева В.И. Данные неимущественые права подлежат восстановлению, в том числе, путем взыскания в пользу Михеева В.И. компенсации причиненного ему морального вреда (ст.151 ГК РФ). Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд. Р Е Ш И Л: Исковые требования Михеева В.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сельский строитель» о понуждении к принятию взносов за потребляемую электроэнергию удовлетворить. Признать отказ СНТ «Сельский строитель» в принятии от Михеева В.И. взносов за потребляемую электроэнергию незаконным. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Сельский строитель» принять поступающие от Михеева В.И. платежи за пользование электроэнергией. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сельский строитель» в пользу Михеева В.И. компенсацию морального вреда, связанного с отказом в непринятии платежей за электроэнергию, в размере 10000 рублей. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сельский строитель» в пользу Михеева В.И. судебные расходы в размере 850 руб., в том числе, 200 руб.- госпошлина за подачу в суд заявления о понуждении к принятию взносов, и 650 руб.- затраты на изготовление доверенности представителю. Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Наконечная Е.В. ________________________________________________________________________________________________ |
Похожие:
 | На основании ст. 18 Фз-66 от 15 апреля 1998 г прошу общее собрание товарищества принять меня в члены снт «Пищевик». Обязуюсь соблюдать... | | На собрании присутствуют – 173 человек, что составляет (52. 10 %) от общего числа членов снт, имеющих право голоса. Всего в снт числится... |
| Ли выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов снт или ликвидации снт. Порядок внесения вступительных, членских,... |  | Статья российской Федерации строго запрещается допускать сокращения существующих своих пространств, а в случаях их расширения на... |
| Статья российской Федерации строго запрещается допускать сокращения существующих своих пространств, а в случаях их расширения на... | | Права и обязанности руководителя организации и главного бухгалтера в соответствии с требованием фз «о бу» |
| Основные права члена комиссии с правом решающего голоса закреплены в Федеральном законе от 12. 06. 2002 №67-фз "Об основных гарантиях... | | Основные права члена комиссии с правом решающего голоса закреплены в Федеральном законе от 12. 06. 2002 №67-фз "Об основных гарантиях... |
| Индивидуальные права и обязанности работников предусматриваются в Коллективном договоре, Уставе школы, заключенном с ними трудовом... | | Акционерное общество «Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности» (ао фцярб), именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице... |