Рабочая программа учебной дисциплины «Участие несовершеннолетних в уголовном процессе»
Скачать 4.56 Mb.
|
| Тема №13. Подсудность. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание Подсудность Подсудность как процессуальный институт предназначена играть организующую роль в сфере уголовно-процессуальных отношений, разграничивая полномочия различных судов по рассмотрению уголовных дел в первой инстанции. Подсудность – это совокупность признаков преступления, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом. Согласно ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном законом, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано. Чтобы определить, какому конкретно суду предстоит рассмотреть то или иное уголовное дело, необходимо учитывать, какое совершено преступление, где (на какой территории), а в некоторых случаях – и кем оно совершено. Поэтому принято выделять признаки подсудности: - предметный (родовой) признак подсудности определяет подсудность в зависимости от совершенного преступления, его квалификации: • мировому судье (как правило, подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы); • районному суду (подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, которые подсудны другим судам); • Верховному Суду; • гарнизонному военному суду; • окружному (флотскому) военному суду; • военному суду. - территориальный (местный) – определяет подсудность в зависимости от места совершенного преступления ст. 32 УПК РФ: • если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления; • если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ст. 32 УПК РФ). Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. - персональный (личный) – определяет подсудность в зависимости от должностного положения лица, совершившего преступление. - альтернативный (по связи дел) – определяет подсудность при соединении уголовных дел. Подготовка судебного заседания Подготовка к судебному заседанию – это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет допустимость доказательств и наличие юридических оснований рассматривать дело в суде, принимает соответствующее решение и готовит дело к судебному заседанию. Эта стадия начинается с момента поступления дела в суд и завершается выполнением последнего из подготовительных действий к судебному заседанию. В тех случаях, когда судья приходит к выводу о том, что при расследовании дела соблюдены все требования уголовно-процессуального закона по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого, и отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде, он принимает решение о назначении судебного заседания. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: • о направлении уголовного дела по подсудности; • о назначении предварительного слушания; • о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ). Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. По поступившему уголовному делу судья, согласно ст. 228 УПК РФ, должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: • подсудно ли уголовное дело данному суду; • вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; • подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; • подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; • приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества; • имеются ли основания проведения предварительного слушания. Приведенные вопросы обсуждаются и разрешаются в той последовательности, в которой они перечислены, на каждый из них должен быть дан положительный или отрицательный ответ. Если к уголовной ответственности привлекаются несколько обвиняемых, то эти вопросы обсуждаются в отношении каждого в отдельности. Решение судьи о назначении судебного заседания оформляется постановлением, в котором разрешаются следующие вопросы: • о дате и месте вынесения постановления; • наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; • основания принятого решения; • о месте, дате и времени судебного заседания; • о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; • о назначении защитника в случаях, предусмотренных законом; • о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами предусмотренных законом; • о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании; • о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ст. 231 УПК РФ) Предварительное слушание Предварительное слушание может состояться как по инициативе судьи на основании выводов, к которым он приходит в результате изучения материалов поступившего уголовного дела, так и по ходатайству любой из сторон после ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток. Предварительное слушание, согласно ст. 229 УПК РФ, проводится: • при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд; • при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору; • при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; • для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Данное ходатайство может быть удовлетворено также в случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол (ст. 234 УПК РФ). По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: • о направлении уголовного дела по подсудности; • о возвращении уголовного дела прокурору; • о приостановлении производства по уголовному делу; • о прекращении уголовного дела; • о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК РФ). Тема №14. Общие условия судебного разбирательства. Судебное разбирательство. Приговор. Особые формы судебного разбирательства Общие условия судебного разбирательства Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные законом правила, определяющие порядок рассмотрения дел в течение всего судебного разбирательства. К числу общих условий судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда, равенство прав сторон и другие. Непосредственность и устность состоит в том, что доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом, который заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Суд может постановить приговор без непосредственного исследования в судебном заседании доказательств по уголовному делу только в случае, если обвиняемый, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствует об этом, а суд считает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами (ст. 314 – 315 УПК РФ). Факт исследования доказательств в ходе судебного разбирательства должен быть отражен в протоколе судебного заседания. Показания, данные при производстве предварительного расследования, могут быть использованы судом при принятии решений лишь при условии, если: - они были оглашены в ходе судебного разбирательства; - такое оглашение показаний было обусловлено наличием существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, либо неявкой соответствующего участника судопроизводства в судебное заседание (ст. 240 УПК РФ). Устность означает, что суд.разбирательство происходит путем судоговорения. Ни одно из доказательств, имеющихся в уг. деле, не может быть положено в основу приговора без оглашения и исследования. Устность обеспечивает равный доступ к информации всех участников процесса, поскольку они одновременно воспринимают все происходящее в зале. Устность обеспечивает гласность суд.разб-ва. Гласность предусматривает открытое разбирательство уголовных дел во всех судах. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: • разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; • рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; • рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; • требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Благодаря принципу гласности, с одной стороны, обеспечивается воспитательное и профилактическое воздействие уголовного процесса, а с другой – устанавливается контроль со стороны общества за ходом и результатами рассмотрения судом уголовных дел. Принцип гласности пронизывает все уголовное судопроизводство, все его стадии. Он действует даже в стадии предварительного расследования, поскольку формируя материалы уголовного дела, дознаватель, следователь, прокурор должны иметь в виду, что собранные ими материалы уголовного дела впоследствии будут оглашаться и исследоваться в открытом судебном заседании. Неизменность состава суда заключается в том, что уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда, а если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. Неизменность состава суда, рассматривающего уголовное дело, является одним из непременных условий обеспечения непосредственности исследования судом обстоятельств уголовного дела. Неучастие судьи в той части судебного разбирательства, в которой исследовались какие-либо доказательства или производились иные предусмотренные законом процессуальные действия, лишает его права принимать решения не только относительно этой части судопроизводства, но и по делу в целом. Равенство прав сторон проявляется в равных возможностях сторон заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, выступать в судебных прениях, представлять суду письменные формулировки по вопросам, указанным в законе, рассматривать иные вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства. К общим условиям также относятся нормы о полномочиях участников уголовного судопроизводства. Руководство ходом судебного разбирательства осуществляет председательствующий в судебном заседании. Им является профессиональный судья (в том числе мировой судья), рассматривающий дело либо единолично, либо с участием коллегии присяжных заседателей, либо в составе коллегии из трех профессиональных судей (ст. 243 УПК РФ). В ходе судебного заседания секретарем ведется протокол, в котором обязательно указываются: • место и дата заседания, время его начала и окончания; • какое уголовное дело рассматривается; • наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; • данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; • действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; • заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; • определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; • определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; • сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности; • подробное содержание показаний; • вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; • результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; • обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол; • основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; • сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; • сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ст. 246 УПК РФ предусматривает обязательное участие в слушании любого уголовного дела обвинителя: государственного или частного. Это способствует тому, что судья освобождается от неизбежного в случае отсутствия в суде обвинителя принятия на себя бремени доказывания вины подсудимого и только обеспечивает сторонам обвинения и защиты равные возможности для отстаивания своих интересов. В качестве государственного обвинителя в судебном заседании может выступать прокурор – от прокурора района, его заместителя или помощника до Генерального прокурора РФ или его заместителя. Участие его в качестве следователя или прокурора при проведении предварительного расследования не препятствует участию в судебном заседании в качестве государственного обвинителя. По уголовным делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает потерпевший (частный обвинитель), а в случае его смерти – близкий родственник. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Участие защитника в судебном разбирательстве является одной из форм реализации конституционных положений (ст. 48 Конституции РФ), гарантирующих каждому обвиняемому право на получение квалифицированной юридической помощи. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству сторон суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. Потерпевший в судебном разбирательстве выполняет двоякую роль: с одной стороны он служит источником доказательств по делу, с другой – выступает в качестве стороны, защищающей свои уголовно-правовые, гражданско-правовые и иные интересы. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Они участвуют в той мере, в какой это необходимо для защиты их личных или представляемых прав и интересов, связанных с разрешением судом вопросов возмещения материального вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 58 УПК РФ специалист привлекается к участию в судебном разбирательстве в случаях, если его специальные знания могут быть необходимы при осмотре и исследовании вещественных доказательств и документов, при допросе эксперта, а также в иных ситуациях, когда сторонами и суду требуются специальные разъяснения по вопросам, входящим в профессиональную компетенцию специалиста. Пределы судебного разбирательства определяются ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Ограничение пределов судебного разбирательства обусловлено, в частности, тем, что суд в уголовном процессе может осуществлять только функцию правосудия и не вправе сам формулировать обвинение или инициировать его формулирование органами предварительного расследования. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Стадия судебного разбирательства 1. Сущность, значение и этапы судебного разбирательства Судебное разбирательство – стадия, занимающая особое место в уголовном процессе. В результате рассмотрения уголовного дела в заседании суда первой инстанции решается вопрос о признании подсудимого виновным в совершении преступления и назначения ему уголовного наказания либо признания его невиновным. Решая эти вопросы, суд осуществляет основную свою функцию – правосудие. Судебное разбирательство является решающей стадией уголовного процесса, так как на этой стадии: • наиболее полно проявляются все принципы уголовного процесса; • осуществляется правосудие по уголовным делам путем их рассмотрения и разрешения; • исследуются и оцениваются доказательства судом; • устанавливаются фактические обстоятельства по делу; • определяется виновность или невиновность подсудимого; • назначается наказание для виновного в совершении преступления. Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на пять составных частей: • подготовительная часть судебного заседания; • судебное следствие; • судебные прения; • последнее слово подсудимого; • постановление и оглашение приговора. 2. Подготовительная часть судебного заседания В подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю, эксперту, специалисту, их права и ответственность в судебном разбирательстве. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований закона. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника. 3. Судебное следствие Судебное следствие начинается, согласно ст. 273 УПК РФ, с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий выясняет отношение подсудимого к предъявленному обвинению. Затем следует основная часть судебного следствия – исследование доказательств по делу. Сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем – стороной защиты. Допрашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. В порядке, предусмотренном законом, могут быть оглашены показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, ранее данные при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом документы могут быть приобщены к материалам уголовного дела. На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ), следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ). По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным (ст. 291 УПК РФ). 4. Прения сторон и последнее слово подсудимого Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии – подсудимого. В прениях могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон в части, не установленной законом, устанавливается судом. Участник прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. Значение прений сторон состоит, прежде всего в том, что они служат формированию внутреннего убеждения судей на основе всестороннего и глубокого анализа всех обстоятельств дела. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой, то есть сделать замечание относительно сказанного в речах других участников. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу (ст. 293 УПК РФ). Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст. 294 УПК РФ). Заслушав последнее слово подсудимого, суд объявляет время оглашения приговора и удаляется в совещательную комнату для его постановления. Во время постановления приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Приговор: понятие, содержание, виды, процессуальное значение 1. Понятие приговора Приговор – решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор – это акт правосудия, осуществляемый в РФ только судом. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Как важнейший акт правосудия, вступивший в законную силу, приговор становится общеобязательным и исключительным. Общеобязательный характер приговора проявляется в том, что его исполнение обязательно не только для участников уголовного процесса, но и для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ. Исключительность приговора состоит в том, что со вступлением его в законную силу недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению. Приговор суда должен быть: • законным; • обоснованным; • справедливым. Приговор признается законным, если он полностью соответствует нормам уголовного закона, по содержанию основывается на материалах дела, которое расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. Обоснованность приговора означает, что суд при его постановлении: исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании; строил свои выводы на достоверных доказательствах в совокупности, которая исключает другое решение, кроме принятого судом; глубоко проанализировал состав преступления и его квалифицирующие признаки; в случае признания лица виновным назначил наказание с учетом характера и степени тяжести преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих наказание; в случае признания подсудимого невиновным – оправдал его. Справедливость как понятие – этическая категория, это безусловное требование, несоблюдение которого расценивается как основание к отмене и изменению приговора. Законность, обоснованность и справедливость приговора предполагает его мотивированность. 2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора При постановлении приговора суд в совещательной комнате в соответствии со ст. 299 УПК РФ должен разрешить следующие вопросы: • доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; • доказано ли, что деяние совершил подсудимый; • является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; • виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; • подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, • имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; • какое наказание должно быть назначено подсудимому; • имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; • какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; • подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; • как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; • как поступить с вещественными доказательствами; • на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; • должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; • могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ; • могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ; • следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то первые семь вопросов приведенного перечня суд разрешает по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, то суд разрешает те же вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. Ст. 309 УПК РФ обязывает суд принять решение также по следующим вопросам: -по предъявленному гражданскому иску; -о судьбе вещественных доказательств; -о распределении судебных издержек. 3. Виды приговоров В зависимости от окончательного разрешения вопроса виновности или невиновности подсудимого в суде различают два вида приговора: • обвинительный; • оправдательный. Обвинительный приговор, согласно ст. 302 УПК РФ, не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Обвинительный приговор постановляется: • с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным (выносится в тех случаях, когда суд считает, что подсудимый за совершенное преступление подлежит наказанию и нет препятствий для его назначения – не истек срок давности, нет актов амнистии). • с назначением наказания и освобождением от его отбывания (выносится в связи с тем, например, что осужденный его фактически отбыл в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, когда истекли сроки давности уголовного преследования, а также амнистия исключает применение наказания); • без назначения наказания (выносится в тех случаях, когда суд придет к выводу, что вследствие изменения обстановки совершенное виновным деяние потеряло характер общественно опасного или лицо перестало быть общественно опасным. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. Оправдательный приговор постановляется, согласно ст. 302 УПК РФ, в случаях, если: • не установлено событие преступления; • подсудимый не причастен к совершению преступления; • в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; • в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание по любому из этих оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном уголовным законом. 4. Содержание и структура приговора Составление приговора – важнейшее процессуальное действие суда в совещательной комнате, которое следует за разрешением вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ. Процессуальная форма приговора служит наиболее полному раскрытию принятых судом решений по делу. Приговор составляется на том языке, на котором велось судебное разбирательство. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ч. 7 ст. 241 УПК РФ). В этом случае суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. В вводной части приговора указываются следующие сведения (ст. 304 УПК РФ): • о постановлении приговора именем Российской Федерации; • дата и место постановления приговора; • наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; • фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; • пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: • описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; • доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; • указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления – основания и мотивы изменения обвинения; • мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; • обоснование принятых решений по другим вопросам (ст. 307 УПК РФ). В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: • существо предъявленного обвинения; • обстоятельства уголовного дела, установленные судом; • основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; • мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; • мотивы решения в отношении гражданского иска. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного (ст. 305 УПК РФ). Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: • фамилию, имя и отчество подсудимого; • решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; • решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; • решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты; • разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК РФ). В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: • фамилия, имя и отчество подсудимого; • решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; • пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; • вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; • окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 70 – 72 УК РФ; • вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; • длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; • решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ; • решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; • решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора (ст. 308 УПК РФ). Кроме вышеперечисленных, согласно ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора должны содержаться: • решение по предъявленному гражданскому иску; • решение вопроса о вещественных доказательствах; • решение о распределении процессуальных издержек. 5. Постановление и провозглашение приговора Провозглашение является завершающим актом постановления приговора. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Приговор должен быть провозглашен публично во всех случаях, если дело рассматривалось в открытом судебном заседании. Если же дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, по определению (постановлению) суда может быть оглашена лишь резолютивная часть приговора, но суд при этом обязан разъяснить порядок ознакомления с полным текстом приговора. При постановлении приговора суд решает следующие вопросы: - при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещения их в детские или социальные учреждения; - при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране; - в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд выносит определение или постановление в размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Особый порядок судебного разбирательства В действующем УПК РФ законодатель впервые в истории отечественного уголовного судопроизводства предпринял решительный шаг в сторону усиления начала диспозитивности, когда и содержание судебного разбирательства, и приговор становятся в зависимость не только от результатов судебного исследования доказательств, но и от позиции и волеизъявления сторон. При наличии необходимых условий обвиняемым может быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: • наличие согласия государственного или частного обвинителя; • наличие согласия потерпевшего; • наказание за совершенное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; • присутствие защитника. О своем праве ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства каждый обвиняемый по делу о преступлении небольшой или средней тяжести имеет возможность узнать уже во время ознакомления с материалами следственного производства по своему делу. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ следователь обязан разъяснить обвиняемому это принадлежащее ему право. Обвиняемый уже на этой стадии движения дела вправе добровольно и после проведения консультации с защитником заявить соответствующее ходатайство, которое подлежит занесению в протокол ознакомления с материалами дела, что влечет за собой важные процессуальные последствия: по такому делу с поступлением его в суд в обязательном порядке проводится предварительное слушание, где и вопрос об особом порядке судебного разбирательства подлежит окончательному разрешению. Другой случай, когда обвиняемый также может заявить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу о преступлении небольшой и средней тяжести – в ходе предварительного слушания. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: • обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; • ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; • обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно; • обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судья постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании методической комиссии факультета |  | Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «доказывание в уголовном судопроизводстве» разработана на основе требований Федерального... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности... | | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса |
| Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – фгос)... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |