Рабочая программа учебной дисциплины «Участие несовершеннолетних в уголовном процессе»
Скачать 4.56 Mb.
|
| Тема №17,19 Производство в суде апелляционной инстанции 1. Понятие, общая характеристика апелляционного и кассационного производства Судебный приговор вступает в законную силу и приводится в исполнение не сразу после его постановления и провозглашения. Закон устанавливает определенный срок, в течение которого приговор может быть обжалован, который исчисляется со дня вручения осужденному копии приговора. В течение установленного срока уголовное дело не может быть истребовано из суда первой инстанции. Это относится и к иным судебным решениям по уголовным делам – определениям и постановлениям, которые выносятся в ходе их разбирательства в суде первой инстанции. Право такого обжалования принадлежит осужденному, оправданному, Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда. Предмет апелляционного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. Кассационная инстанция – суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Предмет кассационного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам. По результатам рассмотрения жалобы или представления суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления без удовлетворения. Апелляционные и кассационные жалобы и представления должны содержать: • наименование суда; • данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; • указание на решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; • доводы лица, подавшего жалобу или представление; • перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; • подпись лица, подавшего жалобу или представление. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении (ст. 360 УПК РФ). Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления подаются: • на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда – в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; • на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ; • на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ – в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Не подлежат обжалованию определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: • о порядке исследования доказательств; • об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; • о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ст. 356 УПК РФ). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев вынесения оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания или обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно. Лицо, подавшее жалобу или представление до начала судебного заседания, вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. По результатам рассмотрения жалобы или представления гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей на судебное решение в части, касающейся гражданского иска, суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении такой жалобы или представления без удовлетворения. Сторона вправе в подтверждение оснований апелляционной жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов (ч. 3 ст. 363 УПК РФ). В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (ч. 5 – 7 ст. 377 УПК РФ). Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ч. 2 ст. 369 УПК РФ). Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого. Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного (ст. 370 УПК РФ). Лицо, подавшее жалобу или представление до начала судебного заседания, вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении (ч. 4 ст. 359 УПК РФ). 2. Субъекты апелляционного и кассационного обжалования Право обжалования судебного решения принадлежит: • осужденному; • оправданному; • их защитникам и законным представителям; • государственному обвинителю; • потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Лица, подавшие жалобу или представление, вправе: • ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока обжалования, в случае пропуска такого срока по уважительной причине; • подать на принесенные жалобы или представления, которые затрагивают их интересы, возражения в письменном виде с указанием срока подачи; • отозвать поданную жалобу или представление до начала заседания суда; • изменить либо дополнить новыми доводами поданную жалобу или представление до начала заседания суда; • в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов; • заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции; • обжаловать в вышестоящий суд в кассационном порядке приговоры и постановления суда апелляционной инстанции; • обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному. Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции Апелляционное производство – самостоятельная стадия в российском уголовном судопроизводстве. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично и заключается в проверке по апелляционным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора и постановления мирового судьи. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления (ст. 362 УПК РФ). Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы: • о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; • о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц; • о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; • о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После доклада председательствующего суд: • заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление; • заслушивает возражения другой стороны; • проверяет доказательства; • вызывает для допроса свидетелей, которые были допрошены в суде первой инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ст. 365 УПК РФ). По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон (ч. 1 ст. 366 УПК РФ). Согласно ст. 367 УПК РФ при принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: • об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления – без удовлетворения; • об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; • об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; • об изменении приговора суда первой инстанции. 4. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции Кассационное производство – самостоятельная стадия российского уголовного судопроизводства, которая начинается подачей кассационной жалобы или внесением прокурором кассационного представления, а заканчивается вынесением судом второй инстанции кассационного определения. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения (ст. 373 УПК РФ). Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции (ст. 374 УПК РФ). При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Судом решаются вопросы о вызове осужденного, содержащегося под стражей, и о форме его участия. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор не позднее 7 суток до дня судебного заседания, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции происходит в следующем порядке: • открытие судебного заседания председательствующим; • объявление уголовного дела, по чьим кассационным жалобам и (или) представлениям оно рассматривается; • объявление состава суда, фамилий, имен и отчеств лиц, являющихся сторонами, а также фамилии, имени и отчества переводчика; • разрешение отводов и ходатайств; • изложение одним из судей содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представлений; • выступление стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражений другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. По ходатайству стороны суд вправе непосредственно исследовать доказательства. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: • об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления – без удовлетворения; • об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; • об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения (ст. 378 УПК РФ). 5. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном и кассационном порядке Основания отмены или изменения судебного решения – это такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; • нарушение уголовно-процессуального закона; • неправильное применение уголовного закона; • несправедливость приговора. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если: • выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; • суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; • при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; • выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания (ст. 380 УПК РФ). Нарушением уголовно-процессуального закона в любом случае являются: • непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных уголовным законом; • постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; • рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случая, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие; • рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с уголовным законом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; • нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; • непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; • непредоставление подсудимому последнего слова; • нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; • обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; • отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; • отсутствие протокола судебного заседания. Неправильным применением уголовного закона являются: • нарушение требований Общей части УК РФ; • применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению; • назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание: • не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного; • которое по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя. 6. Кассационное определение Кассационное определение – решение, вынесенное судом кассационной инстанции при пересмотре приговора или иного обжалуемого судебного решения, не вступившего в законную силу. Суд кассационной инстанции в своем постановлении указывает на нарушения норм уголовного закона, которые были нарушены и подлежат устранению при новом судебном разбирательстве. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела. Кассационное определение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В кассационном определении указываются: • дата и место вынесения определения; • наименование суда и состав кассационной коллегии; • данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление; • данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции; • краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; • мотивы принятого решения; • решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению. При отмене или изменении приговора указывается на: • нарушение норм, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве; • обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания; • основание отмены или изменения приговора. |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании методической комиссии факультета |  | Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «доказывание в уголовном судопроизводстве» разработана на основе требований Федерального... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности... | | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса |
| Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – фгос)... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |