Скачать 1.66 Mb.
|
Анализ данных таблицы показывает:
Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по русскому языку за четыре года показан на диаграмме. Из диаграммы виден рост результатов ЕГЭ по русскому языку за последние 2 года. Положительная динамика результатов ЕГЭ по русскому языку достигнута за счет сложившейся системы работы учителей русского языка и литературы по подготовке учащихся к ЕГЭ и проведения в течение учебного года элективных курсов по предмету: «Искусство владеть словом», «Всемогущий и занимательный синтаксис», «Как работать над сочинением» (Маряничева Л.А. и Игумнова О.В). Необходимо также отметить, что положительный результат даёт и работа уже в течение четырёх лет Маряничевой Л.А. в апелляционной комиссии по результатам ЕГЭ. Это привело к тому, что Маряничева Л.А., чётко знает требования к оформлению и написанию заданий части «С». В результате задания части «С» так были отработаны при подготовке к ЕГЭ по русскому языку, что 5 учеников набрали максимальное количество баллов за часть «С», и большое количество учащихся набрали почти максимальное количество баллов. Даже учащиеся, имеющие в учебном году невысокий балл на уроках русского языка, хорошо справились с заданиями. 2 ученика набрали максимальное количество баллов за задания части «А», 8 учеников - максимальное количество баллов за задания части «В» (больше, чем в прошлом году на 2 человека). Имеет меньше опыта по подготовке учащихся к ЕГЭ учитель 11б класса Игумнова О.В., и это отразилось на результатах (результаты в 11б ниже 11а класса). Положительный результат даёт и неоднократное проведение в течение 10-11 классов административных репетиционных работ в формате ЕГЭ (по итогам 10 класса, в декабре и в апреле в 11 классе). Это приводит к тому, что учащиеся знают требования к написанию работы, большинство правильно может распределить своё время на экзамене. Также одним из факторов, давшим такой скачок в динамике результатов, является и уровень заданий в этом учебном году на ЕГЭ по русскому языку: работа оказалась более выполнимой для учащихся, в целом результаты по русскому языку по России оказались выше результатов прошлых лет. Учителям – филологам необходимо обобщить опыт подготовки учащихся к ЕГЭ учителем русского языка Маряничевой Л.А., а также проанализировать типичные ошибки, допущенные учащимися по результатам ЕГЭ: в заданиях типа В – по определению типа связей в словосочетаниях, отработке умений определения структуры и вида предложений, связи предложений в тексте. Результаты обязательного экзамена по математике представлены в таблице 3. Таблица 3. Результаты ЕГЭ по математике
|
Наро-Фоминской средней общеобразовательной школы №5 с углубленным изучением отдельных предметов | Наро-Фоминской средней общеобразовательной школы №5 с углубленным изучением отдельных предметов | ||
Средней общеобразовательной школы №5 с углубленным изучением отдельных предметов им. Г. Н. Зайцева | Заполнения и выдачи документов об основном общем и среднем (полном) общем образовании мбоу средней общеобразовательной школы №9 с... | ||
Настоящий Устав регламентирует деятельность муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной... | Положение о системе оплаты труда работников мбоу сош №50 (далее – настоящее Положение) определяет порядок оплаты труда работников... | ||
Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №55 | Маоу чигиринской сош, Положением о структуре, порядке разработки и утверждения рабочих программ учебных курсов, предметов, дисциплин... | ||
Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 с углубленным изучением английского... | Московской области и муниципальные образовательные организации в Московской области для получения основного общего и среднего общего... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |