Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»

Скачать 3.02 Mb.

Название	Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
страница	15/27
Тип	Учебно-методический комплекс

filling-form.ru > бланк заявлений > Учебно-методический комплекс

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 27

1. На применение особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением не требуется получать согласие:

а) государственного обвинителя;

б) потерпевшего;

в) частного обвинителя;

г) гражданского ответчика.

2. К условиям применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением не относится:

а) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства;

б) ходатайство обвиняемого было заявлено добровольно и после консультаций с защитником;

в) вред, причиненный преступлением, полностью возмещен;

г) потерпевший дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

3. К отличительным чертам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением относится:

а) отсутствие судебного следствия в полном объеме;

б) постановление по итогам только обвинительного приговора;

в) необязательное участие подсудимого;

г) невозможность подачи апелляционной жалобы.

4. При применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением процессуальные издержки:

а) взыскиваются с государственного обвинителя;

б) взыскиваются с потерпевшего;

в) взыскиваются с обвиняемого;

г) возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается на имя:

а) прокурора;

б) защитника;

в) следователя;

г) суда.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - N 1

Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. - 2009. - N 11

Ганичева Е. Особый порядок принятия судебного разбирательства // Законность. - 2006. - № 9. - С. 48

Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. - 2009. - N 1

Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004

Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. - 2009. - N 10

Чашин А. Н. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. – М.: Дело и Сервис, 2011

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»

ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Семинарское занятие по теме № 21

Производство у мировых судей

Значение института мировых судей в уголовном процессе России
Подсудность дел мировым судьям
Порядок подачи заявления по делам частного обвинения, структура и содержание заявления
Подготовительные действия к судебному заседанию по делам частного обвинения и по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, подсудным мировому судье
Рассмотрение дел мировым судьей. Приговор мирового судьи

Контрольные вопросы для самопроверки:

Когда в России впервые появились мировые судьи?
Какие законы регламентируют деятельность мировых судей?
Все ли дела о преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье?
В чем разница между рассмотрением дел частного обвинения мировым судьей и обычным порядком судебного разбирательства?
Каковы особенности обжалования решений мирового судьи?
Возможна ли реабилитация, если полсудимый был оправдан по делу частного обвинения? Кто в этом случае должен возмещать вред оправданному?

Методические рекомендации:

Подготовка по теме семинара предполагает краткий исторический обзор становления и развития института мировых судей в России, что позволит уяснить его сущность и значение. Требуется изучить федеральное и региональное законодательство, регламентирующее статус мировых судей. По второму вопросу необходимо вспомнить понятие и признаки подсудности уголовных дел. Дела, подсудные мировым судьям, можно разделить на две категории: 1) дела частного обвинения; 2) дела о преступлениях, за совершение которых наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет. Производство по делам частного обвинения имеет ряд особенностей, на которых нужно подробно остановиться: подача потерпевшим заявления, возможность подачи встречного заявления, особенности участия государственного обвинителя и др.

Контрольные задания:

Составьте заявление мировому судье с учетом положений ст. 318 УПК РФ.
Проанализируйте Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005. № 7-П, статьи Воронина В. и Кальницкого В. Обоснуйте свою точку зрения по вопросу защиты прав потерпевших по делам частного обвинения. Как повлияло принятие указанного Постановления Конституционного Суда РФ на совершенствование норм УПК?
К прокурору района обратилась с заявлением гражданка Смирнова. Из заявления следует, что ее необоснованно уволили с работы из ООО «Стекольный завод» на основании того, что она беременна и не может выполнять трудовые обязанности, поскольку условия труда на предприятии являются вредными для здоровья. Представление прокурора с требованием отменить незаконный приказ администрация предприятия оставила без внимания. Прокурором района было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ и по окончании предварительного следствия дело было направлено мировому судье.

Поясните, какие действия должен предпринять мировой судья в связи с поступившим к нему уголовным делом и какие решения он может принять?

4. В мировой суд обратился с заявлением гражданин Иволгин с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кондрашова, нанесшего ему побои на почве личной неприязни. В свою очередь Кондрашов, узнав об обращении в суд Иволгина, обратился к мировому судье со встречным заявлением о привлечении Иволгина к уголовной ответственности за оскорбление, что и послужило причиной нанесения побоев Иволгину.

Какое решение должен принять судья?

5. Гражданка Ивкина 17 лет проживала совместно с матерью и отчимом. С последним у нее сложились неприязненные отношения. Отчим не раз приходил домой в состоянии алкогольного опьянения и приставал к Ивкиной. Несколько раз он избил падчерицу, а однажды изнасиловал. Ивкина обратилась в прокуратуру района с заявлением о привлечении отчима к уголовной ответственности за побои и изнасилование.

В какие сроки должна проводиться проверка по заявлению? Какие действия могут быть предприняты до возбуждения уголовного дела? Какое решение должно быть принято прокуратурой по заявлению Ивкиной? Кому будет подсудно данное дело?

Тестовые задания:

К делам частного обвинения относится:

а) изнасилование;

б) клевета;

в) истязание;

г) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

2. Если заявление, поданное мировому судье, не соответствует требованиям частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ, то мировой судья:

а) отказывает в удовлетворении заявления;

б) оставляет заявление без движения;

в) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствии с указанными требованиями в установленный срок;

г) отказывает в принятии заявления.

3. Лицо признается частным обвинителем с момента:

а) подачи заявления мировому судье;

б) принятия судом заявления к своему производству;

в) совершения в отношении него преступления;

г) с момента вынесения судом постановления о признании частным обвинителем.

4. Подача встречного заявления возможна:

а) только по делам частного обвинения;

б) по всем делам, подсудным мировому судье;

в) только по делам о преступлениях, за совершение которых наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет.

5. В качестве защитников при производстве у мировых судей допускаются:

а) только адвокаты;

б) только адвокаты и близкие родственники обвиняемого;

в) адвокаты, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый;

г) только адвокаты и члены правозащитных общественных организаций.

6. Приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу, может быть обжалован:

а) в течение 5 суток;

б) в течение 7 суток;

в) в течение 10 суток;

г) в течение 15 суток.

7. Соединение первоначального и встречного заявления при производстве у мирового судьи допускается:

а) до начала судебного следствия;

б) до окончания судебного следствия;

в) до удаления суда в совещательную комнату;

г) до назначения судебного заседания.

8. К делам частного обвинения не относится:

а) клевета;

б) умышленное причинение легкого вреда здоровью;

в) побои;

г) истязание.

9. Судебное разбирательство у мирового судьи должно быть начато:

а) не ранее 2 суток и не позднее 16 суток со дня поступления заявления мировому судье;

б) не ранее 3 суток и не позднее 14 суток со дня поступления заявления мировому судье;

в) не ранее 5 суток и не позднее 20 суток со дня поступления заявления мировому судье;

г) не ранее 3 суток и не позднее 30 суток со дня поступления заявления мировому судье.

10. Жалоба на приговор мирового судьи подается:

а) непосредственно в районный суд;

б) прокурору;

в) мировому судье;

г) в суд субъекта РФ.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения: Учебное пособие. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004

Воронин В. Защитил ли Конституционный Суд права человека по делам частного обвинения? // Уголовное право. – 2005. - № 5

Давыдов В.А., Захарова Т.П., Колоколов Н.А., Ярцев Р.В. Уголовный процесс: алгоритм действий мирового судьи. – М.: Юрлитинформ, 2010

Кальницкий В. Правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. – 2005. - № 5

Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. – 2005. - № 10

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 11.11.1998.

Закон Смоленской области «О мировых судьях в Смоленской области» от 6.07.2000. (в ред. Закона Смоленской области от 15.10.2001. № 83-з)

ПКС РФ от 27.06.2005. № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // Российская газета. – 2005. – 8 июля

ППВС РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»
Семинарское занятие по теме № 22

Производство в суде присяжных

Общие положения производства в суде присяжных
Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, отказ от него
Формирование коллегии присяжных заседателей
Особенности назначения судебного заседания. Предварительное слушание
Особенности разбирательства дела в суде присяжных
Вердикт присяжных и его оценка профессиональным судьей

Контрольные вопросы для самопроверки:

В каких судах и по каким делам возможно рассмотрение уголовных дел с участием присяжных?
Когда в России впервые появился суд присяжных? С чем связано его возрождение?
В каком порядке решается вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
Обязательно ли участие государственного обвинителя и защитника при рассмотрении дела судом присяжных?
Какие особенности подготовки к рассмотрению дела судом присяжных установлены законом?
Кто формирует списки присяжных заседателей в регионе?
Как осуществляется отбор присяжных заседателей?
Каковы особенности производства в суде присяжных?
Какие вопросы подлежат разрешению коллегией присяжных заседателей?

Методические рекомендации:

Рассматривая тему о суде присяжных, следует учесть, что среди ученых и практиков существуют полярные точки зрения относительно целесообразности данного состава суда. Студенты должны уметь обосновать свою позицию. По первому вопросу необходимо провести краткий исторический обзор становления и развития суда присяжных в России, осветить вопрос о подсудности дел суду присяжных. Особое внимание нужно уделить порядку формирования коллегии присяжных заседателей, учитывая при этом требования Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ к кандидатуре присяжных. Студенты должны четко выделить особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных, знать функции старшины присяжных, порядок исследования и оценки доказательств в суде присяжных. Последний пункт плана занятия предполагает знание студентами содержания вопросного листа, который передается присяжным заседателям, правила оценки вердикта присяжных.

Контрольные задания:

Составьте перечень действий по формированию списков и коллегии присяжных заседателей со ссылками на соответствующие статьи законов.
Перечислите особенности судебного следствия в суде с участием присяжных.
Составьте перечень вопросов, которые ставятся перед присяжными.
Охарактеризуйте содержание и значение напутственного слова председательствующего.
Используя справочную литературу, энциклопедии, словари, приведите определение тенденциозности коллегии присяжных.

Тестовые задания:

Судебное заседание с участием коллегии присяжных заседателей возможно:

а) по делам, подсудным мировому судье;

б) по делам, подсудным районному суду;

в) по делам, подсудным суду субъекта РФ.

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 27

	Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению... ...		Учебно-методический комплекс немецкий язык в сфере юриспруденции... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» исоставлен согласно требованиям...
	Учебно-методический комплекс дисциплины Данный учебно-методический комплекс разработан для студентов дневного отделения факультета коррекционной педагогики, обучающихся...		Учебно-методический комплекс Направление подготовки 030900 Юриспруденция квалификация «бакалавр» Нотариат: комплекс учебно-методических материалов для студентов заочного обучения – Калининград: 2013. 50с
	Учебно-методический комплекс Иностранный язык Направление подготовки... Учебно-методический комплекс «Иностранный язык» предназначен для студентов 2-го и 3-его курсов биологического отделения факультета...		Учебно-методический комплекс по дисциплине Семейное право для направления... Учебно-методический комплекс (умк) составлен на основании фгос впо и учебного плана тэюи для направления подготовки 030900 Юриспруденция...
	Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов Краснова Т. В. Семейное право. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»...		Учебно-методический комплекс дисциплины «социологические исследования» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов обучающихся по специальности 080801. 65
	Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной...

Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»

Похожие: