Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
Скачать 3.02 Mb.
|
7. Со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее: а) пяти суток; б) семи суток; в) десяти суток; г) четырнадцати суток. 8. Если в ходе предварительного слушания доказательство было признано недопустимым, то: а) суд не может признать его допустимым; б) его может признать допустимым только прокурор; в) суд при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании его допустимым. 9. На предварительном слушании не может быть принято решение: а) о направлении уголовного дела по подсудности; б) о назначении судебного заседания; в) о прекращении уголовного дела; г) о направлении уголовного дела по подследственности. 10. Копия постановления о прекращении уголовного дела, принятого на стадии подготовки к судебному заседанию, направляется прокурору: а) в течение 5 суток со дня вынесения; б) в течение 3 суток со дня вынесения; в) в течение 7 суток со дня вынесения; г) в течение 10 суток со дня вынесения. Основная литература: См. список основной литературы ко всем темам Дополнительная литература: Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. - № 10 Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8 Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2 Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики. – М.: Юрлитинформ, 2012 Источники: Конституция РФ, УПК РФ ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1 ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3170 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 28.06.2012) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // СПС «Консультант Плюс» Семинарское занятие по теме № 18 Судебное разбирательство
Методические рекомендации: Стадия судебного разбирательства – основная, центральная стадия уголовного процесса, т.к. именно на ней решаются вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о назначении наказания. Как и любую другую стадию, стадию судебного разбирательства можно изучать по определенной схеме: ее место в уголовном судопроизводстве; специфические задачи, субъекты, структура, содержание, временные границы, итоговые решения. При рассмотрении общих условий судебного разбирательства возможно проведение аналогии с общими условиями предварительного расследования. Общие условия судебного разбирательства перекликаются с некоторыми принципами уголовного судопроизводства, изученными в самом начале курса. При рассмотрении этапа судебного следствия нужно обратить внимание на соотношение следственных и судебных действий. Студенты должны знать последствия неявки в судебное заседание тех или иных участников процесса, а также особенности оглашения показаний свидетелей, потерпевших, подсудимых, данных в ходе предварительного расследования. Контрольные задания:
Тестовые задания:
а) защитник; б) потерпевший; в) гражданский истец; г) специалист.
а) обязан направить дело на дополнительное расследование; б) обязан возобновить судебное следствие; в) вправе возобновить судебное следствие.
а) не оглашается, но приобщаются к приговору; б) провозглашается вместе с приговором, если на этом настаивает подсудимый; в) провозглашается вместе с приговором. 4. В случае смерти свидетеля или потерпевшего суд вправе огласить ранее данные ими показания: а) только по ходатайству стороны; б) по собственной инициативе или по ходатайству стороны; в) только по ходатайству государственного обвинителя; г) только по ходатайству защитника. 5. Суд вправе назначить судебную экспертизу: а) только по ходатайству стороны; б) по собственной инициативе или по ходатайству сторон; в) только по ходатайству государственного обвинителя; г) только по ходатайству защитника. Основная литература: См. список основной литературы ко всем темам Дополнительная литература: Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. - № 10 Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2012 Галимов Э.Р. Участие государственного обвинителя по уголовным делам в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2012 Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2009 Источники: Конституция РФ, УПК РФ ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс» ППВС РФ от 21.12.2010. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС «Консультант Плюс» Семинарское занятие по теме № 19 Постановление приговора
Методические рекомендации: По теме занятия нужно усвоить понятие и виды, структуру приговоров, перечень вопросов, которые решаются при постановлении приговора. Следует уделить внимание вопросам, которые должны быть разрешены в приговоре, знать, как разрешается в приговоре гражданский иск и судьба вещественных доказательств. Рассматривая вопрос о видах приговоров, надо уяснить разницу между обвинительным приговором с назначением наказания, с освобождением от его отбывания и без назначения наказания. Контрольные задания:
Тестовые задания: 1. Если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, то суд: а) постановляет оправдательный приговор; б) выносит постановление о прекращении уголовного дела; в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания; г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания. 2. Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что истекли сроки давности уголовного преследования, то суд: а) постановляет оправдательный приговор; б) выносит постановление о прекращении уголовного дела; в) постановляет обвинительный приговор без назначения наказания; г) постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания. 3. Во вводной части приговора указывается: а) существо предъявленного обвинения; б) дата и место составления приговора; в) мотивы решения в части гражданского иска; г) обстоятельства уголовного дела, установленные судом. 4. В описательно-мотивировочной части приговора указывается: а) доказательства, на которых основаны выводы суда; б) о постановлении приговора именем Российской Федерации; в) наименование суда, постановившего приговор, состав суда; г) пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. 5. Копия приговора должна быть вручена осужденному или оправданному в течение: а) 10 суток со дня провозглашения приговора; б) 5 суток со дня провозглашения приговора; в) 3 суток со дня провозглашения приговора; г) 2 суток со дня провозглашения приговора. Основная литература: См. список основной литературы ко всем темам Дополнительная литература: Аулов В.К., Быстров П.Г., Туганов Ю.Н. Виды приговоров суда: процессуальные требования и варианты изложения. – М.: Юрлитинформ, 2012 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное). – М.: Норма, Инфра-М, 2010 Чурилов Ю. Ю. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. – 2008. – № 10. – С. 40–43 Чурилов Ю. Ю. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования / Ю. Ю. Чурилов // Адвокат. –2008. – № 1. – С. 21–22 Источники: Конституция РФ, УПК РФ ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре // Российская газета. – 22 августа. - 1996 ППВС РФ от 11.01.2007. № 2 в ред. от 29.10.2009. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2007. - 11 января. ППВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. – 2009. – 11 ноября. ППВС РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС «Консультант Плюс» Семинарское занятие по теме № 20 Особый порядок судебного разбирательства
Контрольные вопросы для самопроверки:
Методические рекомендации: После подготовке к занятию студент должен изучить историю института особого порядка судебного разбирательства, знать основания его применения, процедуру заявления ходатайства, особенности, связанные с постановлением приговора и его обжалованием. При этом следует различать особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Желательно изучить судебную практику применения особого порядка судебного разбирательства. Можно подготовить доклад о т.н. «сделке с правосудием» по законодательству США и провести сравнительный анализ с нормами УПК РФ. Контрольные задания:
Тестовые задания: |
Похожие:
 | ... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» исоставлен согласно требованиям... |
 | Данный учебно-методический комплекс разработан для студентов дневного отделения факультета коррекционной педагогики, обучающихся... | | Нотариат: комплекс учебно-методических материалов для студентов заочного обучения – Калининград: 2013. 50с |
| Учебно-методический комплекс «Иностранный язык» предназначен для студентов 2-го и 3-его курсов биологического отделения факультета... | | Учебно-методический комплекс (умк) составлен на основании фгос впо и учебного плана тэюи для направления подготовки 030900 Юриспруденция... |
| Краснова Т. В. Семейное право. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов обучающихся по специальности 080801. 65 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... |