Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Скачать 475.69 Kb.
НазваниеАрбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
страница5/5
ТипКодекс
filling-form.ru > бланк заявлений > Кодекс
1   2   3   4   5

Приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Кодекса к обеспечительным мерам относится приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Данная мера препятствует ответчику до вынесения судебного акта по делу списать в бесспорном (безакцептном) порядке денежные средства по оспариваемому истцом документу, находящемуся в картотеке, в связи с отсутствием у истца денежных средств, и исполняется банком после появления таких средств. Как показывает судебная практика, такие требования предъявляются достаточно редко.

В производстве арбитражного суда находилось дело № А11-2893/2008-К1-6/121 по иску общества с ограниченной ответственностью к закрытому акционерному обществу о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения на сумму 1968149 рублей, предъявленного к расчётному счёту общества с ограниченной ответственностью в кредитной организации.

В качестве обеспечительных мер истец просил запретить кредитной организации совершать действия, направленные на исполнение инкассового поручения, до вступления в законную силу решения арбитражного суда по заявлению о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец указал на то, что оплата инкассового поручения приведёт к нарушению финансово-хозяйственной деятельности истца и неосновательному обогащению ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 91 Кодекса обеспечительной мерой может быть приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд посчитал целесообразным применить обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому инкассовому поручению на сумму 1968149 рублей, взыскание по которому производится в безакцептном порядке, до вынесения окончательного судебного акта по существу предъявленного иска.

III. Выводы

Обеспечительные меры представляют собой институт, предусматривающий принятие судом мер, которые гарантируют исполнение решения в случае удовлетворения иска. И, как показывает судебная практика, это один из действенных способов защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством.

Арбитражный суд, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

Практика применения обеспечительных мер показала, что основанием для отказа в удовлетворении заявлений об обеспечении иска в большинстве случаев является недоказанность наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска.

При этом действующим законодательством не оговорен перечень конкретных оснований, в соответствии с которыми суд должен принять меры по обеспечению иска. Поэтому, рассматривая заявление об обеспечении иска, суд руководствуется конкретными обстоятельствами дела и принимает обеспечительные меры только в том случае, когда в этом есть действительная необходимость.

В практике Арбитражного суда Владимирской области распространёнными являются следующие обеспечительные меры: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; приостановление действия оспариваемого ненормативного правового акта, решения.

По применению отдельных обеспечительных мер арбитражным судом выработаны следующие подходы.

По делам об оспаривании сделок с недвижимостью и признании недействительным зарегистрированного права - применяются обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода права собственности или наложения ареста на спорное имущество. При наличии предусмотренных законом оснований арбитражный суд применяет данные меры в целях обеспечения сохранности имущества, являющегося предметом спора, реальности исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, ходатайствующему об обеспечении иска.

Анализ судебной практики по делам о признании права собственности на имущество показал, что при обращении с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам на совершение определенных действий, направленных на отчуждение имущества, заявитель обязан удостоверить суд в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, либо доказать необходимость принятия обеспечительных мер возможностью причинения ему ущерба. При этом заявитель должен обосновать его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данных обеспечительных мер. В противном случае в применении обеспечительных мер арбитражный суд отказывает.

При рассмотрении судом дел, вытекающих из корпоративных споров, истцы зачастую заявляют о необходимости принятия судом мер по обеспечению иска, например таких, как запрет на исполнение решения общего собрания акционеров, а также решения совета директоров; запрет лицам, избранным в состав совета директоров общества, осуществлять любые действия по управлению обществом; запрет регистрирующим органам осуществлять регистрационные действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записей о внесении изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы; запрет регистратору передавать реестр владельцев именных ценных бумаг общества иным регистраторам.

При заявлении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество - арбитражный суд отказывает в применении данных обеспечительных мер в связи с недоказанностью наличия денежных средств на расчётных счетах ответчика. Отказывая в применении данной обеспечительной меры, арбитражный суд отмечает, что применение данной меры затрагивает интересы других кредиторов. Во избежание нарушения прав указанных лиц необходимо применять обеспечительные меры в строгом соответствии с действующим законодательством с учётом задач данного института.

Проведённый анализ показал, что судебная практика Арбитражного суда Владимирской области по применению обеспечительных мер единообразна и соответствует подходам, выработанным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
1   2   3   4   5

Похожие:

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconОбзор практики применения судами Свердловской области норм Гражданского...
Неподведомственность спора суду общей юрисдикции влечет за собой отказ в принятии искового заявления или прекращение производства...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconОбзор судебной практики «применение арбитражного процессуального...
Ода, утвержденным приказом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08. 07. 2013 №90-осн, подготовлен обзор судебной...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconРекомендации выработанные на совместном совещании судов апелляционного...
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и практики применения Федерального закона от 26. 10. 2002 №127-фз «О несостоятельности...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconОбзор судебной практики применения хозяйственными судами норм международного...
Хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче спора на разрешение международного...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconСтатья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
Оспаривание в Арбитражном суде РФ ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconОбзор практики применения главы 23 Налогового кодекса Российской...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconДокументы в Арбитражный суд можно подать в электронном виде
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определяет условия подачи документов в электронном виде, порядок заполнения...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconСправка о практике применения главы 11 Арбитражного процессуального...
Меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса, препятствующих рассмотрению...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconОт конкурсного управляющего 1
В соответствии с планом работы Арбитражного суда Республики Хакасия на I полугодие 2008 года в судебных коллегиях проведено обобщение...

Арбитражный суд Владимирской области Обзор практики применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации iconКодекса Российской Федерации
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск