Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) для студентов очной и заочной форм обучения направления 080100. 62 «Экономика»
Скачать 1.45 Mb.
|
2.7.2 Рецензирование бакалаврской работыС целью получения дополнительной независимой оценки проводится рецензирование бакалаврской работы. В качестве рецензентов привлекаются специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства, НИИ, а также может привлекаться профессорско-преподавательский состав Академии и других вузов. Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до предварительной защиты. Рецензент должен составить письменную рецензию в течение 3 дней. Содержание рецензии излагается в свободной форме с выделением следующих основных моментов:
Рецензия может быть отпечатана на бланке организации, в которой работает рецензент или на обычном листе бумаги, подписана и заверена печатью. Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой. Пример оформления рецензии приведены в приложении П. В случае если научный руководитель или рецензент, исходя из содержания бакалаврской работы, не считают возможным допустить работу к защите работы в ГАК, этот вопрос рассматривается на заседании выпускающей кафедры с участием научного руководителя и автора бакалаврской работы. 2.8 Подготовка и защита бакалаврской работы 2.8.1 Подготовка бакалаврской работы Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше (см. раздел 2.6) требованиями дипломная работа подписывается студентом и представляется им в распечатанном и в электронном виде на выпускающую кафедру для нормоконтроля. Проводится эта процедура в отношении подготовленной работы и подписанной научным руководителем. Окончательный вариант текста бакалаврской работы, успешно прошедший процедуру нормоконтроля, необходимо распечатать, переплести и представить вместе с заданием, письменным отзывом научного руководителя и рецензией на выпускающую кафедру не позднее, чем за неделю до защиты работы. Сотрудник выпускающей кафедры расписывается в получении работы и фиксирует срок ее сдачи в специальном журнале. Данный вариант работы считается окончательным, он не подлежит доработке или замене. Заведующий кафедрой на основании внешней рецензии и отзыва руководителя дает заключение о допуске студента-выпускника к защите бакалаврской работы в ГАК (приложение Р) и делает соответствующую запись на титульном листе бакалаврской работы. Решение о допуске к защите принимается на основании следующих формальных признаков:
Если же заведующий кафедрой считает невозможным допустить студента-выпускника к защите бакалаврской работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника. Подготовив дипломную работу, студент-выпускник готовится к ее защите. Подготовка к защите представляет собой важный этап, поскольку следует не только написать высококачественную работу, но и квалифицированно ее защитить. Высокая оценка, данная руководителем и рецензентом, может быть снижена комиссией из-за плохой защиты. Для успешной защиты бакалаврской работы необходимо: 1. Подготовить доклад, в котором четко излагаются основные результаты бакалаврской работы. Доклад может быть подготовлен письменно и использован во время защиты, но выступать на защите следует свободно и уверенно, излагая содержание доклада «своими словами», не зачитывая текст, но лишь опираясь на него глазами. Выступление на защите не должно превышать 10 минут. В своем докладе выпускник должен:
Конкретное содержание доклада определяется дипломником совместно с научным руководителем. Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, они приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. 2. Подготовить иллюстративный материал, который используется во время защиты для большей наглядности. При этом можно применять как технические средства, так и подготовить иллюстративный раздаточный материал для членов ГАК. Есть 3 способа представления иллюстративного материала. Первый – распечатка комплекта таблиц, схем, диаграмм и др. наглядной информации, которая отражает основные самостоятельные разработки дипломника и раздача ее членам ГАК при защите. Раздаточный материал служит для пояснения содержания работы при ее защите. В раздаточный материал следует выносить информацию, которая используется в докладе для доказательства обоснованности принятых автором решений и выводов – формулы, таблицы, диаграммы, графики, схемы и т. п. По содержанию в раздаточном материале обычно повторяют отдельные материалы, помещаемые в основной части работы. Содержание листов раздаточного материала должно быть предельно лаконичным. Каждый лист раздаточного материала должен иметь содержательный заголовок, который размещают по центру. Все листы раздаточного материала должны быть выполнены в одном стиле. Раздаточный материал брошюруется. К раздаточному материалу выполняется титульный лист (приложение С). Второй − графическое изображение на ватмане. В этом случае текст и цифры должны быть достаточно крупными, чтобы их можно было прочитать присутствующим. Третий – подготовка презентации своей работы с использованием компьютерной программы Microsoft Power Point. Компьютерная презентация (КП) дает ряд преимуществ перед обычной бумажно-плакатной. Для полного использования программы подготовки КП необходимо хорошо знать ее особенности. Компьютерная презентация позволяет использовать ее студенту-выпускнику как легальную шпаргалку, а с другой стороны, позволяет члену ГАК одновременно изучать дипломную работу и контролировать выступление студента-выпускника. Поэтому желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 15-20 слайдов. Основными принципами при составлении КП являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов). Основное требование − каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40. Нельзя злоупотреблять эффектами анимации. Оптимальной настройкой эффектов анимации является появление в первую очередь заголовка слайда, а затем — текста по щам. При этом, если несколько слайдов имеют одинаковое название, то заголовок слайда должен постоянно оставаться на экране. Динамическая анимация эффективна тогда, когда в процессе выступления происходит логическая трансформация существующей структуры в новую структуру. Презентация легко поможет сделать доклад, но она не должна его заменить, Желательно подготовить к каждому слайду заметки по докладу, которые можно распечатать и использовать при подготовке и, в крайнем случае, на самой презентации. Можно также печатать некоторые ключевые слайды в качестве раздаточного материала. 3. Продумать ответы на замечания рецензента. Возможны различные варианты ответов: согласие с рецензентом, возражение с обоснованием, обещание учесть в дальнейшей работе, извинения за допущенную небрежность, отклонения замечаний (данный вопрос не входит в задачи исследования, текст не верно понят и т.д. 2.8.2 Защита бакалаврской работы Защита бакалаврской работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК), на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие. График защиты помещается на кафедральном стенде. ГАК ежедневно принимает к защите не более 10 дипломных работ. Явка дипломника на защиту в установленный срок строго обязательна. Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи студенту диплома соответствующей квалификации. Задачей дипломника при защите является не пересказ того, что изложено в литературе, а изложение и обоснование того, что сделано им самим при изучении и раскрытии темы исследования. На заседание ГАК представляются следующие документы:
На защиту бакалаврской работы отводится до 20 минут. Процесс защиты строится следующим образом:
План доклада по дипломной работе Актуальность темы, цель и задачи исследований − 0,5 мин. Современное состояние проблемы − 3-4 мин. Результаты исследований, выводы и предложения − 5-6 мин. Общий объем по времени − 10мин. Доклад автора бакалаврской работы должен носить презентационный характер. Для этого необходимо подготовить иллюстрационный материал к дипломной работе и раздать его перед началом защиты своей работы каждому члену ГАК. Для применения на защите мультимедийных и иных технических средств необходимо предварительно оформить заявку. Доклад должен быть увязан с иллюстративным материалом. В ходе доклада обязательна ссылка на все демонстрационные листы, представленные ГАК. 3. В процессе защиты члены ГАК имеют возможность ознакомиться с содержанием выпускной квалификационной работы. После выступления выпускника члены комиссии и другие присутствующие имеют право задавать вопросы по разрабатываемой теме. Вопросы фиксируются в протоколе заседания ГАК. Студент должен быть готов к ответу на любой вопрос в пределах изучаемых в вузе дисциплин по своей специальности. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться дипломной работой. 4. После ответов на вопросы слово предоставляется научному руководителю (если он присутствует на защите), либо зачитывается отзыв научного руководителя на дипломную работу. Также вслух зачитывается рецензия на дипломную работу. 5. После оглашения отзыва и рецензии предоставляется время выпускнику для заключительного слова. В нем выпускник аргументирует свое согласие или несогласие с высказанными замечаниями и благодарит государственную комиссию. 6. После защиты выпускник остается в зале заседания ГАК и ждет окончания процесса защиты дипломных работ. При этом разрешается входить и выходить из аудитории. 7. По завершении процесса защиты все выпускники покидают аудиторию и ждут результатов. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, проявленной студентом при написании бакалаврской работы, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать положения, обоснованные в работе. Члены ГАК оценивают выступление каждого выпускника, оценка за защиту выставляется по итогам обсуждения. (20-30 мин.). Применяются следующие параметры оценки выпускной квалификационной работы при ее защите:
Решение комиссии об оценке выпускной квалификационной работы принимается с учетом:
Решения ГАК об оценке защиты дипломных работ оформляются протоколом и объявляются в тот же день. 8. После завершения обсуждения выпускники приглашаются в зал для объявления оценок. Оценка за дипломную работу выставляется по четырех балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В случае если защита бакалаврской работы признана неудовлетворительной, студент отчисляется из академии. Повторная защита допускается после доработки и внесения исправлений, но не более одного раза и не ранее следующего периода работы Государственной аттестационной комиссии. При неявке дипломника на защиту по уважительной (подтвержденной документально) причине, защита переносится до следующего периода работы ГАК (не более чем на один год). По итогам защиты ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – для обучения в аспирантуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в учебном процессе академии. 2.8.3 Критерии оценки бакалаврских работ При определении окончательной оценки по результатам защиты работы учитываются: изложение выпускником каждого раздела работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя, а также качество выполнения работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности дипломника, его инициативность, соответствие оформления требованиям. Дипломная работа оценивается по четырех-бальной системе: "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Оценка "отлично" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям: - содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к подобного рода работам; - выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены); - теоретические выводы и практические предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам, вытекают из содержания работы и основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих вопросы исполнения (отбывания) наказания, функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания; - в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе, учреждении, исполняющем наказание; - оформление бакалаврской работы соответствует установленным требованиям;
Оценка "хорошо" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям: - содержание работы раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к такого рода работам по специальности юриспруденция; - выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены), международно-правовых стандартов обращения с заключенными, другой учебной литературы; - теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности органа, учреждения основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих вопросы исполнения (отбывания) наказания, функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания; - в работе использованы современные литературные источники, обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе, учреждении, исполняющем наказание; - выводы и предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам и вытекают из содержания работы; - предложенные слушателем организационно-правовые предложения соответствуют интересам учреждения, исполняющего наказание, и отражают общественные потребности; - оформление бакалаврской работы соответствует установленным требованиям. Однако в дипломной работе имеются отдельные упущения в изложении некоторых вопросов. При этом работа оценена рецензентом на "хорошо". Оценка "удовлетворительно" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям: - содержание работы не полностью раскрывает утвержденную тему, но, вместе с тем, соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к подобного рода работам по специальности «Юриспруденция»; - выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, международно-правовых стандартов обращения с заключенными, другой учебной литературы; - теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности органа, учреждения основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих вопросы исполнения (отбывания) наказания, функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания; - выводы и предложения автора не полностью соответствуют сформулированным во введении задачам и не вытекают из содержания работы; - не обобщены данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе, учреждении, исполняющем наказание; - имеются незначительные нарушения требований по оформлению бакалаврской работы;
Оценка "неудовлетворительно" выставляется при наличии следующих недостатков: - содержание работы не раскрывает утвержденную тему; - выполненная работа свидетельствует о незнании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, другой учебной литературы, международно-правовых стандартов обращения с заключенными, а также нормативно-правовых актов; - в работе отсутствуют теоретические выводы, практические предложения; - нет ссылок на используемые источники; - отсутствуют материалы эмпирического исследования автора; - работа оформлена с нарушением требований, предъявляемых к работам данного вида;
Приложение А (обязательное) Форма Заявления о закреплении темы бакалаврской работы и назначения научного руководителя АКАДЕМИЯ МАРКЕТИНГА И СОЦИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ – ИМСИТ (г. Краснодар) |
Похожие:
 | Выпускная квалификационная работа: методические указания к выполнению выпускной квалификационной работы / Сост. Н. П. Литвинова | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения направления подготовки 080100 Экономика, профиль (квалификация... |  | Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, обучающихся по направлению 080100. 62 «Экономика»... |
| Методические указания к выполнению дипломной работы для студентов дневной (заочной) форм обучения направления подготовки38. 03. 01«Экономика»профиля«Учет... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов направления 230400 "Информационные системы и... | | Методические указания предназначены для студентов очной и заочной форм обучения по направлению 080100. 62 «Экономика» (программа... |
| Методические указания по выполнению выпускной квалификационной (бакалаврской) работы | | Разработка архитектурного раздела выпускной квалификационной работы: методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной... |