Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов
Скачать 1.48 Mb.
|
Задача 23.При разделе общего имущества Сидоровых судом было принято решение об исключении из состава общего имущества, подлежащего разделу, бытовой техники, подаренной супругам родителями жены, библиотеки, доставшейся мужу по наследству, мужского кожаного пальто, женских золотых украшений, денежного вклада на имя Сидорова Г.Н., детских вещей, картин мужа-художника и скрипки. По поводу скрипки было указано, что она является предметом профессиональной деятельности жены и должна быть передана ей без компенсации другому супругу. Правильное ли решение принял суд? Задача 24. В.А. Чудов предъявил иск к своей бывшей супруге о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества, и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад, поскольку он пополнялся исключительно за счет его заработной платы. В свою очередь, И.А. Чудова предъявила иск о признании за ней права на квартиру, приобретенную супругами три года назад на общие средства и оформленную на имя мужа. Она также потребовала исключить из состава имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, швейную и посудомоечную машину, и золотые украшения, приобретенные за счет общих средств и подаренные ей В.А. Чудовым на 8 марта. Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор? Задача 25. Гражданка О.И. Савина обратилась в суд с требованием о признании сделки купли-продажи автомобиля, заключенной ее супругом П.С. Савиным недействительной. Она пояснила, что автомобиль, будучи зарегистрированным на имя мужа, тем не менее, является их общей совместной собственностью. В связи с этим на основании ст. 35 СК РФ для совершения сделки с автомобилем требуется ее письменное нотариально удостоверенное согласие, которое в данном случае получено не было. В ходе судебного разбирательства было выяснено, что П.С. Савин убедил покупателя автомобиля в том, что О.И. Савина не возражает против совершения сделки, однако письменного нотариально удостоверенного согласия действительно не предоставил. Будет ли в данном случае удовлетворено требование о признании сделки недействительной по мотивам отсутствия нотариально удостоверенного согласия? Задача 26. В суд обратился гражданин О.И. Ежов. В заявлении он указал, что состоит в фактических супружеских отношениях с И.В. Комаровой уже 10 лет. Год назад И.В. Комарова получила по наследству дом в деревне. По ее просьбе О.И. Ежовым за счет собственных средств и собственного труда была произведена реконструкция этого дома, в результате чего появился двухэтажный коттедж со всеми удобствами. В настоящее время отношения между И.В. Комаровой и О.И. Ежовым прекращены, в связи с чем О.И. Ежов требует признать указанный коттедж общей совместной собственностью на основании ст. 37 СК РФ. Какой ответ должен дать суд по иску О.И. Ежова? Задача 27.Через пять лет после расторжения брака Ф.Я.Зайцев обратился к своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также вклада в Сберегательном банке. Ответчица против иска возражала, мотивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома и предметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила автомобиль "Жигули". Что касается вклада в банке, то он был открыт на деньги, которые А.И. Зайцевой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриваться в качестве общей собственности. Кроме того, А.И. Зайцева требовала раздела доли в обществе с ограниченной ответственностью, одним из учредителей которого был Зайцев. Ф.Я.Зайцев во время судебного заседания заявил, что два года назад он попал в аварию, после которой пользоваться машиной больше не может. Кроме того, он категорически против раздела доли, т.к. это может негативно отразиться на деятельности ООО. Разберите доводы сторон. Какое решение примет суд? Задача 28. Супруги Медведевы заключили брачный договор, в котором на все имущество, нажитое в период брака, установили режим раздельной собственности. Кроме того, договором предусматривалось, что после получения женой высшего юридического образования, у мужа возникает обязанность подарить ей автомобиль. В свою очередь супруга Медведева обещала не работать по специальности, а посвятить себя воспитанию детей до достижения ими совершеннолетия. В случае расторжения брака супругами несовершеннолетние дети, согласно условиям этого договора, должны были бы проживать с гражданкой Медведевой. Также, устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин Медведев обязывался уплачивать жене и несовершеннолетним детям в случае расторжения брака. Нотариус отказался удостоверить такой договор. Как должен был поступить нотариус и почему? Задача 29. Е.В. Кашин и А.М. Муравьева при вступлении в брак решили заключить брачный договор. В соответствии с данным договором имущество, нажитое ими в период состояния в отношениях фактического супружества, должно стать общей совместной собственностью. Больше никаких положений в договоре не было указано. В нотариальной конторе Е.В. Кашина и А.М. Муравьеву попросили предъявить доказательства того, что ими подано заявление о вступлении в брак в орган ЗАГСа. Иначе, как пояснил нотариус, граждане не могут считаться лицами, вступающими в брак, и не имеют права заключать брачный договор. Знакомый юрист сказал им, что на самом деле отказ был получен потому, что брачный договор не может состоять только из одного пункта, а нотариус просто затруднился это объяснить. Кто прав в данной ситуации? Выскажите свою точку зрения о том, кого следует рассматривать в качестве «лиц, вступающих в брак»? Задача 30. И.И. Алешина, состоявшая в зарегистрированном браке с К.В. Алешиным, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а А.С. Кульков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГСа потребовали, чтобы муж И.И. Алешиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке. Оцените действия работников ЗАГСа? Как в данном случае должно быть установлено отцовство? Задача 31. Р.Л. Томина обратилась к бывшему супругу Ю.П. Веселову с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего И.Ю. Веселова, рожденного в браке, в отношении которого Ю.П. Веселов был записан отцом в соответствие с нормами СК РФ, устанавливающими презумпцию отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Ю.П. Веселов выплачивал средства на содержание ребенка. Однако впоследствии у него появилась информация о том, что он не является отцом ребенка. Друг посоветовал Ю.П. Веселову обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства и о возврате денежных средств, выплаченных в качестве алиментов. Произведите оценку судебной перспективы по иску. Задача 32. 12 января 1995 года у гражданки Г.М. Серовой, не состоящей в браке, родился ребенок, отцом которого являлся гражданин М.П. Чернушин. Однако М.П. Чернушин отказался установить отцовство в добровольном порядке. Узнав об этом, А.И. Аркадьев предложил записать ребенка на свое имя, считая, что судебная процедура установления отцовства негативно отразится на состоянии здоровья Г.М. Серовой. Спустя год Г.М. Серова предъявила иск к А.И. Аркадьеву о взыскании алиментов. В связи с чем А.И. Аркадьев обратился в суд с заявлением, в котором просил об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что Г.М. Серова обещала воспользоваться правом на установление отцовства М.П. Чернушина в судебном порядке, как только ребенок немного подрастет. Г.М. Серова возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, А.И. Аркадьев обязан заботиться о нем. Кто прав в этой ситуации и почему? Задача 33. У гражданки К. 25 сентября 1968 г. родился сын. При регистрации его рождения в свидетельстве о рождении Ф.И.О. отца указано не было. Гражданка К. в сентябре 1997 г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Н.Е.Сидорова. В качестве доказательств были представлены анкеты и письма, в которых Н.Е. Сидоров называл себя отцом ребенка гражданки К. Кроме того, гражданка К. сообщила, что ни она, ни ребенок не получали от Н.Е. Сидорова средств на существование до самой его смерти, и таким образом было бы справедливым, чтобы ее сын унаследовал часть принадлежавшего Сидорову имущества. Несмотря на это судья отказал ей в приеме искового заявления. Прав ли судья? Мотивируйте свой ответ. Задача 34. По устной договоренности бывших супругов Макарова М.В. и Макаровой И.Н. воспитанием их сына занимается мать ребенка. Отец дал слово не претендовать на общение со своим ребенком взамен на то, что мать не будет требовать с него уплаты алиментов на сына. Три года данная договоренность соблюдалась. Через три года Макарова И.Н. подала в суд иск о лишении родительских прав отца ребенка Макарова М.В., т.к. он уклонялся от выполнения родительских обязательств по уплате алиментов. Правомерно ли данное требование истца? Какое решение должен принять суд по данному иску? Задача 35. Гурова, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 1992 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 1993 года передала сына в семью супругов Честновых, не имеющих своих детей. Честнова была назначена опекуном ребенка. В 1996 году Гурова обратилась к Честновым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Честновы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает, и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику. Гурова обратилась в суд с иском к Честновым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход. В чем состоит право родителей на защиту родительских прав? Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения? Как следует решить возникший спор? Задача 36. Гражданка Потапова М.С. обратилась в суд с заявлением о лишении родительских прав своего бывшего супруга. В заявлении она указала, что гражданин Потапов К.Т. страдает психическим расстройством и, хотя до сих пор не проявлял выраженной агрессии по отношению к ребенку, оставление ребенка с отцом небезопасно. Какое решение должно быть принято судом? Задача 37. В 2000 году супруги Яковлевы, имеющие несовершеннолетнюю дочь, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2002 году Яковлева (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию. Гражданин Яковлев, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения. Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Может ли орган опеки и попечительства запретить изменение отчества ребенка? Задача 38. При получении паспорта несовершеннолетний О.И. Печень просил работников ЗАГСа об изменении фамилии, мотивируя это тем, что, по его мнению, фамилия является неблагозвучной, и сверстники над ним часто смеются. Работники органа ЗАГСа отказались это сделать без согласия родителей мальчика. Родители возражали против изменения фамилии, объясняя это тем, что она является довольно редкой и принадлежит многим поколениям их рода. Для решения возникшего спора работники загса посоветовали родителям обратиться в суд. Какой совет дали бы вы? Обоснуйте свой ответ ссылками на конкретные нормы закона. Задача 39. Павел Морозов 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту. Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка. Классный руководитель посоветовал Павлику обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав. Какие права (личные неимущественные и имущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Павлу? Прав ли классный руководитель? Задача 40. Гражданка Клыкова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества ее дочери Марины 11 лет. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при рождении дочери данные об ее отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 СК РФ. Недавно она вышла замуж и в связи с этим просит изменить ребенку отчество в соответствии с именем ее мужа. Кроме того, она отметила, что хотя девочка в настоящий момент возражает против перемены отчества, со временем она обязательно привыкнет, так как отчим является педагогом, быстро наладит с ней контакт и вызовет симпатию. Сформулируйте ответ, который должен быть получен гражданкой Клыковой? Модуль 2. Задача 1. В.А. Ларин обратился в суд с заявлением о признании недействительным алиментного соглашения, заключенного им со своей бывшей женой. Он пояснил, что Н.И. Ларина не является лицом, имеющим право требовать уплаты алиментов в судебном порядке, и, следовательно, не может быть субъектом алиментного соглашения. Вместе с тем на протяжении нескольких лет Ларин выплачивал ей содержание, полную сумму которого он в настоящее время требует возместить. Будет ли удовлетворено требование В.А. Ларина? Какие варианты решения данного вопроса возможны? Задача 2. Некрасов по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Некрасов продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла. Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов, и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Какое решение примет суд? |
Похожие:
 | Викторова Н. В. 1С бухгалтерия (продвинутый курс). Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.... | | Васильева И. В. Делопроизводство. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030300. 68 «Психология»... |
| Е. П., Гаврикова Э. О., Марандина Е. Л. Русский язык и культура речи. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов... |  | Григорьева И. И. Автоматизированные системы управления. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Информационные технологии в налогообложении» для студентов 4 курса | | ... |
| «Документоведение и архивоведение», профиль подготовки – «Документационное обеспечение управления» | | Содержание: умк по дисциплине Административное право для студентов направления 46. 03. 02 Документоведение и архивоведение очной... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «Иностранный язык» разработан для студентов 1-3 курса по специальности 240902. 65 «Пищевая... | | Яркова Т. А., Черкасова И. И. Летняя педагогическая практика. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления... |