Московский университет московский областной филиал


Скачать 354.37 Kb.
НазваниеМосковский университет московский областной филиал
страница2/3
ТипМетодические рекомендации
filling-form.ru > бланк заявлений > Методические рекомендации
1   2   3

Теоретический вопрос.

Виды решений, принимаемых органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела, и процессуальный порядок их оформления.

Задача 1.

Дознаватель Конеев в ходе дознания по уголовному делу, возбужденному 5 октября 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, допросил потерпевшую, свидетелей, и 17 октября 2013 года назначил судебно-медицинскую экспертизу, результаты которой возможно получить только через 15 суток. После допроса подозреваемого дознаватель обнаружил существенные противоречия в показаниях подозреваемого, потерпевшей и свидетелей. Устранить данные противоречия дознаватель не мог, так как срок производства дознания уже истекал.

Как должен в данной ситуации поступить дознаватель?

Оформите процессуальное решение дознавателя.

Каковы сроки производства дознания и порядок их продления?

Задача 2.

В ходе расследования хулиганских действий гражданина Смирнова дознаватель установил, что сразу с места происшествия Смирнов прошел в дом 7 по улице Зеленой. В домоуправлении дознавателю дали информацию, что по указанному адресу проживает гражданка Иванова, которая в течение последних двух лет сожительствует со Смирновым.

Какое следственное действие может произвести на основании полученных фактических данных дознаватель для получения орудия преступления и иных предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела?

Каковы правила и порядок производства данного следственного действия?

Рекомендуемая литература:

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 22.11.2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).

  2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. 28.12.2007).

  3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 277 от 5.09.2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

  4. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органа Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

  5. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» // Российская газета. 2013. № 65.



Дополнительная литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд., перераб. и доп. - М. 2012.

  2. Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Высшее образование. М.: Издательство ЮРАЙТ. 2009.

  3. Винницкий Л.В. Модельное уголовное дело. М.: Флинта НОУ ВПО «МПСИ».20Ю.

10.Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

11.Гладышева О., Солонникова Н. Несовершеннолетние заявители о преступлении // Законность. 2008. № 8.

  1. Горбунов И. Значение стадии возбуждения уголовного дела в доказывании мошенничества // Закон и право. 2011. № 3. С. 74-76.

  2. Дознание в органах внутренних дел. Курс лекций. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  3. Дознание в органах внутренних дел. Альбом схем. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  4. Дознание в органах внутренних дел. Курс лекций. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  5. Дознание в органах внутренних дел. Альбом схем. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  6. Есина А.С. Дознание. Учебное пособие. М: КНОРУС. 2009.
    Кругликов А.П. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2010г.

  7. Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб: Питер. 2010.

  8. Справочник дознавателя часть II (под общей ред. СИ.Гирько, Н.А. Власовой) - М.: Объединенная редакция МВД России. 2007. - 336 с.

ВАРИАНТ 4.

Теоретический вопрос.

Дознание как форма предварительного расследования, особенности сокращенного дознания.

Задача 1.

26 мая примерно в 6.30 часов к участковому уполномоченному Извекову А.П. обратилась гражданка Сизова Е.М. с устной просьбой возбудить уголовное дело в отношении соседа по лестничной площадке Абрамова А.А., который накануне вечером, примерно в 21 час, подверг избиению ее мужа у подъезда дома 12 по ул. Солнечной, где она проживает. В этот же день в 8 часов 15 минут в дежурную часть отдела полиции по муниципальному району поступила телефонограмма из Центральной городской больницы о том, что в 6.00 часов в приемный покой поступил Сизов И.И. с диагнозом: перелом нижней челюсти и множественные ушибы тела. Со слов Сизова И.И. данные телесные повреждения ему нанес беспричинно сосед по подъезду.

Определите и процессуально оформите повод для возбуждения уголовного дела.

Дайте понятия поводов для возбуждения уголовного дела.

Какими процессуальными документами оформляются поводы для возбуждения уголовного дела?

Задача 2.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ было возбуждено 11 февраля. 27 февраля дело принял к своему производству дознаватель Сидоров. 5 марта дознаватель приостановил производство по данному уголовному делу в связи с тяжелым заболеванием подозреваемого Афанасьева. 21 мая дознавателю поступила справка от лечащего врача о выздоровлении Афанасьева.

Каковы сроки дознания по данному уголовному делу?

Каков порядок исчисления сроков расследования при возобновлении производства по уголовному делу?

Рекомендуемая литература:

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 22.11.2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).

  2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. 28.12.2007).

  3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 277 от 5.09.2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

  4. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органа Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

  5. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» // Российская газета. 2013. № 65.


Дополнительная литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд .перераб. и доп. -М. 2012.

  2. Берова Д. М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса// Общество и право. 2009. №1.

  1. Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Высшее образование, М.: Издательство ЮРАЙТ. 2009.

  2. Винницкий Л.В. Модельное уголовное дело. М.: Флинта НОУ ВПО «МПСИ».2010.

  3. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие для студентов вузов,обучающихся по специальности. (Ф.К. Зиннуров н др.): под ред.Н.В. Румянцева,Ф.К. Зиннуров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2010. - 375 с.

  4. .Дознание. Схемы. Зиннуров Ф.К. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2010г.

  5. Дознание в органах внутренних дел. Курс лекций. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  6. Дознание в органах внутренних дел. Альбом схем. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  7. Ендольцева Уголовный процесс. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009.

  8. Есина А.С. Дознание. Учебное пособие. М: КНОРУС. 2009.

  9. Калиновский К.Б. Оправдано ли усложнение производства дознания? //Уголовный процесс .2010 № 6 июнь - с. 11.

  10. Кругликов А.П. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2010г.

  11. Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб: Питер. 2010.

  12. Справочник дознавателя часть II(под общей ред. СИ.Гирько, Н.А. Власовой) -М.: Объединенная редакция МВД России. 2007. - 336 с.


ВАРИАНТ 5.

Теоретический вопрос.

Дознаватель как субъект применения мер уголовно-процессуального принуждения. Основания, процессуальный порядок и сроки задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Задача 1.

В дежурную часть от гражданина Харитонова поступило сообщение о краже у него из гаража запчастей для автомашины и инструментов. Находившийся в это время в дежурной части начальник подразделения дознания устно поручил оперуполномоченному выехать на место происшествия, провести предварительную проверку сообщения о преступлении, возбудить уголовное дело и передать его для расследования в отдел дознания.

Оперуполномоченный отказался выполнять устное распоряжение начальника подразделения дознания, мотивировав отказ тем, что имеет своего непосредственного начальника уголовного розыска, чьи указания и выполняет.

Оцените действия начальника подразделения дознания и оперуполномоченного.

Дайте определение начальника подразделения дознания и укажите его полномочия.

Задача 2.

Для обнаружения похищенного имущества дознаватель решил произвести обыск в квартире подозреваемого. Для этого дознаватель вынес постановление о производстве обыска, пригласил понятых: мужчину и женщину из соседней квартиры, представил данное постановление жене подозреваемого и сразу приступил к обыску. Через некоторое время дознаватель заметил, что жена подозреваемого вынула что-то из вазы на столе и положила к себе в карман. Дознаватель произвел личный обыск жены, о чем составил отдельный протокол личного обыска. В конце обыска дознаватель зачитал протоколы обыска в жилище и личного обыска, попросил понятых их подписать.

Оцените действия дознавателя с точки зрения уголовно-процессуального законодательства.
Рекомендуемая литература:

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 22.11.2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).

  2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. 28.12.2007).

  3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 277 от 5.09.2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

  4. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органа Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

  5. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» // Российская газета. 2013. № 65.


Дополнительная литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд.. перераб. и доп.-М. 2012.

  2. Берова Д. М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса Общество и право. 2009. №1.

  3. Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Высшее образование. М.: Издательство ЮРАЙТ. 2009.

  4. Винницкий Л.В. Модельное уголовное дело. М.: Флинта НОУ ВПО «МПСИ».2010.

  5. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие для студентов вузов.обучающихся по специальности. с Ф.К. Зиннуров и др. к под ред. Н.В. Румянцева. Ф.К. Зиннуров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2010. - 375 с.

  6. Дознание. Схемы. Зиннуров Ф.К. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2010г.

  7. Дознание в органах внутренних дел. Курс лекций. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  8. Дознание в органах внутренних дел. Альбом схем. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  9. Ендольцева Уголовный процесс. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009.

  10. Есина А.С. Дознание. Учебное пособие. М.: КНОРУС. 2009.

  11. Кругликов А.П. Уголовный процесс. М: Проспект. 2010г.

  1. Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб: Питер. 2010.


ВАРИАНТ 6.

Теоретический вопрос.

Деятельность органов дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. Понятие и сущность неотложных следственных действий.
Задача 1.

В результате нарушения правил дорожного движения водителем Петренко был сбит трехлетний пешеход Антонов Сергей, который с тяжелой черепно-мозговой травмой и множественными переломами был доставлен в больницу. По данному факту возбуждено уголовное дело. Для участия в расследовании дознавателем были привлечены родители Сергея. При этом дознаватель вынес постановление о допуске их в качестве законных представителей малолетнего и допросил отца в качестве свидетеля происшедшего. Кроме того, мать Сергея признана потерпевшей по уголовному делу, а после подачи иска к обвиняемому -гражданским истцом, о чем уведомлялась в ходе ее допросов.

Правильно ли поступил дознаватель? Каковы роль и значение участия родителей в уголовном судопроизводстве? Составьте протокол о допуске отца в качестве законного представителя, дополнив недостающими данными.
Задача № 2
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, оперуполномоченный Евсеев доставил гражданина Орлова в отдел дознания к дознавателю Петровой. Так как Орлов не имеет постоянного места жительства, склонен к употреблению спиртных напитков, потерпевшая показала, что видела Орлова на рынке с видеорегистратором, похожим на украденный из ее автомашины, дознаватель Петрова решила его задержать.

При личном осмотре в кармане куртки у Орлова была обнаружен видеорегистратор марки «СОНИ».

Укажите условия, основания, цели, сроки и порядок задержания гражданина Орлова.

Составьте протокол задержания.
Рекомендуемая литература:

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 22.11.2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).

  2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. 28.12.2007).

  3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 277 от 5.09.2011г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

  4. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органа Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

  5. Приказ МВД России № 280-дсп от 26 марта 2008 г. «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».


Дополнительная литература:

  1. Астапкин Д.И. Взаимодействие следователя и органов дознания при раскрытии и расследовании заказных убийств. М. 2004.

  2. Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. М. 2004.

  3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд., перераб. и доп.-М. 2012.

  4. Берова Д. М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. 2009. №1.

  5. Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Высшее образование. М.: Издательство ЮРАЙТ. 2009.

  6. Винницкий Л.В. Модельное уголовное дело. М: Флинта НОУ ВПО «МПСИ».2010.

  7. Дознание в органах внутренних дел. Курс лекций. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  8. Дознание в органах внутренних дел. Альбом схем. А.В.Миронова, О.Н. Селедникова. Руза, 2013.

  9. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности. (Ф.К. Зиннуров и др.): под ред. Н.B. Румянцева,Ф.К. Зиннуров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2010. - 375 с.

  10. Дознание. Схемы. Зиннуров Ф.К. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2010г.

  11. Ендольцева Уголовный процесс. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009.

  12. Есина А.С. Дознание. Учебное пособие. М: КНОРУС 2009.

  13. Кривенко А.И. Теория и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. М.. 2008.

  14. Кругликов А.П. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2010г.

  15. Муравьев К.В., Писарев А.В., Смирнова И.С., Супрун СВ. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России, М. 2010.

  16. Смирнов А.В. Уголовный процесс. СПб: Питер. 2010.

  17. Супрун СВ. Подследственность органа дознания по производству неотложных следственных действий. //Уголовный процесс 2008. №11.


ВАРИАНТ 7.
1   2   3

Похожие:

Московский университет московский областной филиал iconМосковский университет московский областной филиал утверждаю
Задания по практикуму и методические рекомендации по его выполнению для слушателей 3 курса заочной формы обучения (направление подготовки:...

Московский университет московский областной филиал iconАдрес Оргкомитета
РФ, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Московский физико-технический институт (государственный университет),...

Московский университет московский областной филиал iconXvi международная конференция Математика. Экономика. Образование....
РФ, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Московский физико-технический институт (государственный университет),...

Московский университет московский областной филиал iconМинский филиал
В московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)

Московский университет московский областной филиал iconМосковской области «московский областной медицинский колледж №3» ногинский филиал дневник
Результатом освоения является овладение обучающимися видом профессиональной деятельности, в том числе профессиональными (ПК) и общими...

Московский университет московский областной филиал iconКонтрольная работа по дисциплине: «Математика»
Филиал ноу впо «Московский психолого-социальный университет» в г. Электростали Московской обл

Московский университет московский областной филиал iconПравила приема в гбоу спо мо «Московский областной государственный...
Московский областной государственный колледж технологий, экономики и предпринимательства

Московский университет московский областной филиал icon«Московский финансово-юридический университет» Волгоградский филиал вф мфюа
Учебно-методическое, информационное и материально-техническое обеспечение производственной практики 6

Московский университет московский областной филиал iconРоссийской Федерации Филиал федерального государственного бюджетного...
«московский государственный университет технологий и управления имени к. Г. Разумовского»

Московский университет московский областной филиал iconПравила приема в Государственное бюджетное образовательное учреждение...
«Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск