Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал»


НазваниеБюллетень Правозащитного центра «Мемориал»
страница7/7
ТипБюллетень
filling-form.ru > бланк заявлений > Бюллетень
1   2   3   4   5   6   7


Ильясова против России (решение вынесено 10 июня 2010 г.)


Заявительница - Ильясова Жугурхан Алаудиновна, живет в селе Катыр-Юрт Чеченской Республики.

Рано утром 12 ноября 2002 г. ее дети Ильясовы Магомед-Салех, 1979 г.р., и Магомед-Али, 1981 г.р., были задержаны ворвавшимися в их дом сотрудниками федеральных силовых структур.

«Силовики» не предъявили документов, удостоверяющих их личность, вели себя грубо и агрессивно, угрожали заявительнице и членам ее семьи. Двух братьев вывели и увезли в неизвестном направлении. Через два-три дня после задержания заявительнице удалось узнать, что ее сыновья находятся в Ачхой-Мартановском РОВД. Когда она пришла туда, чтобы передать для них одежду и еду, сотрудники РОВД передачу не приняли, сказав, что Магомед-Али и Магомед-Салеха у них нет.

Многократные попытки найти родных в дальнейшем результата не дали. Уголовное дело о похищении сыновей заявительницы неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, передавалось в разные инстанции. Заявительнице стало ясно, что расследование, проводимое российскими властями, неэффективно и не приведет к установлению истины.

В 2006 году заявительница обратилась в Европейский Суд.
Суд установил, что в отношении Магомед-Али и Магомед-Салеха имело место материальное нарушение ст. 2 Европейской Конвенции о правах человека (т.е. признал, что власти РФ причастны к исчезновению Магомед-Али и Магомед-Салеха), а также ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность). Кроме того, Суд признал нарушение ст. 3 в отношении самой заявительницы (запрет пыток, бесчеловечного и унижающего обращения) в связи с ее моральными страданиями. Более того, Суд указал на то, что была нарушена ст. 13 (право на эффективное средство защиты) в совокупности со ст. 2.

Суд присудил выплатить заявительнице справедливую компенсацию: 120 000 евро в счет морального вреда и 1061 евро в счет компенсации судебных издержек (www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2010/06/m209030.htm).
Алапаевы против России (решение вынесено 3 июня 2010 г.)

Заявители – двое жителей Сунженского района Чеченской Республики.

Около 3 часов ночи 27 декабря 2004 г. группа вооруженных людей, численностью до 20 человек, в камуфлированной форме, ворвалась в дом семьи Алапаевых в г. Серноводске Чеченской Республики. Военнослужащие избили Саламбека Алапаева и его престарелого отца. Спустя 15 минут военнослужащие выволокли Саламбека из дома, посадили в одну из машин и увезли. С тех пор он пропал без вести. Попытки разыскать его не имели успеха.

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 60 000 евро, за материальный ущерб - 11 000 евро, за судебные издержки - 5 000 евро.
Вакаева и другие против России (решение вынесено 10 июня 2010 г.)

Заявители - 4 жителя Чеченской Республики.

5 марта 2001 г. в 12:45 два БТР и несколько военных автомобилей подъехали к дому Вакаевых в с. Дуба-Юрт Чеченской Республики. Около 30 вооруженных людей вышли из машин и открыли огонь. Шамиль Вакаев и его соседка были ранены. Затем ворвавшиеся в дом вооруженные люди захватили находившихся в нем Салмабека Татаева, Рамзана Дудаева, Юнуса Абдурзакова, Шамиля Вакаева и Шамхана Вакаева. Из избили, погрузили в военные машины и увезли в неизвестном направлении. С тех пор их никто не видел. Расследование по делу об исчезновениях не дало никаких результатов. 2 апреля 2005 г. группа вооруженных людей в масках снова ворвалась в дом Вакаевых. В этот раз они силой увезли Шамсуди Вакаева. С тех пор его никто не видел. Осталось неясным, проводилось ли расследование по фактам этих похищений.
ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 300 000 евро в целом на всех четверых заявителей, за материальный ущерб - 11 000 евро в целом двоим заявителям, за судебные издержки - 4 000 евро.
Товсултанова против России (решение вынесено 17 июня 2010 г.)

Заявительница - жительница Чеченской Республики

Около 13 часов 14 июня 2004 г. Саид-Магомед Товсултанов был задержан группой вооруженных лиц в камуфляжной форме на пяти автомашинах ВАЗ и автомобиле УАЗ в центре ст. Слепцовская (Орджоникидзевская) Республики Ингушетия. Перед тем как его посадили в машину, Саид-Магомед успел сказать свое имя очевидцу, который сообщил его матери о задержании. Саид-Магомед пропал без вести. Расследование исчезновения было безрезультатным.

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 30 000 евро, за судебные издержки - 5 500 евро.
Батаев и другие против России (решение вынесено 17 июня 2010 г.)

Заявители – 10 жителей Чеченской Республики.

18 сентября 2000 г. Заур Ибрагимов, Магомед Темуркаев, Ризван Исмайлов, Саид-Али Мусаев, Харон Мусаев и Хасан Батаев находились в доме последнего в городе Грозный. Около 16:00 два бронетранспортера и машина марки УАЗ подъехали к дому. Группа вооруженных людей в камуфляжной форме вышла из машин и вошла в дом. Они схватили всех шестерых мужчин и увезли с собой. С тех пор их семьи не получали от них никаких известий. Расследование по делу об их исчезновении не дало результатов.

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 420 000 евро в целом на всех заявителей, за материальный ущерб - 42 975 евро в целом на всех заявителей, за судебные издержки - 4 150 евро.
Гелаевы против России (решение вынесено 15 июля 2010 г.)

Заявители – 6 жителей пос. Гикало Чеченской Республики.

Утром 27 февраля 2000 г. большая группа федеральных военнослужащих блокировала дом Гелаевых в пос. Гикало. Они вывели Мурада Гелаева из дома и посадили в одну из машин. Мать Мурада и его бабушка были избиты, когда попытались помешать задержанию. Несколько других односельчан М. Гелаева также были задержаны в ночь на 27 февраля 2000 г. Некоторые из этих людей впоследствии были освобождены и сообщили, что они содержались вместе с Мурадом в СИЗО Чернокозово, и что он подвергался пыткам. С тех пор о Мураде нет никаких известий.

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 88 000 евро в целом на всех заявителей, за материальный ущерб - 18 000 евро, за судебные издержки - 5 500 евро.
Бенуева и другие против России (решение вынесено 22 июля 2010 г.)

Заявители – 15 жителей Чеченской Республики.

Вечером 24 ноября 2002 г. Абу Жанаев и Саид-Селим Бенуев были похищены вооруженными военными из своих домов в с. Мартан-Чу Чеченской Республики. Их посадили на машину УАЗ и увезли в сторону села Урус-Мартан. С тех пор Абу и Саид-Селим пропали без вести. Расследование их похищения не принесло значимых результатов.

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 120 200 евро в целом всем заявителям, за материальный ущерб - 3 000 евро в целом, за судебные издержки - 4 000 евро.
Ахматханова и другие против России (решение вынесено 22 июля 2010 г.)

Заявители – 4 жителей г. Шали Чеченской Республики.

Около 9 часов утра 2 апреля 2003 г. Артур Ахматханов направлялся в Центр занятости населения города Шали со своей матерью. Его мать забыла документы дома и вернулась назад, чтобы взять их. Через некоторое время она услышала звуки стрельбы со стороны медицинского склада. Вернувшись назад в Центр, она увидела, что склад окружен российскими военнослужащими. Она нигде не нашла Артура. Военные уехали примерно через полчаса на четырех БТРах. Свидетели видели молодого человека с полиэтиленовым пакетом на голове, которого военные посадили в один из БТРов. Кепку Артура позднее нашли на территории склада. С тех пор Артур пропал без вести. Следствие по факту его исчезновения не дало никаких результатов

ЕСПЧ установил нарушение Российской Федерацией ст. 2, 3, 5 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: похищение родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования этого преступления и отсутствие средств правовой защиты.

Присуждено: за моральный вред - 60 000 евро в целом всем заявителям, за материальный ущерб - 15 000 евро в целом, за судебные издержки - 5 500 евро.


1 Власти Ингушетии заявляют, что боевиков в республике не более 30 – 40 чел., правда, пособническая база значительно шире (ИА Интерфакс, 22.6.2010), а Рамзан Кадыров в конце мая 2010 г. исчислял чеченских боевиков в 70 – 80 чел. (Кавказский узел, 24.5.2010).

2 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 29.06.2010
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconБюллетень Правозащитного центра «Мемориал»
При подготовке бюллетеня использованы материалы, собранные сотрудниками пц «Мемориал» на Северном Кавказе и опубликованные на сайте...

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconДоклад о положении с правами человека в тверской области в 2005 году...
Тверское региональное отделение Российского историко-просветительское, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (тро...

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconЗаконодательное собрание Тверской области, состоящее из 33 депутатов
Тверское региональное отделение Российского историко-просветительское, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (тро...

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconО положении жителей Чечни в Российской Федерации
Сеть «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал», включающая 56 пунктов бесплатной правовой помощи вынужденным мигрантам,...

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconДоклад подготовлен
Тверское региональное отделение Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал»

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Кракове (Польша) Обществу «Мемориал» была вручена премия имени Серхио Виейры де Мело

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconДоклад Мордовского республиканского правозащитного центра г. Саранск 2007 год
Контактный адрес: 430032, г. Саранск, ул. Марины Расковой, 15 «в» – 12; тел. (8342)32-40-60, тел/факс (8342)32-09-50, e-mail

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №27 (728), 25 июля 2011 г
Открытие первого межрайонного Многофункционального центра предоставления государственных услуг (ул. Красного Текстильщика, 10-12)....

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №18 (918) от 18 мая 2015 г
Начало работы выставки фотографий «Territorio Flamenco» (Концертно-выставочный зал Библиотечного, информационного и культурного центра...

Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» iconПравозащитного Союза «Регион Юг»
Постоянно действующего Третейского суда «Межрайонный Арбитраж» в Кавказском районе Краснодарского края

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск