Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Допрашивается свидетель обвинения Прозоров Сергей Александрович, 1961 года рождения, работающий пожарная часть №26, старший инструктор по пожарному вождению, проживающий г. Ухта, ул. Кирпичная, 3а-21. Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Свидетелю разъясняются права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопрос прокурора свидетель Прозоров: Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля 2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в тушение пожара? 11 июля 2005 года у меня был выходной день. Мне позвонили домой «по третьему номеру» и сообщили и пожаре. И я на резервной технике выехал на место пожара. Отделение было на пожаре. Я занимался подвозом воды до 19 часов. Затем был на пожаре до утра, следующего дня. На какой пожарной технике Вы прибыли? На автомобиле «ЗИЛ-131», объемом 2400 литров. А что Вы делали после 19 часов? Сначала я подключился к линии на Первомайской площади и был еще «Урал» из 23 части. А потом ночью стоял в резерве. В тушение огня Вы участие принимали? Нет. Скажите, ночью из здания «Пассажа» выносили людей? Я из машины видел, что выносили 3-4 человека. Время было часа 2 ночи, но точно не помню. У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю Прозорову нет. На вопросы суда свидетель Прозоров: Кто входил в состав расчета? Уже не помню. Вы поясняли, что потом ездили на дозаправку. А куда Вы ездили? На ул. Заводскую напротив ТЭЦ, там давление воды хорошее. Других вопросов к свидетелю Прозорову от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Свидетель Прозоров: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство свидетеля Прозорова удовлетворить и с согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании. Свидетель Прозоров покидает зал суда. Допрашивается свидетель обвинения Салин Анатолий Николаевич, 1960 года рождения, работающий пожарная часть №26, начальник инспекции Госпожарнадзора, г. Ухты, проживающий г. Ухта, ул. Оплеснина, 10а-27. Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Свидетелю разъясняются права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопрос прокурора свидетель Салин: Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля 2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в тушение пожара? Я находился на службе. В тушение пожара в торговом центре «Пассаж» участия не принимал. В 12 часов ночи с начальником части прибыли на разбор пожара и до 7 часов утра находился там. Освобождал завалы на 2 этаже и некоторые помещения. Кого-либо ночью обнаруживали? При мне несколько тел выносили из второй комнаты в правом крыле, слева по коридору. Сколько человек вынесли? Точно не помню. Сначала вынесли одного. В общей сложности вынесли 4-х человек. В этой комнате завал был метра полтора. До какого времени Вы находились на пожаре? Работали до 7 часов 30 минут. А когда закончили тушение? Точно не помню. А тушение производили? Открытого пламени не было. Слева был дым, продолжалась проливка, вскрывали полы. А днем что делали? Я находился в части, а начальник был на пожаре. Других вопросов к свидетелю Салину от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Свидетель Салин: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство свидетеля Салина удовлетворить и с согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании. Свидетель Салин покидает зал суда. Адвокат Ищенко: Я завтра в 10 часов занят в другом процессе. Я поговорил со своим подзащитным Пулялиным. Он согласен на другого защитника. Председательствующий, обращаясь к адвокату Ищенко: В соответствии со ст. 49 УПК Российской Федерации Вы не вправе отказаться от принятой на себя защиты и никакого освобождения Вам от процесса не будет. Объявлен перерыв до 10 часов 27 сентября 2007 года. Судебное заседание продолжено в 10 часов 10 минут 27 сентября 2007 года. В судебное заседание явились потерпевшая Баженова, свидетели Стельмах, Шевцов, Клещенко, Коваленко. Явившиеся свидетели до допроса удалены из зала суда. Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное заседание при имеющейся явке. Стороны не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное заседание при имеющейся явке. Председательствующий: Прошу прокурора продолжить предоставлять доказательства стороны обвинения. Прокурор: Прошу допросить явившихся свидетелей. Допрос начать со свидетеля Стельмах. Допрашивается свидетель обвинения Стельмах Александр Викторович, 1971 года рождения, работающий инженером в ведомственной пожарной части «Севергазпром», проживающий пос. Ярега, ул. Нефтяников, 10-52. Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Свидетелю разъясняются права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопрос прокурора свидетель Стельмах: Расскажите, что Вам известно об обстоятельствах тушения пожара 11 июля 2005 года торгового центра «Пассаж». Я был непосредственным участником тушения пожара. 11 июля 2005 года, время я не помню, в связи с тем, что прошло много времени, я был в должности старшего пожарного инспектора г. Ухты. Возвращался с проверки объекта, зашел в распоряжение 2 отряда, встретил начальника отдела ГПМ Ларина, который мне сообщил о пожаре в торговом центре «Пассаж». После этого вместе с ним проследовали к месту пожара. Обстановка была такова, что с центрального входа 2 этажа выбивалось пламя, шел дым. Одна из машин 26 части оказалась на нашем пути. Личный состав включил аппарат защиты органов дыхания, а водитель сам производил установку автомобиля на пожарный гидрант. Я ему решил помочь подсоединить рукава. После этого прибыли еще несколько машин. Я указывал куда им стать, ставил машины в резерв, т. к не было еще распоряжение руководителя пожара. Я подошел к нему. На тот момент это был Соболев. От него я получил распоряжение, т. к. не хватало личного состава, оказывать помощь в развертывание боевых расчетов. Автомобили развернулись. Но проблема была в том, что на 1 этаже на окнах были глухие решетки. Я помогал вскрывать окна на 1 этаже. Часть окон была уже вскрыта. Я был без боевой одежды и во внутрь здания не заходил. Я переместился в торец здания со стороны магазина «Сотовик». Над ним были окна цветочного магазина. По приставной лестнице мы забрались на козырек. Со мной был дознаватель Мяндин и старшина 21 части, фамилию сейчас не помню. Мы вскрыли окно, т. к. на нем была решетка. После чего нам подали ствол. Мы разбили окно, в помещение было сильное задымление. Я забрался через окно, присел. Внизу пола была прослойка воздуха 30 сантиметров. Я двигался ползком, планировку я не знал, и уперся в стеклянную перегородку и прополз по противоположной стене. Меня поливали из окна. Я никого в помещение не нашел и вышел через окно. А рядом на 2 этаже была лестница с металлической дверью. Там шли работы по вскрытию двери. Ее вскрыли, спилили замок. Она приоткрылась на сантиметров 5-6 или больше. Здесь были обнаружены молодые девушки. Они лежали друг на друге. Начальник караула Коваленко взял первую девушку за руку в проем двери, пощупал пульс. Пульс был? С его слов пульс был нитевидный. Здесь получилось, что все пошли на вскрытие этой двери. Кто кроме Вас там был? Кроме меня и Коваленко были Зейдер, Баев – заместитель начальника 21 части. Нам удалось вскрыть эту дверь, и мы приступили к эвакуации пострадавших из этого коридорчика. Кто находился в этом коридорчике? Там были молодые девушки. Вы пояснили, что когда прибыли к «Пассажу» Ваши первоначальные действия были, где стать машинам, а потом принимали участие в развертывании боевых расчетов, затем вскрывали решетки на окнах. На каких окнах вскрывали решетки? Вскрывали решетки слева от центрального входа на 2-м окне в сторону кинотеатра «Дружба». Там была хозяйка магазина, восточного типа. Она сказала, что внутри люди. Кто-то проник в помещение. Но там никого не было. На окнах 2 этажа были решетки? Да, вскрывали там решетки. Кто был? Я, Мяндин, Кондрашов. Что из себя представляло помещение, куда Вы входили? До пожара я не был в магазине. Потом, просматривая схемы, я понял, где я ползал. Опишите его расположение относительно здания. Это первые 2 окна над «Сотовиком» с торца здания справа. Если стоять лицом к центральному входу, то на фасаде здания этих окон нет. Получается, что помещение полностью располагалось с торца здания. На схеме указано, что это помещение разделено стеклянной перегородкой. Прокурор: Прошу предъявить свидетелю схему 2 этажа торгового центра «Пассаж» на л. д. 166 том 4. Это схема 2 этажа торгового центра «Пассаж». . У потерпевших, стороны защиты возражений нет. Суд совещаясь на месте определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и предъявить свидетелю Стельмах в томе 4 на л.д. 166 схему.. Свидетель Стельмах предъявляется на обозрение л. д. 166 том 4 – схема. На вопросы прокурора свидетель Стельмах: Можете показать на схеме, где располагалось это помещение? На схеме под №13 в переднем правом углу схемы изображено помещение, в котором я находился. Опишите козырек? Я залез через окно, которое располагалось над козырьком, в помещение, и прополз по правой стороне. Перед вторым окном находилась стеклянная стенка, я пополз вдоль этой стенки, дополз до противоположной стены, развернулся, т. к. был завал. Получилось так, что я полз по диагонали в помещении, дополз до левой стенки и вернулся обратно. Никого в помещении не обнаружил. Там было много разбитых цветочных горшков и стекло на полу валялось. Как Вы проникли в помещение? Я был без специального обмундирования, внизу пола было прослойка воздуха в 30 сантиметров. Через сколько времени Вы подошли к зданию? Примерно минут через 6-7 после вызова. Одна машина 21 части была на месте, машина 26 части уже подъезжала. Когда Вы проникли в помещение? Прошло минут 25-30 после моего прибытия. С особенностями этот здания Вы знакомы? Нет. В помещение, в которое Вы проникли, было горение? Нет. Из чего были выполнены стены, полы? Не знаю. Было сильное задымление. Внизу было прослойка воздуха. А что за дверь вскрывали? Свидетель указал на площадку лестничного марша, расположенного с торца здания по направлению к «Печорнипинефть». После этого, что еще делали? Выносили пострадавших, подогнали автолестницу, т. к. началась разгораться кровля здания. Начали людей отодвигать, чтобы автолестница могла подъехать. Сколько человек находилось в помещение? Около входа лежали 2 молодые девушки, а дальше шел дым, и не было видно. Коваленко отогнул дверь, взял девушку в красной кофточке, молодая лет 20-25. Лица были закопченные. Я подхватил вторую или третью девушку, спустил по лестничному маршу и положил на траву возле ограды «Печорнипинефть». Опишите девушку. Черные джинсы, черная кофточка или блузка. Это была одна и та же девушка? Не могу сказать. Нас перед дверью было человек 5. Коваленко уже спасал, а по очередности не считали. Сколько всего вынесли пострадавших с этого дверного проема? 5-6 молодых девушек и одного мужчину. Он был самый последний и больше всех пострадал. Вы сами в дверной проем заходили? Да, буквально шаг сделал. На вопрос потерпевшей Баженовой свидетель Стельмах: Я не знаю, где погибла моя дочь. Она была одета в красную кофточку и голубые джинсы. Может Вы ее там видели? Я не знаю. У всех лица были закопченные. Первая лежала девушка в красной кофточке. У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю Стельмах нет. На вопросы суда свидетель Стельмах: Скажите, кроме этих пострадавших, других лично Вы или при Вас эвакуировали? Из самого помещения нет. Я помогал поднести женщину к скорой помощи. Вы видели, как эвакуировали пострадавших из других помещений? Пожарные выносили женщину с 1 этажа, со второго или третьего окна от центрального входа слева. Женщина была плотная, и мы передавали ее через окно. Возраст женщины можете назвать? Старше 30 лет, это точно, ближе к 40 годам или по старше. На ней была длинная серая юбка, верху уже ничего не было, бюстгальтер темный, больше ничего не помню. Лицо этой пострадавшей не запомнили? Нет. Других вопросов к свидетелю Стельмах от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Свидетель Стельмах: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство свидетеля Стельмах удовлетворить и с согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании. Свидетель Стельмах покидает зал суда. Допрашивается свидетель обвинения Шевцов Николай Валериевич, 1968 года рождения, работающий начальником пожарной части №23, пос. Водный, проживающий пос. Водный, ул. Гагарина, 18-25. Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Свидетелю разъясняются права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопрос прокурора свидетель Шевцов: Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля 2005 года торгового центра «Пассаж». Приходилось ли Вам принимать участие в тушение пожара? Да, приходилось. Расскажите об обстоятельствах тушения. Мы прибыли на смену в 12 часов ночи. Нам дали команду по лестнице подать ствол с тыльной стороны здания «Пассажа». А потом на 2 этаже справа, вторая или третья комната с правой стороны, обнаружили тела 2-х девушек. Какое было состояние тел? Тела были обгоревшие. Вы уверены в количестве обнаруженных девушек? Обнаружили 2 или 3 девушки. Я одну точно выносил по лестнице. Вы запомнили какие-либо признаки, опознать их по одежде можно было? Было темно, их нашли под завалом, одежды на них не было. Кого-то еще находили? Нет. С какого времени Вы находились в «Пассаже»? С 12 часов ночи и до 16 часов следующего дня. Мы уехали почти последними. Пожар был ликвидирован, посмотрели на прогары. Как были расположены обнаруженные тела девушек? Два тела находились вдоль левой стены. А может три тела было. Сначала одну откапали, а потом вроде как 2 девушки лежали валетом. Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Шевцова на предварительном следствии и в судебном заседании прошу огласить его показания на предварительном следствии в части, данные на л. д. 89-90 в томе 4. Существенные противоречия касаются того, что на предварительном следствии свидетель называл другое количество обнаруженных девушек и их расположение. Обсуждается заявленное ходатайство. Потерпевшая Баженова: Не возражаю. Адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин: На усмотрение суда. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281 ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания свидетеля Шевцова, данные им на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями. Прокурор оглашает л. д.89-90 том 4 – протокол допроса Шевцова от 13.07.05г. По оглашенным показаниям на вопросы прокурора свидетель Шевцов: Слышали показания? Все правильно записано? Да, показания подтверждаю. Они более точные и верные. У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю Шевцову нет. Председательствующий: Прошу свидетеля Шевцова подойти к председательствующему. Свидетелю Шевцову предъявляется на обозрение л. д. 89-90 том 4 – протокол допроса. На вопросы суда свидетель Шевцов: Это Ваш протокол допроса? Да, подписи в протоколе мои. Данные в протоколе указаны Ваши? Фамилия пишется через букву «е»: Шевцов и отчество пишется через букву «и»: Валериевич. Это Ваш протокол допроса? Да, допрашивали меня. Других вопросов к свидетелю Шевцову от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Свидетель Шевцов: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство свидетеля Шевцова удовлетворить и с согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании. Свидетель Шевцов покидает зал суда. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |