Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Допрашивается потерпевшая Семизарова Валентина Анатольевна, 1956 года рождения, занимающаяся предпринимательской деятельностью, зарегистрированной в г. Сосногорске, проживающая г. Сосногорск, ул. Ленина, 23-6. Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшая Семизарова: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Потерпевшая Семизарова предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка. На вопросы прокурора потерпевшая Семизарова: Что Вы можете пояснить об обстоятельствах трагедии, происшедшей 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»? Я ехала с сыном в магазин и мне позвонила подруга и сообщила, что горит «Пассаж». Мы приехали туда, т. к. там работала родственница – у мужа родная сестра. Потом мы поехали ее искать в больницу, а она оказалась в морге. Скажите, Вы лично присутствовали при пожаре 11 июля 2005 года около «Пассаж»? Мы только ехали и мне позвонили. В какое время Вам сообщили о пожаре? Не знаю. Мы приехали к «Пассажу» и нам сказали, что пострадавших только увезли. Скажите, у Вас был торговый павильон в «Пассаже»? Да, на 1 этаже налево, по коридору по правой стороне, без окон. Как далеко располагался Ваш торговый павильон до центрального входа? Точно не знаю. Может метров 7. Сколько времени Вы там проработали? Я проработала месяцев 5. Скажите, как располагался Ваш павильон? Наш павильон располагался на 1 этаже, как заходишь налево, и по коридору направо. Мы торговали обувью, головными уборами, трикотаж, сумки. Окон в павильоне не было. Кто занимался реализацией товара? Продавец – Львова Ольга Николаевна. С ней было оформлено трудовое соглашение? Да, было оформлено трудовое соглашение, в трудовую книжку была внесена запись. Когда Вы были в последний раз в «Пассаже» до трагедии? За несколько дней до трагедии. Вы справку об имущественном ущербе составляли? Да. Прокурор: У меня вопросов нет. Есть ходатайство. Прошу исследовать том 9 л. д. 66-69 - справку об имущественном ущербе, составленную потерпевшей Семизаровой. Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимый Пулялин, Коростелев: Не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать справку об имущественном ущербе на л. д. 66-69 том 9. Прокурор оглашает л. д. 66-69, том 9 – справка от 26.09.05г. об имущественном ущербе, всего на сумму 1183280 рублей. Потерпевшей Семизаровой предъявляется на обозрение л. д. 66-69 том 9. На вопрос прокурора потерпевшая Семизарова: Эту справку Вы составляли? Да. Дата, подпись в справке Ваши? Да, мои. Причиненный Вам ущерб соответствует действительности? Да. Других вопросов к потерпевшей Семизаровой от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Потерпевшая Семизарова: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство потерпевшей Семизаровой удовлетворить и с согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном заседании. Потерпевшая Семизарова покидает зал суда. Допрашивается потерпевший Гусев Владимир Яковлевич, 1948 год рождения, работающий зам. директора ООО «Монтажстрой», проживающий гор. Ухта, пр. Ленина, 40-49. Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевший Гусев: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Потерпевший Гусев предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопросы прокурора потерпевший Гусев: Что Вы можете рассказать по поводу трагедии, которая произошла в торговом центре «Пассаж» 11 июля 2005 года? На момент трагедии 11 июля 2005 года я находился за пределами города. Мне позвонили на мобильный телефон и сообщили, что «Пассаж» горит. Я сказал, что приеду. Я сразу примчался. Улица была оцеплена. Я шел со стороны Главпочтамта и увидел, что дым поднимается вверх до института «Печорнипинефть». Пожарники уже тушили огонь. Время было около 15 часов. Потом позвонили из прокуратуры и попросили вечером явиться в прокуратуру. И около 17-18 часов я был уже в прокуратуре, и нас допрашивали: велись ли в здании ремонтные работы, какая электропроводка, какое освещение, имелись ли газовые баллоны в здании. Когда в последний раз до трагедии Вы были в торговом центре «Пассаж»? Может за полгода. Какое Вы имеете отношение к зданию, расположенному по ул. Октябрьская, д.9? Я один из владельцев этого здания по ул. Октябрьской, д. 9, где был расположен торговой центр «Пассаж». Моя доля в этом здании составляла четвертую часть. В связи с поджогом Вам был причинен ущерб? Да, здание полностью утрачено. Летом 2005 года мы производили оценку здания, и рыночная стоимость здания составила 32 миллиона рублей. В деле есть об этом отчет. Прокурор: У меня вопросов нет. Есть ходатайство. Прошу исследовать том 9 л. д. 226, 227-231 – отчет об оценке №50/02/06 рыночной стоимости административного здания, расположенного по адресу гор. Ухта, ул. Октябрьская, д. 9. Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимый Пулялин: Не возражают. Подсудимый Коростелев: На усмотрение суда. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать заявленные прокурором документы. Прокурор оглашает л. д. 226 том 9 – копия свидетельства о регистрации государственного права от 11.07.2000 года; л. д. 227-231 том 9 - отчет об оценке №50/02/06 рыночной стоимости административного здания, расположенного по адресу гор. Ухта, ул. Октябрьская, д. 9. Потерпевшему Гусеву предъявляется на обозрение л. д. 226, 227-231 том 9. На вопросы прокурора потерпевший Гусев: Скажите, Вы согласны с окончательной рыночной стоимостью здания 30 254 713 рублей? Да, согласен. Непосредственно Вам какой причинен материальный ущерб? На ¼ часть от указанной суммы. На вопрос потерпевшей Стражниковой потерпевший Гусев: Вы приобрели это здание за 64 000 рублей. А почему на день пожара стоимость здания составляла 30 миллионов рублей? Окончательная сумма сложилась из отчета оценочной фирмы. У фирмы есть лицензия на осуществление оценочной деятельности. На вопрос потерпевшей Морозовой потерпевший Гусев: Арендную плату мы вносили 1 числа. Почему нам не возвратили плату за 19 дней? Вопрос снят председательствующим, поскольку рассматривается уголовное дело не о возмещение арендной платы. На вопрос прокурора потерпевший Гусев: Ваша доля составила 24,5 процента. Это 7 712 405 рублей. Это сумма соответствует действительности? Да, эта сумма верная. Других вопросов к потерпевшему Гусеву от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Потерпевший Гусев: Прошу разрешения покинуть зал суда. Представитель потерпевших Чигир: Я как представитель потерпевшего Гусева прошу разрешения тоже покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство потерпевшего Гусева, представителя потерпевших Чигир удовлетворить и с согласия сторон освободить их от дальнейшего участия в судебном заседании. Потерпевший Гусев, представитель потерпевшего Чигир покидают зал суда. Допрашивается потерпевшая Морозова Эльвира Савельевна, 1937 года рождения, пенсионерка, проживающая г. Ухта, ул. Мира, 3-29. Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшая Морозова: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Потерпевшая Морозова предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи пока заний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка. На вопросы прокурора потерпевшая Морозова: Расскажите об обстоятельствах трагедии, происшедших 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж». 11 июля 2005 года, где-то во второй половине дня я ехала с приятельницей из магазина «Север». Мне позвонила директор кафе «Золотой фазан» и сообщила, что «Пассаж» горит. Около Главпочтамта я оставила машину и подошла к торговому центру. Я была с приятельницей. Скажите, в день трагедии 11 июля 2005 года Вы были в «Пассаже»? Нет. У меня продавец была в отпуске, и мой павильон был закрыт. Я не стала на время отпуска продавца брать другого работника, т. к. надо было передавать товар. Скажите, где располагался Ваш торговый павильон? Мой торговый павильон располагался на 2 этаже направо и по коридору с левой стороны. 2 стены в павильоне были стеклянные, а 2 нет. Окон в павильоне не было. Скажите, за сколько дней до трагедии Вы закрыли свой павильон? Продавец должна была выйти из отпуска через неделю. Магазин я закрыла и в него не наведывалась. Уточните, в какое время Вы подошли к «Пассажу»? Около 13 часов. Что Вы увидели около торгового центра? «Пассаж» горел, лежала женщина, все дымилось. Скажите, при Вас кого-либо из здания «Пассажа» спасали? Я не знаю. Я в таком состоянии была, что трудно было что-то запомнить. В связи с пожаром у Вас пострадало имущество? Да. Какой у Вас был ассортимент товара в павильоне? У меня были шторы, тюль, постельное белье, покрывала, одеяла. Вы список поврежденного и уничтоженного имущества составляли? Да, составляла справки и передала их следователю. Меня раза 3 допрашивали и в справке указано все имущество. Прокурор: У меня есть ходатайство. Прошу исследовать том 9 л. д. 34. Это справка о причиненном потерпевшей Морозовой материальном ущербе и перечень товара. Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин: Не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать заявленные прокурором документы. Прокурор оглашает л. д. 34 том 9 – справка о причиненном материальном ущербе на сумму 1. 326 520 рублей, торгового оборудования на сумму 33 000 рублей, и перечень товара. Потерпевшей Морозовой предъявляется на обозрение л. д. 34 том 9. На вопрос прокурора потерпевшая Морозова: Эту справку Вы составляли? Да, я писала. Других вопросов к потерпевшей Морозовой от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Потерпевшая Морозова: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство потерпевшей Морозовой удовлетворить и с согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном заседании. Потерпевшая Морозова покидает зал суда. Допрашивается потерпевший Красиков Иван Николаевич, 1973 года рождения, работающий водителем в ООО «Вниигаз», проживающий гор. Ухта, ул. Дзержинского, 39-185. Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевший Красиков: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Потерпевший Красиков предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. На вопросы прокурора потерпевший Красиков: Расскажите, о трагедии происшедшей 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж». Что Вам известно? Кто у Вас погиб при пожаре? При пожаре у меня погибла супруга. В тот день я работал, и у жены в понедельник был выходной. И видимо так сложились обстоятельства, что она вышла на работу. К 13 часам мне сообщили, что торговый центр «Пассаж» горит. Я приехал туда. Обошел его снаружи. Супруги не нашел и потом поехал в больницу. И только потом обнаружил ее в морге. Кем работала Ваша супруга? Продавцом в бутике в «Пассаже». Опишите торговый павильон, где работала Ваша супруга. Павильон располагался на 1 этаже налево, по правой стороне 3 магазин от центральной лестницы. Окон в павильоне не было, была пластиковая дверь. Скажите, сколько раз Вы были у супруги в павильоне? Всего 1 раз дня за 4 до трагедии. Как Вы обнаружили супругу? Я поехал в больницу. Ее там не было. Пошел в морг и там обнаружил. У Вас дети есть? Нет. Скажите, Вам известно что-либо об обстоятельствах возгорания торгового центра или о лицах, совершивших поджог? Я уже потом узнал, что был поджог. А до этого не знал. У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к потерпевшему Красикову нет. На вопрос суда потерпевший Красиков: Назовите фамилию, имя отчество супруги. Красикова Надежда Ивановна. Со стороны обвинения и защиты других вопросов к потерпевшему Красикову не поступило. Допрос окончен. Допрашивается потерпевшая Захарова Людмила Юрьевна, 1982 года рождения, работающая в Центре социальной помощи семье и детям, проживающая г. Ухта, пр. Космонавтов, 36-12. Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных. Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшая Захарова: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Потерпевшая Захарова предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка. На вопросы прокурора потерпевшая Захарова: Скажите, на 11 июля 2005 года, где и кем Вы работали? Я работала в магазине «Сотовик» кассиром. Что Вы можете рассказать о трагедии, происшедшей 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»? Я с напарницей по имени Кристина, фамилию не знаю, сидели за кассой. Народу в зале не было. И я увидела, что через дверь кассы идет дым. Я сначала не поняла, открыла дверь, и на меня сразу пошел огонь и дым. Мы с напарницей через кассу выбежали на улицу. Как расположена касса? Касса расположена прямо посередине между двух залов. А подробно можете сказать. В «Сотовике» было 2 входа, 2 торговых зала, 2 двери и посередине, между первым и втором торговыми залами, была наша касса. Какой из торговых залов соединился с коридором торгового центра «Пассаж»? Правое крыло торгового центра было полностью наше. Если заходить с центрального входа торгового центра, то направо была железная дверь, дальше коридор, по коридору кабинеты, и дальше направо и налево были расположены торговые залы, а посередине стояла касса. Скажите, сколько метров от конца коридора и до Вашей кассы? Может метра 3-4. У Вас касса полностью была стеклянная? Нет. Окна кассы смотрели на второй торговый зал, а первый зал и коридор я не видела. Скажите, сколько было время, когда Вы увидели дым? Время было где-то 13 часов 20-25 минут. Скажите, касса одиночная или двойная? Касса рассчитана на 2-х человек. Расскажите, что происходило во втором зале? Народу не было. Продавцы были, но в основном они были ближе к первому залу. Ваша касса обслуживала оба торговых зала? Да. А куда выходила дверь кассы? В коридор. Правильно я Вас понял, что если зайти через центральный вход, то сначала будет дверь в кассу, а потом торговый зал? Да. Куда были обращены окна кассы? Если можете то, нарисуйте расположение торговых залов, коридора и кассы. Председательствующий: В материалах дела есть схема 1 этажа здания торгового центра. Прокурор: Ходатайствую о предъявлении потерпевшей схему в томе 11 на л.д. 193. Обсуждается заявленное ходатайство: Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и разрешить ему предъявить потерпевшей Захаровой схему на л.д. 193 в томе 11. Прокурором потерпевшей Захаровой предъявляется на обозрение л. д. 193 том 11 – общая схема 1 этажа здания торгового центра «Пассаж». Потерпевшая Захарова указала, что на схеме под №34 обозначена касса. На вопрос прокурора потерпевшая Захарова: Скажите, непосредственно перед тем как Вы увидели дым, были шум, какие-то звуки или посторонние лица ходили? Нет, все было тихо. Вы когда выбежали на улицу, то кого там увидели? На улице были наши ребята, которые первые выбежали. Была Юрченко Екатерина. У нее была обожжена спина, и она паниковала. Других не помню. Потом народ собирался. Были наши мальчики: Булдаков Саша, Стоянов Данила, Брызгалов Дима. Скажите, когда Вы выбежали на улицу они уже там были? Я их потом увидела, что они бегают, помогают. Стоянов говорил, что они были на 2 этаже, и сразу снизу, как я поняла из-под лестницы, пошел вверх дым. И они начали помогать девочкам, которые там работали. Они сказали, что все началось из-под лестницы. Они говорили про шум, крики? Нет. Вы знакомы с Харитоновой? Да. Где она находилась? Она была в первом зале. А я видела только второй зал. После случившегося Вы с ней общались? Да, она сказала, что они выбежали через вход в «Сотовик». Скажите, перед случившемся Вы крики, шум слышали? Я нет. У нас окна в кассе бронированные, и дверь железная была закрыта. Скажите, в связи с пожаром у Вас имущество пострадало? Да, телефон, сумка, кошелек. Назовите стоимость имущества. Сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 12 000 рублей, сумка –1 000 рублей, деньги может рублей 300, кошелек – 300-400 рублей. У прокурора, потерпевших других вопросов к потерпевшей Захаровой нет. На вопросы адвоката Гурьева потерпевшая Захарова: Скажите, на 11 июля 2005 года, сколько Вы проработали в «Сотовике»? 4 месяца. Скажите, Вы когда-либо подсудимых в магазине видели? Нет. У адвокатов Гурьева, Ищенко, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к потерпевшей Захаровой нет. На вопросы суда потерпевшая Захарова: Вы поясняли, что увидели дым. А где Вы его увидели? Я в кассе сидела первой, и увидела, что в помещение кассы просачивается дым. Я дверь открыла, и на меня дым повалили. Я сказала Кристине «Побежали». Через какой зал Вы выбежали? Через зал цифровой техники. Других вопросов к потерпевшей Захаровой от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |