Государственный регистрационный номер
Скачать 5.13 Mb.
|
2.3.4. Прочие обязательства Эмитента Указываются любые соглашения Эмитента, включая срочные сделки, не отраженные в его бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые могут существенным образом отразиться на финансовом состоянии Эмитента, его ликвидности, источниках финансирования и условиях их использования, результатах деятельности и расходах. Указываются факторы, при которых упомянутые выше обязательства могут повлечь перечисленные изменения и вероятность их возникновения. Описываются причины заключения Эмитентом данных соглашений, предполагаемая выгода Эмитента от этих соглашений и причины, по которым данные соглашения не отражены в бухгалтерской (финансовой) отчетности Эмитента. Прочих обязательств Эмитент не имеет. 2.4. Цели эмиссии и направления использования средств, полученных в результате размещения эмиссионных ценных бумаг Средства, полученные от размещения Облигаций, предполагается направить на пополнение оборотного капитала для расширения объемов работ по строительству базовых станций, оптико-волоконных сетей связи и линий электропередач. Размещение Эмитентом Облигаций не осуществляется с целью финансирования определенной сделки (взаимосвязанных сделок) или иной операции. Не осуществляется заимствование государственным или муниципальным унитарным предприятием. 2.5. Риски, связанные с приобретением размещаемых эмиссионных ценных бумаг Инвестиции в ценные бумаги Эмитента связаны с определенной степенью риска. Поэтому потенциальные инвесторы, прежде чем принимать любое инвестиционное решение, должны тщательно изучить нижеприведенные факторы. Каждый из этих факторов может оказать неблагоприятное воздействие на деятельность и финансовое положение Эмитента. Российский рынок ценных бумаг находится в стадии своего развития и на текущий момент подвержен влиянию факторов политического и спекулятивного характера. Объем российского рынка облигаций значительно меньше, а волатильность цен акций значительно выше, чем на западноевропейских и американских рынках. Ликвидность большинства облигаций, допущенных к торгам организатора торговли на рынке ценных бумаг, в настоящее время, незначительна, спрэды между ценой покупки и продажи могут быть существенными. Ниже приведен подробный анализ факторов риска, связанных с приобретением размещаемых Облигаций, в частности: - отраслевые риски; - страновые и региональные риски; - финансовые риски; - правовые риски; -риск потери деловой репутации (репутационный риск); - стратегический риск; - риски, связанные с деятельностью Эмитента; -банковские риски. Политика Эмитента в области управления рисками: В случае возникновения одного или нескольких перечисленных в данном пункте рисков, Эмитент предпримет все возможные меры по ограничению их негативного влияния. Эмитент в своей деятельности использует политику, направленную на минимизацию любых рисков посредством соблюдения действующего законодательства, гибкой финансовой политики, в т. ч. в управлении заемными средствами. Определение в настоящее время конкретных действий и обязательств Эмитента при наступлении какого-либо из перечисленных в факторах риска событий не представляется возможным, так как разработка адекватных соответствующим событиям мер затруднена неопределенностью развития ситуации в будущем. Параметры проводимых мероприятий будут зависеть от особенностей создавшейся ситуации в каждом конкретном случае. Эмитент не может гарантировать, что действия, направленные на преодоление возникших негативных изменений, приведут к существенному изменению ситуации, поскольку абсолютное большинство приведенных рисков находится вне контроля Эмитента. Эмитент зарегистрирован в качестве юридического лица 26.10.2009 г. На дату утверждения Проспекта ценных бумаг основным видом деятельности Эмитента, согласно Устава является монтаж прочего инженерного оборудования. Эмитент планирует осуществлять деятельность на территории России, основные отраслевые риски, влияющие на Эмитента, это риски Российской Федерации. 2.5.1. Отраслевые риски Влияние возможного ухудшения ситуации в отрасли Эмитента на его деятельность и исполнение обязательств по ценным бумагам. Наиболее значимые, по мнению Эмитента, возможные изменения в отрасли, а также предполагаемые действия Эмитента в этом случае. Внутренний рынок На дату утверждения Проспекта ценных бумаг инвестиционный климат в России оценивается Эмитентом как неблагоприятный. Динамику российского рынка ценных бумаг определяют геополитические риски вокруг Украины; инвесторы, опасающиеся эскалации конфликта, могут продолжить сокращать позиции в отечественных акциях, наблюдаются также активные продажи на внутреннем долговом рынке. Эмитент оценивает влияние отраслевого риска на внутреннем рынке на деятельность и финансово-экономическое положение Эмитента и способность Эмитента исполнять обязательства по ценным бумагам как значительное, в случае обострения геополитических рисков, указанных в п. 2.5.2 настоящего Проспекта ценных бумаг. Внешний рынок Эмитент не осуществляет внешнеэкономическую деятельность, однако, Эмитент оценивает влияние отраслевого риска на внешнем рынке на деятельность и финансово - экономическое положение Эмитента и способность Эмитента исполнять обязательства по ценным бумагам как значительное, в случае обострения геополитических рисков, указанных в п. 2.5.2 настоящего Проспекта ценных бумаг. Предполагаемые действия Эмитента: На внутреннем рынке: На дату утверждения Проспекта ценных бумаг основным видом деятельности Эмитента, согласно Уставу, является монтаж прочего инженерного оборудования. В случае наступления неблагоприятных ситуаций, связанных с отраслевыми рисками Эмитента, Эмитент планирует провести анализ рисков и принять соответствующие решение в каждом конкретном случае. На внешнем рынке: Эмитент не осуществляет деятельность за пределами Российской Федерации, однако, в случае обострения геополитических рисков, указанных в п. 2.5.2 настоящего Проспекта ценных бумаг, Эмитент планирует провести анализ рисков и принять соответствующие решение в каждом конкретном случае. Риски, связанные с возможным изменением цен на сырье, услуги, используемые Эмитентом в своей деятельности (отдельно на внутреннем и внешнем рынках), и их влияние на деятельность Эмитента и исполнение обязательств по ценным бумагам: На внутреннем рынке: Прогноз цен на оплату услуг сторонних организаций, по мнению Эмитента, не содержит риска существенного повышения в ближайшей перспективе. Действия Эмитента для уменьшения данных рисков связаны с созданием максимально конкурентной среды при выборе консультантов, аудиторов. Увеличение цен на оплату услуг сторонних организаций, по мнению Эмитента, не окажет существенного влияние на деятельность Эмитента и исполнение обязательств по ценным бумагам. На внешнем рынке: Изменение цен на внешнем рынке не окажут существенного влияния на деятельность Эмитента и исполнение обязательств по ценным бумагам Эмитента, т.к. Эмитент не осуществляет внешнеэкономической деятельности. Риски, связанные с возможным изменением цен на продукцию и/или услуги Эмитента (отдельно на внутреннем и внешнем рынках), их влияние на деятельность Эмитента и исполнение обязательств по ценным бумагам: На внутреннем рынке: Риск увеличения стоимости услуг Эмитента оценивается Эмитентом, как минимальный, на дату утверждения Проспекта ценных бумаг основным видом деятельности Эмитента, согласно Уставу, является монтаж прочего инженерного оборудования. На внешнем рынке: Изменение цен на внешнем рынке не окажут существенного влияния на деятельность Эмитента и исполнение обязательств по ценным бумагам Эмитента, т.к. Эмитент не осуществляет внешнеэкономической деятельности. 2.5.2. Страновые и региональные риски Описываются риски, связанные с политической и экономической ситуацией в стране (странах) и регионе, в которых Эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика и (или) осуществляет основную деятельность, при условии, что основная деятельность Эмитента в такой стране (регионе) приносит 10 и более процентов доходов за последний завершенный отчетный период до даты утверждения Проспекта ценных бумаг. Указываются предполагаемые действия Эмитента на случай отрицательного влияния изменения ситуации в стране (странах) и регионе на его деятельность. Описываются риски, связанные с возможными военными конфликтами, введением чрезвычайного положения и забастовками в стране (странах) и регионе, в которых Эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика и (или) осуществляет основную деятельность. Описываются риски, связанные с географическими особенностями страны (стран) и региона, в которых Эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика и (или) осуществляет основную деятельность, в том числе с повышенной опасностью стихийных бедствий, возможным прекращением транспортного сообщения в связи с удаленностью и (или) труднодоступностью и тому подобным. Эмитент осуществлял и планирует осуществлять свою деятельность на территории Российской Федерации. На дату утверждения Проспекта ценных бумаг, по мнению Эмитента, усилившиеся геополитические риски и перспективы экономических санкций со стороны США и Евросоюза после присоединения Крыма к России, могут снизить приток потенциальных инвестиций, усилить отток капитала, что приведет к ухудшению экономической ситуации в России. 25 апреля 2014 г. Служба кредитных рейтингов Standard & Poor's (далее – S&P) понизила долгосрочный и краткосрочный суверенные кредитные рейтинги Российской Федерации по обязательствам в иностранной валюте с «ВВВ/А-2» до «ВВВ-/А-3»1 . В то же время долгосрочный суверенный рейтинг по обязательствам в национальной валюте был понижен с «ВВВ+» до «ВВВ»; краткосрочный суверенный рейтинг по обязательствам в национальной валюте подтвержден на уровне «А-2». Прогноз по долгосрочным рейтингам — «Негативный». S&P также понизила свою оценку риска перевода и конвертации валюты с «ВВВ» до « ВВВ - ». Кроме того, S&P подтвердила долгосрочный рейтинг России по национальной шкале на уровне «ruAAA». Экономические риски: Негативными рейтинговыми факторами по-прежнему являются структурные недостатки российской экономики, в частности сильная зависимость от углеводородов и других сырьевых ресурсов, а также относительно слабые политические и экономические институты, подрывающие, конкурентоспособность экономики и обусловливающие неблагоприятный инвестиционный и деловой климат. Присоединение Крыма в марте 2014 г. и представление о том, что Россия поддержала пророссийские силы на востоке Украины, привели к введению санкций в отношении Российской Федерации и преимущественному закрытию международных рынков капитала для российских Эмитентов. Несмотря на то, что российские корпорации и банки, которым присвоены рейтинги Standard & Poor's, располагают объемами иностранной валюты, достаточными для обеспечения их потребностей в финансировании до конца 2015 г., более слабые в финансовом отношении организации (среди тех, что не имеют рейтингов S&P), по всей вероятности, будут испытывать проблемы, связанные с ухудшением их финансовых профилей, и в результате, будет ухудшаться качество активов финансовой системы. Ожидается, что Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обеспечит достаточную ликвидность для поддержки экономики, которая будет расти лишь на 1% в год в 2014-2017 гг., что соответствует средним темпам роста в предыдущие пять лет, включавшим сокращение на 8% в 2009 г. Этот ограниченный рост частично будет следствием структурного замедления темпов роста экономики, происходившего до украинского кризиса. Вместе с тем он отражает отсутствие внешнего финансирования и снижение цен на нефть. Аналогичным образом реальный рост ВВП, взвешенный, в расчете на одного жителя страны в среднем составит около 1% в 2014-2017 гг. Ослабление рубля будет оказывать негативное влияние на уровень ВВП на душу населения, который, по мнению S&P составит 13 400 долл. в 2014 г. Предполагается, что доступные резервы в иностранной валюте сократятся до уровня импорта в течение примерно четырех месяцев к 2017 г. (по сравнению с восемью месяцами в 2014 г.) в результате поддержки экономики ликвидностью в иностранной валюте, которую осуществляет Банк России. S&P оценивают доступные резервы как совокупные резервы, скорректированные на инвестиции, осуществляемые Банком России в целях размещения средств правительства. В настоящее время эти инвестиции относятся к внешним активам правительства, а не к резервам Банка России. Несмотря на то, что нетто-отток капитала из российской экономики значительно снизился — после пикового значения, отмеченного в первом квартале 2014 г., уровень нетто-оттока капитала из частного сектора будет существенно выше за год в целом (по сравнению с предыдущими годами). Этот отток в среднем составлял 57 млрд. долл. ежегодно на протяжении пяти лет, закончившихся 2013 г., и 85 млрд. долл. уже за несколько месяцев 2014 г. — до сентября (или 78 млрд. долл., включая сделки в иностранной валюте, осуществляемые между российскими банками и Банком России). Тем не менее, ожидается, что профицит по счету текущих операций (СТО) российского правительства будет поддерживаться в 2014-2017 гг. вследствие давления слабого рубля на импорт. В то же время ожидается, что показатели «узких» чистых внешних активов по-прежнему будут достаточно сильными: превышение внешних активов над обязательствами составит около 20% поступлений по СТО в 2014-2017 гг. (внешний долг минус ликвидные внешние активы государственного и банковского сектора). С точки зрения S&P, аккумулирование внешних активов объясняется главным образом оттоком капитала из нефинансового частного сектора. Совокупные потребности страны во внешнем финансировании (платежи по СТО плюс краткосрочный внешний долг, подлежащий погашению) составят около 80% поступлений по СТО плюс доступные резервы в 2014-2017 гг. Зависимость России от экспорта сырьевых ресурсов обусловливает волатильность условий торговли. Прошлый опыт свидетельствует о существенной его корреляции с динамикой импорта: сокращение импорта в определенной степени компенсирует сокращение доходов от экспорта, вызванное изменениями цен на сырье. Standard & Poor's исходит из того, что цены на нефть марки Brent в 2015-2017 гг. в среднем составят около 90 долл. за барр. Нефть марки Urals по отношению к нефти марки Brent продавалась в среднем с дисконтом около 1 долл./барр. в течение последних пяти лет. На протяжении последних нескольких лет возросла зависимость бюджета от поступлений, связанных с сырьевыми ресурсами. Если в 2008 г. бюджет был сбалансированным при средней цене на нефть около 55 долл./барр., то, предположительно в этот году для достижения сбалансированности бюджета (при прочих равных условиях) потребуется, чтобы цена на нефть приближалась к 4 тыс. руб./барр. (около 95 долл./барр. согласно текущему обменному курсу). Чтобы снизить эту зависимость, в 2013 г. правительство ввело фискальное правило, ограничивающее расходы правительства привязкой к долгосрочным (историческим) ценам на нефть и также ограничивающее дефицит федерального правительства 1% ВВП. Эта мера должна позволить накапливать резервы в периоды высоких цен на нефть и расходовать их, когда цены падают, снижая, таким образом, цикличность фискальной политики. Скорее всего, приверженность правительства выполнению фискального правила, вероятно, будет подвергнута серьезной проверке в связи с недавним ухудшением перспектив экономического роста страны и снижением цен на нефть. Обесценение рубля относительно бивалютной корзины (доллар США и евро) примерно на 20% с конца 2013 г. способствовало поддержанию фискальной позиции правительства в этом году, поскольку примерно 50% доходов правительства составляют поступления от нефти и газа, номинированные в долларах США. По мнению S&P, в результате бюджет федерального правительства в этом году будет исполнен с небольшим профицитом в 0,4% ВВП. Тем не менее, балансы бюджетов региональных и местных органов власти ухудшаются, так как эти правительства несут бремя увеличившихся расходов на зарплаты работников бюджетного сектора. В результате, бюджет расширенного правительства в целом будет исполнен с дефицитом в 0,6% ВВП в этом году, тогда как в 2015-2017 гг. дефицит в среднем составит 2%, отражая среднегодовое изменение долга расширенного правительства в размере 3% ВВП в 2014-2017 гг. — с учетом влияния обменного курса на размер внешнего долга (около 33% совокупного долга). В 2015 г. правительство решило продолжить практику, связанную с перенаправлением поступлений от работодателей и работников из накопительной части пенсионной системы, — для того чтобы облегчить выполнение обязательств в рамках распределительной государственной пенсионной системы. В то время как эти изменения будут поддерживать финансовые показатели государственного сектора в краткосрочной перспективе, обеспечивая примерно 310 млрд. руб. дополнительных доходов бюджета федерального правительства, непрямые пенсионные обязательства правительства возрастут. Предположительно, перераспределение средств из накопительной пенсионной системы также окажет негативное влияние на развитие рынков капитала и инвестиционный климат в России, так как это лишает экономику одного из немногих источников долгосрочного финансирования. По мнению S&P небольшой чистый долг расширенного правительства можно рассмотреть как позитивный рейтинговый фактор на фоне низких процентных платежей (как процентов от доходов). Тем не менее, состояние государственных финансов ухудшается. Оценка гибкости денежно-кредитной политики поддерживается запланированным Банком России переходом к полностью гибкому обменному курсу, который, предположительно, будет осуществлен в начале 2015 г. Банк России должен принимать все более сложные решения в отношении денежно-кредитной политики на фоне инфляционного давления, обусловленного волатильностью финансовых рынков, обесценением рубля и контрсанкциями правительства, одновременно пытаясь поддерживать устойчивый рост ВВП. Политические риски По мнению S&P, российские политические институты остаются сравнительно слабыми, сохраняется высокая степень централизации политической власти. Протестующие, оппозиция, неправительственные организации и представители либерального политического крыла находятся под усиливающимся давлением. S&P не ожидает, что в пределах горизонта прогнозирования (2014-2017 гг.) правительство будет решительно и эффективно устранять долгосрочные структурные проблемы, которые препятствуют повышению темпов экономического роста и связаны с высоким уровнем коррупции, относительно слабым соблюдением принципа верховенства закона, преобладающей ролью государства в экономике и неблагоприятным деловым и инвестиционным климатом. Региональные риски Эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика в городе Москва. 26 сентября 2014 г. Служба кредитных рейтингов Standard & Poor's (далее S&P ) подтвердила долгосрочный кредитный рейтинг Эмитента столицы Российской Федерации Москвы на уровне «ВВВ-» и рейтинг города по национальной шкале «ruAAA». Прогноз изменения рейтингов — «Негативный». В соответствии с методологией S&P характеристики собственной кредитоспособности (stand-alone credit profile — SACP) Москвы определяются на уровне «bbb+» — на две ступени выше ее кредитного рейтинга. При определении уровня SACP S&P принимает во внимание результаты оценки индивидуальных кредитных характеристик данного РМОВ, а также влияния системы региональных (муниципальных) финансов на его показатели. Оценка SACP на уровне «bbb+» отражает статус Москвы как экономического, административного и финансового центра страны, а также сильные экономические показатели и высокий уровень благосостояния в международном контексте. «Очень низкий» уровень долга, «очень сильные» показатели ликвидности и «очень низкий» уровень условных обязательств также поддерживают эту оценку. Средний уровень гибкости доходов и расходов бюджета и умеренные финансовые показатели, которые, по мнению рейтингового агентства, будут постепенно снижаться в ближайшие несколько лет, оказывают нейтральное влияние на кредитоспособность города. Негативное влияние на уровень SACP города оказывают «неустойчивая и несбалансированная» российская система региональных (муниципальных) финансов, в рамках которой распределение доходных и расходных полномочий в значительной степени зависит от решений федерального правительства, а также «низкое» качество управления финансами, обусловленное невысоким качеством долгосрочного планирования и ограниченной предсказуемостью бюджетной политики. Москва — столица России; она одновременно играет роль политического, экономического и финансового центра страны. На долю города приходится около 17% ВВП, в Московском регионе проживает более 13% населения России (в пределах самого города — 8,4%). Показатели благосостояния города достаточно высоки по сравнению с аналогичными показателями РМОВ других стран и более чем в два раза превышают среднероссийский уровень. По мнению S&P , экономика Москвы относительно хорошо диверсифицирована; на долю сектора услуг приходится около 80% ВРП. В то же время налоговая база города по-прежнему зависит от нескольких крупных нефтегазовых компаний, которые, по оценкам рейтингового агентства обеспечат около 18% поступлений от налога на прибыль в 2014 г. Предположительно в 2014-2016 гг. экономический рост и рост доходов города будут главным образом зависеть от состояния экономики России. В рамках российской системы региональных (муниципальных) финансов значительная часть доходов бюджета Москвы контролируется федеральным правительством и, соответственно, подвержена рискам, связанным с потенциальными изменениями российского налогового законодательства и межбюджетных отношений. В настоящее время ожидается, что в ближайшие три года экономический рост продолжится, однако замедление темпов роста и ухудшение показателей деятельности финансового сектора могут обусловить стагнацию налоговых доходов города. Так же ожидается, что финансовые показатели будут постепенно ухудшаться, однако, останутся умеренными в сравнении с показателями сопоставимых РМОВ. Предполагается, что Правительство Москвы будет проводить взвешенную финансовую политику и компенсировать низкие темпы роста доходов, ограничивая темпы роста расходов. Подобные меры уже были приняты в первой половине 2014 г., когда текущие расходы не увеличились в номинальном выражении в сравнении с аналогичным периодом 2013 г. Предположительно более развитая инфраструктура обеспечивает более высокую гибкость в сфере капитальных расходов в сравнении с большинством российских РМОВ. Город, скорее всего, будет поддерживать свою программу капитальных расходов на уровне 20% совокупных расходов. При необходимости город, скорее всего, сможет частично сократить капитальные расходы, что позволит ограничить дефицит бюджета и рост долга. Ожидается, что 2014-2016 гг. текущий баланс останется в среднем высоким (свыше 15% по отношению к текущим доходам), хотя он и будет чуть ниже в сравнении с очень высоким показателем 2013 г. (19%). Дефицит с учетом капитальных расходов будет постепенно увеличиваться — в среднем до 5% совокупных доходов бюджета (в сравнении с небольшим профицитом в 2011-2013 гг.). Вследствие этого объем полного долга Москвы будет расти лишь постепенно и составит всего 21% консолидированных текущих доходов к концу 2016 г. В связи с волатильностью на рынках капитала и ростом процентных ставок город не планирует выпускать облигации в 2014 г., однако, вероятно, вернется к практике размещения выпусков в 2015-2016 гг. По мнению S&P, качество управления финансами Москвы «низким» в международном контексте, как и в случае большинства российских РМОВ. Долгосрочное финансовое планирование и планирование капитальных расходов характеризуются недостаточной прозрачностью и предсказуемостью, особенно принимая во внимание задержки в выполнении капитальных проектов. Уровень прозрачности политики в отношении ОСГ также невысок. Вместе с тем, можно отметить взвешенную практику управления долгом, а так же то, что качество управления выше, чем в среднем по России. Оценка SACP Москвы может быть повышена в случае повышения оценки системы региональных (муниципальных) финансов России (при прочих равных условиях данного базового сценария). И напротив, можно понизить оценку SACP Москвы на одну ступень, если на фоне значительного сокращения налоговых доходов город не будет в достаточной степени использовать гибкость расходов, которую в настоящее время предусматривается в изложенном выше базовом сценарии. Что касается ликвидности, по оценкам S&P показатели ликвидности Москвы оцениваются как «очень сильные». В ближайшие три года показатель покрытия расходов на обслуживание и погашение долга будет очень высоким, поскольку объем остатков денежных средств на счетах города будет намного превышать годовые расходы на обслуживание и погашение долга. Можно предположить, что Москва также имеет очень высокую способность генерировать внутренние денежные потоки благодаря высокому текущему профициту. Предположительно в 2014-2015 гг. город израсходует часть остатков денежных средств на покрытие дефицита с учетом капитальных расходов. Вместе с тем свободные остатки на счетах будут составлять в среднем около 370 млрд. руб. (около 10 млрд. долл.), что будет превышать расходы на обслуживание и погашение долга за тот же период более чем в пять раз. Благодаря тому, что город, в основном, размещает амортизируемые среднесрочные облигации с плавным графиком погашения, а в последние годы объем заимствований был ограничен, расходы на обслуживание и погашение долга, скорее всего, будут составлять в среднем всего 3,5% текущих доходов до конца 2017 г. Город не планирует размещать облигации в 2014 г. в связи с волатильностью на внутренних рынках капитала. Выпуск облигаций, скорее всего, возобновится в 2015 г. Согласно данным S&P Прогноз «Негативный» по рейтингам Москвы отражает аналогичный прогноз по рейтингам Российской Федерации. Рейтинги Москвы могут быть понижены в случае понижения суверенных рейтингов при прочих равных условиях. Кроме того, рейтинги города могут быть понижены в случае понижения оценки SACP до уровня ниже «bbb-», однако такой сценарий крайне маловероятен, учитывая высокий уровень SACP Москвы («bbb+»). |
Похожие:
 | Инн), основной государственный регистрационный номер юридического лица или основной государственный регистрационный номер записи... | | Инн), основной государственный регистрационный номер юридического лица или основной государственный регистрационный номер записи... |
| Инн), основной государственный регистрационный номер юридического лица или основной государственный регистрационный номер записи... | | Инн), основной государственный регистрационный номер юридического лица или основной государственный регистрационный номер записи... |
 | Основной государственный регистрационный номер/ Номер государственной регистрации | | «Форпост-холдинг» (зао «Форпост-холдинг») о приобретении акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер 1-01-30174-d... |
| Регистрационный номер для нерезидента регистрационный номер в стране регистрации | | |
| |