О. Ю. Семенова дипломная работа: порядок выполнения и оформления
Скачать 0.52 Mb.
|
Приложение Г Образец введения дипломной работы на тему: «Анализ налоговой нагрузки лесоперерабатывающего предприятия» Введение В современных условиях хозяйствования с целью оптимизации финансирования предприятия достаточно актуален вопрос организации налогового планирования, которое является составным элементом системы финансового планирования. Изменчивость действующего законодательства по налогам и сборам обусловливает необходимость постоянного налогового планирования, проведение определенных мероприятий, направленных на снижение налоговых платежей, с целью оптимизации денежных потоков хозяйствующего субъекта. Для этого необходимо осуществлять контроль за налоговой нагрузкой организации. Вопрос о необходимости расчета налоговой нагрузки на предприятии является наиболее актуальным. Расчет показателей налоговой нагрузки позволяет получить информацию о влиянии налогообложения на финансово-хозяйственную деятельность предприятия, а оценка налоговой нагрузки позволяет определить степень такого влияния и направления оптимизации налогообложения. Степень разработанности темы в научной литературе высокая. Существуют различные методики расчета налоговой нагрузки предприятия. Вопросы оценки налоговой нагрузки изложены в работах зарубежных и российских ученых: В. Аносова «Снижение налоговой нагрузки как фактор укрепления финансового положения реального сектора»; Е. Балацкого «Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций; А.В. Брызгалина «Налоговая оптимизация»; Е. Вылковой «Расчет налогового бремени в современных российских условиях» и других. Несмотря на значительное количество опубликованных работ современных ученых и специалистов существует ряд проблем в этой области. Рассмотрим их в дипломной работе. Целью дипломной работы является анализ налоговой нагрузки лесоперерабатывающего предприятия. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Объектом исследования является лесоперерабатывающее предприятие ООО «Монолит» Шарьинского района Костромской области. Предмет исследования – налоговая нагрузка на лесоперерабатывающие предприятия. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. При написании работы использовались законодательные документы, материалы проведенных исследований, методические пособия. В первой главе рассмотрены теоретические основы налогообложения лесоперерабатывающего предприятия. Во второй главе проведен экономический и налоговый анализ ООО «Монолит». В третьей главе проведен анализ налоговой нагрузки лесоперерабатывающего предприятия ООО «Монолит». Общий объем работы – 91 страница. В работе 37 таблиц, 20 рисунков и 3 приложения. Список использованных источников составляет 30 наименований. Приложение Д Пример характеристики объекта исследования 2.1 Характеристика ИФНС России по городу Костроме Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Костроме (далее – ИФНС) является территориальным органом Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС) и входит в единую централизованную систему налоговых органов. ИФНС находится в непосредственном подчинении Управления ФНС России по Костромской области, а также подконтрольна ФНС России. Структура ИФНС выглядит следующим образом (рисунок 13). Среди прочих полномочий ИФНС наличествует и проведение в установленном порядке камеральных налоговых проверок представленных в ИФНС физическими лицами налоговых деклараций по НДФЛ. Реализует данное полномочие отдел камеральных проверок № 3. Работа отдела регулируется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, НК РФ, другими федеральными законами, международными договорами РФ, актами Президента РФ и Правительства РФ, нормативными правовыми актами Министерства финансов РФ, Положением о ФНС, Положением о территориальном органе ФНС России, нормативными и иными актами ФНС России, правовыми актами Управления ФНС по Костромской области и Положением об отделе камеральных проверок № 3 Инспекции ФНС по городу Костроме (далее Положение, представлено в Приложении Б). Основной задачей отдела является осуществление налогового контроля за исчислением налогов, уплачиваемых физическими лицами, в том числе занимающимися предпринимательской деятельностью, а также проведение камеральных проверок указанных налогоплательщиков.  Рисунок 13 – Структура ИФНС по г. Костроме Основные функции отдела камеральных проверок № 3 представлены на рисунке 14.  Рисунок 14 – Основные функции отдела камеральных проверок № 3 Численность отдела составляет 16 человек. Организационно-управленческая структура отдела представлена на рисунке 15. На основе вышеизложенного можно заметить, что большая часть функций отдела камеральных проверок № 3 связана с НДФЛ. Анализ деятельности отдела будет представлен в разделе 2.2.  Рисунок 15 – Организационно-управленческая структура отдела камеральных проверок № 3 Приложение Е Фрагмент исследовательской части дипломной работы 3.2 Совершенствование налогового контроля по налогу на доходы физических лиц Основной формой налогового контроля по НДФЛ, как уже было сказано в предыдущих разделах, является проведение камеральной налоговой проверки налоговых деклараций физических лиц. Направления камеральной налоговой проверки по НДФЛ (были указаны ранее, см. рисунок 10) являются также и этапами проведения камеральной налоговой проверки декларации по НДФЛ. Рассмотрим их более подробно. На подготовительном этапе камерального контроля налоговой декларации по НДФЛ производится проверка соответствия формы представляемой декларации форме, действующей в данный период времени. Данная проверка осуществляется на момент предоставления декларации в налоговую инспекцию. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ [6] налоговый орган вправе отказать в принятии налоговой декларации в случае, если она представлена не по установленной форме. Форма налоговой декларации по НДФЛ установлена Приказом ФНС РФ от 10.11.2011 г. №ММВ-7-3/760@. Данный приказ содержит также правила заполнения налоговой декларации по НДФЛ. На первом этапе проверяется своевременность представления налоговой декларации. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ [6] налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом). Если последний день срока подачи декларации приходится на выходной и (или) нерабочий праздничный день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ). На втором этап проверяется:
Третий этап проверки является наиболее трудоемким и длительным. Он подразделяется на несколько подэтапов:
Таблица 11 – Соотношение основных показателей раздела 1 с другими показателями налоговой декларации по НДФЛ [13]
В случае выявления налогового правонарушения в ходе камеральной налоговой проверки и непредставления налогоплательщиком пояснений или уточненной налоговой декларации в течение 10 рабочих дней составляется акт камеральной налоговой проверки [6]. Четкий план камеральной проверки хоть и помогает облегчить процедуру проведения данной проверки, не избавляет налогового инспектора от всех проблем. Серьезные затруднения вызывает процесс взаимодействия с налогоплательщиками в ходе камеральной налоговой проверки. А взаимодействовать с налогоплательщиком налоговому инспектору приходится часто: как уже было сказано выше, в случае выявления каких-либо несоответствий и нарушений в налоговой декларации у налогового инспектора возникает обязанность получить пояснения от налогоплательщика. Довольно часто не получается даже просто выйти на контакт с физическим лицом. Налогоплательщики часто не указывают в налоговой декларации номер телефона и адрес места жительства. В таких случаях спасает справка 2-НДФЛ. Созвонившись с работодателем можно получить необходимые сведения о налогоплательщике от него. Однако если физическое лицо не работает, возможность выйти с ним на контакт сводится к минимуму. В такой ситуации мог бы помочь контроль за заполнением необходимых реквизитов еще на стадии представления декларации. Так, было бы целесообразно предусмотреть законодательно возможность отказа налогового органа принимать налоговую декларацию в случае, если в ней не заполнены обязательные реквизиты. Например, внести изменения в действующую редакцию абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ и представить его в следующем виде: «Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), а также с соблюдением заполнения всех обязательных реквизитов, и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронной форме при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи. Перечень обязательных для заполнения реквизитов налоговой декларации (расчета) определяется нормативно-правовым актом, устанавливающим форму налоговой декларации-расчета». Еще одно нововведение на стадии приема налоговых деклараций позволило бы несколько упростить процесс камеральной проверки. В подавляющем большинстве случаев несвоевременного представления налоговых деклараций, у налогового инспектора возникает необходимость получить от налогоплательщика пояснения: в чем причина несоблюдения срока представления. Для этого налоговому инспектору приходится связываться с налогоплательщиком, последнему, в свою очередь, необходимо посетить налоговую инспекцию для написания объяснений. В результате у налогового инспектора тратится больше времени, а у налогоплательщика возникают дополнительные проблемы: режим работы налоговой инспекции такой же, как и у большинства организаций. Разрешить эту проблему можно было бы путем предоставления возможности налогоплательщику, одновременно с подачей в налоговую инспекцию декларации с нарушением срока, письменно сообщать причины несвоевременного исполнения данного обязательства. Сделать это возможно путем дополнения п. 1 ст. 229 НК РФ абзацем 3, который мог бы звучать следующим образом: «В случае нарушения срока представления налоговой декларации налогоплательщик может одновременно с декларацией представить в налоговый орган письменные пояснения по причине просрочки». Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что процесс камеральной налоговой проверки декларации по форме 3-НДФЛ является довольно трудоемким, длительным и связан с обработкой большого числа документов. Однако в настоящее время выработан четкий порядок проведения такой проверки, позволяющий упростить этот сложный процесс, а дальнейшее развитие налогового законодательства, в том числе применение предложенных в данной работе мер, будет способствовать его совершенствованию. Приложение Ж Образец заключения дипломной работы Приложение Ж 1 Образец заключения дипломной работы на тему: «Анализ налоговой нагрузки лесоперерабатывающего предприятия» Заключение В дипломной работе были рассмотрены теоретические основы налогообложения лесоперерабатывающего предприятия, проведен анализ существующих методик расчета налоговой нагрузки предприятия, проведен экономический анализ предприятия ООО «Монолит», проанализирована структура и динамика налогов (сборов) и взносов ООО «Монолит», посчитана налоговая нагрузка предприятия, выявлены основные проблемы действующего механизма определения налоговой нагрузки. Особенностью налогообложения в лесной промышленности является то, что на работу данной отрасли экономики значительное влияние оказывает сезонность. Следовательно, лесоперерабатывающие предприятия имеют право на отсрочку или рассрочку по уплате налогов. Помимо налогов, уплачиваемых всеми предприятиями без исключения, лесоперерабатывающие предприятия имеют обязанности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду и за пользование лесными ресурсами. Предприятия лесного сектора имеют возможность использовать упрощенный режим налогообложения. В работе представлено сравнение общей и упрощенной систем налогообложения. Под термином «налоговая нагрузка» большинством авторов понимается количественная и качественная характеристика влияния обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение налогоплательщиков. В настоящее время в Российской Федерации нет единого варианта расчета налоговой нагрузки предприятия. В работе проанализированы несколько существующих методик оценки налоговой нагрузки предприятия: методика Минфина РФ, метод Е.В. Чипуренко, метод Е.А. Кировой, М.И. Литвина. Выявлены преимущества и недостатки представленных методик. Объектом исследования является лесоперерабатывающее предприятие ООО «Монолит». В разделе 2.1 дипломной работы представлена его краткая характеристика. По итогам проведенного экономического анализа ООО «Монолит» можно сделать выводы, что предприятие работало нестабильно, но тем не менее имеет устойчивое финансовое положение. Наилучшие экономические показатели деятельности предприятия отмечаются в 2010 году. В 2011 2012 предприятие работает с убытком. Несмотря на увеличение выпуска продукции, доходы и выручка ООО «Монолит» снижаются. Выход из сложившейся ситуации предприятию помогут обеспечить основные средства, которые находятся в хорошем состоянии, опытные сотрудники и отсутствие зависимости от внешних инвесторов, кредиторов. Наибольший удельный вес среди всех налогов (сборов) и взносов, уплачиваемых ООО «Монолит», занимает налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Однако с каждым годом его удельный вес в структуре снижается. Наименьший удельный вес среди уплачиваемых налогов ООО «Монолит» занимает земельный налог. Наибольший размер налоговых платежей ООО «Монолит» составляют обязательства налогового агента по перечислению НДФЛ. Налоговая нагрузка ООО «Монолит» выше среднеотраслевой в течение всего рассматриваемого периода, следовательно, предприятие не подвержено риску налоговой проверки. Однако в связи с данным фактором ООО «Монолит» следует принять меры для оптимизации налогообложения. Один из самых надежных способов оптимизации налогов – это оптимизация всей деятельности предприятия для его более эффективного функционирования. ООО «Монолит» имеет возможность использовать как общую, так и упрощенную систему налогообложения. Проведенные исследования доказывают, что наиболее благоприятно для ООО «Монолит» применение упрощенной системы налогообложение. Для оптимизации налогообложения ООО «Монолит» желательно организовать переход на УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», поскольку применение УСН с объектом налогообложения «доходы» становится невыгодным. С целью оптимизации налогообложения предприятию можно рекомендовать пользоваться всеми возможными простыми и доступными льготами, в том числе по рассрочке налоговых платежей. ООО «Монолит» за рассматриваемый период не применяло ни рассрочки, ни отсрочки по уплате налоговых платежей, налоги (сборы) и взносы уплачивались во время и в полном размере. В дипломной работе было выявлено, что наибольшая доля всех налогов уплачивается предприятием по итогам года. Следовательно, наибольшие расходы по уплате налогов приходятся на январь март следующего отчетного года. Основной доход ООО «Монолит» получает в период с мая по сентябрь – наиболее благоприятное время для проведения строительных работ. Учитывая вышесказанное, и то, что на период с января по март приходятся наибольшие расходы на заготовку леса, выплату заработной платы сотрудникам, закупку топлива, ремонт основных средств, считаем целесообразным использовать ООО «Монолит» отсрочки по налоговым обязательствам для экономии денежных средств предприятия на иные цели. Приложение Ж 2 Образец заключения дипломной работы на тему: «Организация налогового контроля по НДФЛ на примере ИФНС России по г. Костроме» Заключение Результаты проведенного исследования подтверждают, что его цель была достигнута, задачи выполнены, и сделаны следующие выводы. Налог на доходы физических лиц – это федеральный налог, взимаемый с 1 января 2001 г. на основании гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. НДФЛ является одним из наиболее древних и наиболее прибыльных для бюджета налогов как для Российской Федерации в целом, так и для г. Костромы в частности. Основным нормативно-правововым актом, регулирующим налогообложения доходов физических лиц, является НК РФ. В нем достаточно четко и подробно изложены все элементы НДФЛ. Законодательством предусмотрен ряд налоговых льгот для налогоплательщиков данного налога, выражающихся в освобождении некоторых доходов от налогообложения, а также в праве применять налоговые вычеты, на основе обязательного документального подтверждения. По общему правилу налогоплательщики не обязаны исчислять и уплачивать НДФЛ, декларировать свои доходы. Однако в некоторых случаях обязанность по самостоятельному исчислению и уплате налога у физических лиц все-таки возникает. Вместе с ней, а также и в некоторых других случаях, у налогоплательщика возникает обязанность представить в налоговый орган декларацию по НДФЛ. Все случаи возникновения указанной обязанности можно разделить на три группы в зависимости от обстоятельств: получение определенных видов доходов, с сумм которых не был удержан налог, получение налоговых вычетов, пересчет суммы налога. Форма налоговой декларации установлена Приказом ФНС РФ от 10.11.2011 г. № ММВ-7-3/760@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), Порядка ее заполнения и формата налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)». Несмотря на то, что к форме декларации приложен порядок ее заполнения, само заполнение декларации вызывает достаточно много трудностей. Наибольшие сложности вызывает соотнесение конкретной суммы дохода либо расхода с определенной для данного дохода либо расхода строкой формы 3-НДФЛ. Основной формой налогового контроля по НДФЛ является камеральная налоговая проверка формы 3-НДФЛ. При проведении камеральной налоговой проверки налоговые инспекторы могут пользоваться не только стандартными способами получения информации (например, истребование документов), но и в случае необходимости применять более неординарные способы получения информации от налогоплательщиков. Необходимость применения таких нестандартных способов свидетельствует о несовершенстве камерального контроля и необходимости его оптимизации. Налоговый контроль по НДФЛ на территории города Костромы осуществляет ИФНС России по г. Костроме. Структуру инспекции составляют многие отделы, среди которых есть отдел камеральных проверок №3. Среди основных функций отдела присутствует и такая функция, как проведение камеральных налоговых проверок налогоплательщиков – физических лиц. На основе проведенных проверок налоговых деклараций по НДФЛ по итогам года составляется отчет о декларировании доходов физическими лицами. Анализ указанного отчета за 20082011 гг. позволяет сделать следующие выводы. Количество представленных в ИФНС форм 3-НДФЛ и количество самих налогоплательщиков, их представляющих, постепенно увеличивается. Большая часть представленных деклараций приходится на такие группы налогоплательщиков, как иные физические лица и индивидуальные предприниматели. Большая часть налоговых деклараций по НДФЛ представляется в ИФНС с целью получения налогового вычета. Наибольшей популярностью у налогоплательщиков пользуются стандартные, имущественные и социальные налоговые вычеты. Среди имущественных вычетов большую распространенность имеет вычет, предоставляемый по расходам на приобретение жилой недвижимости. Среди социальных вычетов наиболее распространены вычеты на лечение и обучение. Камеральные проверки формы 3-НДФЛ условно можно разделить на два вида. К первому виду относятся проверки сумм заявленного налогоплательщиком возмещения, ко второму – проверки, осуществляющие контроль за заявленными налогоплательщиками суммами уплаты. Первый вид более распространен. Выявленные в результате таких проверок ошибки в листах формы 3-НДФЛ приводят к неправильному определению суммы налога к возмещению. Анализ результатов второго вида проверок позволяет выделить две основные группы налогоплательщиков, допускающих ошибки при исчислении НДФЛ, – это иные физические лица и индивидуальные предприниматели. В процессе исследования разработаны подробные и понятные разъяснения к заполнению формы 3-НДФЛ, которые позволят уменьшить количество ошибок в листах указанной формы отчетности. Разъяснения могут быть представлены в виде комментариев к каждой строке налоговой декларации. Возможный вариант формы 3-НДФЛ с комментариями разработан и представлен в рамках дипломной работы. Данная разработка представляет интерес для ИФНС России по г. Костроме. Она будет использована при оформлении информационных стендов и при проведении разъяснительных мероприятий для налогоплательщиков. По данной разработке нами опубликована статья «Профессиональное суждение о формировании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц» в электронном журнале «Научный вестник КГТУ» в соавторстве с О.Ю. Семеновой. Четкий план камеральной проверки хоть и облегчает процедуру ее проведения, однако не избавляет налогового инспектора от проблем, возникающих при общении с налогоплательщиками в ходе камерального контроля. Упростить довольно сложный и трудоемкий процесс камеральной налоговой проверки по НДФЛ позволит дальнейшее развитие налогового законодательства. В рамках данной работы сформулированы предложения по корректировке норм налогового законодательства, такие как: 1) предусмотреть законодательно возможность отказа налогового органа принимать налоговую декларацию в случае, если в ней не заполнены обязательные реквизиты. Реализовать это можно путем внесения дополнений в действующую редакцию абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ; 2) предоставить налогоплательщику возможность одновременно с подачей налоговой декларации представлять в налоговую инспекцию письменные пояснения о причине несвоевременного предоставления данной формы налоговой отчетности. Сделать это возможно путем дополнения абз. 3 п. 1 ст. 229 НК РФ. Предлагаемые меры нашли отражение в статье «Совершенствование порядка проведения камерального налогового контроля по налогу на доходы физических лиц» в соавторстве с О.Ю. Семеновой, которая принята к опубликованию в очередном номере журнала «Вестник КГТУ». Подводя итог, необходимо добавить, что применение представленных рекомендаций, на наш взгляд, будет в целом способствовать облегчению общения участников налоговых правоотношений и совершенствованию налогового контроля в отношении НДФЛ в частности. Приложение И Пример оформления списка использованных источников (фрагмент) Список использованных источников
Приложение К Вспомогательные материалы для защиты дипломной работы Приложение К 1 Титульный лист демонстрационного материала Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Костромской государственный технологический университет» Институт управления, экономики и финансов Кафедра бухгалтерского учета и аудита Демонстрационный материал к защите дипломной работы на тему «Учет, анализ и аудит основных средств» Выполнил: студент 5 курса, гр. 09-Б-1, Иванов В.В. Научный руководитель: к.э.н., профессор Левковская Т.Н. Кострома 2014  Приложение К 2 Доклад к защите дипломной работы Доклад Уважаемые председатель и члены государственной аттестационной комиссии! Налог на доходы физических лиц – самый распространенный и один из самых доходных налогов в Российской Федерации. Обязанность представлять налоговые декларации по НДФЛ возникает далеко не у всех налогоплательщиков. Представленные в налоговый орган декларации подлежат налоговому контролю. Анализ результатов контроля свидетельствует, что физическим лицам сложно заполнять налоговую декларацию по НДФЛ. Имеют место и проблемы при проведении налогового контроля представленных деклараций. Все это обосновывает актуальность выбранной темы работы, целью которой является усовершенствование налогового контроля в отношении НДФЛ. В процессе исследования было изучено нормативно-правовое регулирование и теоретические основы организации налогового контроля по НДФЛ. Перечень налогоплательщиков и случаи, в которых они должны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ, а также обязаны представлять в налоговый орган декларации по НДФЛ, представлен на Листе 1 демонстрационного материала. Налоговый контроль проводится в нескольких формах, представленных на рисунке 1 Листа 2 демонстрационного материала. Наиболее распространенной формой налогового контроля по НДФЛ является камеральная проверка. В ходе исследования рассмотрены направления камеральной проверки, которые представлены также на Листе 2. В качестве объекта исследования определена ИФНС России по г. Костроме. Камеральные проверки налогоплательщиков – физических лиц в данной Инспекции осуществляет отдел камеральных проверок №3, функции которого отражены на Листе 3 демонстрационного материала. В процессе исследования был проведен анализ деятельности Инспекции в отношении налогового контроля по НДФЛ. В ходе анализа выявлено, что количество представленных в Инспекцию налоговых деклараций по НДФЛ в 2011 г. возросло по сравнению с двумя предыдущими годами. Вызвано это увеличением числа лиц, представляющих декларации по форме 3-НДФЛ (Лист 4 демонстрационного материала). Количество камерально проверенных деклараций меньше количества представленных деклараций. Связано это с тем, что при подаче уточненной налоговой декларации до срока окончания камеральной налоговой проверки первичной декларации, проверка первичной налоговой декларации прекращается. Количество уточненных деклараций постепенно из года в год растет, что свидетельствует об увеличении числа ошибок в первичных декларациях. Динамика численности налогоплательщиков г. Костромы, которым предоставлены налоговые вычеты по НДФЛ, представлена на рисунке 1 Листа 5 демонстрационного материала. Наиболее распространены имущественные налоговые вычеты. Рост числа деклараций, по которым сумма налога к возврату уменьшена налоговым органом (рисунок 2 Лист 5), свидетельствует о значительном увеличении количества ошибок и неточностей в декларациях. Положительная динамика изменения количества форм 3-НДФЛ, по которым доначислены суммы налога (рисунок 1 Листа 6), отражает увеличение ошибок при исчислении НДФЛ и заполнении налоговой декларации по нему. Больше всех уточненных деклараций представляют индивидуальные предприниматели и иные лица, осуществляющие частную практику, следовательно, данные группы налогоплательщиков больше всех допускают ошибки (таблица 1 Листа 6 демонстрационного материала). В целях снижения допускаемых при заполнении формы 3-НДФЛ ошибок нами разработаны подробные и понятные комментарии к каждой строке декларации, которые представлены на Листах 7–12 демонстрационного материала. В процессе проведения камерального контроля по НДФЛ также возникают сложности. Для устранения некоторых из них предлагаем предпринять следующие меры (Лист 13 демонстрационного материала): 1) предусмотреть законодательно возможность отказа налогового органа принимать налоговую декларацию в случае, если в ней не заполнены обязательные реквизиты, это позволит выходить на контакт с налогоплательщиком только при необходимости уточнения сведений в налоговой отчетности; 2) установить для налогоплательщиков возможность одновременной подачи с налоговой декларацией письменных пояснений о причине несвоевременного предоставления формы налоговой отчетности. Данная норма позволит упростить процесс получения объяснений от налогоплательщика по факту нарушения сроков предоставления деклараций. Представленные нами разработки направлены на совершенствование камеральных проверок и использованы в текущей деятельности ИФНС России по г. Костроме, что подтверждено актом выполненных работ. Результаты проведенного исследования нашли отражение в двух публикациях в соавторстве с О.Ю. Семеновой. Приложение Л Форма отзыва руководителя Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Костромской государственный технологический университет» | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) представляет собой законченную разработку, в которой решается актуальная для... |  | Дипломная работа является выпускной квалификационной работой (вкр) студента, которая показывает уровень его общетеоретической и профессиональной... |
| Например: Проверочная работа. Самостоятельная работа. Контрольная работа. Работа над ошибками. Изложение. Сочинение | | Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения... |
| Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения... | | Курсовая работа является формой учебно-исследовательской активности студента и призвана формировать навыки и умения исследователя.... |
| Дипломная работа является государственной аттестационной работой и формой итогового контроля за обучением студентов экономического... | | Порядок заключения и особенности исполнения договора строительного подряда 64 |
| Научный редактор Заслуженный деятель науки рф, доктор социол н., профессор А. Н. Силин | | Дипломная работа призвана выявить способность выпускника самостоятельно решать конкретные практические задачи в сфере профессиональной... |