Заведующий кафедрой ______________________________ Е.П. Соколова
Руководитель работы ______________________________ Т.В. Ермилова
Студент ______________________________ И.И. Иванов
Приложение Ж
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(национальный исследовательский университет) Факультет журналистики
Кафедра массовой коммуникации
|
О Т З Ы В
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
______________ № __________
Студента, шифр группы
|
ФЖ-504
|
Фамилия,
Имя, Отчество студента
|
Иванов Иван Иванович
|
Полное наименование специальности
|
030602 «Связи с общественностью»
|
Наименование темы
|
|
Количество листов
|
Пояснительной записки -
|
Содержание отзыва:
|
1 Актуальность тематики работы
|
2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
|
3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований
|
4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
|
5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
|
6 Применение современных компьютерных технологий
|
7 Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов); объем и качество выполнения графического материала, его соответствие стандартам
|
8 Оригинальность и новизна полученных результатов
|
9 Практическая значимость
|
10 Профессиональный уровень практической части творческой ВКР
|
|
|
|
Общая оценка – отлично, хорошо, удовлетворительно (на выбор)
|
Рекомендации: работа рекомендуется или не рекомендуется к защите в ГАК
|
|
Фамилия, Имя, Отчество руководителя работы
|
|
|
Ученое звание, ученая степень
|
|
|
|
|
|
|
|
(Полное наименование должности)
|
(личная подпись)
|
(И.О.Фамилия)
|
Приложение И
Р Е Ц Е Н З И Я
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Квалификационная работа выполнена
Студентом _____________________________________________________
Факультет журналистики
Кафедра массовой коммуникации Группа ФЖ-____
Специальность 030602 «Связи с общественностью»
Наименование темы: _________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Рецензент ____________________________________________________________
____________________________________________________________________
(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Показатели
|
Оценки
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
1 Актуальность тематики работы
|
|
|
|
|
|
2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
|
|
|
|
|
|
3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований
|
|
|
|
|
|
4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
|
|
|
|
|
|
5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
|
|
|
|
|
|
6 Применение современных компьютерных технологий
|
|
|
|
|
|
7 Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов); объем и качество выполнения графического материала, его соответствие стандартам
|
|
|
|
|
|
8 Оригинальность и новизна полученных результатов
|
|
|
|
|
|
9 Практическая значимость
|
|
|
|
|
|
10 Профессиональный уровень практической части творческой ВКР
|
|
|
|
|
|
- не оценивать (трудно оценить)
Отмеченные достоинства. Работа полностью выполнена в соответствии с заданием. Цель, поставленная в работе, достигнута, задачи успешно решены. В работе автором четко определены объект, предмет, цель и задачи исследования, обоснованы хронологические рамки. Структура дипломной работы обоснована и подчинена решению поставленных задач._________________________________ ______________________________________________________________________
Отмеченные недостатки __________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Заключение Дипломная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, представляет собой самостоятельное, творческое исследование, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «…».
Рецензент ______________________________ ________________ 2009 г.
(подпись) (дата)
Печать организации
|
