Отчет по организации и проведению социологического исследования
Скачать 8.57 Mb.
|
Участник 2: А потому, что приучили уже. Участник 6: А цветы с конфетами взятка получается тогда? Участник 6: Если уже деньги дают в конверте - 10000 - это уже взятка получается, она же берет? 10000 ни с одного человека, а со всего класса - это благодарность. Модератор: Вы к тому, что весь класс - всех родителей не посадят? Участник 2: Нет, понимаете, мы же сразу как отбираем? сколько человек в классе - 30. 10000 делим на 30 человек. 300 рублей. 300 рублей, это что? Это же не взятка. Модератор: А вообще, что рассматриваем? в конверте деньги учителю после завершения обучения, вот что это? Участник 2: От класса, если то это благодарность. Участник 5: Да если, а от одного человека? Участник 2: Если от одного человека, то взятка. Модератор: А какая разница вообще, по большому счету, педагогу-то все равно: он деньги получил от одного или от класса? Участник 2: Нет, вы понимаете, если от одного человека, то за что-то конкретно - за пятерку, за красный диплом, за медаль, а если от всех как бы по 300 рублей… Ничего не купишь. Участник 1: Это коллективная взятка. Участник 5: Недорогой подарок за успешный исход операции. Участник 3: Нет , это благодарность получается уже после выполненной работы. Участник 6: Я могу, к примеру, одна положить 10000 в конверт. У меня все замечательно прошло. Участник 8: И на фоне этих денег, пусть это будет 300 рублей с ученика или с родителя. У кого-то нет этих 300 рублей, и пусть только попробует их не сдать, его расклюют. Так что это взятка. То, что касается живой единицы – рубля, это уже взятка. Коллективная или еще как… Участник 2: Подойти чисто вот к каждому педагогу отдельно. Участник 5: Индивидуально, то есть. Участник 6: Все люди разные же. Модератор: Ну хорошо, например, в начале года учитель говорит: «Я хочу к концу обучения себе колье, пожалуйста, скиньтесь мне». Это взятка конкретно, а если решение родительского комитета на ту же самую сумму без всякого намека, то это уже будет благодарность? Все, развели эти понятия? Следующий вопрос о причинах и степени распространения коррупции. Вот, по мнению населения Югры, опять же по результатам опроса, более всего коррумпированы сотрудники ГИБДД, менее всего - сотрудники ЗАГСов. А как вы полагаете, в каком секторе общества наиболее всего распространена коррупция? Есть государственный сектор - это все органы государственной, муниципальной власти, все государственной организации. Второй сектор - это коммерческие организации. И третий сектор - некоммерческие организации: партии, общественные организации, НКО, благотворительные фонды и т.д. Четвертый сектор - это муниципальные, автономные, казенные учреждения, куда, собственно, мы можем отнести больницы, школы, детские сады. Вот в каком из них, на ваш взгляд, больше всего коррупции? Участник 2: Я первый сектор не поняла Участник 5: Я считаю, что государственный, муниципальный, это точно. То есть первый государственный сектор, куда относится государственная и муниципальная власть. Модератор: Так, а почему так считаете? Участник 5: Ну, потому что. Участник 6: Потому, что больше власти - больше денег. Участник 5: Ну, конечно. Модератор: А коммерческие? Участник 6: Нет, коммерческие нет. Участник 3: Коммерческие организации, допустим. Я открыл платный кинотеатр, например. Также люди приходят, смотрят, он же не будет платить мне деньги, чтобы ему именно сегодня оставил 2 каких-то самых хороших места, мне какая разница, кто на них будет сидеть там сегодня. Пусть мне платит на 100 рублей больше, и это уже не коррупция, мы уже договариваемся об этом за предоставление ему какой-то услуги. Это же не коррупция получается. Это те же тарифы, просто эти места будут дороже. Участник 3: Та же самая коммерческая организация. Что я могу дать? Или что он мне может дать? Модератор: То есть коммерческие организации менее коррумпированные? Потому что они имеют тарифы, и они в своем праве повышать или снижать эти тарифы? Участник 3: Это ихнее право. Участник 1: Можно добавить? Вот государственная коррупция существует, вот они приняли закон о вреде курения. Якобы они заботятся о здоровье россиянина. На самом деле это как раз привлечение средств денежных. Так? Вот я курильщик и я принимаю их закон как коррупцию. Понятно каждому, табак и спиртные изделия – и можно не качать нефть, можно не качать газ. Все. Сейчас под видом того, что они оберегают здоровье каждого нашего россиянина, они принимают такой закон. Хорошо. И здесь будет ой-е-ей! Там подковерные игры… Участник 2: Рост цен потом, акцизы, прочее. Участник 1: Да-да, и они здоровье народа не вылечат. Будет другая сфера: здесь сегодня одним видом наркоты торгуют, будут другие более совершенные, более неуловимые. Вот они сейчас снова с нового 14 года начнут, да. К весне мои слова сбудутся. Модератор: Возвращаясь к тому, что есть коррупция, получается что это еще и лоббирование каких-то выгодных некоторым законов… Участник 2: Лоббирование одно. Но не забываете, что у нас же в 14 году будет дефицит бюджета государственного. Вот я уже смотрела по телевизору - 400 миллиардов рублей будет. А чем пополнять? Вот именно этими ходами и пополняются. Модератор: А если в собственные карманы? Участник 6: Ну, в собственные карманы - это естественно. Этим же понятием и пример был не однажды приведен. Участник 1: А кто регулирует? Участник 6: Были не однажды. От этого все отказались. Потому что это не… Модератор: Хорошо ближе к Югре, потому что это общероссийские проблемы. Участник 6: А в Югре, что другие люди живут? Модератор: У вас законы не принимаются о вреде курении. Участник 6: Почему? Как не принимаются? Все тоже самое. Участник 4: Конечно, вот допустим, ездил недавно, в том же регионе спиртное продается с11 часов. Модератор: Ограничение времени? Участник 4: Каждый регион принимает по-своему… Вот как вы правильно сказали, принимая законы, они… У нас менталитет такой, понимаете. Мы - русские. Ты им запрети курить. Я завтра начну. Я сегодня не курю, а завтра начну курить. Также, как родители детям запрещают: ах ты, я тебе уши надеру! Вот поэтому завтра надо попробовать Запрет. Чем больше запрещаешь, тем больше охота. Участник 2: Конечно. Участник 1: И какой то идиот придумал, чтобы на пачках писать - «Курение убивает». Люди умирают, именно прочитав эту вот запись. Не от того, что они килограммами этого табака выкурили. Участник 8: Мы когда-то от синдикатов ушли - сейчас вот вернемся к ним. Участник 1: Если вернуться к этому: за речкой одного наркоторговца узбекского происхождения с утра, значит, в 2 уазика с решеткой закидывают. Вечером 2 уазика приезжают и его как уважаемого человека высаживают, пьянючие в драбаган. Улыбаются, целуются - друзья. Побратимы. Так они стали друзьями. И это с тех пор ничего не изменилось. Это было в 90-е годы. Участник 5: По-моему сейчас еще хуже. Модератор: Вернемся к нашей теме. Получается что государственный сектор более всего поражен коррупцией, а коммерческий – нет. В некоммерческих общественных организациях, как думаете, есть коррупция? Участник 6: Ну, тоже, наверное, существует. Участник 3: Я просто примеры из своей жизни знаю. Общественная организация набирает людей в добровольную пожарную охрану. Там люди ездят, пожары тушат. Что там коррумпированного может быть? Модератор: Хорошо, а благотворительные фонды, которые получают, аккумулируют, направляют деньги на благотворительные нужды… Участник 3: Вот здесь уже совсем другой вопрос… Модератор: То есть не так однозначно? Если они связаны с государственной властью, получают от них деньги… Участник 3: Вот именно, как будто они связаны напрямую с ними, то есть они получают деньги от государства, и куда-то дальше пошли они по своим регионам, по своим домам. Если говорить о чем-то еще, то есть сразу здесь коррупция. Это сразу можно приравнивать к госсектору. Модератор: Потому, что деньги бюджетные? Да? А муниципальные, автономные, бюджетные, казенные учреждения, вот этот сектор? Есть там коррупция или нет? Участник 5: Конечно, есть. Модератор: Как проявляется? Участник 5: Я сама в казенном учреждении работала. Сначала бюджетное было, потом перевелось все это в казенное учреждение. Понимаете, вот как раз таки там вот коррупция прям, знаете, как выстроена… Вот сидит человек правит, да. Вот он руководитель, на руководящей должности. Но как руководитель он вообще никакой, ноль. Как говорится, вот взяли бы просто и убрали. Но есть человек сверху, он позвонил и сказал: «Сиди на месте». Премии в конце года у нас кому? Только ему. Премии ежемесячные только ему. То есть, через него тому, кто сказал: «Сиди». Этот, который сидит, должен переводить постоянно. И это все взаимосвязано. Участник 3: Люди получают премии, допустим, сегодня он подписал премию… Участник 8: …Я тебя посадил на это место – делись. Участник 5: Вечером подошел, к примеру, к Иванову, Петрову, Сидорову - завтра эти премии снимите, по 1000 себе оставите, остальное мне отдадите. Все легко и просто. Участник 3: Это элементарные примеры, которые везде. Участник 6: Это везде. Участник 5: Знаете, я работала в такой бюджетной сфере, вот именно так конкретно и происходило. Участник 3: Получается лишнее вам дают? Участник 5: Это по-настоящему не премии. Это не вам она полагается - он вас просто вызывает в кабинет и говорит, допустим: «Завтра вам на карточку придет вот такая-то сумма, например, 50000, 49000 мне с утра в кабинет занесите». Не хотите заносить, пишите заявление, если не напишите заявление, то я найду, по какой причине вас уволить. Все. Модератор: Действительно, коррупция в этой сфере потому, что они находятся в подчинении государственного сектора? Участник 5: Оттуда, сверху, да. Модератор: Хорошо, теперь давайте более подробно поговорим о том, в каких структурах и ведомствах, в каких учреждениях более всего распространена коррупция и почему? Мы к этой теме все время сбивались: про ЖКХ говорили, детские сады вспоминали. Что еще? Михаил Григорьевич, что можете еще добавить – какая наиболее коррумпирована из сфер? Если сложно говорить о всей Югре, давайте говорить о вашем городе. Участник 1: По-моему воруют везде, где есть возможность. Участник 5: Хорошо думайте, потом, если что надумаете, скажете. Валентина Федоровна? Вот о ЖКХ вы говорили… Участник 2: ЖКХ, да. Вот про дороги я говорила. Потому, что я знаю точно, что распилили уже деньги. Нам выделили 120 миллионов. Впилили. Видите какие дороги у нас? Залатали там, сям... На обустройство города выделили деньги… Модератор: Благоустройство, строительство, ремонт, обслуживание дорог? Участник 5: Строительство жилья. Модератор: Строительство жилья, так. Участник 5: Распределение жилья. Модератор: Распределение жилья, точно. В администрации есть целевые программы. Вот те специалисты, которые будут составлять документы? Участник 5: Якобы сгорел когда-то архив. Участник 4: Был седьмым, а стал восемнадцатым, допустим. Участник 2: И потом еще, знаете, у нас почему-то несправедливость. Вот, например, социальное жилье, у нас получается на одного человека 9 метров, а в Хантах – 12. Модератор: Здесь уже, наверное, от размера жилищного фонда зависит? Участник 2: От какого фонда? Мы в одном регионе живем. Модератор: А вдруг они посчитали, сколько у вас потенциально есть свободного жилья, сколько планируется ввести и т.д.? Участник 2: Нет, у нас должны быть нормы одни и те же в регионе. Этого не должно быть. Участник 3: Как это получается, одним 12, другим – 9? Какая разница, какой регион? Люди везде одинаковые. Участник 2: Регион один. Была бы другая область. Там они сами принимают решения. Модератор: Может быть, нормы принимаются на уровне муниципалитета? Участник 2: Не должны. Это принимается в регионе. Это не должно быть так. Модератор: Хорошо, если о коррупции говорить, то как эту информацию подвести? Участник 2: Как подвести? Потому что там столица. Для столицы можно 12, а для нас – 9. Участник 6: А может быть, наши захотели, чтобы было 9? Участник 2: Нет. Участник 1: Запросто. Участник 2: Думаете? Участник 6: Не то чтобы… сделали. Участник 1: Конечно. Участник 2: Они сами не могут… понимаете. Участник 1: Это квадратные метры жилья. Это стоимость квадратного метра жилья. Модератор: Может быть такое, что минимум 9, а кто какие перспективы имеет, тот и ставит. Модератор: Давайте о жилье говорить не будем, потому что мы не знаем, как этот механизм коррупционный работает. Участник 2: Так у нас это самая насущная проблема. Потому что молодежь вся в ипотеке, вся. В строительстве… Модератор: То есть это социальное жилье, на которое стоит очередь… Участник 2: Очередь, конечно… Модератор: И эта очередь сдвигается [не в очередности, а в связи со взятками]? Я думаю, что тот, который в хвосте оказался – ему одинаково, что 9, что 12 метров на данный момент. Участник 2: Почему это? Участник 3: Я молодой отец, у меня жена. Мы взяли ипотеку. Почему происходит так, что в Сургуте, в Нижневартовске, в больших городах - есть знакомые люди, просто созваниваемся, разговариваем - нам за ребенка положена субсидия, 500 тысяч. Кому как, в зависимости от того, сколько квадратный метр стоит: то есть сегодня стоит 40 тысяч, завтра 41 будет стоить, и когда ты успел заключить, столько и будет итоге тебе субсидия. У нас возвращается она в течение трех лет. В Сургуте берут, и через 3 месяца уже эту субсидию получают. Почему? Я не знаю, как это все назвать. Ладно, ипотека – молодцы, сделали по 5 процентов, хоть что-то как-то лучше сделали, об этом промолчим. Но ДИЗО (Департамент имущественных и земельных отношений города Нягянь)… У нас многодетные семьи, инвалиды – они в первую очередь должны получать земельные участки. Никто ничего не получает. Модератор: А кто-то вообще получает или нет? Участник 2: Получают. Власть имущие… Участник 3: Но не те. Допустим, участки возле реки… Вы хоть одного инвалида там видели или многодетного? Которые возле реки участки… Это смешно… Участник 2: Неужели вы не знаете, у нас там такие коттеджи стоят трехэтажные… Участник 3: Понимаете, они даже не работают. У них стоят очереди, люди толпами к ним стоят – 3-4 семьи. Они не могут им участки поставить: «Мы не успеваем регулировать участки». Что вы не успеваете? Топографические карты, 21 век, у нас спутники, все летает. Как вы не можете разбить участки эти? Вам тяжело сделать, что ли? Участник 2: В каком же таежном лесу вам выделить участок? Участник 6: Куда подальше. Участник 3: Да-да. Где же он? Или, может, вам поближе к Уньюгану дать? С тремя детьми, что вам ездить? Лесополосу дадим… |
Похожие:
 | Порядок заполнения данных анкет на лист Excel, выборка учреждений здравоохранения хмао-югры участвующих в социологическом исследовании... |  | Д 55 Методы социологического исследования: Учебник. — М.: Инфра-м, 2004. — 768 с. — (Классический университетский учебник) |
| Цель освоения дисциплины «Методология и методика социологического исследования» | | ... |
| Приложение протокол проведения исследования учащихся в образовательной организации | | Методические материалы к практическим занятиям по дисциплине «методология и методы социологического исследования» для студентов 2... |
| Анализ результатов проведенного социологического исследования целевой аудитории по ключевым экологически важным вопросам | | Дегтярева О. И., главный специалист информационно-методического отдела Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской... |
| Для осуществления мониторинга качества предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области было... | | Охватывает небольшие совокупности людей и, как правило, предшествует более глубокому и масштабному исследованию |