Экономика
Территория лидирует по абсолютным показателям (численность постоянного населения (на начало года); объем ВТП (в основных ценах); объем добавленной стоимости предприятий), однако заметно отстает по их динамике. Так по приросту численности район территория уступает г.Казани, Пестречинскому и Лаишевскому районам, по приросту ВТП – Лаишевскому и Пестречинскому районам, по приросту добавленной стоимости – Пестречинскому, Атнинскому, Лаишевскому, Верхнеуслонскому районам и г. Казани (рис.3.3.3, таблица 3.3.2).
По экономическим индикаторам в расчете на душу населения, район также существенно уступает конкурентам. Так, объем ВТП на душу населения составляет 101,8 тыс. руб. объем добавленной стоимости на душу населения – 30,28 тыс. руб., стоимость основных фондов на душу населения – 28 тыс.руб. По данным показателям район отстает от лидера – г.Казани в 2,5, 3,2 и 9,7 раз соответственно.
Рис. 3.3.3 Позиционирование Зеленодольского муниципального района по уровням конкурентоспособности (экономика – бизнес, инвестиции, строительство) Таблица3.3.2. Рыночный конкурентный профиль Зеленодольского муниципального района по уровню «Экономика»
| Показатель
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 1
| Численность постоянного населения (на начало года), чел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2
| Прирост численности постоянного населения с 2002 года, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3
| Естественный прирост, убыль населения, чел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4
| Объем ВТП (по Республике Татарстан - ВРП) (в основных ценах),млн. рублей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5
| Прирост ВТП (по РТ - ВРП), %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6
| Объем добавленной стоимости предприятий, тыс. рублей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7
| Прирост добавленной стоимости, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8
| Объем ВТП (по Республике Татарстан - ВРП) на душу населения (в основных ценах), тыс. рублей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9
| Объем добавленной стоимости предприятий на душу населения, тыс. рублей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10
| Индекс промышленного производства (к соответствующему периоду предыдущего года), %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11
| Стоимость основных фондов на душу населения (с учетом переоценки), тыс. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Зеленодольский муниципальный район
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| г.Казань
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Бизнес, инвестиции, строительство.
Конкурентные позиции района по уровню развития бизнеса и его деловой активности характеризуются существенным объемом инвестиций в основной капитал и объемам работ, выполненных по виду деятельности "строительство" (за январь-июнь 2010 года – 750, 62 млн.руб. и 620,87 млн.руб. соответственно). По данному показателю территория уступает только г.Казани (29268,56 млн.руб. и 20609,84 млн.руб.) и Лаишевскому району (2170,29 млн.руб. и 370,9 млн.руб.) (таблица 3.3.3). Таблица3.3.3. Рыночный конкурентный профиль Зеленодольского муниципального района по уровню «Бизнес, инвестиции, строительство»
№
| Показатель
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 1
| Число зарегистрированных хозяйствующих субъектов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2
| Прирост зарегистрированных хозяйствующих субъектов, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3
| Число зарегистрированных экономически активных малых, микро, индивидуальных предприятий (единиц)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4
| Прирост зарегистрированных экономически активных малых, микро, индивидуальных предприятий (единиц), %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5
| Число индивидуальных предпринимателей, пршедших регистрацию
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6
| Прирост индивидуальных предпринимателей, пршедших регистрацию, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7
| Объем инвестиций в основной капитал, млн. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8
| Прирост инвестиций в основной капитал, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9
| Объем инвестиций в основной капитал на душу населения, тыс. рублей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10
| Объем работ, выполненныx по виду деятельности "строительство" (с досчетом на малое предпринимательство и неформальную экономику, в действующих ценах каждого года, млн. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11
| Прирост объема работ, выполненныx по виду деятельности "строительство" (с досчетом на малое предпринимательство и неформальную экономику, в действующих ценах каждого года, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12
| Общая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию предприятиями, организациями, населением, кв.м
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13
| Прирост общей площади жилых домов, введенных в эксплуатацию предприятиями, организациями, населением, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14
| Индивидуальное жилищное строительство, кв.м
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15
| Прирост индивидуального жилищного строительства, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 16
| Введено общей (полезной) площади на 1 жителя, кв.м.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 17
| Обеспеченность общей площадью жилья на одного жителя, кв. м.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18
| Удельный вес предприятий и организаций, получивших прибыль, в общем количестве предприятий и организаций, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 19
| Прирост доли прибыльных предприятий, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 20
| Удельный вес предприятий и организаций, получивших убыток, в общем количестве предприятий и организаций, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 21
| Прирост доли убыточных предприятий, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Район удерживает лидерство по числу зарегистрированных хозяйствующих субъектов и их динамике; числу зарегистрированных экономически активных малых, микро, индивидуальных предприятий (единиц), а также числу индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию. Однако многие экономические субъекты имеют низкие финансовые результаты. Так, доля предприятий и организаций, получивших убыток за первое полугодие 2010 года, составила 38,8% (5-е место среди муниципальных районов), что на 67,24% выше показателя аналогичного периода 2009 года. Зеленодольский муниципальный район наряду с Верхнеуслонским и Высокогорским районами заметно опережают остальные территории по динамике показателя.
Достаточно низкими являются также относительные показатели инвестиционной привлекательности: по объему инвестиций в основной капитал на душу населения район занимает последнее место – 4,69 тыс.руб. (отрыв от лидеров – Лаишевского района и г.Казани составляет 12,52 и 5,49 раз соответственно). Негативной является динамика строительного сектора. Объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", сократился в 2010 году более чем на 30%. При этом два района Казанской агломерации (Верхнеуслонский и Пестречинский) показали положительную динамику. Несмотря на высокие абсолютные показатели по общей площади жилых домов (32648 кв.м, 3-е место после г.Казани и Лаишевского района) и индивидуальному жилищному строительству (19138 кв.м.), темпы их роста уступают большинству муниципальных районов. В результате, по объему введенной общей (полезной) площади на 1 жителя за первое полугодие 2010 года район имеет наименьшее значение среди конкурентов (0,2 кв.м.). По обеспеченности общей площадью жилья на одного жителя Зеленодольский район опережает только Атнинскоий район и г.Казань (22,2 и 22 кв.м. соответственно), более чем на 1,5 раза уступая лидирующему Верхнеуслонскому району(рис.3.3.4.).
Рис. 3.3.4. Позиционирование Зеленодольского муниципального района по уровням конкурентоспособности (уровень жизни, рынок труда – транспорт, связь, торговля, услуги) |