ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
Пресса ПРАЗДНИК ПО РАЗНАРЯДКЕ. Ведомости, Иван Преображенский Наталья Костенко ВЕДОМОСТИ, 30.04.2008, №079, Стр. А2
Партия Путина продемонстрирует народное ликование
Единороссы, организующие первомайские митинги вместе с официальными профсоюзами, решили сделать акции более массовыми. К участию в них начинают стимулировать и работников частных предприятий
В "Единой РОССИИ" в этом году майской демонстрации уделяют больше внимания, чем прежде. Источник в исполкоме партии рассказывает, что эта тема звучит практически на всех внутренних совещаниях. Он связывает это с тем, что лидером партии стал Владимир Путин. Как и раньше, "Единая Россия" намерена проводить мероприятие совместно с Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР).
Один из лозунгов нынешних акций - "Предвыборным программам - реализацию!". В Ростовской области единороссы пойдут под лозунгом "Россия-лидер 2020!".
"Единая Россия" будет вместе с профсоюзами в праздничных профсоюзных колоннах", - подтвердил заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" и зампред ФНПР Андрей Исаев. По его словам, самая значительная манифестация будет в Москве. Председатель ФНПР Михаил Шмаков обещает участие 2 млн россиян.
Некоторые компании прибегают к стимулированию участников акций. По словам сотрудника "Сургутнефтегаза", работников направляют на демонстрацию под угрозой лишения премий и увольнения. Никакой разнарядки и обязаловки нет, несколько сотен сотрудников выйдут на демонстрацию добровольно, для них это повод пообщаться, не соглашается начальник пресс-службы "Сургутнефтегаза" Раиса Ходченко. Инициатором она называет молодежное объединение предприятия.
"Мы специально вызвали всех кадровиков на сборы по проведению праздничных мероприятий: майских, инаугурационных, победных. Определили бюджеты, технику, подарки", - рассказывает Игорь Кашин, руководитель департамента по связям с общественностью группы "Разгуляй". Компания работает в 18 регионах, на большинстве предприятий действуют профсоюзы. "Никаких принуждений, как и отгулов, не будет", - добавляет Кашин.
"Указания выходить на митинги раздают [официальные] профсоюзы. Тем активистам, кто откажется, грозит лишение различных привилегий, которые дает профсоюз", - говорит председатель независимого профсоюза "Единство" на "АвтоВАЗе" Петр Золотарев. Он ожидает, что выйдет около 1000 заводчан.
В Нижнем Новгороде явка обязательна для чиновников - от начальников отделов и выше, рассказывают сотрудники областной администрации и мэрии, причем отгулов не обещали.
В Ростове сотрудники обладминистрации, некоторых крупных компаний (которых сгоняли на митинг в честь победы "Единой России" в декабре 2007 г.) говорят, что сейчас обязаловки нет.
Принуждение к участию в акциях возможно в некоторых регионах, считает зампредседателя комитета Госдумы по труду Олег Шеин, а поскольку ФНПР славился лояльностью к работодателям, помощь со стороны руководителей компаний неудивительна.
В ПОДГОТОВКЕ СТАТЬИ УЧАСТВОВАЛИ ОЛЬГА МОРОЗОВА, АНТОН УТЕХИН, ЕКАТЕРИНА БИЛИБИНА
***
Какие стимулы
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий называет три мотива для участия работников предприятий в первомайских акциях: принудительная мобилизация профсоюзных функционеров и чиновников; апелляция к ностальгии по советскому времени; призывы профактивистов, оказывающих работникам реальную помощь.
Фото:
- Партия власти повышает значимость Первомая / РИА новост
ЗАМСЕКРЕТАРЯ ПРЕЗИДИУМА ГЕНСОВЕТА "ЕДИНОЙ РОССИИ", ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-СПИКЕР ГОСДУМЫ ОЛЕГ МОРОЗОВ: "НЕ ДУМАЮ, ЧТО В ПАРТИИ НУЖНА ТОТАЛЬНАЯ ЧИСТКА". Газета, автор не указан, 30.04.2008, №079, Стр. 5
После 7 мая партию власти возглавит Владимир Путин. Замсекретаря президиума ген-совета "Единой России" и первый зампред Госдумы Олег Морозов в интервью обозревателю "Газеты" Ольге Павликовой рассказал о том, какие изменения произойдут в партии в связи со сменой ее руководства.
Какие перемены ждут "Единую Россию" после 7 мая? По каким критериям, скажем, начнется кадровое очищение, о котором говорил Владимир Путин? Я не склонен буквально толковать слова Путина. Не думаю, что это сигнал к тому, чтобы в партии началась какая-то тотальная чистка. Я уверен, что Путин говорил о другом. Во-первых, партия должна усовершенствовать и уточнить свои идеологические позиции. Этот тезис Путина означает не только и не столько критическое замечание в адрес партии, сколько констатацию реальных, очень глубоких и серьезных перемен в сфере идеологии. Сегодня партии идеологически кардинально отличаются от своих предшественников, которые были 50 - 100 лет назад. Раньше было все просто. "Я защищаю интересы рабочего класса", - говорили определенные партии. "Мы защищаем интересы собственников", -утверждали другие. И каждый из них писал свою идеологию, строго следуя этому классовому принципу. Сегодня классовый подход катастрофически устарел.
"Единая Россия" формируется совершенно на новых идеологических принципах. Это партия, которая претендует на роль выразителя интересов большинства жителей страны. Возникает вопрос: как это описать идеологически? Это абсолютно новаторский и долгий процесс. Поэтому Путин и говорит: давайте уточним наши идеологические позиции. Тем более что политическая палитра в стране еще не заполнена. Нет реальной социал-демократии. Я не исключаю, что социал-демократическая партия когда-нибудь появится из недр "Единой России", а оставшаяся большая часть партийцев более четко будет позиционировать себя как право-консервативных политиков.
Когда Путин говорит, что нужно очиститься, это предполагает кропотливую работу, оценку деятельности каждого члена партии. Мы же сами понимаем, что за время роста партии бог знает кто и с какими только целями ни приходил в нее. Нам известны совершенно фантастические случаи, когда в партию принимали целыми деревнями. Или когда людей затаскивали в "Единую Россию" под угрозой увольнения. Нужно дать возможность .этим случайным людям, буквально ненавидящим партию, уйти из нее. Очень часто в партию принимали всех чиновников местного уровня без разбору. Поэтому никакой кадровой чистки не будет, а будет штучная работа местных партийных руководителей, которые должны внимательно посмотреть на состав своих организаций.
Владимир Путин наделен едва ли не безграничными полномочиями в партии. Как председатель партии, он может сместить любого функционера "Единой России" и упразднить любой орган. Не считаете ли вы опасным наделять одного человека столь большой властью?
По-прежнему высшим партийным органом является все-таки съезд, он принимает решения. Завтра или через какое-то количество лет, руководствуясь практическими наработками, съезд возьмет и поправит устав. Это внутреннее дело каждой партии - выбирать, какой вариант управления процессом ей выгоден в данный момент. Кроме того, нам сегодня конструкция, когда во главе партии стоит сильный лидер, являющийся руководителем исполнительной власти и в то же время самым популярным политиком в стране, исключительно удобна и выгодна. Мы прекрасно понимаем, что наказывать или распускать руководящие органы партии он не будет. Или если уж будет, то в каких-то совершенно исключительных случаях - не царское это дело кого-то разгонять. С другой стороны, не наделять такого лидера, как Путин, реальными полномочиями в партии было бы вдвойне смешно. Тогда зачем ему возглавлять "Единую Россию"?
Эта конструкция нужна еще и для того, чтобы наконец создать в России систему ответственной власти. Вот посмотрите: после 7 мая в стране появится избранный большинством президент, который не скрывает, что его союзники - в рядах "Единой России". И премьер, который одновременно является лидером самой многочисленной и самой мощной, эффективной партии, имеющей контроль над двумя палатами Федерального собрания. И любой школьник, отвечая на вопрос о том, кто рулит страной, скажет, что это делает Медведев, Путин и "Единая Россия". Еще восемь лет назад на вопрос: "Кто рулит страной?" - ответа не было. Если бы в то время меня, опытного парламентария, утром разбудили, дали мне в руки повестку пленарного заседания Госдумы и спросили, как будет голосовать палата, я бы только пожал плечами. Я не всегда был в курсе, кто с кем ночью поженился в политическом смысле и кто с кем договорился. Никто за принятие законов не отвечал. Даже за нынешнее правительство парламентское большинство в полной мере не отвечает. Это правительство никогда не заявляло, да и не могло заявить, что проводит курс "Единой России". Это отношения партнерства, но не солидарной политической ответственности. Вот путинское правительство будет сформировано по итогам парламентских выборов. И партия, победившая на выборах, будет отвечать за то, что происходит в стране, и за действия правительства. В политическом смысле мы одно целое.
Почему же при этом партия не выдвигает своих представителей в кабинет министров?
В этом нет нужды. Если мы имеем двух людей, которые являются нашими политическими единомышленниками -- Медведева и Путина, то по Конституции все полномочия по формированию правительства принадлежат им. Я не могу представить себе такой конфуз, что 8 мая мы утверждаем Путина, а 9-го он предлагает возглавить экономический блок Борису Немцову, финансовый блок - Егору Гайдару, а реальный сектор экономики - Геннадию Зюганову. Для нас совсем необязательно, чтобы в кабинет вошли люди с партийными билетами. Главное, чтобы они-проводили курс, который предлагают стране "Единая Россия" и Путин и который в полной мере разделяет вновь избранный президент России Дмитрий Медведев.
Согласно данным недавнего опроса Левада-центра, 67% россиян предполагают, что
Дмитрий Медведев в ближайшие четыре года будет действовать под контролем Владимира Путина. Но у нас же президентская республика. Люди могут ошибаться. Я отвечу на этот вопрос словами Медведева, который сказал: у нас есть Конституция, которой следуем мы оба - и я, и Путин. По этой Конституции есть строгое распределение полномочий между президентом и премьером. И есть слова Путина, который подтвердил, что не считает нужным вносить какие-либо изменения в распределение этих полномочий. Оба этих политика остаются в поле Конституции, в поле закона. И этим будут определяться их полномочия.
Как уж они будут ладить в личном плане, когда после трудов праведных, скажем, часов в 12 ночи встретятся где-нибудь за чашкой чая и будут обсуждать текущие вопросы, и чьи советы каждый из них будет выслушивать, я не знаю. Конечно, у Владимира Путина остаются рычаги влияния на своего преемника, как у человека с огромным жизненным опытом, старшего по возрасту, имеющего гигантский авторитет. Но их личные взаимоотношения и конституционные полномочия - это совершенно разные форматы принятия решений.
Однажды я находился в кабинете президента, когда ему позвонил Борис Ельцин и сказал, что он не согласен с позицией Путина по вопросу герба, гимна и флага России. А Путин сказал: "А я считаю иначе, Борис Николаевич". По сути дела, он сказал: Борис Николаевич, я уважаю ваше мнение, вы имеете право до меня его довести, но президент Российской Федерации я, и я принимаю решение о том, какой закон поддержать в Государственной думе в части флага, гимна и герба. Наверное, это возможно и во взаимоотношениях Путина и Медведева, когда кто-то из них с чем-то будет не согласен. И каждый из них будет принимать решения сообразно своим полномочиям.
Никто из тех, кто любит Россию и болеет за нее, не заинтересован в том, чтобы президент Российской Федерации выглядел слабым политиком. И уж тем более в этом не заинтересован Путин. Думаю, Путин сделает все, чтобы Медведев был сильным политиком и чтобы поддержать тот потенциал, который заложен в этом человеке
КАК ОЧИСТИТЬ ПАРТИЮ ВЛАСТИ ОТ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ. Известия, ИРИНА ФРОЛОВА, 30.04.2008, №078, Стр. 1, 2 ПРИЛ
14 - 15 апреля в Москве прошел съезд "Единой России". Главное событие - выдвижение на пост лидера партии Владимира Путина - большинство политологов оценили как символ смены политических эпох. В стратегическом плане это означает переход от стабилизации общества к его развитию. С точки зрения партийного строительства - реформу и модернизацию ЕР. Какие изменения ожидают партию власти и способна ли она стать "умом, честью и совестью" новой эпохи, выясняла "Москва".
Выдвижение действующего президента на должность главы ЕР не стало сюрпризом - эту политическую рокировку аналитики предсказывали давно. Сам Владимир Путин еще на предыдущем съезде обещал, что будет "активно участвовать в политической жизни страны по истечении президентских полномочий". Официально он должен вступить в должность председателя партии после инаугурации нового президента - 7 мая." Интересно, что специально для того, чтобы дать возможность беспартийному стать "человеком N 1" в партии, был срочно зарегистрирован новый устав ЕР, в который внесены соответствующие изменения. В большинстве комментариев по итогом съезда прозвучало облегчение: переход Владимира Путина с главной государственной должности на главную партийную означает успешное завершение операции "Преемник", нахождение удачной конструкции, при которой национальный лидер фактически остается у руля страны и продолжает играть роль общественного стабилизатора.
Впрочем, сам Путин старался избежать благостной интонации и пообещал партии модернизацию.
- ЕР должна реформироваться, - заявил Владимир Путин, выступая на съезде. - Она должна стать более открытой для дискуссий и мнений избирателей. Должна быть разбюрократизирована полностью, очищена от случайных людей, преследующих исключительно личные цели и личные выгоды. Она призвана активнее работать с молодежью, интеллигенцией, предпринимательством, рабочими, тружениками села, помогать продвижению во все сферы общественной жизни самых одаренных, энергичных, порядочных профессионалов.
Модернизировать самую крупную партию - фактически хребет государственной системы - предполагается по трем направлениям. Во-первых, развивать внутрипартийную дискуссию - что логично, учитывая, что ЕР претендует на роль не только главного политического, но и интеллектуального ресурса власти. Предполагается публичная организация содержательных дискуссий на базе трех партийных клубов - Центра социально-консервативной политики, либерально-консервативного клуба политического действия "4 ноября" и создаваемого нового Государственно-патриотического клуба. Во-вторых, ЕР планирует привлекать новых членов, для чего предполагается постоянная и интенсивная пропагандистская работа. В-третьих, "единороссы"-парламентарии должны более добросовестно выполнять свою работу - готовить и проводить новые законы.
- Речь идет о серьезной аналитической инициативной работе над новыми законопроектами в рамках реализации "Стратегии-2020", - заявил председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов.
"Стратегия-2020" представляет собой официальный план действий власти на ближайшие 12 лет. Ее задачи достаточно амбициозны - например, к 2020 году Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира, при этом экономика должна превратиться из сырьевой в инновационную.
В рамках съезда прошел форум, где впервые состоялось масштабное обсуждение стратегии на заседаниях восьми тематических секций, названия которых говорят сами за себя: "Наша демократия", "Что такое инновации", "В поисках среднего класса", "Экономика. Технология лидерства", "Право против коррупции", "Новая элита России", "Современное искусство: новые времена, новые перспективы" и "Глобальный мир: амбиции суверенной демократии".
Фото:
- НА СЪЕЗДЕ "Единой России" (прошел 14 - 15 апреля) партии власти пообещали серьезную модернизацию
Фото: Сергей Мамонто
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ. Известия, СЕРГЕЙ АРХИПОВ, 30.04.2008, №078, Стр. 1, 4
Скандал, устроенный самым молодым депутатом Госдумы Робертом Шлегелем, предложившим ужесточить федеральный закон о СМИ, получил неожиданное продолжение: старшие товарищи по партии указали молодому коллеге на политические ошибки.
Более того, в рядах "Единой России" разгорелась серьезная внутрипартийная дискуссия, подтвердившая подозрение, что в партии власти существуют разные "крылья" с зачастую несовпадающими взглядами.
Напомним, что Роберт Шлегель выступил с инициативой ужесточения закона о СМИ, а именно - о включении пункта, позволяющего отбирать в судебном порядке лицензии у тех средств массовой информации, которые "в течение года неоднократно публиковали клевету".
"Я предлагаю, - сказал депутат на заседании думского комитета по информационной политике, - включить ее (клевету. - Ред.) в список "злодеяний", которые может совершить СМИ наряду с пропагандой насилия и терроризма".
Шлегель объяснил свою позицию тем, что, по его мнению, ответственность в денежном выражении, которую несут СМИ за публикацию недостоверных сведений, "несоизмерима с получаемой прибылью и потому не останавливает эти СМИ, когда они публикуют непроверенную, а то и заведомо ложную информацию". "Тиражи большие, а штрафы несерьезные, они больше прибыли получают за один день", - добавил Шлегель.
Инициатива Шлегеля зашла далеко - поправка в Закон о СМИ, касающаяся клеветы, уже принята Думой в первом чтении. Но неожиданно в самой "Единой России" нашлись люди, которые, с пониманием относясь к озабоченности Шлегеля отдельными случаями злоупотребления СМИ, тем не менее посчитали позицию молодого депутата ошибочной. Во-первых, потому что поправки дублируют другую статью закона, где ответственность за распространение заведомо ложных сведений и так предусмотрена. А во-вторых... Ведь речь, по сути, идет о покушении на одну из фундаментальных свобод - свободу слова. Вчера с заявлением выступил один из политклубов, действующих в рамках "Единой России", - либерально-консервативный клуб "4 ноября".
В заявлении, подписанном двумя сопредседателями клуба - главой комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным и главным редактором журнала "Эксперт" Валерием Фадеевым, говорится, что поправки в закон, предложенные депутатом Шлегелем, "могут нести в себе угрозу необоснованных и произвольных санкций в отношении средств массовой информации".
"Законом предусмотрено, что обвинение в клевете должно, во-первых, доказываться в ходе состязательного судебного процесса, а во-вторых, санкция предусматривает персональную ответственность журналиста, а никак не средства массовой информации. Замена в предложенных поправках общепринятого юридического термина "клевета" на формулировку, не включающую, но расшифровывающую этот термин, выглядит неточностью, которая может "помочь" обойти общепринятые юридические процедуры".
По мнению "единороссов" из "4 ноября", предлагаемые поправки позволяют надзорному органу, "основываясь на собственном заключении, а не на судебном решении", выносить предупреждения СМИ - по фактам, определение которых совпадает с формулировкой понятия "клевета". А затем, по совокупности этих предупреждений, требовать приостановки деятельности СМИ.
Члены клуба "4 ноября" считают: то, что в журналистской среде есть люди, допускающие нарушения журналистской и человеческой этики, не должно быть основанием для произвола в отношении СМИ. "У надзорных и правоохранительных органов уже достаточно возможностей, чтобы пресекать деятельность недобросовестных журналистов, не ставя под угрозу свободу средств массовой информации", - говорится в заявлении.
Особый упор делается на региональные СМИ. Из заявления следует, что им от внесенных в закон поправок достанется больше всего. В регионах, где СМИ "слабы, страдают от произвола, зависимы от местной власти и местного капитала", принятые поправки могут стать крайне удобным инструментом для расправы с неугодными.
Против поправок в закон о СМИ высказались также все профессиональные журналистские организации страны. Кто-кто, а журналисты прекрасно понимают, что качество и степень свободы российских СМИ очередными карательными мерами повысить невозможно.
А политологи обратили внимание, что дискуссия, разгоревшаяся по этому поводу в "Единой России", - пожалуй, первый случай, когда партия вынесла внутренние разногласия по такому принципиальному вопросу на суд общественности. Многие считают, что это только начало процесса превращения "Единой России" в современную партию европейского типа, где важные решения принимаются в результате острых внутрипартийных дискуссий
КОММУНИСТЫ В АВТОРИТЕТЕ. Известия, СЕРГЕЙ СЕМЕНОВ, 30.04.2008, №078, Стр. 4
Депутаты ГД от "Единой России" потребовали у коллеги-коммуниста Валерия Рашкина отказаться от сотрудничества с криминальным бизнесменом В Саратове фамилии Рашкин и Ерусланов одинаково на слуху. Валерий Рашкин - первый секретарь местного обкома КПРФ и депутат Госдумы. Алексей Ерусланов - президент торгово-промышленной корпорации "АСТЭК" с годовым оборотом в 1 миллиард рублей. В политических кругах Ерусланов известен как генеральный спонсор саратовских коммунистов и бессменный помощник депутата Рашкина. В криминальных - фигурирует под ником "Профессор" как "авторитетный предприниматель".
На минувшей неделе в СМИ появились сообщения о задержании Ерусланова по подозрению в участии в вооруженной "разборке". Рашкин и некоторые другие функционеры КПРФ поспешили встать на его защиту. "Единороссы" в Государственной и областной думах посоветовали главе саратовских коммунистов "не брать к себе в помощники людей с криминальным прошлым".
Поводом же для нынешнего скандала стало происшествие на въезде в районный город Маркс. В СМИ сообщалось, что в ночь на 3 апреля случилась недружеская встреча между 4 местными бизнесменами и парой десятков их коллег из Саратова. С самого начала перевес был на стороне "гостей": марксовчан и их автомобили "обработали" дубинками и расстреляли из травматического оружия. В предводителе саратовской "братвы" некоторые потерпевшие опознали Алексея Ерусланова. 19 апреля президент "АСТЭКа" и его водитель были препровождены в СИЗО как подозреваемые по уголовному делу, возбужденному по ст. 213, ч. 2 УК России. То есть если хватит доказательств, им грозит до семи лет лишения свободы.
Сообщалось, что на заседании суда, принявшего решение о заключении "Профессора" под стражу, адвокаты подозреваемого подали ходатайство об освобождении его под подписку о невыезде. Личными поручителями в документе были указаны Валерий Рашкин, депутаты облдумы от КПРФ Ольга Алимова и гордумы - Лев Бейлин. Затем в Генпрокуратуру и саратовское ГСУ полетели депутатские запросы, подписанные Рашкиным. А в комментариях для прессы он назвал Ерусланова жертвой козней против КПРФ.
Однако вместо общественного сочувствия г-н Рашкин столкнулся с явным "непониманием". Так, например, проректор Саратовского госуниверситета Дмитрий Чернышевский в интервью ИА "Саратовинформ" заявил: "Удивляет тесная связь с криминалом лидера саратовских коммунистов. Валерий Рашкин регулярно с пылкостью, достойной лучшего применения, защищает интересы не рабочих и крестьян, а криминального бизнеса. Сейчас он тоже пытается защищать своего компаньона. Рашкин, годами обличающий "преступный режим", на поверку сам оказывается записным адвокатом криминалитета".
Коллеги по законотворческой деятельности тоже не одобрили деятельность Рашкина. Фракция "единороссов" в облдуме распространила открытое письмо, в котором просит Валерия Федоровича "прекратить всяческую поддержку и отстаивание интересов группы компаний "АСТЭК-С: и лично Алексея Ерусланова". Спикер облдумы Валерий Радаев через пресс-службу заявил, что задержание Ерусланова считает "вполне логичным действием со стороны правоохранительных органов", так как в качестве крупного бизнесмена и помощника депутата ГД Рашкина он "вполне мог попытаться оказать давление на следствие". "Складывается впечатление, что возвращаются лихие 90-е годы", - с тревогой отмечает Радаев.
В СМИ также упоминалось об обращении к Рашкину депутата ГД от Саратовской области Николая Панкова еще до ареста Ерусланова: "Валерий Федорович, мы просим вас уйти из-под влияния группировок, которые, используя КПРФ, пытаются пройти во власть. Уйти из-под влияния, даже несмотря на то, что "АСТЭК" финансировал вашу предвыборную кампанию. Вы же прекрасно знаете, что руководитель "АСТЭКа" являлся членом ОПГ - эти доказательства были официально представлены в суде!".
Однако Рашкин к подобным обращениям глух. И вот, наверное, почему.
Сотрудничество коммуниста Валерия Рашкина с Алексеем Еруслановым - давно не сенсация. Саратовские СМИ, отслеживающие историю вопроса, утверждают, что именно благодаря влиянию и спонсорским взносам "Профессора" Рашкин сумел выйти на первую позицию в региональном отделении КПРФ. А то, что авторитет Ерусланова в области вполне "криминальный", свидетельствует ответ регионального РУБОПа на запрос Волжского райсуда г. Саратова: "... в начале 90-х годов гражданин Ерусланов Алексей Николаевич входил в состав организованного преступного сообщества (ОПС) "Чикунова". О тесных взаимоотношениях Ерусланова и крупного "авторитета" Игоря Чикунова по кличке "Чикун" свидетельствуют и попавшие в прессу кадры оперативной съемки".
Валерий Рашкин оказался человеком благодарным. Местные СМИ сообщали, что в помощниках депутата ГД ходило практически все руководство "АСТЭКа". Правда, и тут не обошлось без потерь: два года назад в своем BMW-X5 был взорван еще один помощник Рашкина - Асиф Асланов (в определенных кругах - "Алик")...
Сомнительно, чтобы "настоящий коммунист" Валерий Рашкин отрекся сегодня от своего помощника и благодетеля Алексея Ерусланова
|
