Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения направления подготовки «Юриспруденция»
Скачать 0.71 Mb.
|
| Глава III. Оформление действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов В соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций. Данное положение уголовно-процессуального закона отражено и в Федеральном законе от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (ред. от 2 июля 2013 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Согласно ч. 3 ст. 6 указанного ФЗ, адвокат вправе:
(см. текст в предыдущей редакции)
Однако заметим, что закрепив право адвоката производить указанные выше действия, законодатель не урегулировал ни порядок их проведения, ни фиксацию результатов. Документы, составляемые адвокатом в этих случаях, и их реквизиты выработаны практикой. Адвокатский запрос оформляется в письменном виде. Документ, в частности, должен содержать:
К запросу должна быть приложена копия ордера на оказание юридической помощи. Уголовно-процессуальный закон не содержит прямого предписания на обязанность адвоката фиксировать результаты опроса граждан, который он имеет право проводить в рамках оказания юридической помощи по уголовным делам. Однако учитывая цели производства данного действия, принятие решения о документальной фиксации его результатов является более предпочтительным. Существует два основных подхода к вопросу о фиксации результатов опроса. Первый – составление специального акта7. Учитывая отсутствие нормативного регулирования процедуры опроса лица с его согласия и фиксации его результатов, адвокатское сообщество разработало Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч. 1 ст.53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол № 5 от 22 апреля 2004 года)8. В соответствии с этими рекомендациями, ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, назвав его, например, «Протокол опроса лица с его согласия». Однако, такое название небесспорно: как следует из положений УПК РФ, протоколы – это процессуальные акты, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий и которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 73 действующего уголовно-процессуального законодательства, допускаются в качестве доказательств по уголовному делу. В этой связи в настоящее время так же разработаны и предлагаются к практическому применению следующие бланки: «Акт опроса; «Акт опроса с участием лица, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода» и т.д. Перед началом опроса адвокат должен разъяснить опрашиваемому положение ч.3 ст.86 УПК РФ и соответствующие положения Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», которые дают ему право проводить опрос. В доктрине уголовного процесса и на практике весьма дискуссионным является вопрос о необходимости предупреждения адвокатом опрашиваемого лица об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Буквальное толкование закона позволяет нам говорить о том, что адвокат не должен объявлять или разъяснять опрашиваемому нормы закона, относящиеся к даче показаний свидетелем в процессуальном порядке, в частности, статьи Уголовного кодекса РФ об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний9. Тем не менее, ему следует предупредить опрашиваемого о возможности вызова к следователю, дознавателю или в суд, где он должен будет подтвердить факты, изложенные адвокату и разъяснить, что впоследствии при допросе его в качестве свидетеля он будет предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307 и ст. 308 УК РФ. Составляемый по результатам опроса документ должен содержать:
В соответствии с указанными выше рекомендациями опрос может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. При этом допустимо изложение результатов опроса самим опрашиваемым. Результаты опроса должны быть подписаны как опрошенным, так и самим адвокатом, на каждой странице и в конце. В целом, протокол (акт) опроса должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. ст. 189-191 УПК РФ). Адвокат может осуществить фиксацию информации при помощи технических средств, но только при согласии на это опрашиваемого лица, причем получить это согласие, представляется, необходимо в письменном виде. Другой вариант закрепления результатов опроса – более предпочтительный – изложение содержания беседы в ходатайстве с указанием лица, подлежащего вызову для его допроса следователем10. В любом случае, чтобы полученная защитником в результате опроса информация стала доказательством по уголовному делу, он должен заявить соответствующее ходатайство, и оно должно быть удовлетворено лицом (органом), ведущим производство по делу. Это может быть ходатайство о приобщении протокола опроса лица с его согласия к материалам уголовного дела или о допросе опрошенного с его согласия адвокатом лица в качестве свидетеля. Даже в случае отказа в удовлетворении ходатайства, оно в соответствии со ст. 120 УПК РФ подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку сведения, полученные при опросе, будут являться приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам уголовного дела. Кузнецова Н.П. указывает, что целесообразно рассматривать результаты опроса как составную часть ходатайства о вызове лица в суд для его допроса. Результаты опроса в таком случае, по ее мнению, помогут суду в принятии правильного решения по заявленному ходатайству, но не будут дополнять материалы дела неполноценным с точки зрения принципа публичности доказательством. Вышестоящим судам будет проще оценить законность принятия решения суда по заявленному ходатайству, особенно в случае его отклонения11. Адвокат В.В.Паршуткин рекомендует подобное оформление результатов опроса с позиции преодоления противодействия следователя вовлечению информации, имеющей доказательственное значение, полученной защитником в результате опроса: «…избегайте ходатайств о приложении к материалам дела протоколов опроса. Можете не сомневаться – Вам в этом откажут. …Протокол опроса целесообразно прилагать к письменным ходатайствам о допросе в судебном заседании (во время предварительного расследования) того или иного свидетеля. Но они должны быть лишь приложением к этим ходатайствам»12. Образец ПРОТОКОЛ ОПРОСА ЛИЦА С ЕГО СОГЛАСИЯ г. Энск «_____»__________201__г. (место составления) Опрос начат Опрос окончен «____» час «___» мин «____» час «___» мин Адвокат___________________________________________________ (наименование адвокатского образования, ФИО адвоката, рег. № в реестре адвокатов, № удостоверения адвоката, № ордера на ведение дела) в _________________________________________________________ место проведения опроса в соответствии с пунктом вторым части третьей ст. 86, пунктом вторым части первой ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом вторым части третьей ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» опросил лицо, предположительно владеющее информацией по уголовному делу № ______________, по которому адвокат оказывает юридическую помощь:
телефон_____________________
телефон_____________________ Сведения о себе подтверждаю _____________________________ (подпись опрашиваемого лица) На проведение опроса соглас__ ____________________________ (подпись опрашиваемого лица) Против применения технических средств ______________________ (каких именно, кем именно) возражаю/ не возражаю______________________________________ (подпись опрашиваемого лица) Перед началом опроса мне разъяснены положения закона, предусмотренные пунктом вторым части первой ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: «Защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ», пунктом вторым части третьей ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации: «Защитник вправе собирать доказательства путем опроса лица с его согласия», и пунктом вторым части третьей ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «Адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь». Опрашиваемый _________________________ (подпись) Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Опрашиваемый _________________________ (подпись) По данному уголовному делу мне известно следующее: __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ Опрашиваемый _________________________ (подпись) Протокол прочитан _________________________________________ (лично или вслух адвокатом) Замечания к протоколу ______________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Опрашиваемый _________________________ (подпись) Адвокат _________________________ (подпись) При собирании предметов и документов, которые могут быть признаны в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела вещественными и иными доказательствами по уголовному делу, целесообразно составление акта добровольной передачи (выдачи) и получения такого предмета или документа. В нем, в частности, должны быть указаны:
Документ должен быть подписан участвующими лицами. Список использованной литературы
 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»… (в ред. от 09.02.2012 г) // http://www.consultant.ru 2 Кобликов А.С. Юридическая этика. – М., 2000. 3 Банникова А.С. Требования, предъявляемые к жалобам адвоката в уголовном судопроизводстве, как основа процессуальной культуры // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2012. № 1 (16). С. 193-194. 4 Муратова, Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики / Н. Г. Муратова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. С. 85. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158267/ 6 Данные об участниках приводятся в сокращении 7 Рагулин А.В. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. И.Л.Шерстневой. – Ростов-на-Дону, 2007. С. 164. 8 Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч. 1 ст.53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»//Адвокатская палата. 2004. № 6. 9 Однако, например, примерная форма протокола опроса адвокатом лиц с их согласия, разработанная и предлагаемая для проведения опроса адвокатами Адвокатской палатой Республики Татарстан, содержит в себе разъяснение указанных норм закона. См.: www.advpalata-rt.ru. 10 Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 32. 11 Кириллова Н.П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания // Юридический мир. 2008. № 6. 12 Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Возможности защиты в рамках нового УПК России/ Под ред. Г.М.Резника и Е.Ю.Львовой. – М., 2003. |
Похожие:
 | Приговор: понятие, структура, порядок оформления [Текст]: методические рекомендации по составлению и оформлению приговора / Юго-Зап... |  | Документы, составляемые адвокатом [Текст]: методические рекомендации по оформлению документов, составляемых адвокатом в ходе производства... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62) «Юриспруденция»... | | Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62 «Юриспруденция»)... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62 «Юриспруденция»)... | | Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» исодержат рекомендации... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» исодержат рекомендации... | | Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения... |
| «Юриспруденция» после сдачи курсовых экзаменов и зачетов по всем дисциплинам сдают государственные экзамены и защищают перед Государственной... | | «Юриспруденция» после сдачи курсовых экзаменов и зачетов по всем дисциплинам сдают государственные экзамены и защищают перед Государственной... |