Высшего профессионального образования «восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия вэгу)» Кафедра гражданского права и процесса
Скачать 0.64 Mb.
|
Задача №3.Векселедержатель Иванов предъявил к платежу переводной вексель, в котором он был поименован как последний индоссат. Однако плательщик по векселю отказал в платеже Иванову, мотивируя свой отказ тем, что в ряду индоссаментов имеется зачеркнутый. Иванов со ссылкой на показания свидетелей доказал, что зачеркивание индоссамента осуществлено по небрежности бухгалтера и поэтому не имеет юридического значения для действительности его требований к плательщику, тем более, что индоссант зачеркнутого индоссамента представил письменное уведомление о том, что он не перечеркивал индоссамент. Таким образом, утверждал Иванов, зачеркнутый индоссамент не разрывает непрерывный ряд и не порочит действительность вексельного обязательства. Так как плательщик не оплатил вексель, то Иванов вынужден был протестовать вексель в неплатеже и обратиться в суд. Решите дело. Задача №4. Плательщик по переводному векселю отказал в платеже векселедержателю мотивируя отказ тем, что последний индоссамент в векселе был бланковым, т.е. имя векселедержателя не упомянуто в качестве индоссата и поэтому он не является легитимным кредитором по векселю. Решите спор. Подлежит ли оплате вексель с бланковым индоссаментом? Задача №5. Ответственный работник банка "разъяснил" гражданину, что выражение "без оборота на меня", которое будет помещено в индоссамент, учиняемый банком на имя данного гражданина, означает, что последний не может принудить банк к обратному выкупу (обороту) векселя, что, однако нисколько не мешает предъявить к нему (индоссанту) регрессного иска в случае неплатежа. В связи с тем, что плательщик по векселю оказался не платежеспособным, векселедержатель обратился с иском в суд к векселедателю – коммерческому банку, однако суд вынес определение о замене ненадлежащего ответчика по иску, с которым истец не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. Решите спор. Дать мотивированную консультацию по делу. Задача №5. Руководитель предприятия-индоссанта ООО «Вектор» объяснил своему коллеге по бизнесу, что, передавая ему, вексель с ректа-индоссаментом, он преследует единственную цель; чтобы в дальнейшем все лица, учинившие индоссамент, уведомляли его о передачах векселя, и тем самым он получил бы возможность контролировать оборот его векселя. Индоссат передал вексель по полному индоссаменту ЗАО «Омега», которое в установленный срок и предъявило его к платежу, получив отказ в платеже, векселедержатель обратился с регрессным иском к векселедателю ООО «Вектор». Суд отказал в иске векселедержателю, указав в своем решении, что он не имеет права на регрессный иск к векселедателю, так как не является легитимным кредитором по векселю. Векселедержатель обратился в суд апелляционной инстанции. Решите дело. Задача №6.Гражданин Петров предъявил к платежу переводной вексель с бланковым индоссаментом на сумму 500 000 рублей. Плательщик по векселю предъявил письменное заявление последнего индоссанта векселя о том, что вышеуказанный вексель у него похищен, предположительно гражданином С., с просьбой отказать в исполнении по векселю впредь до момента выяснения всех обстоятельств по уголовному делу, возбужденному по факту хищения векселя. Однако гражданин Петров, основывая свое требование на ст.16 Положения о переводном и простом векселе, требовал немедленного исполнения вексельного обязательства, а в качестве доказательства законности приобретения векселя предоставил письменный договор купли продажи векселя на сумму 200 000 рублей, заключенный с гражданином М., а вовсе не с предполагаемым вором - С. Гражданин Петров напомнил плательщику по векселю и заявителю о том, что в соответствие со ст.48 Положения о переводном и простом векселе после протеста векселя в неплатеже он потребует с обязанных лиц не только уплаты полной суммы векселя, но и проценты, исчисленные по правилам ст.3 ФЗ «О переводном и простом векселе»-1997 г., а также возмещения всех убытков, наступивших в связи с задержкой исполнения вексельного обязательства. Плательщик и заявитель обратились в юридическую консультацию с вопросом о правомерности требований векселедержателя. Дать консультацию по делу. Задача 7. При рассмотрении иска векселедержателя вексельный должник ссылался на то, что истец не является легитимированным векселедержателем, так как ряд индоссаментов не является непрерывным в силу подписания одного из индоссаментов неуполномоченным лицом. Влияет ли данное обстоятельство на непрерывность ряда индоссаментов? Практическое занятие №5. Платеж по векселю. Поручительство по векселю (аваль). Общие постановления о способах назначения сроков платежа по векселям. Правила о сроке платежа «по предъявлении»: оплата векселя, техника производства платежа по векселям, предельный срок для предъявления векселя сроком «по предъявлении» к платежу, ограничение минимального времени для предъявления векселя, начисление процентов на сумму векселя сроком «по предъявлении». Правила о сроках платежа «во столько-то времени» ( от предъявления или составления): правила об исчислении сроков. Правила исчисления сроков платежа для векселей с твердыми сроками платежа. Предъявление векселя к платежу. Платеж по векселям. Защита интересов плательщика при платеже сполна. Защита интересов сторон при частичном платеже. Досрочный платеж. Просрочка кредитора. Права векселедержателя на регресс. Права на регресс при наступлении срока платежа. Вексельный протест: понятие и порядок совершения. Акт протеста в неакцепте или недатировании акцепта. Совершение протеста в неплатеже. Понятие аваля. Условие действительности аваля. Условие ответственности авалиста. Форма аваля. Формулировка надписи об авале. Права авалиста, оплатившего вексель. Специфические качества аваля, отличающие его от общегражданского поручительства. Задача 1. ООО "Гросс" обратилось в арбитражный суд с требованием к авалисту - ЗАО "Российской страховое общество" об оплате векселей. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен, спорная сумма была взыскана с авалиста. Авалист не согласился с вынесенным решением, подав кассационную жалобу. Кассационная инстанция установила, что ООО "Юнона 10 августа 1997 г. выдало истцу простой вексель на сумму 70 000 руб. со сроком оплаты либо 19декабря 1997 г., либо в пятидневный срок с момента предъявления, либо через 120 дней после поступления денег на расчетный счет ООО "Юнона". 10 августа 1997 г. ЗАО "Российское страховое общество" на указанном векселе учинило вексельное поручительство - аваль … Как указала кассационная инстанция, Положение о переводном и простом векселе указывает на содержание векселя, но не содержит правила о его форме. Согласно рекомендациям Банка России по использованию векселей в хозяйственном обороте от 9 сентября 1991 г. сроки платежа являются вексельным реквизитом, но не формой векселя. Вместе с тем вексель - один из видов гражданско-правовых сделок. Форма таких сделок установлена общими нормами гражданского законодательства. Поэтому нельзя считать дефектом формы векселя указание к нем иных сроков платежа, чем предусмотрено в статье 33 Положения. Следовательно, векселедержатель вправе предъявить к авалисту требование о платеже по указанному векселю даже в случае признания его недействительным. Решение суда, признавшего авалиста обязанным по спорному векселю, было оставлено в силе. Подлежат ли отмене вынесенные по делу судебные акты и по каким основаниям? Задача 2. В текст простого векселя, выданного банком, было включено условие о том, что при просрочке выплаты вексельной суммы векселедатель уплачивает неустойку в размере 0,5 процента в день за каждый день просрочки. Не получив в установленный срок платежа по векселю, векселедержатель предъявил иск о взыскании вексельной суммы и неустойки, обозначенной в векселе? Какое решение примет суд? Подлежит ли удовлетворению требование о взыскании неустойки? Задача 3. Векселедержатель переводного векселя обратился в юридическую фирму за разъяснениями по вопросу о возможности взыскания вексельной суммы с авалистов. Вексель подлежал оплате 3 ноября 1998 г., протест в неплатеже был совершен 4 ноября 1998 г. Первый аваль был дан за акцептанта авалистом - ООО "Северстрой", в свою очередь авалистом авалиста ООО "Северстрой" выступил г-н Тимофеев В.Н. Второй аваль был дан за векселедателя авалистом - ЗАО "Турбина". Третий аваль был дан за индоссанта авалистом - ПК "Строительное партнерство", четвертый аваль за следующего индоссанта - авалистом ЗАО КБ "Юником". Подготовьте консультацию по вопросу о сроках давности по требованиям векселедержателя ко всем указанным авалистам. Каковы права авалиста, оплатившего вексель? Задача 4. Векселедержатель простого векселя со сроком платежа "по предъявлении" обратился с требованием о платеже через два месяца после выдачи векселя. Дата предъявления была зафиксирована векселедателем на векселе. Факт отказа векселедателя оплатить вексель был удостоверен протестом, составленным по истечении месяца после предъявления векселя к платежу. При рассмотрении спора векселедатель заявил о пропуске трехлетнего срока давности, предусмотренного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе, и просил в иске отказать. Векселедержатель отклонил эти доводы, считая, что срок начал течь со дня совершения протеста. Какое решение должен принять суд? Задача 5. После отказа векселедателя оплатить вексель векселедержатель предъявил иск об оплате вексельной суммы к лицу, давшему аваль за векселедателя. Авалист отказал в удовлетворении требования, поскольку протест векселя в неплатеже в установленные сроки совершен не был, следовательно, векселедержатель утратил в силу статьи 53 Положения о переводном и простом векселе право требования платежа от других обязанных по векселю лиц. Какое решение должен принять суд? Задача 6. В соответствии с договором организация векселедатель простого векселя поручила обслуживающему ее баку производить платежи по выданным ею векселям за счет средств на ее расчетном счете. В векселя вносилась запись о том, что платеж должен быть произведен в банке по месту нахождения расчетного счета векселедателя. При наступлении срока платежа векселедержатель обратился в указанный банк с требованием об оплате векселя. Банк отказал в оплате в связи с отсутствием средств на расчетном счете векселедателя. По требованию векселедержателя был совершен протест векселя в неплатеже. Векселедержатель обратился в арбитражный суд с иском к банку, которому было поручено производить платежи, о взыскании вексельного долга. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, поскольку обязанность банка платить по векселю вытекает из указаний в векселе о том, что платеж производится данным банком и факт отказа банка оплатить вексель подтвержден протестом. Оцените решение суда. Задача 7. Векселедержатель обратился с иском к индоссанту по векселю за пределами годичного срока со дня совершения протеста в неплатеже векселя. В связи с тем, что индоссант не заявил о пропуске срока, арбитражный суд рассмотрел требование по существу и иск удовлетворил. Может ли быть отменено указанное решение и по каким основаниям? Задача 8. Векселедержатель простого векселя со сроком по предъявлении пропустил годичный срок для предъявления его к платежу. Векселедатель отказался от оплаты векселя со ссылкой на статью 53 Положения о переводном и простом векселе, в соответствии с которой векселедержатель при непредъявлении векселя в указанный срок утрачивает права, вытекающие из векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных по векселю лиц, за исключением акцептанта. Оцените обоснованность возражений векселедателя простого векселя. Задание №1.
Задание №2. Определите время, за которое начисляются проценты, обусловленные в векселе: - в векселе со сроком платежа "по предъявлении", составленному 3 августа 1999 г.; - в векселе со сроком платежа "по предъявлении", составленному 28 апреля 2001 г., содержащему оговорку "проценты начисляются с 8 июня 2001 г."; - в векселе со сроком платежа "по предъявлении", но не ранее 30 марта 2002 г., составленному 5 мая 2002 г.;
Задание №3. Векселедержатель простого векселя, составленного 2 февраля 1997 г. со сроком платежа "по предъявлении", и простого векселя со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 8 апреля 1998 г. пропустил срок для предъявления векселей к платежу и срок для совершения протеста. Какое значение имеет пропуск указанных сроков? Определите срок, в течение которого векселедержатель может обратиться с иском к векселедателю по указанным векселям. Задание №4. Определите: - срок платежа по векселю, составленному 5 мая 1999 г. со сроком "через три месяца от составления"; - срок платежа по векселю, составленному со сроком "через один месяц от предъявления", по которому акцепт датирован 2 марта 2001г.;
Задание №5. Векселедержатель простого векселя сроком по предъявлении, составленного 20 апреля 2001 г., И. Харитонов передал вексель по индоссаменту Н.Овчинникову с оговоркой "не приказу". Н. Овчинников передал вексель по индоссаменту И. Хмелевскому с оговоркой "без оборота на меня". И. Хмелевский передал вексель по индоссаменту Н. Реш, который передал вексель по индоссаменту с оговоркой "без издержек" последнему векселедержателю Н. Селиванову, который и предъявил вексель к платежу векселедателю. При предъявлении векселя к оплате 20 декабря 2001 г., Н. Селиванов получил отказ, и обратился в юридическую фирму за разъяснениями по следующим вопросам: - в какой срок необходимо совершить протест векселя в неплатеже; - может ли он предъявить иск к И. Харитонову и будет ли он удовлетворен; - может ли он предъявить иск к Н. Овчинникову и будет ли он удовлетворен; - может ли он предъявить иск к И. Хмелевскому и будет ли он удовлетворен; - может ли он предъявить иск Н. Реш и будет ли он удовлетворен;
Практическое занятие №6. Вексельная ответственность. Протест и нотификация как условия вексельной ответственности. Утрата векселя и амортизация вексельных прав. Понятие вексельной ответственности и ее условий. Вексельный иск. Право на предъявление вексельного иска. Содержание исковых требований. Вексельная давность. Пресекательный характер сроков. Сроки давности и перерыв вексельной давности. Понятие протеста векселя. Понятие нотификации. Сроки и порядок протеста. Сроки и порядок нотификации. Субъекты вексельной ответственности. Юридическая природа вексельной ответственности. Объем вексельной ответственности. Объем вексельной ответственности перед векселедержателем. Объем вексельной ответственности перед бывшим вексельным должником, оплатившим вексель. Применение вексельной ответственности посредством обратной тратты – ретратты. Судебное вексельное взыскание. Основания освобождения от вексельной ответственности (вексельные возражения). Влияние утраты ценной бумаги на судьбу удостоверенного ею требования. Место правовых норм о восстановлении прав из утраченных векселей в системе объективного права. Восстановление утраченных вексельных прав общегражданским порядком (вызывное производство). Восстановление утраченных вексельных прав по нормам Конвенции ЮНСИТРАЛ (обеспечение платежа). Иные способы амортизации вексельных прав. |
Похожие:
 | И в этой связи, студентам также необходимо получить навыки правильного применения норм различных отраслей права, регулирующих оборот... |  | Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия... |
| «московская государственная юридическая академия имени о. Е. Кутафина» по программам высшего профессионального образования в 2010... | | Высшего профессионального образования «московская государственная юридическая академия» |
| «Саратовская государственная юридическая академия» по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам... | | Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Образовательное учреждение высшего образования нижегородская академия министерства внутренних дел | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» (далее–Академия) для получения образования по основным образовательным... | | ... |