Представившего удостоверение № ордер; при секретаре Рябовой А. В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахметова Р. Р.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Ук рф, установи л
Скачать 40.67 Kb.
|
| П Р И Г О В О Р Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2014 года с. Верхний Услон Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ Н.В. Карасёв, с участием государственного обвинителя Татарской транспортной прокуратуры Дикарева Е.В., подсудимого Ахметова Р.Р., адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение № *** ордер ***; при секретаре Рябовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахметова Р.Р., *******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с** по ** **** года Ахметов Р.Р., находясь в г. ***, приобрел у неустановленного лица транспортное средство *** с регистрационным знаком ***, собственником которого является *** на основании свидетельства о регистрации серии *** от **** года, временно ввезенное на территорию Таможенного Союза в регионе деятельности *** таможни **** года гражданином *** по таможенной декларации № *** со сроком временного ввоза до *** года. Вместе с транспортным средством Ахметов Р.Р. приобрел у неустановленного лица поддельную таможенную декларацию № **** от *** года на свое имя, которая согласно п. 24 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, является официальным документом, составленным по установленной форме, содержащей сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров. **** года Ахметов Р.Р., следуя на автомашине **** с регистрационным знаком ***, по федеральной трассе М7 Москва-Уфа на КПП «Малиновка» был остановлен сотрудником ДПС УГИБДД МВД России по РТ для проверки документов. Ахметов Р.Р. при проверке документов предъявил сотруднику ДПС заведомо поддельную пассажирскую таможенную декларацию № **** от **** года на свое имя. Согласно заключений эксперта № ** от **** года, № ** от **** года, № ** от **** года бланк таможенной декларации *** от **** года на имя Ахметова Р.Р. подложный. В судебном заседании подсудимый Ахметов Р.Р. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что в *** года на сайте авито.ру увидел объявление по продаже автомобиля *** **** года за *** рублей. Автомобиль был с государственными номерами Республики Литвы. Созвонившись с продавцом автомашины, **** года он выехал в пригород г. ***, посмотрел автомашину и решил ее приобрести. Ахметов Р.Р. передал продавцу автомашины копию своего паспорта для оформления генеральной доверенности и пассажирскую таможенную декларацию. В этот же день Ахметов Р.Р. уехал на купленном им автомобиле в г. Казань РТ, на посту «Малиновка» был задержан сотрудниками ДПС. О том, что пассажирская таможенная декларация поддельная, он не знал. Адвокат подсудимого просил суд оправдать Ахметова Р.Р. по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку в его действиях отсутствует состав преступления, ему не было известно о подложности пассажирской таможенной декларации. Свидетель Зарипов А.Г. суду показал, что *** года для проверки документов было остановлено транспортное средство *** с регистрационным знаком ***, состоящее на регистрационном учете в Республике Литва, под управлением Ахметова Р.Р.. При проверке документов, в том числе пассажирской таможенной декларации, у него возникли сомнения в ее подлинности. Дальнейшее разбирательство проводилось сотрудниками таможни. Свидетель Мещанов С.Н. дал показания, аналогичные Зарипову А.Г.. Свидетели Сабитов Р.Ф., Зарипов А.Г., Бозин Д.Ю., Назаров С.А. в судебное заседание не явились, показания, данные в ходе дознания, поддерживают в полном объеме. Доводы подсудимого и его адвоката о том, что в действиях Ахметова Р.Р. отсутствует умысел на совершение преступления, бланк таможенной декларации *** от *** года он получил от продавца автомобиля и не знал, что он поддельный, не могут служить основанием для вынесения оправдательного приговора в отношении Ахметова Р.Р. по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку Ахметов Р.Р. достоверно знал, что *** года в зоне деятельности *** таможни транспортное средство *** с регистрационным знаком **** сам не перемещал, права пользования и распоряжения временно ввезенным транспортным средством на таможенной территории Таможенного союза не осуществлялись. Непризнание Ахметовым Р.Р. своей вины суд расценивает как способ защиты. Совершение подсудимым преступления доказывается имеющимися в уголовном деле письменными доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключениями эксперта. Суд находит вину Ахметова Р.Р. установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. При назначении Ахметову Р.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, при таких обстоятельствах суд вправе назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.3 ст. 327 УК РФ. В ходе процесса подсудимый не заявил ходатайства об отказе от оказания юридической помощи и защитник участвовал в деле по назначению. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. 296, 297, 299. 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 312 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ахметова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Меру принуждения Ахметову Р.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – ******, находящуюся при уголовном деле, оставить в деле. Взыскать с Ахметова Р.Р. расходы, связанные с оплатой труда адвоката, в доход государства в размере *** рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнеуслонский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ. Мировой судья Н.В. Карасёв |
Похожие:
 | Амасьянца А. Э., представившего удостоверение №7278 и ордер от 13. 10. 2011г., подсудимого Ежалова А. Н., при секретаре Миролюбовой... |  | Серегиной Т. А., защитника – адвоката Абрамова А. И., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «**», при секретаре... |
| И. Ю. при секретаре Мешковой Ю. В., с участием защитника адвоката Давыдовской С. А., представившей удостоверение № и ордер *, подсудимого... | | Москвы Тарасовой С. С., с участием подсудимой Иконниковой Н. Н., защитника подсудимой адвоката Лукьяненко Н. Д., представившей удостоверение... |
| Мухитов А. Р., при секретаре Тохбатуллиной Л. Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района... | | Москвы Пикаловой Ю. В., подсудимой Титовой Э. Р., защитника-адвоката Ноянова Ю. М., представившего ордер № от выдан и удостоверение... |
| Москвы Прохорова А. В., подсудимого Ахтямова Р. Х., защитника-адвоката Ефименко М. И., представившей ордер № от 18. 06. 2014 г и... | | Пнд и нд не состоящего, ранее не судимого,работающего в ООО ХХХ генеральным директором,имеющего регистрацию по адресу: Москва, ХХХХ,... |
| Чр себаева Р. А., подсудимого Говдаханова А. А., защитника Исраилова Ю. А. представившего удостоверение №204 от 26 августа 2006 года... | | Д., применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, рассмотрев, в открытом... |