Приговор Именем Российской Федерации
Скачать 91.8 Kb.
|
| Дело № 1-37/13 Приговор Именем Российской Федерации г. Москва 19 июня 2013 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Смирновой М.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы, с участием государственного обвинителя помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Пикаловой Ю.В., подсудимой Титовой Э.Р., защитника-адвоката Ноянова Ю.М., представившего ордер № ***** от ****** выдан ***** и удостоверение № **** выданное *****, при секретаре Шведовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-37/13 в отношении Титовой Э.Р., ******* года рождения, уроженки ******, гражданки РФ, имеющей ***** образование, разведенной, имеющей на своем иждивении малолетнего ребенка – ***** г.р., работающей в ****** в должности *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Титова Э.Р. совершила покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: так она, 22 марта 2013 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на Выхинском рынке расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хлобыстова, при неустановленных дознанием обстоятельствах, с целью приобретения паспорта гражданки РФ и водительского удостоверения на чужое имя, которые она в дальнейшем планировала использовать, при совершении мошеннических действий в сфере кредитования, передала неустановленному лицу фотографии со своим изображением. В продолжении своего преступного умысла в тот же день в неустановленное дознанием время по вышеуказанному адресу, Титова Э.Р. передала неустановленному лицу денежные средства в размере 5000 рублей и получила от него подложный паспорт гражданки РФ серии 4508 № 496418 и подложное водительское удостоверение № 77МО № 273027. Далее она /Титова Э.Р./ 22 марта 2013 года примерно в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Мир кожи и меха» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Сокольническая площадь, д. 4, стр. 1-2 имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления в банк ложных и недостоверных сведений и во исполнении своего преступного умысла, обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с устным заявлением о предоставлении кредита на покупку женского пальто «mes 13-gzc 3153!MARENGO» арт. 12.L125.993 332 26. 12.L125. 122516 стоимостью 24 тысяч 990 рублей, и куртки женской «RDS13-BZ479K!RUNO DISCORSO» арт. 12.L250.995 217 98. 12.L250. 122819 стоимостью 21 тысяча 990 рублей, а всего на общую сумму 46 тысяч 980 рублей, при этом намерений выплачивать кредит не имела, далее в продолжении своего преступного умысла, предъявила кредитному специалисту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Исмаиловой Ю.Т. общегражданский паспорт на имя Крамсковой Виктории Вячеславовны серии 4508 № 496418 выданный отделом внутренних дел «Гольяново» г. Москвы 31.07.2006 года, который согласно заключению эксперта № 886 от 15 апреля 2013 года 2-го отдела ЭКЦ УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве, изготовлен предприятием Гознака, осуществляющим производство паспортов РФ, на 3-ей странице паспорта произведена полная замена фотокарточки путем вырезания и последующего отделения части ламинаторной пленки (по периметру места расположения фотокарточки) и удаления эмульсионного слоя первичной фотокарточки, приклеиванием другой, имеющейся в настоящий момент, нанесением по периметру фотокарточки виньетки способом цветной струйной печати, и нанесением дополнительного тонкого слоя ламинаторной пленки на всю страницу паспорта, первоначальное содержание реквизитов бланка, представленного на исследование паспорта каким-либо другим изменениям (подчистке, дописке, травлению, смыванию, замене страниц) не подвергалось и водительское удостоверение на имя Крамсковой Виктории Вячеславовны № 77МО № 273027 «В» выданное 14.03.2008 года, которое, согласно заключению эксперта № 879 от 09 апреля 2013 года 2-го отдела ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, соответствует аналогичной продукции образца 2008 года, в представленном бланке водительского удостоверения произведена замена фотокарточки путем разрезания ламинирующей пленки и приклеиванием на нее другой, имеющейся в настоящий момент, с последующим закреплением ее дополнительным вторым слоем ламинаторной пленки, каких-либо иных признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания не обнаружено, тем самым ввела Исмаилову Ю.Т. в заблуждение относительно своих преступных намерений, и намериваясь таким образом причинить своими умышленными действиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» незначительный материальный ущерб на общую сумму 46 тысяч 980 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не был одобрен кредит. Она же, Титова Э.Р. совершила покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: так она, 22 марта 2013 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на Выхинском рынке расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хлобыстова, при неустановленных дознанием обстоятельствах, с целью приобретения паспорта гражданки РФ и водительского удостоверения на чужое имя, которые она в дальнейшем планировала использовать, при совершении мошеннических действий в сфере кредитования, передала неустановленному лицу фотографии со своим изображением. В продолжении своего преступного умысла в тот же день в неустановленное дознанием время по вышеуказанному адресу, Титова Э.Р. передала неустановленному лицу денежные средства в размере 5000 рублей и получила от него подложный паспорт гражданки РФ серии 4508 № 496418 и подложное водительское удостоверение № 77МО № 27302722 марта 2013 года. Далее она /Титова Э.Р./ 22 марта 2013 года примерно в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Мир кожи и меха» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Сокольническая площадь, д. 4, стр. 1-2, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления в банк ложных и недостоверных сведений и во исполнении своего преступного умысла, обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с устным заявлением о предоставлении кредита на покупку женского пальто «mes 13-gzc 3153!MARENGO» арт. 12.L125.993 332 26. 12.L125. 122516 стоимостью 24 тысяч 990 рублей, и куртки женской «RDS13-BZ479K!RUNO DISCORSO» арт. 12.L250.995 217 98. 12.L250. 122819 стоимостью 21 тысяча 990 рублей, а всего на общую сумму 46 тысяч 980 рублей, при этом намерений выплачивать кредит не имела, далее в продолжении своего преступного умысла, предъявила кредитному специалисту ЗАО «Кредит Европа Банк» Лемешевой М.С. общегражданский паспорт на имя Крамсковой Виктории Вячеславовны серии 4508 № 496418 выданный отделом внутренних дел «Гольяново» г. Москвы 31.07.2006 года, который согласно заключению эксперта № 886 от 15 апреля 2013 года 2-го отдела ЭКЦ УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве, изготовлен предприятием Гознака, осуществляющим производство паспортов РФ, на 3-ей странице паспорта произведена полная замена фотокарточки путем вырезания и последующего отделения части ламинаторной пленки (по периметру места расположения фотокарточки) и удаления эмульсионного слоя первичной фотокарточки, приклеиванием другой, имеющейся в настоящий момент, нанесением по периметру фотокарточки виньетки способом цветной струйной печати, и нанесением дополнительного тонкого слоя ламинаторной пленки на всю страницу паспорта, первоначальное содержание реквизитов бланка, представленного на исследование паспорта каким-либо другим изменениям (подчистке, дописке, травлению, смыванию, замене страниц) не подвергалось и водительское удостоверение на имя Крамсковой Виктории Вячеславовны № 77МО № 273027 «В» выданное 14.03.2008 года, которое, согласно заключению эксперта № 879 от 09 апреля 2013 года 2-го отдела ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, соответствует аналогичной продукции образца 2008 года, в представленном бланке водительского удостоверения произведена замена фотокарточки путем разрезания ламинирующей пленки и приклеиванием на нее другой, имеющейся в настоящий момент, с последующим закреплением ее дополнительным вторым слоем ламинаторной пленки, каких-либо иных признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания не обнаружено, тем самым ввела Лемешеву М.С. в заблуждение относительно своих преступных намерений, и намериваясь таким образом причинить своими умышленными действиями ЗАО «Кредит Европа Банк» незначительный материальный ущерб на общую сумму 46 тысяч 980 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимая Титова Э.Р. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, виновной признала себя полностью по предъявленному ей обвинению, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая Титова Э.Р. так же пояснила, что вышеуказанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник-адвокат Ноянов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной. Представитель потерпевшего ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» Заздравнов С.А., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Представитель потерпевшего ЗАО «Кредит Европа Банк» Лучицкий А.В., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой, с согласия представителей потерпевших, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Титовой Э.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с нормами УПК РФ, совокупность которых дает суду основание прийти к выводу о виновности Титовой Э.Р. в совершении вышеописанных преступлений, которые суд квалифицирует: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», как покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении потерпевшего ЗАО «Кредит Европа Банк», как покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и обстоятельства дела, Титова Э.Р. ранее не судима, на учете в ПНД, НД не состоит, полностью признала вину в совершенных преступлениях, раскаялась в содеянном. Суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, также суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка – 2008 г.р. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление Титовой Э.Р. и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, реального ущерба от ее действий не наступило, учитывая отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Титову Э. Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по преступлению, совершенному 22.03.2013 года в отношении потерпевшего ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по преступлению, совершенному 22.03.2013 года в отношении потерпевшего ЗАО «Кредит Европа Банк» в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Титовой Э.Р. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Титовой Э.Р. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – товарный чек на сумму 24 990 рублей, товарный чек на сумму 21 990 рублей, анкета-заявление и результаты проверки паспорта, общегражданский паспорт, оформленный на имя Крымской В.В., серии 4508 № 496418 выданный ОВД «Гольяново» г. Москвы 31.07.2006 г., водительское удостоверение оформленное на имя Крымской В.В. серии 77МО № 273027, выданное 14.03.2008 г., хранящиеся при материале уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Преображенский районный суд г.Москвы в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Смирнова М.В. |
Похожие:
 |  | Мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края Шишкова А. Ф | |
| Мгка, выданное гу мю РФ по г. Москве, регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы | | Мировой судья судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края Гаджиев М. С |
| Мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Черниговская И. А | | Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района г. МосквыПеров В. А., с участием |
| Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В | | Мировой судья судебного участка №106 района «Бирюлево-Восточное» г. Москвы Шикарёва С. А |
| Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В | | Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В |