1-22/11 приговор именем Российской Федерации
Скачать 32.12 Kb.
|
| № 1-22/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года город Москва Мировой судья судебного участка № 362 Басманного района города Москвы Сапронова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Джабраилова Р.Р., адвоката Амасьянца А.Э., представившего удостоверение № 7278 и ордер от 13.10.2011г., подсудимого Ежалова А.Н., при секретаре Миролюбовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ежалова АН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ежалова Александр Николаевич совершил использование заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ежалов А.Н. в неустановленное точно время в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел листок нетрудоспособности серии , оформленный на его (Ежалова А.Н.) имя, заполненный от имени Городской поликлиники г. Москвы, в котором согласно заключению эксперта № от 12.07.2011 г., оттиски прямоугольного штампа и треугольной печати нанесены не прямоугольным штампом и треугольной печатью Городской поликлиники № 30, образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования, а другими печатными формами. Он (Ежалов А.Н.) зная о том, что данный листок нетрудоспособности является подложным, во исполнение умысла на использование заведомо подложного документа, 13 января 2011 г. в неустановленное точно время предъявил указанный листок нетрудоспособности в ООО «******», расположенное по адресу: . Подсудимый Ежалов А.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Ежаловым А.Н. заявил ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Ежаловым А.Н. добровольно, Ежалов А.Н. осознавал правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Адвокат Амасьянц А.Э. и государственный обвинитель Джабраилов Р.Р. не возражали против рассмотрения дела в отношении Ежалова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение Ежалову А.Н. предъявлено обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Ежалова А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа. При назначении наказания Ежалову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется формально-положительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Ежалова А.Н., судом не установлено. Вместе с тем, учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Ежалова А.Н., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Ежалову А.Н. наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ежалова АН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Меру пресечения Ежалову А.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности серии ВШ № 2020025 от 17.12.2010 г. - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок для вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Мировой судья И.А. Сапронова |
Похожие:
 |  | Мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края Шишкова А. Ф | |
| Мгка, выданное гу мю РФ по г. Москве, регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы | | Мировой судья судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края Гаджиев М. С |
| Мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Черниговская И. А | | Мировой судья судебного участка №236 Нагорного района г. МосквыПеров В. А., с участием |
| Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В | | Мировой судья судебного участка №106 района «Бирюлево-Восточное» г. Москвы Шикарёва С. А |
| Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В | | Мировой судья судебного участка №382 Красносельского района города Москвы Морозов М. В |