ВОРОНЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦОК ПРОВЕЛ «КРУГЛЫЙ СТОЛ» с ЛИПЕЦКИМИ ОБЩЕСТВЕННИКАМИ
Липецк находится всего в 120 км от Воронежа. Жители городов часто посещают своих соседей. 4 марта 2015г. за «Круглым столом» встретились общественники Воронежа и Липецка. Проблемы-то в ЖКХ общие, и решение их надо искать вместе.
В мероприятии приняли участие: О.Е.Фролова - руководитель Воронежского городского ЦОК, Л.Ф.Тулинова - секретарь общественного Совета по вопросам ЖКХ при главе Воронежа, Н.В.Аксянова - заместитель председателя Правления НП «Воронежское Содружество ТСЖ», Л.Л.Савченко - руководитель общественной приемной НП «Воронежское Содружество ТСЖ» в Нововоронеже, председатели Советов МКД Коминтерновского, Советского и Левобережного районов, представители Липецка: В.П.Таратин – руководитель программы «Управдом», З.В.Ульянова – руководитель приемной ЦОК, О.С.Ильина - зам. директора учебного комбината (ГОАОУ ДПО «ЛОУКК»), председатели Советов МКД.
Общественники обменялись опытом работы с населением в сфере ЖКХ.
На заседании «Круглого стола» были рассмотрены вопросы:
1. Работа Общественного совета по вопросам ЖКХ при главе Воронежа и Воронежского городского ЦОКа: формы и методы работы, помощь любому обратившемуся по телефону или на личном приеме, выездные консультации. Отмечено активное содействие в работе по жилищному просвещению администрации города. (О.Е.Фролова)
Представители Липецка обратили внимание на доступность информации (стенды, памятки, образцы заявлений).
2. Создание и работа Клубов ЖКХ при управах районов. (Л.Ф.Тулинова)
4. Обучение жителей на бесплатных курсах (программа занятий, кто читает лекции, количество обучающихся).
5. Мероприятиях по уменьшению ОДН. В Липецке при снятии показаний по электроэнергии снимают даже цифры после запятой (так точнее указывается количество потребленной услуги).
6. О лицензировании управляющих компаний – вопросы работы УК.
7. О заключении договоров с УК. Обменялись проектами договоров управления с УК.
8. О состоянии инженерных сетей в многоквартирных домах.
9. О кадастровом учете придомовых территорий.
Отмечена безусловная польза таких встреч, необходимость продолжения совместных обсуждений наболевших вопросов и путей их решений. Принято также решение о систематическом проведении двухсторонних видеоконференций. |
