Общественная Инициатива «Гражданин и Армия»
(Российские правозащитные организации в поддержку военнослужащих, призывников и альтернативнослужащих: действия по обеспечению верховенства закона)
Комитет альтернативной гражданской службы Калининградской области
ДОКЛАД
О нарушении прав и свобод человека и гражданина при призыве на военную службу в Калининградской области за 2007 года
г.Калининград
2008г.
ВвеДЕНИЕ
Доклад подготовлен Региональным общественным движением «Комитет альтернативной гражданской службы» Калининградской области (КАГС) по материалам обращений граждан Калининградской области в Комитет солдатских матерей Калининградской области (КСМ).
Доклад является результатом работы программы «Защита прав призывников и мониторинг призыва», действующей в рамках Общественной Инициативы «Гражданин и Армия» (Российские правозащитные организации в поддержку призывников и военнослужащих: действия по обеспечению верховенства закона) при поддержке Представительства Европейской Комиссии в России.
Длительность программы: 1 января 2007 года - 31 января 2008 года.
Источниками для доклада послужило около трех тысяч обращений призывников и их родных за консультациями (в том числе и правовыми), а также за помощью по защите прав призывников, а также материалы органов власти и управления, материалы работы призывных комиссий города Калининграда и районов области, сообщения средств массовой информации Калининградской области, касающихся условий призыва и нарушений прав граждан при призыве 2007 года. Впервые одной из основных задач программы ставилось массовое и индивидуальное просвещение граждан по вопросам призыва на военную службу. Эта задача представляется крайне важной, ее выполнение было успешным. Правовое просвещение было особенно важным в преддверии серьезного изменения законодательства о призыве с 1 января 2008 года.
Доклад подготовлен региональным координатором проекта Мареевым Владимиром Александровичем и председателем КАГС и КСМ Калининградской области Бонцлер Марией Владимировной.
Особенностью призыва 2007 года явился ряд важных факторов: во-первых, призыв прошел в развитии тесного взаимодействия КАГС и КСМ Калининградской области с призывной комиссией Калининградской области и ее работниками. Это взаимодействие обеспечивало в течение всего призыва незамедлительное реагирование на особо грубые нарушения прав призывников и позволяло исправлять эти нарушения. Руководством призывной комиссии Калининградской области была организована специальная структура для своевременного реагирования на обращения граждан и широкого их освещения. Также был создан специальный открытый Реестр нарушений при призыве, куда оперативно вносятся все нарушения для своевременного реагирования. Созданная система оказала серьезное влияние на уменьшение количества нарушений при призыве на военную службу к концу осеннего призыва 2007 года, так как было обеспечена возможность решения возникающих проблем до того, как призывными комиссиями будут совершены серьезные нарушения. Однако это не значит, что нарушений не было, их было много и они были достаточно грубыми, но процесс сокращения количества нарушений все-таки сдвинулся с места впервые с начала проведения мониторинга нарушений при призыве.
Следующей особенностью призывных кампаний 2007 года стала угроза невыполнения плана призыва, которая явственно обозначилась в начале июня 2007 года и которая повлекла за собой сильнейший всплеск нарушений прав призывников, особенно тех, кто заканчивал учебные заведения. Из-за угрозы срыва призыва количество нарушений и их грубость резко увеличились. Основной причиной угрозы срыва плана призыва явилось нежелание основной части призывников идти служить полтора года, когда через год можно будет проходить военную службу всего один год. Количество «уклоняющихся от призыва» резко повысилось и план оказался под угрозой срыва. В конечном итоге призыв был выполнен за счет не всегда законного призыва вчерашних студентов и школьников. В этот период взаимодействие организации с органами, отвечающими за призыв, было крайне осложнено, так как они были буквально парализованы страхом невыполнения плана призыва и не считали зазорным выполнение этого плана «любой ценой». Угроза невыполнения плана призыва в призыв осени 2007 года продолжала оставаться актуальной и некоторые муниципальные образования действительно не смогли этот план выполнить, однако общий план призыва был выполнен благодаря перевыполнению плана другими муниципальными образованиями области. План по призыву на военную службу призывной комиссией г. Калининграда был выполнен благодаря превентивным мерам по розыску и призыву на военную службу этих самых «уклонистов», что, как будет видно из представленного Доклада, делалось не всегда законно.
Третьей особенностью призыва было его прохождение на фоне серьезного коррупционного скандала в военкоматах г. Калининграда и Калининградской области. Работники военкоматов подозреваются в вымогательстве взяток у нескольких десятков призывников. Этот фактор показывает, что, несмотря на серьезную угрозу срыва призыва, отказаться от взяток ради его выполнения, некоторые работники военкомата сил в себе не нашли и план выполнялся другими методами – призыва желающих и имеющих право обучаться дальше и не годных к военной службе по состоянию здоровья. КАГС очень надеется, что обещанное военной прокуратурой «серьезное и всестороннее расследование» снизит коррумпированность военных комиссариатов Калининградской области.
Особенностью обращения граждан стало кардинальное изменение с 1 января 2008 года законодательства о призыве. Военные комиссариаты, к сожалению, не всегда правильно трактовали предстоящую отмену отсрочек от призыва на военную службу, особенно когда проблема касалась действия законодательства во времени (имеется в виду принцип юриспруденции, что закон не имеет обратную силу). Много усилий было приложено для ознакомления как можно большего числа граждан Калининградской области со списком отменяемых отсрочек и с необходимость оформить положенные отсрочки до 1 января 2008 года, чтобы граждане смогли воспользоваться этими отсрочками и дальше
Доклады по предыдущим мониторингам 2005 и 2006 годов произвели серьезное воздействие на органы власти и призывные комиссии области. Органы государственной власти, отвечающие за призыв на военную службу, вступили в серьезный диалог с общественной организацией, отслеживающей нарушение прав призывников и проявили желание сократить количество таких нарушений до минимума. Было впервые отмечено «недостаточное качество медицинского освидетельствования граждан при призыве их на военную службу, отсутствие единых критериев при описании результатов рентгенологических исследований при заболеваниях опорно-двигательного аппарата». Также была отмечена слабая материальная база военных комиссариатов, что серьезно влияет на качество проведений мероприятий призыва. КСМ было предложено незамедлительно, не дожидаясь изготовления и рассылки регионального Доклада по результатам призыва, обращаться к руководству призывной комиссии Калининградской области для решения срочных проблем. Но угроза срыва плана призыва вынудила руководство призывных комиссий всех уровней закрывать глаза на серьезные нарушения при призыве, особенно в июне 2007 года. Однако, органы государственной власти, отвечающие за призыв на военную службу, продолжили серьезный диалог с общественной организацией, отслеживающей нарушение прав призывников и проявили желание сократить количество нарушений при призыве до минимума. Председателем призывной комиссии, губернатором Калининградской области Г.В.Боосом в начале призыва осени 2007 года была наконец-то произнесена так желанная для каждого правозащитника, занимающегося проблемой призыва фраза, что «план призыва не является догмой, догмой является выполнение закона при проведении призыва и нарушение законности будет выявлять и строго наказываться». Была создана Комиссия по рассмотрению обращений граждан по вопросам организации, обеспечения и проведения призыва граждан на военную службу в Калининградской области, которая начала свою работу и Единый реестр нарушений при призыве, постоянно и оперативно выполняющийся.
Особенностью Доклада 2007 года, по сравнению с предыдущими годовыми докладами, будет приложение, где названы фамилии большинства призывников, чьи случаи будут фигурировать в тексте Доклада. Этим самым снимется главный недостаток Доклада, на который указывают практически все оппоненты. Доклад станет более полным, красочным и абсолютно правдивые истории призывников, изложенные в виде непрерывного повествования, позволят более реально увидеть всю картину нарушений при призыве 2007 года, во всем ее драматизме, а порой и комичности.
Проведение мониторинга призыва на полтора года военной службы показало, что такой призыв очень проблематичен и порождает множество проблем, в том числе и увеличение числа нарушений при угрозе срыва плана призыва. Следующий призыв весны 2008 года представляется еще более проблемным из-за уменьшения срока военной службы до 1 года (это уменьшение пугает призывников и их родителей возможным всплеском «неуставных отношений»), отмены большого количества отсрочек от призыва и увеличения плана призыва на военную службу.
Статистика нарушений прав призывников
Продолжает оставаться распространенным незаконное доведение для призывников повесток на призывную комиссию – они продолжают распространяться через почтовые ящики, передаются под роспись родным призывников (19 процентов нарушений).
На призывников и их родных работниками военкоматов и привлекаемыми для их доставки в призывные комиссии нарядами милиции с оружием продолжает оказываться психологическое давление, которое уместнее назвать запугиванием (10 процентов нарушений).
По-прежнему призывные комиссии часто отказываются принимать вносимые призывниками медицинские и другие документы (амбулаторные карты, справки и медицинские документы из «неугодных» призывным комиссиям медицинских учреждений, справки ненадлежащего образца и т.д.) (10 процентов нарушений).
Продолжает нарушаться законодательно установленная процедура работы призывных комиссий (7 процентов нарушений).
Особенностью весеннего призыва был резкий всплеск нарушений в отношении студентов и школьников, особенно это проявилось в июне 2007 года, в осенний призыв эта цифра тоже была высокой (14 процентов нарушений).
Но подавляющее количество нарушений составляют нарушения при медицинском освидетельствовании призывников (призыв без результатов обязательных диагностических обследований, амбулаторных карт, жалоб призывников на состояние здоровья и т.д.) (33 процента нарушений).
Раздел 1
Нарушение прав граждан при первоначальной постановке на военный учет
Эти нарушения представляются крайне важными и основополагающими, так как именно после постановки на воинский учет необоснованно появляются цифры, устанавливающие количество граждан, годных к военной службе по состоянию здоровья. Халатность или прямой умысел искажения данных при первоначальной постановке на воинский учет приведет в дальнейшем к необоснованному увеличению плана призыва Министерством Обороны РФ. Примеры показывают, что изучение здоровья допризывников при постановке их на воинский учет проводится крайне поверхностно, а порой эти данные злостно искажаются. Кроме того, иногда мероприятия постановки на воинский учет используются работниками военных комиссариатов для обеспечения плана выполнения дальнейшего призыва, что тоже недопустимо.
В сентябре 2005 года допризывник Б. упал с пятого этажа и получил открытый перелом бедра и плечевой кости. Ему была сделана операция с остеометаллосинтезом левого бедра, металлоконструкция стоит до сих пор. На месте перелома руки образовался остеомиелит с секвестральными полостями. 26 февраля 2007 года Б. проходил постановку на воинский учет в военном комиссариате г. Советска Калининградской области. Его признали годным к военной службе по категории «Б». Отцу Б. сказали, что когда сыну исполнится 18 лет, то за него возьмутся всерьез - положат в военный госпиталь и удалят металлоконструкцию. Согласно Расписания болезней «Положения о военно-врачебной экспертизе», у Б. одна категория годности «Д» (не годен к военной службе» и две категории «В» (ограниченно годен). Однако в списки будущих призывников он внесен, как годный проходить военную службу с незначительными ограничениями. Б. обратился с заявлением в суд г.Советска Калининградской области по оспариванию решения комиссии по постановке на воинский учет по определению ему категории годности к военной службе. Суд г.Советска признал решение военного комиссариата законным, однако в октябре 2007 г. Суд Калининградской области отменил это решение, как незаконное и направил на новое рассмотрение в суд г.Советска. В ноябре 2007 года суд признал Б. ограниченно годным к военной службе и обязал военный комиссариат исполнить это решение. 1234
РАЗДЕЛ 2
Нарушение сроков призыва и незаконные вызовы в военные комиссариаты
Вызовы в военкоматы по вопросам призыва в период до начала призывной кампании (прохождение медицинского освидетельствования, призывных комиссий до начала призыва) встречаются достаточно часто. В марте 2007 года практически все призывники получили в почтовые ящики повестки из военного комиссариата г. Калининграда с просьбой явиться в военкомат, для «уточнения данных». Всем, кто явился, вместо уточнения данных были под роспись вручены повестки на явку в призывную комиссию г. Калининграда5. 31 октября 2007 года на рабочем совещании с заместителем председателя призывной комиссии Калининградской области А.В.Торбой принято решение высылать призывникам не повестки по вопросам, связанных с призывом, а уведомительные письма, которые будут иметь другой вид и отношения к призывным мероприятиям иметь не будут.
Нарушения порядка вызова в военкоматы:
получение повесток по почте (без росписи в их получении); очень распространенное нарушение. Перед каждым призывом, на инструкторско-методических сборах ведется разговор о том, что одним из самых массовых нарушений является разбрасывание повесток в почтовые ящики («рекламная призывная кампания» по меткому выражению призывников). Работники военных комиссариатов в ответ сетуют на недостаток людей, разносящих повестки и недобросовестность имеющихся. И каждый раз при новом призыве повторяется тоже самое – большая часть повесток (до 80 процентов) разбрасывается по почтовым ящикам.
Так, призывнику Ф. в почтовый ящик бросили повестку для явки на призывную комиссию г. Калининграда на 28 мая 2007 года с надписью красными чернилами: «Срочно прибыть!»6 7
Повестку бросили в почтовый ящик и призывнику П., в этот раз на 18 июня 2007 года для явки на призывную комиссию г. Калининграда.8
Так, призывнику В. в почтовый ящик бросили повестку для явки на призывную комиссию г. Калининграда на октябрь 2007 года.9 10
передача повесток через родственников; тоже очень распространенное нарушение. И повестки не просто вручают, а заставляют родственников расписаться за своих сыновей.
Так, матери призывника М. 2 июня 2007 года представительница ЖЭУ вручила повестку на явку на призывную комиссию для ее сына, заявив, что как мать, она может подписаться под этой повесткой и сказала, что не столь важно, кто подписал повестку 1112
6 мая 2007 года повестку на явку на заседание призывной комиссии г. Калининграда принесли под роспись и матери призывника М. (другого).13 14
Дома у призывника Е. оказалась только старенькая бабушка, которой тотчас же под роспись вручили повестку для явки её внука на призывную комиссию г. Калининграда 17 октября 2007 года.15
направление призывникам писем, уведомлений, т.е. документов, не являющихся повестками, но содержащих требования явиться. Уже сообщалось о массовом направлении призывникам г. Калининграда повесток с требованием явиться для уточнения сведений о призывниках. Таких повесток было получено несколько сотен.
проникновение в жилища призывников, насильственное доставление в военные комиссариаты (в том числе под психологическим давлением); к сожалению, в июне 2007 года приход к призывникам домой наряда милиции с автоматами стал обыденным явлением. До взлома дверей и применения насилия, правда, не доходило, но один вид вооруженных автоматами милиционеров, оказывал на граждан очень устрашающее воздействие. В осенний призыв такие визиты, тоже, к сожалению, не были редкостью
Так, домой к призывнику Б. рано утром 13 июня 2007 года приехал наряд милиции с автоматами. Родителям сказали, что их сын находится в розыске, так как не является на призывную комиссию. На самом деле Б. учится на 2 курсе РГУ имени Канта и имеет отсрочку от призыва. Б. отвезли под дулами автоматов в районное отделение милиции и там он в кабинете у следователя Р. расписался за повестку о явке на призывную комиссию г. Калининграда на 14 июня2007 года16 17
К призывнику К. 23 мая 2007 года в 7 часов утра домой пришли работники военного комиссариата г. Калининграда с вооруженными милиционерами. К. дали 10 минут на сборы и отвезли на машине на призывную комиссию г. Калининграда. там К. ждал до 9 часов начала медицинского освидетельствования .1819
А домой к призывнику Б. рано утром (в 6 часов утра) 14 декабря 2007 года приехал наряд милиции. Долго стучали в дверь, чуть ее не сломали. Высказывали родителям Б. через дверь различные угрозы. Родители, предвидя насилие над их сыном, дверь открывать побоялись. Однако милиция не ушла, а устроила засаду в подъезде. В 8 часов утра, когда Б. пошел на работу, его схватили, доставили в отделение милиции Балтийского района г.Калининграда, там под роспись вручили повестку на призывную комиссию и под конвоем доставили туда. 202122
вызовы на призывную комиссию по телефону. Очень частое нарушение.
Так, призывнику В. 8 июня 2007 года вечером позвонили из военного комиссариата г.Калининграда и приказали срочно явиться в военкомат, иначе, к нему будут приняты меры – доставка с милицией.23
психологическое давление, угрозы, дезинформация в отношении призывников для обеспечения их явки. Обычное явление. Родным говорят, что сыновей ждет тюрьма, если они не явятся на призывную комиссию. При этом о возможности защиты и о суде нет и разговоров. В последнее время для обеспечения явки на призывную комиссию заканчивающих учебные заведения, повестки на явку в призывную комиссию стали выдавать через учебную часть учебного заведения, причем применяя дезинформацию. КСМ Калининградской области добился того, чтобы на каждом призывном пункте Калининградской области был стенд с информацией о праве призывника не согласиться с решением призывной комиссии и оспорить его. Однако устно, работниками военкоматов и призывных комиссий эта информация не распространяется. В осенний призыв 2007 года почти каждый призывник получил на руки Памятку призывника, где содержится эта информация, однако немотивированное запугивание призывников уголовной ответственностью за уклонение от призыва продолжается.
Призывник О. обучался на очном отделении профессионального лицея №7. У него была отсрочка по обучению до 30 июня 2007года. 11 июня 2007 года в учебной части лицея О. под роспись выдали повестку о явке на призывную комиссию г. Калининграда. В учебной части О. сказали, что это не для призыва на военную службу, а просто для прохождения медицинского освидетельствования (Таким образом О. был дезинформирован и обманут) .24
Вручение повесток на призывные мероприятия под давлением, когда призывник приходит в военкомат совсем по другому поводу.
Так призывник В. 17 октября 2007 г. с семьей пришел в военкомат г.Калининграда сниматься с воинского учета в связи с продажей квартиры, сняли В. с учета только тогда, когда он подписал повестку на 25 октября 2007 года на явку на заседание призывной комиссии25.26
Раздел 3
Дезинформация призывников, нарушение работы военкоматов
с обращениями граждан
Дезинформация, психологическое давление, запугивание со стороны должностных лиц военкоматов:
дезинформация через средства массовой информации; в 2007 году было опубликовано несколько публикаций о том, что в городе Калининграде призывников, годных к прохождению военной службы гораздо больше, чем план призыва, что они идут на военную службу с большой охотой. Однако, когда в начале июня 2007 года обозначилась угроза срыва плана призыва на военную службу и мэр города, он же председатель призывной комиссии г. Калининграда Ю.А.Савенко собрал на совещание первых лиц городского военкомата, мэрии, районных администраций и ОВД, СМИ стали давать совсем другую информацию. Так официальная газета мэрии Калининграда 7 июня 2007 года напечатала статью «Как спасти призыв», в этой статье написано, что, по словам военного комиссара г. Калининграда В.П.Чернухи, в «бегах» находятся 644 призывника, но найти их не могут. «Дело это, как сказал мэр, государево – если будет надо, закроем на лопату все администрации и пойдем искать уклоняющийся народ». Дальше в газете пишется, что на уклонистов, не явившихся на призывную комиссию и сбежавших перед отправкой в войска, дела переданы в прокуратуру. «И вообще, уклонисты отныне в Калининграде – люди вне закона». В передаче калининградских новостей Российского телевидения «Вести» 7 июня 2007 года был показан сюжет о выступлении мэра Ю.А.Савенко на этом заседании. Смысл этого выступления сводился в тому, что надо привлечь всю милицию, для «отлова призывников». Мэр выразился так, что у «уклонистов» должна «земля под ногами гореть», у них не должно быть жизни ни дома, ни на работе. От этого выступления складывалось общее впечатление, что разговор идет о беглых преступниках.
необоснованные угрозы заведением в отношении призывников уголовных дел; очень распространенное нарушение. Особенно касается тех случаев, когда призывник собирается обжаловать решение призывной комиссии. Работники военного комиссариата тотчас говорят ему, что сами подадут на него документы на уклонение от призыва и его посадят в тюрьму. КСМ Калининградской области выявил достаточное количество случаев грубого обращения работников военкоматов и призывных комиссий по отношению к призывникам и их родителям. Каждый из этих случаев был разобран на призывной комиссии Калининградской области, виновные наказаны. 8 октября 2007 года на инструкторско-методических сборах в правительстве Калининградской области председатель призывной комиссии области губернатор Г.В.Боос еще раз очень резко подчеркнул, что впредь не допустит хамского обращения с призывниками и их родителями и будет за это строго наказывать. Поэтому в призыв осени 2007 года никаких случаев особо грубого поведения зафиксировано не было. Хочется надеяться, что такая практика прочно закрепится и в дальнейшем. Мало того, ранее самое большое количество унижений испытывали родители призывников, которых не допускали на заседание призывных комиссий. В призыв осени 2007 года КСМ Калининградской области добился, чтобы всех родителей, если они пожелают, допускали на заседание призывной комиссии. Правда, случилось это не сразу, а только к середине призыва. Однако следует заметить, что, не смея хамить в глаза родителям, работники военкоматов делают это у родителей за спиной.
Призывник Л. получил повестку на явку в войска на 14 мая 2007 года. Л. попросил выписку из решения о призыве. Военный комиссар города В.П.Чернуха спросил Л., зачем ему нужна выписка. Л. ответил, что будет оспаривать решение о призыве в суде. Военком сказал, что в случае проигрыша дела в суде на Л. подадут заявление в прокуратуру и посадят2728
Так, тетя военнослужащего М., призванного на военную службу весной 2007 года, позвонила во второе отделение военного комиссариата Гурьевского района Калининградской области, чтобы узнать, отвечает ли военкомат за граждан, которых он призвал на военную службу. Работник военкомата, думая, что женщина не слышит его, сказал по громкой связи кому-то: «Тут одна м…(грубое, непечатное слово) звонит, спрашивает, отвечаем ли мы за тех, кого призвали?» 29
Призывника Н. некий прапорщик, работающий в военном комиссариате г.Светлого Калининградской области, упорно пытается призвать на военную службу. Звоня матери Н. по телефону, этот прапорщик кричал в трубку о том, что они сами виноваты, что имеют заболевания, а сына он все равно призовет.3031
сокрытие от призывников информации об их правах, дезинформация призывников, в том числе относительно своего права на обжалование решений призывных комиссий, действий (бездействия) военкоматов и их должностных лиц). Разговор о наличии в военкоматах доступной информации не только об обязанностях призывников, а об их правах, в том числе праве подачи заявления в суд, при несогласии с решением призывной комиссии, велся еще осенью 2006 года на заседании призывной комиссии Калининградской области. Тогда губернатор области Г.В.Боос поручил официально военному комиссару области А.Н.Пономареву организовать в каждом военкомате стенды с такой информацией. В марте 2007 А.Н.Пономарев доложил губернатору, что такие стенды подготовлены, однако большинство призывников, обратившихся в весенний призыв 2007 года в КАГС Калининградской области, такой информацией не обладало. 8 октября 2007 года Г.В.Боос приказал проверить наличие на всех призывных пунктах стендов с этой информацией и в течение двух недель восполнить их отсутствие.
Шантаж в отношении призывников отправкой в наименее привлекательные для несения службы местности и воинские части и т д. такой шантаж бывает очень часто. Призывникам намекают, что если они будут создавать проблемы военкомату или призывной комиссии, то их отправят служить как можно дальше.
Так, на записи телепередачи «Позиция», посвященной проведению призыва весны 2007 года 11 июня 2007 года, была озвучена информация, что 10 июня 2007 года на призывной комиссии г. Калининграда призывнику П. после принятия неправомерного решения о его призыве, было обещано, что так как П. пытался в прошлый призыв судиться с призывной комиссией, то теперь его отправят служить на Северный Флот. Военный комиссар Калининградской области А.Н.Пономарев, в ответ на эту информацию сказал, что члены призывной комиссии Калининграда просто «пошутили».32
Грубое и вызывающее поведение представителей военкоматов по отношению к призывникам. Сколько проводящие мониторинг призыва на военную службу не акцентируют внимание на грубости работников военных комиссариатов и призывных комиссий, в их хамском отношении к призывникам и их родителям, таких фактов, к сожалению, не становится меньше.
Так, матери призывника М., которому призывная комиссия г. Калининграда вместе в повесткой на явку в войска на 15 мая 2007 года, 8 мая 2007 года выдала направления на прохождение обязательных диагностических исследований, врач, руководящий работой врачей-специалистов В.Н.Коханенко заявил, что ее сына заберут в армию и без анализов, а мать, если не согласна с решением призывной комиссии «должна была позаботиться о здоровье своего сына до его призыва».33
Матери призывника Ф. который страдает ночным энурезом и сколиозом 2 степени, а также другими заболеваниями, которая стала возмущаться, почему исполняющий обязанности председателя призывной комиссии г. Калининграда Л.П. Донских забрал все данные врачами направления на обследование, оставив только направление на обследование по энурезу, тот ответил: «Нечего за счет государства проводит обследование своих детей!»34
На выездном заседании призывной комиссии Калининградской области, проведенном на территории призывной комиссии г. Калининграда заместитель председателя призывной комиссии области А.В.Торба сделал выговор руководству призывной комиссии Калининграда за грубое обращение с призывниками и их родителями (на примере матери призывника Ф). Те обещали исправиться.
|
