Количество часов
Скачать 1.12 Mb.
|
| НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра гражданского процесса П Р А К Т И К У М ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ Для студентов 3 курса ОДО Бакалавриат Часть вторая ТОМСК - 2015 Практикум по гражданскому процессу (для студентов 3 курса ОДО «Бакалавриат») / Отв. ред.: проф. Осокина Г.Л. Составители: ст. преподаватель Бакин А.С. (занятия 19, 20, 21); доцент Галковская Н.Г. (занятие 18); доцент Грель Я.В. (занятия 25, 26); ст. преподаватель Данилова И.А. (занятия 14, 15, 16, 17); ст.преподаватель Ожередова В.В. (занятия 22, 23, 24). Утвержден на заседании кафедры гражданского процесса от 13 февраля 2015 г. протокол №5 Зав.кафедрой гражданского процесса, профессор Осокина Г.Л. РЕКОМЕНДОВАН к опубликованию методической комиссией Юридического института Томского госуниверситета. Протокол №5 от «февраль» 2015 г. Председатель методической комиссии, доцент /Лонь С.Л./ ШЕСТОЙ (весенний) СЕМЕСТР КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН практических занятий по гражданскому процессу в 6-ом семестре 2014/2015 учебного года
З а н я т и е 14 (2 часа) Тема: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Судебное познание и доказывание: понятие, соотношение, субъекты. 2. Предмет познания и предмет доказывания: понятие, соотношение, значение. 3. Доказательственные факты. 4. Факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициально установленные, а также факты, признанные другой стороной. 5. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания. 6. Роль суда в доказательственной деятельности сторон и других лиц, участвующих в деле. Л и т е р а т у р а: Учебники. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 17- § 2-7. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С.338-362, 376-401. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. Пособие для магистров/ И.В. Решетникова – 4-е изд. Перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2014. – 527с. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. 272 с. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: ГПК РФ - ст.12, 56, 57, 61, ч.2 и 3 ст. 68, ч.3 ст.79. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (пункты 6-7, 9-10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (пункт 10) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (пункты 3, 8, 9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (пункты 16-26) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (пункты 5-11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (пункты 7, 9) З а д а ч и: Задача № 1. Определите предмет доказывания и распределите обязанности по доказыванию в следующих случаях: 1) в производстве суда находится дело по иску Иванченко И.П. против Красновского А.А. о возврате 200 тыс. руб., переданных последнему по договору займа; 2) в производстве суда находится дело по заявлению прокурора Кировского района г. Томска о лишении Мещеряковой родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери; 3) в производстве суда находится дело по иску Говорова против Нелюбиных о возмещении вреда, причиненного имуществу. Нелюбины являются собственниками квартиры, расположенной над квартирой Говорова. При производстве сантехнических работ произошла протечка горячей воды, в результате чего был причинен вред имуществу Говорова; 4) в производстве суда находится дело по иску Алексеева против газеты «Рупор» о защите чести и достоинства. В газете была опубликована статья, в которой Алексеев был назван бандитом с большой дороги. Дополнительные вопросы: 1. Кем и как определяется предмет доказывания? 2. Сформулируйте общее правило распределения обязанностей по доказыванию. 3. Что понимается под доказательственной презумпцией и как она соотносится с общим правилом распределения обязанностей по доказыванию? Задача № 2. ООО «Монтажтехстрой» обратилось в Н-кий районный суд против Кротова Е.Н. и Кротовой И.Ю. с требованием о выселении из занимаемого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что помещение, в котором проживают ответчики, является нежилым, ответчики имеют регистрацию по месту жительства в другом (жилом) помещении. В отзыве на исковое заявление ответчики пояснили, что спорное помещение является общежитием. Заселились ответчики в занимаемое помещение 20 лет назад по ордеру, выданному Кротову Е.Н., как работнику Завода измерительной аппаратуры, которому и принадлежало данное здание. Впоследствии общежитие было продано ООО «Монтажтехстрой». Ответчики просят отказать в удовлетворении исковых требований истца и ссылаются на решения различных судов по аналогичным делам, которыми ООО «Монтажтехстрой» было отказано в удовлетворении требований против других ответчиков – соседей Кротовых по общежитию. Решите вопрос о том, имеют ли преюдициальное значение для рассмотрения данного дела решения, вынесенные в отношении ООО «Монтажтехстрой» по другим делам, где в качестве ответчиков выступали соседи Кротовых по общежитию? Вопросы: 1. Что такое объективные и субъективные пределы преюдиции? 2. Приведите примеры общеизвестных фактов. Задача № 3. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об оказании ему содействия в собирании доказательств, несмотря на то, что оно было для ответчика затруднительным. Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Укажите виды и основания оказания сторонам помощи и содействия со стороны суда в сборе и представлении ими доказательств. 3. Каковы последствия неисполнения сторонами бремени доказывания? 4. Раскройте содержание ходатайства стороны о необходимости оказания помощи и содействия со стороны суда в сборе доказательств. 5. Каковы последствия неисполнения предписания суда о представлении доказательств, находящихся у должностных лиц и граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле? Задача № 4. Кравцов предъявил иск о признании записи отцовства недействительной. В обоснование своих требований он указал, что 12 ноября 2010 года его супруга Кравцова родила дочь Анну. В свидетельстве о рождении в качестве отца девочки был записан истец. В прошлом месяце ребенок заболел, Кравцов отвел девочку в поликлинику. Пока они ждали очередь на прием к участковому педиатру, Кравцов прочитал в медицинской карте, что ребенок родился на 32 неделе беременности. То есть ребенок был зачат не в феврале, а в апреле 2010 года. Кравцов же с 15 марта по 15 мая 2010 года находился в служебной командировке в составе миротворческого контингента в иностранном государстве. Вопросы: 1. Что такое доказательственный (вспомогательный) факт? 2. Какой факт в данном случае является главным искомым фактом, а какой доказательственным фактом? 3. Определите предмет доказывания по делу и распределите обязанности по доказыванию. З а н я т и е 15 (2 часа) Тема: СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Понятие, признаки и значение судебных доказательств. 2. Классификация доказательств. 3. Объяснения сторон и третьих лиц. Понятие, виды и доказательственное значение признания стороной факта. 4. Свидетельские показания. Свидетельский иммунитет. Порядок допроса свидетеля. 5. Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта. 6. Письменные доказательства. Электронные доказательства. Аудио- и видеозаписи. 7. Вещественные доказательства. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами. 8. Исследование и оценка судебных доказательств. Правила (критерии) оценки доказательств. 9. Осмотр на месте (понятие, виды, порядок проведения). 10. Судебные поручения. 11. Обеспечение доказательств. Л и т е р а т у р а: Учебники. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 18. Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве //ХиП. 2005. № 6. С.32. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. С.79-268. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.362-376. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. Пособие для магистров/ И.В. Решетникова – 4-е изд. Перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2014. – 527с. Ефремкина О. Электронная подпись: основные термины и понятия //Рос. юстиция. 2001. № 2. С.71-72. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика: науч.-практич. пособие/ под ред. Е.Р. Россинской. – М. Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 535 с. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: Конституция РФ - ст. 50- 51. ГПК РФ – статьи 55 (в ред. от 26.04.2013 г. № 66-ФЗ), 56 – 68, 69 (в ред. от 02.12.2013 № 344-ФЗ, 02.11.2013 г. № 294-ФЗ), 70 – 87. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изм. и доп.). Федеральный закон "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г. и 28.06.2014 г. № 184 ФЗ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (пункты 16, 18 – в ред. от 16.04.2013 г. № 9). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (пункты 6-7, 10). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (пункты 5-14). "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) // БВС РФ. 2012. № 3. С. 24. З а д а ч и: Задача № 1. Орган опеки и попечительства обратился с иском в суд о лишении родительских прав супругов Травиных в отношении их несовершеннолетнего сына и передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства. В качестве свидетеля представитель истца попросил вызвать в судебное заседание сестру ответчика Колесникову, которая и обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о необходимости лишения Травиных родительских прав. Также представитель истца просил вызвать в судебное заседание одноклассников сына ответчиков для дачи свидетельских показаний. В ходатайстве о вызове одноклассников сына ответчиков судом было отказано на основании того, что они несовершеннолетние. Суд вызвал для допроса в качестве свидетеля сестру ответчика, но она в судебное заседание не явилась. После неявки по повторному вызову суд вынес определение о принудительном приводе свидетельницы (ч.2 ст. 168 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела суд посчитал необходимым направить письмо в суд, находящийся по прежнему месту жительства ответчиков, с поручением допросить нескольких свидетелей – соседей по квартире. Вопросы: 1. Оцените правильность действий, произведенных судом. 2. Перечислите особенности допроса несовершеннолетних свидетелей. 3. Могут ли быть допрошены судом в качестве свидетелей: а) лицо, признанное судом недееспособным вследствие психического заболевания; б) глухонемой; в) пятилетний ребенок? 4. Что такое свидетельский иммунитет? 5. Каковы последствия неявки свидетеля в суд без уважительной причины? 6. Оцените правильность направления судом судебного поручения в данном случае. 7. Охарактеризуйте порядок исполнения судебного поручения? 8. Каков порядок исследования в судебном заседании доказательств, полученных в результате исполнения судебного поручения? Задача № 2. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница сообщила суду, что в получении выписки из истории болезни Соколова ей было отказано и заявила ходатайство об истребовании истории болезни от лечебного учреждения. Кроме того, Соколова просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, а также врача психоневрологического диспансера, который в течении нескольких лет наблюдал Соколова. Вопросы: 1. Может ли суд оказать Соколовой содействие в получении доказательства – истории болезни? Каков порядок истребования доказательств судом? 2. Оцените перечисленные в задаче доказательства с точки зрения их относимости и допустимости. Задача № 3. Определите, могут ли быть расценены как доказательства: 1) объяснение матери несовершеннолетнего ответчика по обстоятельствам дела; 2) разъяснения педагога относительно содержания показаний, данных несовершеннолетним свидетелем; 3) объяснение представителя истца по существу заявленных требований; 4) объяснения ответчика, полученные путем использования систем видеоконференц – связи; 5) запись видеорегистратора; 6) больничный лист, направленный в адрес суда по факсу; 7) фотографии спорного объекта недвижимости; 8) заключение независимого эксперта, полученное истцом до возбуждения производства в суде. Задача № 4. Судья оставил исковое заявление без движения. Истец, пообещав исправить имеющиеся в исковом заявлении недостатки, заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Воронца в порядке обеспечения доказательства. Ходатайство мотивировано тем, что показания Воронца имеют для дела важное значение, но он в ближайшее время уезжает в Израиль, где ему предстоит сложная операция и длительная реабилитация, поэтому он не сможет явиться в судебное заседание и дать показания. Вопросы: 1. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению? 2. Сравните понятия «обеспечение доказательств» и «обеспечение иска». 3. Каковы основания и порядок обеспечения доказательств? 4. Существует ли иной, помимо судебного, порядок обеспечения доказательств? З а н я т и е 16 (2 часа) |
Похожие:
 | Место дисциплины в учебном цикле, в каких семестрах изучается, количество з е.;количество часов всего/аудиторных: лекционные, практические;... |  | Количество часов по учебному плану: всего по 68 часов в год; в неделю 2 часов |
| Количество часов: всего – 68 часов, в неделю – 2 часа; практических работ – 23, из них оценочных – 13 | | ... |
| | ... | |
| | Данная рабочая программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и примерной... | |
| Федеральными государственными образовательными стандартами. Данная программа рассчитана для учащихся 4 б класса. Программа «Литературное... | | Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения |