Скачать 1.64 Mb.
|
Сингапурская стратегия противодействия коррупцииСингапур к моменту обретения независимости (до 1965 г. 150 лет являлся колонией Британии) был страной с высоким уровнем коррупции. В настоящее время страна занимает лидирующие места в мире по отсутствию коррупции, экономической свободе и развитию. Это наименее коррумпированная страна в Азии. Сингапурская стратегия противодействия коррупции базируется на убеждении, что «попытки искоренить коррупцию должны основываться на стремлении минимизировать или исключить условия, создающие как стимул, так и возможность склонения личности к совершению коррумпированных действий». Был предпринят ряд мер: регламентация действий чиновников, упрощение бюрократических процедур, строгий надзор над соблюдением высоких этических стандартов. В реализации антикоррупционного законодательства весьма велика роль специального антикоррупционного агентства. Основные его функции: 1) получать и расследовать жалобы, содержащие обвинения в коррупции в общественных и частных сферах; 2) расследовать случаи халатности и небрежности, допущенные государственными служащими; 3) проверять деятельность и операции, проводимые государственными служащими с целью минимизировать возможность совершения коррумпированных действий. Одновременно с этим было ужесточено антикоррупционное законодательство, повышена независимость судебной системы (с высокой зарплатой и привилегированным статусом судей), введены экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях, повышены зарплаты чиновников. Эффективное противодействие коррупции является одним из ключевых факторов экономического успеха Сингапура. Для других стран затруднительно воспроизвести Сингапурскую антикоррупционную стратегию целиком, так как этот город-государство имеет уникальные исторические, географические, экономические, демографические и политические черты. Нет гарантий того, что правительство других стран будет готово заплатить высокую цену за успех, т.к. это требует больших экономических и политических затрат. Политическое руководство страны должно искренне стремиться к уничтожению коррупции, демонстрировать поведение, являющееся образцом для всех остальных граждан, вести скромный образ жизни. Шведская стратегия противодействия коррупции До середины XIX в. в Швеции коррупция процветала. После мер, ориентированных на устранение меркантилизма, государственное регулирование экономики было основано прежде всего на стимулировании граждан и предпринимателей (через налоги, льготы и субсидии), нежели на запретах. Одновременно парламент и правительство установили высокие этические стандарты для чиновников и стали добиваться их исполнения. Честность стала нормой среди бюрократии. Зарплаты высокопоставленных чиновников поначалу превышали заработки рабочих в 12—15 раз, однако с течением времени эта разница снизилась до двухкратной. Швеция имеет один из самых низких уровней коррупции в мире. Современная антикоррупционная программа — составная часть административной реформы, предусматривающая системные преобразования, направленные на изменение установок, ценностей, стереотипов поведения как чиновников, так и всех граждан. Для ее осуществления предполагается: а) ввести в действие комплекс законов, в которых будут предусмотрены меры противодействия коррупции; б) осуществить изменения в методах государственного регулирования экономикой и социальной сферой; в) укрепить подразделения правоохранительных органов, занятых борьбой с коррупцией; г) реализовать меры организационного характера в ведомствах с целью предупреждения и пресечения коррупционного поведения; д) мобилизовать усилия институтов гражданского общества по противодействию коррупции; е) развернуть систему гражданского просвещения, включающую в себя обучение антикоррупционному поведению. Указом Президента Д.А. Медведева от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» создан Совет по противодействию коррупции — совещательный орган при Президенте. Этим же указом утвержден состав Совета и его президиума. Председателем Совета является сам Президент. Основными задачами Совета являются:
В Национальном плане противодействия коррупции (2008 г.) указывается: «Несмотря на предпринимаемые меры, коррупция, являясь неизбежным следствием избыточного администрирования со стороны государства, по-прежнему затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и повышению эффективности национальной экономики, вызывает в российском обществе серьeзную тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации. В связи с этим разработка мер по противодействию коррупции, прежде всего в целях устранения ее коренных причин, и реализация таких мер в контексте обеспечения развития страны в целом становятся настоятельной необходимостью». В принятом Плане акцентировано внимание на реализации следующих задач: - усиление антикоррупционной составляющей при преподавании учебных дисциплин, предусматривающих изучение правовых и морально-этических аспектов управленческой деятельности в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего и послевузовского профессионального образования; - повышение качества правового просвещения, прежде всего: формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции и повышение правовой культуры общества в целом. Среди действующих международных и национальных источников особое значение имеют следующие: резолюция ООН «Коррупция в сфере государственного управления» (1996), Декларация ООН о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях (1996), Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств, при проведении международных деловых операций Организации Экономического Сотрудничества и Развития (1997), Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г., Резолюция Комитета министров Совета Европы "О 20 принципах борьбы с коррупцией" (1997), Европейская конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (1999), Европейская конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (1999), Рекомендация комитета министров Совета Европы о кодексах поведения для государственных служащих (2000), Рекомендации Совета Министров Евросоюза государствам-членам ЕС по общим правилам противодействия коррупции при финансировании политических партий и предвыборных кампаний (2003), Всеобщие стандарты по борьбе с коррупцией в полицейских ведомствах и органах, принятые на Генеральной ассамблее Интерпола (2002); УК РФ (1996), законы РФ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (1998), «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (2003), «О системе государственной службы Российской Федерации» (2003), «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (2004) и другие. В настоящее время приняты и вступили в силу следующие законодательные акты, регулирующие сферу противодействия коррупции и повышающие прозрачность деятельности органов государственной власти: 1. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года и одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 г.) 2. Федеральный закон от 25.12.2008 N 274-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» (принят Государственной Думой 19 декабря 2008 г.) 3. Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. 4. Федеральный конституционный закон от 25.12.2008 N 5-ФКЗ «О внесении изменений в статью 10 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации». Федеральный конституционный закон (принят Государственной Думой 19 декабря 2008 г.) 5. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Федеральный закон принят Государственной думой 21 января 2009 г. и др. В 2009 г. вступили в силу сразу несколько антикоррупционных указов. В базовом законе «О противодействии коррупции» дано определение коррупции, сформулированы основные принципы противодействия ей (Приложение 4). Основной упор в данном законе делается на мерах профилактического характера, одна из которых - обязательство госслужащих предоставлять сведения о доходах и имуществе. Ныне президент, глава правительства и члены кабинета министров будут обязаны представлять сведения о доходах ежегодно до 1 апреля. Остальные госслужащие - до 30 апреля. Это члены правительства, депутаты, сенаторы, губернаторы, сотрудники Центризбиркома, аудиторы Счетной палаты, а также главы госкорпораций. Расширяются списки чиновников, которые должны каждый год публично отчитываться о своих доходах и доходах членов семьи. В случае, если декларация подана не будет или если в ней окажутся ложные сведения, может последовать дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения. В отчетах они должны сообщать: общую сумму годового заработка, находящиеся в собственности транспортные средства, а также недвижимость с указанием ее площади и страны, в которой она находится. Если имущество записано на членов семьи, госслужащие также обязаны его задекларировать. Все эти сведения будут публиковаться в открытом доступе, на сайтах ведомств. Перед кадровыми службами и налоговой инспекцией чиновникам должны включать в отчет данные о банковских счетах и адресах, по которым находится недвижимость. 1 февраля 2007 г. Россия официально вступила в «Группу государств против коррупции» (ГРЕКО). 7 мая 2009 г. наша страна подписала дополнительный протокол к Конвенции Совета Европы по уголовной ответственности за коррупцию. В нашей стране продолжают формироваться законодательные основы по противодействию коррупции. Однако, безусловно, коррупции нельзя эффективно противостоять, если тем или иным способом в этот процесс не вовлечь широкие круги населения, особенно в кризисные периоды. Заключение Противодействие коррупции — не только государственное, но и общенародное дело. Любое общество стремится жить по определенным правилам. Они реализуются через существующие законы и нормы морали. Для гражданина важно понять, как в обществе соотносятся между собою мораль и закон. Мораль формируется, как правило, под влиянием авторитетов и внутреннего самоконтроля, а также права, закрепленного в законах. Обладая нормативной определенностью, право обеспечивается принудительной силой государства для соблюдения гражданами правил поведения. Сочетание прогрессивного права и высокой нравственности дает обществу стабильность. Взяточничество порождается комплексом экономических, социальных, политических, правовых, духовно-нравственных детерминант. Они коренятся как в тяжелом историческом наследии, так и в особенностях современного периода. За распространенностью взяточничества стоят просчеты в управлении государством и общества, недостаточно проработанные экономические и организационные основы функционирования государственной и иной службы, распространение психологии безнаказанности и допустимости использования любых средств обеспечения личного благополучия, правовой нигилизм и цинизм. В наши дни, безусловно, ведется законодательная, аналитическая, просветительская работа. Но без массового осознания гражданами колоссального вреда коррупции не может произойти серьезных позитивных перемен, потому что искоренение этого порока зависит от каждого из нас. Коррупция находит поддержку в самом обществе, которое, довольствуясь сиюминутными выгодами, подрывает основы своего существования. Это наиболее ярко проявляется в странах с переходной экономикой, к числу которых может быть отнесена и Россия, в которой проблемы бедности, безработицы, правовой безграмотности остаются нерешенными. Применение только карательных мер борьбы не позволяет обеспечить действенный контроль над коррупцией и ее негативными проявлениями, о чем свидетельствуют, например, введение и широкое применение расстрела за коррупционные преступления в Китае. Культивирование честности в обществе — один из индикаторов здорового государства. Исторический опыт, в том числе и нашей страны, свидетельствует о том, что умелое использование общественного контроля оказывалось эффективным средством любой национальной антикоррупционной стратегии. Гражданская, нравственно-этическая позиция педагога – важный залог успешности создания антикоррупционной атмосферы в обществе. Примерные вопросы и задания
А) Ознакомьтесь с документами, свидетельствами современников и т. д. и кратко опишите отношение государства, общества к проблемам коррупции. Используйте памятку для анализа исторической ситуации: 1. Кратко опишите ситуацию по указанной проблеме. 2. Сформулируйте суть предлагаемых путей решения проблемы. 3. Выявите историческую обусловленность используемых методов. Определите их достоинства и недостатки. 4. Оцените результативность предпринимаемых мер. Укажите факторы, снижающие эффективность проводимой антикоррупционной политики. 5. Подумайте, что из исторического опыта противодействия коррупции той или иной эпохи может быть использовано в наши дни. В) Придумайте 3-4 вопроса для интервью с жителем того времени и его предполагаемые ответы. Старайтесь передать стилистику речи «свидетеля эпохи». Это может быть представитель различных социальных групп, взглядов. Представьте итоги вашей деятельности в классе. Отметьте наиболее интересные проекты.
Однако эти предложения касаются прежде всего государственной и экономической сфер деятельности. Обсудите в группе и предложите собственные пути решения проблемы.
Примерные темы рефератов, эссе, дискуссий, исследований Формы коррупции в общественно-политической и социально-экономической жизни. Коррупция как многоплановое явление (экономическое, политическое, социальное, культурное и пр.) и пути противодействия ей. Коррупция в мировой истории. История противодействия коррупции в России. Опыт международной борьбы с коррупцией. Международные организации по противодействию коррупции (ГРЕКО, ОЭСР, ТИ и др.). Социально-экономические и политические последствия коррупции. Гражданское общество в борьбе с коррупцией: история и современность. Я знаю свои права (меры противодействия различным проявлениям коррупции). Художественные образы взяточников и мздоимцев в литературе и искусстве. Народный фольклор о взяточничестве и мздомстве. Взятка – средство «легкого» решения вопроса или преступление?.. Возможно ли победить коррупцию? Прозрачный «Школьный фонд». Финансовая жизнь школы (лицея и др.) сегодня: проблемы и перспективы. Будущее коррупции в России: с ней или без нее? Основные источники и литература Официальный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/articles/corrupt.shtml Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Российская газета. 2009. 19 мая. Уголовный кодекс Российской Федерации (в редакции от 13.02.2009 г.). Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. 30 декабря. Антикоррупционная политика. Учебное пособие для вузов. / Под ред. Г.А. Сатарова. М., 2004. Антикоррупционные документы и инструменты: международный и национальный опыт борьбы с коррупцией. М., 2004. Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства (до периода сводов) // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 2. С. 1-54. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России. М., 2001. Гевелинг Л.В. Наступление клептократии (Приживется ли в России нигерийская модель коррупции?) // Власть. 2002. № 8. С. 20-28. Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. М., 2001. № 3. С. 31-36. Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. II. Вып. 3. Дема Е.Г. Искоренить казнокрадство пытался еще Петр I // Военно-исторический журнал. 2000. № 2. С. 81-87. Жидков А.В. Что ты знаешь о коррупции? Самара, 2003. Коррупция и антикоррупционная политика: Словарь-справочник / Под ред. П.А. Кабанова. М., 2008. Коррупция и борьба с ней: Роль гражданского общества / Под ред. М.Б. Горного. СПб., 2000. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997. Клюковская И.Н. Современное состояние коррупции в России и проблемы ее предупреждения. Ставрополь, 2001. Липранди И.П. О взятках, взяточниках и доносчиках// Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских при Московском университете. М., 1870. Кн. 3 (июль-сентябрь). С. 63-91. Лотман Ю. M. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). СПб., 2008. Максимов В.К., Наумов Ю.Г. Коррупция (социально-экономический и криминологический аспекты). М., 2006. Малахов А. Табель о взятках // Коммерсантъ-Деньги. 2005. 27 июня. Музалевская Е.А. Проявления коррупции в системе образования // Электронный ресурс: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/SCIENTIFICARTICLES/2006/Mazulevskaja/ Музалевская Е.А. Коррупция в системе государственной службы в России: истоки и тенденции (1992-2005 гг.). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к-та ист. наук. М., 2006. Неклюдов Н.А. Вяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. 1890 (январь-июнь). Т.1. С. 493-532. Основы противодействия коррупции. М., 2000. Россия и коррупция: кто кого. Доклад Регионального общественного фонда «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ). М., 1998. Электронный ресурс: http://www.anti-corr.ru/indem/1998rus_corr.htm Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы. /Пер. с. англ. М., 2003. Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции // Общественные науки и современность. 2002. № 6. С. 18-27. Чернышевский Н.Г. Откупная система // Письма без адреса. М., 1986. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ (в редакции от 13.02.2009 г.) Статья 290. Получение взятки Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) утратил силу. в) с вымогательством взятки; г) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей. Статья 291. Дача взятки 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. |
Гбоу дпо ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки | Долгое время общество уходило от обсуждения проблемы коррупции. Ныне тема открыта для обсуждения. Прозрачность антикоррупционной... | ||
Учитель истории и обществознания мбоу сошс. Лесогорское Углегорского муниципального | |||
Сборник дидактических материалов для организации самостоятельной работы учащихся на уроках истории и обществознания | Сборник дидактических материалов для организации самостоятельной работы учащихся на уроках истории и обществознания | ||
Методика организации и проведения занятий по формированию у школьников основ логического мышления | ... | ||
Прошу разрешить мне изменить тему дипломной (курсовой) работы с «Развитие познавательного интереса младших школьников во внеклассной... | Как правило, задачи эти со многими неизвестными, со сложным и вариативным составом исходных данных и возможных решений. Чтобы уверенно... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |