Кирилл, 31 год, жена, ребенок. Работаю в компании, которая занимается продажей продуктов питания во внутреннем рынке
Скачать 0.87 Mb.
|
Игорь: Допустим, вот бот. А каких ботов я купил? Информации нету даже. Какие у меня боты? Или ,когда мы ботов покупаем ,там нет сразу же, как пользоваться конкретно ими, нет никакой инструкции. Кирилл: Бывает же, покупаешь и предполагаешь, что он будет делать. И чем больше выловят и тем меньше рыбы в воде остается, чтобы ее больше было, там чан есть. Александр: Там боты эти помогают, больше всех выловить можно. Модератор: Мы сейчас будем обсуждать дальше, сколько у нас сегодня, шесть блоков, но так или иначе мы уже про что-то говорили, то есть буду из этого списка выпускать. Значит, первое мы с вами оценили интерфейс приложений, пишите первое, и соответственно пять характеристик, по поводу которых вам нужно оценить этот общий интерфейс приложения. Пятибалльная шкала, соответственно,5 – очень понравилось, все понятно, абсолютно удобно, 1 – абсолютно не про меня и не понравилось. Обведите вокруг общего интерфейса и оцените по пяти этим параметрам общий интерфейс приложения. Игорь: То есть общая привлекательность, дизайн мы обсуждаем или какие действия совершаются? Модератор: Общее, в целом. Олег: Релевантность? Модератор: Релевантность - это «для меня», общий интерфейс, насколько он для меня. Только в конце не забудьте подписать, кто из вас что говорил. Хорошо, относительно в целом эпизодически мне проговорите, то, что вы сейчас поставили и почему так, чтобы мы резюмировали с вами этот блок общего интерфейса. Давайте Олег с вас. Олег: Так, привлекательность-«5», понятность - «4», удобство использования – «3», уникальность – «2», релевантность – «3». Модератор: Почему уникальность два? Олег: Потому что такого дизайна много делают, он сейчас современен и поэтому. Ничего уникального я в этом дизайне не нашел. Модератор: Так, хорошо, Игорь, проанализируйте, сделайте вывод из своих оценок, почему так? Игорь: Мне понравился общий дизайн, в принципе и общая привлекательность. Понятность, ну тяжело разбираться на самом деле, удобство, не скажу, что очень удобно, я причину называл до этого, уникальность считаю, почему на четыре, потому что не часто встречаю какие-то приложения, и как-то P в зеленой обложке, сразу с «Rings of Power» началась ассоциация. То есть такой жабовский цвет и «Rings of Power» такой тоже, как имя жабы. (Смеется). Модератор: Хорошо или плохо, про жабовский цвет? Игорь: Нет, он уникальный на самом деле, обычно какие-то яркие цвета, броские. Он такой приглушенный, зеленое такое, правильное. Что касается релевантности, не скажу что прямо для меня, потому что немножко поярче было бы чуть-чуть, мне кажется, тогда бы да. Модератор: А как жабовский цвет выделяющий? Игорь: Все равно не часто встречаешь приложение с такими цветами. Модератор: Хорошо, понял. Организация группы, отдельный блок, можете сразу записать. Давайте отдельно, более конкретно поговорим по поводу групп, как вы их находили, как вы в них вступали, как вы их организовывали сами, как вы туда приглашали, чтобы я четко унес в своей голове ваше мнение по этому поводу. Игорь: Организация группы это где находится? Модератор: Все, что связано с группами. Павел: Свою говорить или общую? Модератор: Вот вы тестировали, там были задания, создание группы, вступление в группу и так далее. Давайте здесь обсудим более конкретно и сделаем какие-то выводы ваши. Павел: Я хотел по созданию сказать, проблема с добавлением людей туда, писать кому-то сообщения, писать название группы, это очень замудренно. Единственный способ, который я нашел, это либо отправить сообщение, либо на e-mail, либо QR кодом. Это вообще не user friend, меня это просто взбесило, у меня в итоге одни боты в друзьях. В плане группы, в целом эти категории, которые есть на первой странице, они достаточно неплохие, когда я вначале это увидел, и мне это понравилось сама идея, что группы по каким-то определенным интересам. Но когда ты пользуешься группой и хочешь найти что-то конкретное уже возникают проблемы, то есть с точки зрения поиска большие проблемы, потому что ты не находишь, то что тебе нужно и на мой взгляд должна быть категоризация, сортировка там по количеству участников, максимум, какой столбец. Какие-то должны быть параметры и фильтры, по которым ты должен выбирать. Модератор: Я понял, наиболее крупные группы по количеству участников и так далее? Но с другой стороны, как сказал Александр, это не должно мешать общему поиску, вбил и нашел самую непосещаемую группу. Игорь: Идеально будет если находить похожие, например ты ищешь тему музыка, если он тебе тупо музыку будет искать, не «Музыка» называется, а не знаю там, а «Музякра», «Музыкальные инструменты» или еще что-то, и он мне это находит, то есть ты сразу ограничиваешь себя в поиске. Должен быть максимально удобный и понятный поиск, так как ты хочешь куда-то вступить, и второе это создание группы, чтобы можно было легко приглашать. Олег: Теги, какие- то. Модератор: Еще кто-то добавит по поводу сложности в создании и общении в группах? Кирилл: Создать несложно, пригласить сложно, чтобы сделать ее популярной нужно прилагать усилия денежные. Модератор: Купить премиум-статус. Кирилл: Премиум-статус не значит, что много людей там будет. Вот я купил, у меня шесть ботов и все. Олег: Было бы хорошо, если бы в чате, при общении в группе, допустим, я навел на ник, на какого-то человека, к которому я хочу обратиться, он мне что-то до этого написал, я нажал на его ник, написал сообщение, и это сообщение, когда он смотрит у себя на телефоне мое, у него как-то выделяется в отдельную строку. Или как-то цветом бы выделялось, что я в чате к нему обращаюсь, не в личном сообщении, а именно в чате, понятно я объяснил? Модератор: Про это уже говорили и про цепочки. Олег: Цепочка это отдельное выделение. Модератор: Это выделение темы, какой то? Александр: Человек просто, возвращаюсь к теме «Арси», там просто стрелочка появлялась от кого кому, то есть никто никого не видит, у человека появляется стрелочка, что у него сообщение. Идет общий поток, но это сообщение подсвечено, потому что она адресовано конкретно ему. Кирилл: Может быть, интересно было бы какой-нибудь супер премиум-пакет создать, чтобы можно было позаимствовать пользователей из других групп. Принудительно, но они при этом могут отписаться сразу, то есть сразу создаешь, пятьсот человек туда засунул, и они там состоят, и может быть как-то с ними общаться. Александр: Цветочки, ты создал группу, накатил туда пятьсот человек, а потом создаешь страх и ужас туда пересадил. Кирилл: Нет, копировать. Но только если у человека не премиум-статус какой-то. Модератор: Я вас правильно понимаю, что вам хочется такой премиум-статус для группы, который бы позволял автоматически появление каких-то людей? Кирилл: Чтобы не спрашивали его, хочет ли он в этой группе быть. Потому что я неделю провел, никто ко мне пришел. Может быть, я не сильно их приглашал туда, но у Александра более органично получилось Модератор: Но шесть ботов. (Смеется). А если по популярности? Александр: Я зашел и попросил. Модератор: А с другой стороны это же, правда. Ну ладно. Павел: Кстати это немножко странно, что боты в друзьях, я бы для них сделал отдельное что-то. Модератор: Для чего это? Павел: Для меня это немножко не логично. Игорь: Ваша команда они же получаются как работники этой группы, зарплату платить. (Смеется). Александр: Получается, по табелю о рангах, вот он я, вот мои боты, вот мои модераторы, вот администраторы, а челядь внизу. (Смеется). Модератор: Вообще создание групп для вас это важно, сам момент я создаю группу, воткнул знамя, как вы Александр вначале сказали или вам достаточно участвовать, найти группу по интересам и там тусить? Олег: Меня бы устроит, что я там был. Александр: Я бы создал. Игорь: я бы тоже создал. Павел: Я бы отметил такую вещь, есть группы событийные, а есть группы постоянные. Модератор: еще раз Павел? Павел: Есть группы, допустим, мероприятие какое-то, это событийное, ты организуешь это мероприятие, и ты взялся за какую-то группу, ты ее создаешь и приглашаешь туда людей. Есть группы по интересам, он существуют постоянно, соответственно люди туда входят и общаются когда хотят. Для меня это два разных аспекта. Я больше отношусь к тем, кто события создает. Кирилл: То есть поехали в другой город на матч. Поехали в одном автобусе. Матч закончился, группа распалась. Модератор: Это я понял, а эта вот история про создание группы или участие только в текущих группах это как? Олег: Я бы создал группу в одном случае, если меня бы очень сильно интересовало, и этой темы не было бы в данной программе, но так как эта программа развивается, я думаю что… Модератор: Понятно, Павел, Кирилл чисто под события. Игорь? Игорь: Я бы сразу рассматривал как раскрутку чего-то, потому что я одеждой занимаюсь, у меня есть группа «ВКонтакте», В «Одноклассниках» у нашей компании я вижу трафик, как между собой общаются. Я прекрасно понимаю, у меня на сайте, к примеру, отзывы оставляют, зачастую люди не видят эти отзывы, потому что не очень хорошо прорисовали дизайнеры, а если бы это было в какой-то группе и люди бы обсуждали, то я бы видел проблемы, которые касаются моего интернет - магазина, я бы видел какая у меня аудитория. Получается, с точки зрения бизнеса я это видел. Модератор: «Rings of Power» и его возможности с точки зрения бизнеса? Игорь: Да, если бы у каждого человека это было бы в «Вконтакте», то понятно, что с точки зрения бизнеса я бы все аккаунты, все премиум напокупал бы, естественно хорошо, что это была бы имиджевая реклама для меня в первую очередь. А так, с точки зрения создал бы, не создал, я полностью Олега поддержу, на данный момент есть по интересам группа, нет, не создам, если нет, то я создам, попробую вокруг себя таких людей найти или они меня будут искать, и мы будем общаться. Модератор: Александр? Александр: Я поддержу, с точки зрения бизнеса это совсем хорошо, принудительно всех туда перенаправлять, есть что-то сказать, вам туда, там все время сидит оператор, он вам ответит, можете ему приват написать. Второй вариант, обсуждение каких-то общих вопросов об общей работе, не всегда e-mail позволяет общаться сразу всем, когда там такие леса переписки. Опять же в конференции включились толпой балаган, у меня в трубке пять человек висит, все кого-то перекрикивают, это опять же неправильно. Если добавить функционал, кто-то кому то отвечает, не вставая с кресла, я могу с тремя – четырьмя кабинетами одновременно чего-то писать, но если я могу их пригласить, я их приглашу, но если кто-то находится в Ленске кто-то в Новосибирске. Я коагулирую в этой группе, если разграничить доступ, то там вполне себе можно вариться. Модератор: То есть опять же эта группа под работу? Александр: Это второй вариант. А если мы собираемся в Анталию ехать на Новый Год, соответственно нет у нас по работе, потому что за нас никто это не создаст, по событию, если оно есть присоединимся, если нет, замутим сами, а так уже готовы кружки по интересам. Модератор: Знаете, как в «Вконтакте» люди когда-то тысячу лет назад создали группы, она настолько популярна, что там миллион подписчиков и так далее. Не было у вас идеи стать примерно таким же? И там журнал «Вконтакте» пишет, там я что-то создал такое-то, там люди рекламу создают? Александр: Реклама сиюминутна. Она не имеет длинного лога, если в «Вконтакте» кто-то накидал заголовок и повесил симпатичную деваху, и пятьдесят человек отписались, разослали своим друзьям и те сюда дружно пришли. То здесь я сострил, вставил из Google красивую картинку с симпатичной кошкой, кто-то где-то отобрал скиб по «Виселице», это сиюминутно прошло, ушло наверх и об этом все забыли. Кирилл: И желания нет туда лезть. Павел: Да. Александр. Это потому что страх и ужас. Единственное, браузерный вариант спасает, это сидеть логи смотреть. Модератор: хорошо, услышал. Отмечаем организация групп. Кирилл: Про уникальность вопрос, уникальность не обязательно ведь в положительном плане? Модератор: Совсем не уникально, есть у вас единица Кирилл для этого. Кирилл: Она уникальная но, что поиск не работает и так далее. Или уникальность в положительном отношении. Но чтобы поиск не работал, я такого не встречал. Модератор: Давайте оценим с точки зрения шкалы, то есть если это уникально, значит уникально. Павел: Если по другим единички, значит уникально потому, что не значит что он такой хороший. Модератор: Пока Игорь ходит, резюмируйте Павел, по поводу всей оценки. Павел: Общая привлекательность достаточно низкая, потому что я уже отметил. Есть ряд общих недоработок, которые мне мешают создавать группу и привлекать туда участников. В среднем понятно, но нужно было разобраться с интерфейсом, но в целом нормально. Удобство очень низкое, потому что опять же система форумов в мобильном телефоне она очень такая… Модератор: Слушайте, а вот система форумов, там же в дневнике было поставить себе на компьютер, когда вы перешли на компьютер? Павел: Я на пять минут перешел на компьютер. Олег: Я просто не перешел. Кирилл: У меня просто не установилась на Мак. Павел: Кстати да, на сайте нельзя этого скачать, скачал на другом сайте. Модератор: Хорошо, кто поставил? Александр: Я поставил. Игорь: Приложение на компьютер? Модератор: Да. Игорь: Я просто авторизовался и все и как он под онлайн. Кирилл: Так это онлайн. Александр: Ты авторизовался на странице приложения? Игорь: Я просто в браузере вбил название и авторизовался. Александр: Надо было скачать приложение и установить его. Игорь: Оно ужасно. Александр: Оно напоминает каменный век. Павел: Согласен. Александр: Настолько архаично, что аж слезы навернулись, стало грустно, а когда в пятидесяти окнах открывается вот такусенький значочек, на экране двадцать четыре дюйма монитор, вот с такой индикацией, ничего не было видно. Модератор: Кто еще поставил? Павел поставили, у вас что? Система форумов на компьютере, на мониторе, там ли не стало проще и понятнее? Павел: Там с точки зрения функционала и то, что есть в окошке этом, я даже не стал разбираться, это все равно форма вот в таком маленьком окошке, не на весь экран. Александр: Нет, он растягивается. Павел: От этого не легче, мне это показалось еще хуже, с точки зрения интерфейса там ужасно, там хрен что поймешь. Куда нажимать? Все очень маленькое. Александр: Абстракция. Модератор: Правильно я понимаю, что здесь проще? Александр: Да. Павел: Сравнивая с мессенджером, да. Александр: Надписей там надо добавить. Игорь: Так, даже видно, что новее приложение. Александр: Я в дневнике написал, просто меня действительно удивило, что мессенджер на компьютере хуже приложения. Это вообще нонсенс. Явно на компьютере это должно быть лучше. |
Похожие:
 | Учет продуктов питания в бюджетных учреждениях начинается с занесения данных о продукте питания. Для хранения списка используемых... | | Так же, как и продажа товаров на внутреннем рынке. Правда, некоторое разнообразие в этот процесс вносит необходимость ведения раздельного... |
| ... | | Организация учета и оформление первичными учетными документами операций движения продуктов питания 31 |
 | Целью Рекомендаций является оказание методической помощи заказчикам по формированию документации о закупке пищевых продуктов или... | | Доу на учебный год (Приложение №5), в котором прописывается организационная работа, работа с родителями, кадрами, детьми, поставщиками,... |
| Компания занимается производством и продажей расходных материалов для 3D принтеров. На данный момент основная специализация это производство... | | Профильная направленность: Производство продовольственных продуктов и потребительских товаров |
| Доу занимается несколько подразделений: административное, медицинское, хозяйственное, но отвечает за все (см. Фз «Об образовании... | | База продуктов содержит список продовольственного сырья и пищевых продуктов для разработки рецептур и меню рационов |