Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года
Скачать 6.94 Mb.
|
Запрос на интеллигентность ИЗВЕСТИЯ.РУ, 24.01.2011 Николай Сванидзе, журналист, председатель комиссии ОП по межнациональным отношениям На мой взгляд, современное российское общество нуждается в развитии культуры терпимости, прежде всего. Нарастают процессы кавказофобии, мигрантофобии и ксенофобии в стране в целом. И это происходит не только в умах руководителей средств массовой информации, к сожалению. Причины в первую очередь, я бы сказал, социальные. Юноши, молодые люди с окраин, из спальных районов видят жизнь с изнанки. Эта изнанка, в противоречие всем законам физики, гораздо обширнее, чем лицевая сторона. Они видят социальную несправедливость. Они видят отсутствие социальных лифтов. Они видят пьянство, драки и мат с пеленок. Они видят воровство, они видят бандитов, которые никого не боятся. Они видят милицию, которая бывает хуже бандитов. Они видят суд, в который простому человеку лучше не попадать. Они видят всепоглощающую коррупцию, которая на бытовом уровне часто воспринимается как благо, потому что по-другому и вопросов-то не решить. И они вырастают с ощущением, что единственное средство решения всех проблем - это кулак, а единственная идентификация - этническая. Они вырастают закомплексованными и агрессивными. К сожалению, достаточно барабанный, подчас имперско-державный пропагандистский бой, который то громче, то тише, но имеет у нас место, также действует не в лучшем направлении, поскольку он усиливает настроения конфронтации и агрессии и подспудно канализирует протестные социальные настроения, настроения социального раздражения в русло национальной нетерпимости. И вот в этом стыке, в этом пересечении, в точке пересечения социального раздражения и национальной нетерпимости рождается фашизм. И недаром гитлеровская партия называлась национал-социалистическая. И дальше действуют вполне конкретные взрослые негодяи, которым достаточно вбрасывать нацистские лозунги в эту молодежную массу и толкать ее на вполне конкретные преступления. А лозунги тоже очень простые, как мычание, и вечные, и очень красиво выглядящие: за справедливость, против богатых, против олигархов, против западного капитала, против тех, кто понаехал. И это воспринимается всегда. Что здесь можно сделать, каковы рецепты? Ну, главный рецепт, наверное, без которого мы не пойдем никуда, и не только в том направлении, о котором я сейчас говорю, - это включение социальных лифтов, это фундаментальная победа над коррупцией и возникновение веры в суд. Без этого вообще ничего не добьемся нигде. Но это долгосрочная и стратегическая цель. Если говорить о целях более краткосрочных и имеющих прямое отношение к тому, о чем я сейчас говорю, то прежде всего это очень жесткое пресечение любых попыток использовать национальную ксенофобию в политических интересах, от кого бы они ни исходили - от оппозиции, от представителей власти, от парламентских партий. Это дьявол, с которым нельзя заигрывать, он обманет всех и всех сожрет. Это как "кольцо всевластия" в книге Толкиена, которое может использовать только сила зла. Если начинают силы добра использовать националистическую риторику, они сами превращаются в силы зла. И это нужно иметь в виду. И, наконец, в свое время ценой страшных жертв наши отцы и деды победили Гитлера и свернули ему голову. Но мы никогда не наносили концентрированного удара по ценностям фашизма. А ценности фашизма также очень просты. Это последовательный антиинтеллектуализм, примитивизация и усреднение всего и вся, это поиск наиболее элементарных, примитивных решений, с одной стороны. И, с другой стороны, это опора на грубую силу, на агрессию и поиск внутреннего и внешнего врага фактически как оправдание личной безответственности. Потому что, если во всем виноваты враги, то я ни в чем не виноват. Поэтому мы сейчас нуждаемся, на мой взгляд, очень остро в развитии культуры терпимости. Мы нуждаемся в сигнальном изменении, знаковом, решительном изменении нашей риторики, в уходе от эксплуатации культа силы и в повороте, в пропаганде уважительности, корректности, если угодно, политкорректности, если угодно, интеллигентности, как безусловной поведенческой модели во всех сферах - от национальной и до бытовой - и на всех уровнях - от детского сада до выступлений наших политиков и до нашего кинематографа. Речь идет, по сути, об изменении общественной атмосферы. Мы должны воспитывать не закомплексованных, слабых и агрессивных людей, а уверенных в себе, сильных и доброжелательных. В этом смысле, и это последнее, что я хочу сказать, меня пугает идея ввести специальные уроки патриотизма за счет общеобразовательных, и прежде всего гуманитарных, дисциплин. Я скажу, почему это меня пугает. Дело в том, что патриотизм - это всегда часть и проявление общей культуры человека. А настоящим патриотом может быть только человек просвещенный. Нельзя заставить человека любить свою страну за оценку в четверти и говорить: "Сидоров, ты сегодня на "тройку" любил страну, а вот ты, Иванов, сегодня на "отлично", молодец!" На мой взгляд, это, мягко говоря, нецелесообразно. У нас великая история, которую чем шире и правдивее изучаешь и рассказываешь, тем более сильное и облагораживающее впечатление она производит. У нас великая - об этом сегодня говорили - литература, гуманистическая литература. Я абсолютно убежден, что человек, который читает Пушкина, Чехова, Ахматову и Мандельштама, будет любить свою страну и никогда не будет различать ее граждан по национальному признаку, абсолютно в этом убежден. Я даже больше скажу: на самом деле - не знаю, согласятся ли со мной мои коллеги или нет, - не только русскую классику. Человек, который читал в детстве "Три мушкетера" и "Дети капитана Гранта", уже знает, что такое отношение к женщине, что такое мужская дружба, что такое достоинство, честь, верность и предательство, в него уже заложены основы человеческой порядочности. Независимо от его конфессии, у него есть Бог в душе, и он будет любить свою страну, извините за пафос. Из выступления на встрече президента России Дмитрия Медведева с членами Общественной палаты 20 января 2011 г. В какой колокольчик звонить? Сегодня исполняется 5 лет Общественной палате Московский Комсомолец, 22.01.2011 Михаил Зубов Как-то у нас повелось, что власть живет своей полнокровной жизнью, а народ - своими бедами, видятся они редко и затрудняются понять друг друга без переводчика. Таким переводчиком стала Общественная палата, а заодно - и экспертом, и немного защитником. Об этом "МК" рассказал заместитель секретаря Общественной палаты Михаил Островский. - 5 лет назад не все поняли, зачем нам еще одна палата, когда есть уже Госдума и Совфед... - Эта идея витала в воздухе, ее продвигали правозащитники. Впервые с высокой трибуны она прозвучала на гражданском форуме, где присутствовал Путин. Через какое-то время он ее поддержал. Требовался новый формат, сообщество людей, которые будут выражать мнения граждан, а не политических партий или региональных элит. И которые при этом не обязаны нравиться избирателю и заниматься популизмом. Одной из главных задач ОП стала экспертиза законопроектов. Не юридическая, которая проходит в парламенте, а экспертиза гражданская. С той точки зрения, как закон подействует на жизнь конкретного человека. Кроме того, ОП стала "тревожным колокольчиком". Мы пытаемся давать сигналы о том, где что неблагополучно. Кстати, Россия далеко не первая страна, где есть такой формат. Во Франции аналог ОП вообще в конституции записан. - А нашу Общественную палату в нее когда-то впишут? - Я считаю, что чем меньше изменений вносится в Конституцию, тем она надежнее нас с вами защищает. Палата существует в соответствии с федеральным законом, и этого достаточно. - Когда возникло ощущение, что палата завоевывает вес? - Первые годы над ней довлело клеймо кремлевского проекта. Я, кстати, не вижу ничего плохого в том, что президент формирует первую треть палаты. Да, он предложил войти в палату Леониду Рошалю, Генри Резнику, Алле Пугачевой, Николаю Сванидзе, Лео Бокерия. Но разве это означает, что они управляемы Кремлем? Попробуйте-ка поуправлять Рошалем. Это - люди самодостаточные и привыкшие в любой ситуации высказывать свою, личную точку зрения. По-моему, в глазах россиян авторитет ОП стал расти после событий в Южном Бутове. Члены палаты, услышав, что там происходит, рванули туда. Ночью. И когда среди жителей, которые встали перед бульдозерами, вдруг оказались Сванидзе, Кучерена и другие, это произвело на местные власти колоссальное впечатление. Постепенно стало увеличиваться количество обращений от граждан, за 5 лет их число перевалило за 100 тысяч, и у нас стало получаться помогать людям. На одну из "горячих линий" позвонил ветеран из Воронежа. Он 14 лет не мог выбить положенную ему квартиру, куда только не обращался... Вмешалась палата - разобрались, выделили ему квартиру. Получили жалобу от осужденной беременной женщины. Ей предстояло рожать в колонии, где для этого не было условий. Мы добились, чтобы ее перевели в роддом, а на базе этого примера нам удалось достучаться до власти, убедить, что осужденных беременных женщин и больных людей нужно щадить. Результатом стали изменения в законодательстве. - И все-то у вас получается... - Нет, не все. Нас очень часто не слышат. Когда принимался Лесной кодекс, ОП делала очень серьезные замечания. От них отмахнулись. И только после летних пожаров власть поняла, что мы были в чем-то правы. Мы провели экспертизу закона о бюджете. Но даже слова при его обсуждении нам не дали. - Виновата власть или общественникам профессионализма не хватает? - Бывает, что мы не знаем, в какой колокольчик звонить. Например, изучили несколько коррупционных практик в области сельского хозяйства - подзаконные акты и приказы, которые дают возможность тянуть мзду. Проанализировали 6 таких практик - начиная от хлебопечения и заканчивая ветеринарными тарифами. Эксперты считают, что отмена некоторых излишних норм и запретов отнимет у теневой экономики порядка 80 миллиардов рублей. На эту сумму теоретически подешевеют некоторые продукты, потому что пекарю не нужно будет платить за какие-то справки и закладывать это в цену хлеба. Мы все это выявили, но не знаем, куда с этим идти. Пишем письма в разные инстанции... - Самые нерешаемые задачи в области... - ... Экологии. Есть городки, где промышленные предприятия травят воду, буквально убивают людей. За всем этим стоят огромные деньги, интересы местных властей, олигархов, в том числе и иностранных. Им все равно, чем дышат люди, как растут дети. Наши успехи здесь удручающи: удалось добиться возбуждения только 5 административных дел и одну крупную нефтяную компанию усадили за стол переговоров с жителями. Все. - Состав палаты меняется раз в 2 года, это оптимальный срок? - Я считаю, что это - неправильно, мало. В Америке есть такое понятие, как хромая утка, так вот мы хромаем всю дорогу. Палата только начинает работать, а у нас уже снова процедура выборов, которая предусматривает много этапов и занимает полгода. Я был бы за 3-летний срок. - Но при этом каждый раз палата обновляется примерно на треть. Не маловато? - Это нормально. Должны оставаться люди, которые уже тянут воз, понимают работу. Должны добавляться и новые. Но мы очень важный принцип для себя определили: палата - это не 126 человек. Люди, которые формально выходят из нее, не вычеркиваются. Вот формально нет в палате Рошаля, но он все равно постоянно с нами работает. - А есть люди, которые получили статус члена ОП и ничего не делают? - Конечно, есть, но их все меньше. Когда палата формировалась в первый раз, многие думали, что будут какие-то ксивы, машины, мигалки, поликлиники, заказы... У нас ничего этого нет, как и зарплаты. Поэтому случайные люди перестали сюда стремиться. - Но ксива-то есть... - Да, она есть и подписана секретарем ОП Евгением Павловичем Велиховым, но с ней никуда, кроме здания на Миусской, не пройдешь. Потому что формально академик ни для одного охранника не является должностным лицом. - Как ОП оценивает ситуацию с правами человека в России? - Не так плохо у нас все. Но могло бы быть значительно лучше, если бы люди умели своими правами пользоваться. Не только политическими, но и правами в отношениях с врачом, ЖЭКом и так далее. Юридическая безграмотность у нас возведена в культ, особенно у поколений, ходивших в школу при советской власти. Каинову печать на себе несем. Мы как-то с известным писателем ехали на машине, он был за рулем, шел с разрешенной скоростью. Вдруг начал притормаживать. Спрашиваю: зачем? Оказывается, милиционера увидел. "Я боюсь, когда вижу человека в форме", - признался классик. От незнания своих прав эта боязнь. Мы в ОП пытаемся вести юридический всеобуч. Выпускаем брошюры: как себя вести, если у вас требуют взятку, как себя вести, если подошел милиционер, и так далее. Они пользуются бешеным успехом. Что касается свободы собраний, то и тут особых проблем я не вижу. Есть люди, которые считают, что на митинг не нужно никакого разрешения. Я считаю, что нужно. И нас гораздо больше. Потому что если около моего дома затеяли такую акцию, я не могу домой проехать. Ладно, ничего страшного... Но я должен хотя бы заранее знать, что в такой-то день и время не смогу попасть домой. Для этого и есть согласование. Естественно, в палате не все со мной согласны. Это тоже хорошо. .Велихов вручил Д.Медведеву книгу, написанную журналистом «Нефти России» Нефтяное обозрение, 21.01.2011 Вчера в ходе встречи Дмитрия Медведева с членами Общественной палаты ее секретарь, академик Евгений Велихов подарил президенту РФ два издания - ежегодный доклад Общественной палаты о состоянии гражданского общества и книжку актуальную, по мнению Велихова, в связи с проектом Сколково. "На самом деле самая близкая модель того, что надо делать в "Сколково", это то, что было сделано товариществом производства братьев Нобель, - сказал Евгений Велихов. - Это русская была модель". Порталу «Нефть России» особенно приятно сообщить читателям, что книга, о которой идет речь, написана нашим коллегой, Александром Матвейчуком, действительным членом РАЕН, кандидатом исторических наук, долгое время проработавшим с нами в одной редакции и стоявшим у истоков англоязычного журнала «Oil of Russia». Называется эта книга, написанная А.Матвейчуком в соавторстве с И.Фуксом, «Технологическая сага: «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» на всероссийских и международных выставках» и рассказывает о ключевых этапах зарождения, становления и развития лидера российской нефтяной промышленности дооктябрьского периода - «Товарищества нефтяного производства братьев Нобель». К слову, А.Матвейчук (адрес персонального сайта: matveychyk-aa.ucoz.com) и сегодня является постоянным автором «Нефти России». Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/228693/ События, факты, подробности Флаг Родины (Севастополь), 22.01.2011 Общественная палата: итоги На встрече обсуждались итоги работы Общественной палаты в 2010 году, перспективы развития гражданского общества и роль общественных институтов в поддержании гражданского согласия и противодействии коррупции. Дмитрий Медведев подчеркнул, что поддержание гражданского мира, межнационального и межконфессионального согласия - это обязательное условие не только модернизации, но и сохранения Российского государства. По мнению Президента, необходимо беречь и продвигать подлинные, а не мнимые ценности всех народов, входящих в многонациональную страну. Говоря о проблемах противодействия коррупции, глава государства обратил внимание на отсутствие должного публичного контроля за доходами чиновников и призвал членов Общественной палаты уделять особое внимание этому вопросу. Дмитрий Медведев также отметил роль членов Общественной палаты в укреплении гражданского общества и их участие в подготовке и дальнейшей экспертизе ключевых законопроектов... |
Похожие:
 | Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 | | Подготовка наблюдателей от сайта Общественной палаты РФ на выборы президента Российской Федерации 142 |
| Эвакуация пострадавшего 9-летнего россиянина Кирилл Гудкова с турецкого курорта | | Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» |
| Предварительные итоги общественного расследования причин крушения теплохода «Булгария» | | Проблема доступности городского метрополитена для передвижения людей с ограниченными физическими возможностями. Открытое письмо заместителя... |
| Пленарное заседание по теме: "Институты гражданского общества как фундамент модернизации и технологического развития экономики России"... | | По материалам федеральных и региональных сми предоставляет собой объёмную вырезку новостей печатных и онлайн сми федерального и регионального... |
| По материалам федеральных и региональных сми предоставляет собой объёмную вырезку новостей печатных и онлайн сми федерального и регионального... | | За 12 месяцев 2013 года на «телефон доверия» поступило 56 сообщений от жителей города и Республики (за аналогичный период 2012 года... |