О.В. Краснобаева
Научный руководитель – д.э.н., проф. А.П. Гарнов
(ФГБОУ ВПО РЭУ им. Г.В. Плеханова)
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАНОПРОДУКТОВ И НАНОТЕХНОЛОГИЙ
В статье рассматриваются проблемы и противоречия внедрения и использования нанопродуктов на рынке.
The article deals with the problems and contradictions of the introduction and use of nano-products on the market.
По данным Роспрома основной проблемой нанотехнологий в России является неразвитость внутреннего рынка данной сферы. Очевиден и недостаток финансирования частных компаний со стороны государства в противоположность факту, что большинство государственных бизнес-структур буквально «сидят на бюджетной игле» по программе «точечного финансирования», что делает большую часть их работы формальной и отчетной, не носящей прикладного коммерческого характера, априори препятствуя интегрированию нанотехнологий в экономику страны на основе рыночных механизмов. Необходимо преодолеть данный феномен иждивенчества, стимулируя организации производить востребованную на рынке нанопродукцию, а освободившиеся денежные средства направлять на формирование здорового нанотехнологического отечественного бизнеса.
Существует и ряд других противоречий, в частности, с одной стороны, в России еще не существует массового спроса на нанотехнологии. Промышленное применение нанотехнологий затруднено их принадлежностью к индивидуальным методам обработки материалов, а индустриализация возможна только на основе групповых методов обработки. Нанотехнология отличается и повышенной затратностью, что не позволяет проводить весь ряд традиционных прикладных проверок: «проб и ошибок». С другой стороны, даже сейчас очевиден разрыв между высоким качеством проводимых исследований и низким уровнем инфраструктуры наноиндустрии. Низкая восприимчивость промышленности к разработкам в области нанотехнологий приводит к тому, что потребность отечественного рынка в нанотехнологической продукции во многих сферах в десятки раз превышает объемы ее реального производства. Данная тенденция грозит монополизацией нашего рынка зарубежными компаниями по аналогии с автомобильным сектором. Кроме того, существует ряд серьезных барьеров в торговле отечественными наноматериалами, связанных с крайне высокими таможенными сборами и неконкурентным экспортным контролем, то есть система сбыта нанопродуктов не встроена в действующие каналы дистрибуции. Не действует и система льгот для потребителей и производителей нанопродукции.
Активность российских ученых объективно сократилась в 90-е годы XX века, а именно в этом время в мире происходил бум открытий в сфере наноиндустрии. В России существуют традиции академической науки, но тренд роста квалифицированных специалистов в данной сфере слишком пологий на фоне высокого «оттока умов». Текущая практика лицензирования тормозит возможность получения образования данной в области. Только недавно был определен государственный вектор практической организации работ в сфере нанотехнологий, и до сих пор в России нет эффективной системы управления инновационным устойчивым развитием, позволяющей достичь и поддерживать паритет с ведущими государствами.
В связи с существенным временным отставанием в этой сфере нехватку отечественного оборудования и лабораторий выгоднее покрывать исследованиями у зарубежных партнеров и закупкой у них инструментария, чем развитием данного производства у себя. Кроме того, небольшая доля закупаемого отечественного оборудования предоставляется по искусственно завышенным ценам.
В любом случае, пока экстраприбыли будут обеспечиваться в России за счет нефтяного, газового и строительного бизнеса, мало кто будет инвестировать «долгие» средства в развитие наноиндустрии.
О.В. Краснобаева
Научный руководитель – д.э.н., проф. А.П. Гарнов
(ФГБОУ ВПО РЭУ им. Г.В. Плеханова)
|
