Приказ от 19 мая 1999 г. N 111 об утверждении методического руководства по учету численности охотничьих животных в лесном фонде российской федерации
Скачать 0.87 Mb.
|
| Разберем примеры данной таблицы. 1. В кв. 43 вошли 6 лосей, вышли 2, значит, 4 лося остались в нем, но на следующий день из квартала вышли не 4, а 6 лосей, следовательно, накануне 2 лося были в квартале, но следов на линии прохождения маршрута не оставили. Таким образом, в первый день учета всего животных в 43 квартале было не 4, а 6. В третий день учета в этот квартал вошло и вышло 2 лося, следовательно, лосей в третий день в кв. нет. 2. В кв. 44 вошли 3, а вышли 5 лосей. Предположить, что зверь находится в квартале при такой ситуации трудно. Однако на второй день учета из квартала вышли 3 лося, которые должны быть занесены в графу 5 (не дали следов) первого дня учета. В третий день учета в этот квартал вошло 4 лося, и ни один не вышел, значит, в квартале осталось 4 лося. 3. В кв. 45 вошли 8 лосей, вышли только 5, а 3 осталось в нем. На второй день учета на границах этого квартала следов не было, но по учету первого дня известно, что 3 лося находятся в квартале. В третий день учета в этот квартал вошло 2 лося, выходных следов не было отмечено. Но в квартале еще с первого дня находились 3 лося, которые внесены нами в графу не дали следов. Всего животных в этом квартале в третий день учета было 5 голов. Таким образом, данные последующего дня учета позволяют уточнить результаты предыдущего и наоборот. При обработке материалов нередко приходится встречаться со случаем, когда в один из дней учета между какими-то двумя кварталами обнаруживается равное количество входных и выходных следов. Допустим, для обоих кварталов количество входных и выходных следов равняется 5. Следовательно, по принятой методике подсчета, нет права предполагать наличие зверя ни в одном из них. Тем не менее, если при этом установлено, что кроме этих следов других на границах обоих кварталов нет, то можно смело утверждать, что либо в кв. 6, либо в кв. 40 пять животных имеются. Значит в случаях, когда переходы животных имеются между смежными кварталами и отсутствуют на их внешних границах, равенство входных и выходных следов может свидетельствовать о наличии зверя. Еще один спорный, довольно часто встречающийся случай. Допустим, одна из границ пробной площадки (или ее отрезок) проходит по границе леса и открытых сельхозугодий, причем последние имеют ширину порядка двух или более км, и с противоположной стороны подходят к населенному пункту. На каком-то отрезке прохождения пробной площадки отмечен входной след лося и через несколько десятков метров - выходной. Здесь ясно, что зверь вряд ли мог войти в лес со стороны широкого поля, а выйдя из леса ему незачем пересекать обширное безлесное пространство, граничащее, к тому же, с деревней или поселком. В этом случае следует протропить выходной след по ходу животного, чтобы убедиться, что зверь сначала вышел из пробы, а затем, не отходя далеко от леса, снова пересек линию хода и, таким образом, оказался в пределах пробной площадки. Как правило, каждый день учета дает разную численность животных на одной и той же территории. Причина этого понятна, так как звери находятся в постоянном движении, и за 1 - 3 дня часть их может уйти с пробной площади, а какое-то количество войти в нее. Появляется возможность проверки достоверности данных тройного оклада, заключающегося в следующем. Допустим, что в первый день учета на пробе было подсчитано 36, а во второй день только 29 косуль. Нужно проверить, вызвана ли эта разница неточностями подсчета или изменениями в численности животных. С этой целью на схеме пробной площадки, составленной для второго дня учета, подсчитываются входные и выходные следы животных на внешних границах этой площадки. По разности в их количестве можно судить о том, какое число зверей после первого дня учета вошло на пробу, а какое вышло за ее границы. Нужно отметить, что неточность в подсчете следов или определения их направления, пусть даже на единственном небольшом отрезке одного из учетных маршрутов, при повторном окладе может вызвать такую цепную реакцию ошибок в дальнейших расчетах, что полученные итоговые данные будут очень далеки от действительности. Поэтому работу здесь должны проводить достаточно квалифицированные исполнители. Результаты учета на пробных площадях заносятся в таблицу по следующей форме: Таблица 3 (форма)
При этом количество животных на пробной площади рассчитывается по средним показателям за 3 дня учета. Например, в первый день на пробной площади учтено 5 лосей, а на второй - 7, а на третий - 6, значит на данной пробе количество животных определено в 6 голов. На основании цифровых показателей таблицы вычисляются: - плотность вида на 1000 га пробы (гр. 6 = гр. 3 : гр. 2); - среднее количество следов на 10 км на пробе (гр. 7 = гр. 5 : : гр. 4). Отрезки "холостых" проходов на пробной площади в общую длину маршрута не включаются. Чтобы узнать численность животных в хозяйстве, необходимо полученные показатели плотности экстраполировать на общую площадь. Если состав угодий хозяйства однороден и плотность животных на отдельных учетных площадках близка друг к другу, то средний для всех площадок показатель плотности каждого из учитываемых видов может быть экстраполирован на всю площадь угодий хозяйства, характерных для данного представителя охотфауны. Если же по составу угодий и численности вида отдельные части хозяйства неоднородны, то для каждой из них экстраполяция проводится только с тех пробных площадок, которые были заложены на территории этих частей (например, обходов). В этом случае численность каждого вида животных в хозяйстве суммируется из показателей его численности в отдельных частях хозяйства. 1.1.2. Учет зайца-беляка методом двойного оклада Учет зайца беляка на пробных площадках методом двойного оклада и обработка материалов этих учетных работ проводятся так же, как оклад копытных и крупных хищников. Объем работ по хозяйству должен составить не менее 4% площади лесных угодий. По требованию Госохотучета на этих же пробных площадках учитывается также белка, горностай, заяц-русак, колонок, хорь. При очень высокой численности беляка работа на площадке может оказаться очень трудоемкой. Размер площадки - не более 200 и не менее 100 га (0,5 x 2 или 0,5 x 4 км) при площади отдельных частей не более 25 га (лесной квартал в 100 га разделяется на 4 части). Работать на такой площадке лучше вдвоем. Время проведения учета по сравнению с учетом копытных может быть несколько смещено на более поздний период. Условные обозначения: белка - Бел, горностай - Гр, заяц - беляк - Зб, заяц - русак - Зр, колонок - Кол, хорь - Х. 1.1.3. Учет зайца-русака и лисицы методом двойного оклада В лесостепных и переходных районах, где практически отсутствуют крупные лесные массивы и лесной фонд представлен островными лесами, в пределы хозяйства неизбежно будут включены открытые сельхозугодья. В этом случае одновременно с учетом других видов следует закладывать дополнительную учетную площадку в полевых угодьях для учета лисицы и зайца-русака. Размер ее устанавливается в 500 - 1000 га, в зависимости от местных условий. В эту пробную площадку должны входить как полевые угодья, так и их окрайки, занятые лесами. Пробная площадка в полевых угодьях ограничивается на абрисе и в натуре. По местным ориентирам и компасу она разделяется на квадраты (части) размером не более 40 - 50 га. Объем работ не менее 4% площади полевых угодий. 1.1.4. Учет копытных шумовым прогоном При отсутствии устойчивого снегового покрова или, наоборот, при глубокоснежье, когда следовая активность резко падает, что в последующем может в значительной мере снизить достоверность результатов окладного метода учета, вместо него следует проводить учет шумовым прогоном. Площадку для прогона размером 4000 - 5000 м x 1000 м (400 - 500 га) выбирают по тому же принципу, что и при окладном учете. Границы пробной площадки должны хорошо просматриваться, поэтому их следует прокладывать по достаточно широким просекам, границам лесного массива с открытыми угодьями, болотами, вырубками и т.п. На одной из узких сторон пробной площадки размещаются загонщики на расстоянии друг от друга не более 100 м. Одновременно на боковых, длинных и противоположной короткой сторонах пробной площадки размещаются наблюдатели. Наблюдателей должно быть столько, чтобы полностью просматривались границы площади прогона, за исключением стороны, занятой загонщиками. После того как наблюдатели займут свои места, загонщики с шумом проходят всю пробную площадку до ее противоположной границы. При этом они должны соблюдать равнение и интервалы. Выгнанные с пробной площадки животные фиксируются наблюдателями, число их записывается, материалы передаются руководителю учетных работ. Обработка проводится охотоведом хозяйства или отделения. Площади всех пробных площадок складываются, после чего путем несложных расчетов выводится плотность населения каждого вида животных на 1000 га угодий хозяйства. Объем учета диких копытных методом шумового прогона должен охватывать порядка 25% площади угодий. Метод сплошного шумового прогона относительно прост, дает достаточно надежные результаты, однако требует значительных трудозатрат - одних загонщиков (при короткой стороне площадки в 1000 м) должно быть не менее 10 человек, число наблюдателей зависит от возможности обзора по границам пробной площадки. В прогоне на пробных площадках в качестве загонщиков могут участвовать лица любой охотничьей квалификации или даже школьники старших классов. При четкой организации даже в короткий зимний день можно отработать на двух пробных площадках. Расчет численности по территориальным показателям и хозяйству в целом производится методом прямой экстраполяции (см. п. 1.1.1). 1.1.5. Учет зайца-беляка шумовым прогоном Учет численности беляка на пробной площадке шумовым прогоном заменяет, при необходимости, учет этого вида окладным методом, при этом сохраняются нормативы относительно процента площади учета к общей площади лесных угодий хозяйства (4%). Пробные площадки размером не менее 100 га каждая закладываются по тому же принципу, что и при окладном учете (в разных частях хозяйства, отличающихся составом угодий и т.д.). Наилучший размер и конфигурация каждой пробной площадки 500 x x 2000 или 500 x 4000 м. Предварительно учетчики обходят границы пробной площадки и затирают все следы животных. После затирки следов загонщики выстраиваются в линию по узкой стороне пробной площадки. По сигналу руководителя учета загонщики с шумом проходят пробную площадку до ее противоположной границы, соблюдая равнение и установленное между ними расстояние (не более 50 м). После этого руководитель учета и его помощники вновь обходят пробную площадку по ее границам и по числу свежих гонных следов определяют численность ушедших с нее животных. При высокой численности беляка этот метод является менее трудоемким, чем окладной учет. 1.2. Учет на маршрутах 1.2.1. Линейные маршруты Учет на маршрутах следов охотничьих животных преследует 2 цели. Он дает, при использовании коэффициента следовой активности, материал для расчета плотности населения животных на единицу площади (1000 га), а в чистом виде является относительным учетом, определяя количество следов отдельных видов на 10 км маршрута. Этот показатель можно использовать также для сравнительного сопоставления следовой активности по годам, по обходам, по типам и группам типов угодий и т.п. В целом относительный учет дает подтверждение, что плотность населения животных находится в прямо пропорциональной зависимости от их следовой активности. Работы на линейных маршрутах и пробных площадках тесно взаимосвязаны, поскольку прохождение ходов на пробных площадках с фиксацией следов по их видовой принадлежности есть ничто иное, как линейные маршруты. Объем данных работ не должен быть менее чем 25 км маршрута на егерский обход, а если площадь обхода превышает 5000 га, то 25 км на каждые 5000 га угодий, плюс отрезки маршрутов, проходимых при учете животных на пробных площадках. Маршруты должны быть проложены в каждом егерском обходе с таким расчетом, чтобы соотношение пересекаемых ими типов угодий имело бы такую же соотносительность, как на всей площади данного егерского обхода. Маршруты приурочивают к визирам, нешироким квартальным просекам, лесным дорогам и хорошо заметным тропам. Маршруты не следует прокладывать по широким просекам, асфальтированным и улучшенным грунтовым дорогам и местам, где на значительном протяжении ход совпадает с границами разнотипных угодий, особенно по опушечной линии (лес - поле). Основная часть маршрута должна проходить поперек рельефа, частого прохождения по пойме следует избегать. Маршрут следует располагать так, чтобы учетчик делал как можно меньше холостого хода, что достигается на маршрутах, имеющих форму кольца или полукруга. Возможны и прямолинейные маршруты, например, учетчик в день затирки проходит от деревни до охотбазы или егерского кордона, а на следующий день, при фиксации следов, возвращается в исходный пункт. Как и при окладном учете, здесь нельзя использовать снегоходы и брать с собой собак. Накануне дня учета на маршрутах затирают все следы животных. На следующий день, при повторном прохождении, на абрисе, составленном на основе плана лесных насаждений, отмечаются свежие следы всех охотничьих зверей, пересекающих линию маршрута. Стрелкой показывается направление следа, буквенное обозначение вида - такое же, как при окладном учете. Заячья тропа обозначается двойной линией и при подсчете следов принимается как 3 зайца. Если к лыжне вышли лисица, волк, рысь или другой зверь и повернули обратно или пошли вдоль нее, то также следы засчитываются как пересекающие маршрут. Для Госохотучета маршруты разделяются по 3 группам типов угодий: лес, поле, болото. Ориентировочно дневная норма выработки может составить 10 - 15 км, в зависимости от сложности прохождения маршрута - глубокий рыхлый снег, захламленность, сложнопересеченный рельеф и т.п. В горных условиях протяженность маршрута можно сократить до 7 - 8 км. Учет следов должны выполнять достаточно квалифицированные работники, которые могут определить на снегу видовую принадлежность следа, его направление и число прошедших животных, в последнем случае (при пересечении тропы копытных и др.) их число можно попытаться уточнить троплением до разбоя тропы на отдельные следы. Поскольку маршрут прокладывается в основном поперек рельефа, показатель количества следов на 10 км для околоводных зверей - норки, выдры, бобра не выводится. Обработка учетных материалов этого вида работ предельно проста. Складывается километраж всех маршрутов и число следов каждого вида, после чего вычисляется количество следов отдельных видов зверей на 10 км маршрута. Далее, при перемножении показателя количества следов на 10 км маршрута на пересчетный коэффициент (коэффициент следовой активности), получают плотность отдельных видов на 1000 га угодий, далее определяется численность животных в разрезе егерских обходов и по хозяйству в целом. Например, площадь хозяйства составляет 30000 га, из них площадь пригодных угодий для лося равна 25 тыс. га. Общая протяженность маршрутов по лосиным угодьям оказалась равной 250 км, при этом отмечено 142 следа лося. Тогда количество следов в пересчете на 10 км маршрута будет равно (142 x 10) : 250 = 5,7, площадь населения на 1000 га пригодных угодий при пересчетном коэффициенте 0,49 - 5,7 x 0,49 = 2,7 гол., общая численность по хозяйству (25000 x 2,7): 1000 = 68 гол. |
Похожие:
 | Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, n 24, ст. 2976) и от 04. 12. 99 N 1335 "Об утверждении Порядка оказания гуманитарной... | | Ставропольского края, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 02 июля 2012 г. №221-п, в целях получения... |
| В целях реализации Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года n 4979-1 "О ветеринарии", Федерального закона от 30 марта 1999... | | Ставропольского края, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 02. 07. 2012 №221-п, в целях получения данных... |
 | Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 1441 "Об утверждении Положения о подготовке... | | Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 1441 "Об утверждении Положения о подготовке... |
| Федерации от 12 июля 1999 г. N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста... | | Федерации от 12 июля 1999 г. N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста... |
| Федерации от 12 июля 1999 г. N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста... | | Федерации от 12 июля 1999 г. N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста... |