§ 4. Обязательное смягчение наказания
Развивая положения об общих началах назначения наказания, а также руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, экономии репрессии и стремлением оптимально индивидуализировать наказание, Уголовный кодекс предусматривает несколько специальных оснований для его смягчения.
Обязательное смягчение наказания допускается в следующих случаях, предусмотренных в уголовном законе.
При наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК), охватывающих разнообразные варианты позитивного посткриминального поведения (деятельное раскаяние) и предусмотренных п. п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. В указанных выше пунктах дается перечень нескольких обстоятельств, однако для применения правила ст. 62 УК достаточно установить наличие хотя бы одного из них (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). Необходимо подчеркнуть, что приведенное требование уголовного закона распространяется лишь на случаи применения наиболее строгого вида наказания, содержащегося в санкции статьи; остальные, более мягкие виды наказаний применяются в тех пределах, которые указаны в санкции. Так, если лицо осуждается за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) и суд решает назначить ему самое строгое наказание, предусмотренное в санкции - лишение свободы (до 2 лет), то его срок не может превышать 1 года 6 месяцев.
Когда лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений и ему назначается наказание по правилам совокупности преступлений (ст. 69 УК), то рассмотренные смягчающие обстоятельства касаются только того преступления, при совершении которого они имели место, и не распространяются на окончательное наказание.
Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). Наказание лица, признанного присяжными заседателями виновным, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом отягчающие обстоятельства не учитываются (ч. 4 ст. 65 УК). Если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК предусмотрены альтернативные виды наказаний, это правило касается только самого строгого из них, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). При вердикте присяжных заседателей о снисхождении запрещается назначать смертную казнь или пожизненное лишение свободы, если они установлены в санкции статьи Особенной части УК. В этом случае "председательствующий с учетом характера совершенного преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок (статья 56 УК) в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление" (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). Так, за убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК (санкция от 6 до 15 лет лишения свободы), при вердикте присяжных о снисхождении наказание не может превышать 10 лет лишения свободы. Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 приведенного выше Постановления разъясняет, что правила ст. 65 УК не действуют, когда при вердикте присяжных заседателей о снисхождении назначается дополнительное наказание.
При наличии совокупности преступлений правила ст. 65 УК распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями был вынесен вердикт о снисхождении, но окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК (ч. 3 ст. 65 УК).
Обязательное смягчение наказания при особом порядке судебного разбирательства. Особый порядок судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК применяется в том случае, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а наказание за преступление, по которому ему предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Обязательным условием является также согласие на особый порядок судебного разбирательства государственного или частного обвинителя и потерпевшего.
При особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 7 ст. 316 УПК РФ). Возможно применение и иных правил смягчения наказания. Так, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 УК, суд в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК) имеет особенности. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы назначаться не могут (ч. 4 ст. 66 УК).
При использовании правил, изложенных в ст. 66 УК, иногда складывается такая ситуация, при которой срок или размер исчисленного наказания оказывается менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 162 УК, может быть назначено не более 6 лет лишения свободы, в то время как минимальный размер наказания за оконченное преступление - 7 лет. Однако это не должно быть препятствием для суда и ссылка на ст. 64 УК не требуется (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
В приведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отмечается: назначая наказание за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (т.е. три четверти от половины - за приготовление к преступлению и три четверти от трех четвертей - за покушение на преступление). Если обратиться к примеру, изложенному в предыдущем абзаце, то при наличии указанных оснований окончательное наказание за приготовление к квалифицированному разбою (ч. 3 ст. 162 УК) не должно превышать 4 лет 6 месяцев.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК), возможно при наличии исключительных обстоятельств. Суд может признать исключительными отдельные смягчающие обстоятельства либо их совокупность, обязательно указав в приговоре мотивы принятого решения, но если какие-то из смягчающих обстоятельств уже были учтены при назначении наказания по правилам ст. 62 УК, они сами по себе повторно учитываться при применении ст. 64 УК не могут (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Исключительные обстоятельства могут быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после содеянного. Цели и мотивы преступления могут быть связаны с тяжелыми жизненными обстоятельствами, в которых оказался человек, они должны быть лишены низменных, корыстных побуждений. Второстепенная роль виновного может выражаться в совершении деяний, далеких от преступного результата (например, передача письма организатора преступления исполнителю). Положительное посткриминальное поведение лица - явка с повинной, помощь правоохранительным органам и т.п. рассматриваются судами в качестве исключительных обстоятельств.
В статье 64 УК наряду с перечисленными говорится и "о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления", а также об активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. К первым из приведенных можно отнести как указанные в ч. 1 ст. 61 УК, например физическое или психическое принуждение, материальную, служебную или иную зависимость виновного, так и любые иные обстоятельства, которые свидетельствуют, что степень общественной опасности содеянного значительно снижена. Активное содействие соучастника преступления может выражаться в явке с повинной, в изобличении иных участников, в оказании помощи для установления места нахождения похищенного имущества, в раскрытии механизма совершенных преступлений, например уклонения от уплаты налогов (ст. 199 УК) или невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК).
При наличии исключительных обстоятельств суд может:
а) назначить лицу наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. Если за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК) предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 6 лет, то суд может выйти за нижние границы этого наказания и назначить его на любой срок, начиная с минимального - 2 месяца;
б) назначить любой более мягкий вид основного наказания, чем это предусмотрено в санкции статьи. При этом необходимо соблюдать следующее правило: срок и размер более мягкого наказания, не указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК, не может быть ниже установленного соответствующими статьями Общей части УК минимального срока и размера для каждого вида уголовного наказания. В пункте 12 приводимого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что "по смыслу части первой статьи 64 УК РФ назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая статьи 158, часть вторая статьи 159 УК РФ)";
в) не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Например, за нецелевое расходование бюджетных средств (ч. 1 ст. 285.1 УК) в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое суд вправе не применить при наличии исключительных обстоятельств.
Смягчение назначаемого виновному наказания на основании ч. 5 ст. 72 УК. Если осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания назначается штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает лицо от его отбывания.
§ 5. Обязательное усиление наказания
Уголовный кодекс предусматривает несколько оснований, при наличии которых наказание должно быть усилено; это обусловлено повышенной степенью общественной опасности неоднократно совершенных преступлений одним и тем же лицом, особенно в тех случаях, когда предыдущее наказание не оказало своего исправительного воздействия и субъект после осуждения вновь совершает общественно опасные деяния.
Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК) влечет его усиление за счет повышения минимального размера наказания по сравнению с размером, установленным в санкции статьи Особенной части УК. Рецидив преступлений признается судом в том случае, когда лицо, имеющее непогашенную или не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное преступление, вновь совершает умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют (п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 г.).
Независимо от вида рецидива срок наказания, назначаемого при рецидиве преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68 УК). Из этого следует, что при рецидиве преступлений всегда назначается самый строгий вид наказания. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. разъясняется, что "если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ".
Если лицо при наличии рецидива преступлений совершает приготовление или покушение, то одна третья часть срока наказания исчисляется исходя из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований ст. 66 УК (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Для того чтобы был соблюден индивидуальный подход к каждому лицу, суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК обязан учесть не только характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, но также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Принцип индивидуализации наказания отражается также и в том, что, если в судебном заседании будут установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, или исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК, суд вправе соответственно назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 3 ст. 68 УК), либо назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. При этом принятое решение должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части следует сослаться на ст. ст. 62 или 64 УК (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде рецидива наказание за каждое из них должно назначаться исходя из правил, установленных ст. 68 УК, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров - в соответствии со ст. 69 или ст. 70 УК.
Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) влечет его усиление путем выхода за пределы максимального срока лишения свободы, установленного для данного вида наказания (20 лет в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК). Понятие совокупности преступлений содержится в ст. 17 УК. При совокупности суд назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципиальными подходами, содержащимися в ст. ст. 60 - 68 УК, а после этого определяет окончательное наказание, используя одно из правил, установленных в ст. 69 УК. При этом применяемое правило зависит от категории преступлений, входящих в совокупность.
Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то при определении окончательного наказания применяется либо правило поглощения менее строгого наказания более строгим, либо правило частичного или полного сложения назначенных наказаний (ч. 2 ст. 69 УК).
При поглощении менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений оказывается равным более строгому наказанию из числа назначенных судом за каждое преступление. Например, за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) виновному было назначено лишение свободы сроком на 2 года и за клевету (ч. 1 ст. 129 УК) - исправительные работы на срок 6 месяцев. Применяя правило поглощения, суд назначает окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
При полном сложении наказаний они суммируются. В тех случаях, когда за преступления назначены лишение свободы и такие виды наказаний, как арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, исправительные работы, ограничение по военной службе и обязательные работы, сроки последних пересчитываются в срок лишения свободы в соответствии с правилами, установленными в ст. 71 УК. Если бы в приведенном выше примере суд применил полное сложение наказаний, то после перерасчета исправительных работ окончательное наказание равнялось бы 2 годам 2 месяцам. При частичном сложении наказаний суммируются произвольно взятые по усмотрению суда части от каждого из наказаний. Согласно ч. 2 ст. 69 УК окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК). Так, окончательное наказание за разбой (ч. 1 ст. 162 УК) и мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК) не может превышать 12 лет лишения свободы (8 лет, предусмотренные за разбой, плюс половина от этого срока).
Применяя частичное или полное сложение наказаний, необходимо исходить из следующего: в тех случаях, когда за каждое или за некоторые преступления, входящие в совокупность, предусматривается наказание до 20 лет, окончательное наказание не может быть более 25 лет лишения свободы (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). Указанный срок лишения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 56 УК является максимальным.
Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по правилам, установленным в ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений. По этим же правилам назначается окончательное наказание и в случаях, когда за все преступления, входящие в совокупность, наказание назначено с применением ст. 65 УК (при вердикте присяжных о снисхождении) или ст. 62 УК.
При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные. Окончательное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера дополнительного наказания, предусмотренного для него Общей частью УК (ч. 4 ст. 69 УК). Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Если судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они (с приведением соответствующих размеров и сроков) должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.
Изложенные правила применяются также в случае, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. "При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность" (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.). В окончательное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ч. 5 ст. 69 УК). Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.
Если дело о совершении лицом нескольких преступлений рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то вначале наказание назначается за каждое из них по правилам, установленным ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а по совокупности преступлений применяются правила, предусмотренные ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК.
Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) производится в том случае, когда лицо до окончательного отбытия назначенного судом наказания вновь совершает преступление, за которое ему назначается новое наказание. Окончательное наказание определяется путем полного или частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору (ч. 1 ст. 70 УК), и должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК).
Неотбытым наказанием считается: а) срок лишения свободы, который лицу оставалось отбывать к моменту вынесения приговора за новое преступление; б) весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; в) срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден; г) назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК; д) неотбытая часть более мягкого наказания в случае замены лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК либо в порядке помилования или амнистии (п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Если к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется наказание, которое суд постановил считать условным по первому приговору, то в окончательный срок наказания по совокупности приговоров засчитывается время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания (в случаях их применения).
Правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УК, применяются и в том случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор еще не вступил в законную силу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Уголовный закон устанавливает определенные ограничения относительно срока или размера окончательного наказания. Так, окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания в Общей части УК (ч. 2 ст. 70 УК). В частности, если назначены исправительные работы, то при применении принципа полного или частичного сложения наказаний суммируются только сроки исправительных работ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).
Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК).
Дополнительное наказание, неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору, присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
В случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, применяются правила частичного или полного их сложения, изложенные в ч. 4 ст. 69 УК. Окончательный срок или размер дополнительного наказания, назначенного по совокупности приговоров, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный соответствующей статьей Общей части УК.
На практике нередко выясняется, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, и суду одновременно приходится применять правила назначения наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров. Верховный Суд РФ в п. 32 приведенного выше Постановления Пленума разъясняет: "...наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ)".
§ 6. Порядок определения сроков наказаний
при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний
и зачет наказания
В статье 71 УК установлены специальные правила исчисления окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров в тех случаях, когда применяются разные виды наказаний. В соответствии с этими правилами одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; б) 2 дня ограничения свободы; в) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) 8 часов обязательных работ.
Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
В соответствии со ст. 72 УК сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене перечисленных видов наказаний или их сложении, а также при зачете сроки наказаний могут исчисляться в днях.
Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета день за день, ограничения свободы - один день за 2 дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за 3 дня, а срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК засчитывается из расчета день за день.
|
