Мониторинг средств массовой информации за 8 14 июня 2010 г
Скачать 1.03 Mb.
|
В Петербурге осужден на 8 лет младший сержант МВД, изнасиловавший школьницу в патрульной машине (Newsru.com, 09.06.2010)В Санкт-Петербурге вынесен обвинительный приговор в отношении младшего сержанта милиции УВД по Московскому району, который в Парке Победы изнасиловал старшеклассницу. Издание знакомит с подробностями дела, послужившего отправной точкой для активизации обсуждения в России проблемы педофилии и законов, необходимых к принятию. По мнению уполномоченного по правам ребенка в Петербурге Светланы Агапитовой, наказание в отношении педофилов ужесточать, разумеется, нужно, однако к химической кастрации прибегать не обязательно. Суд приговорил 34-летнего милиционера Хаяма Гаджиева к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщает «Санкт-Петербург.ру» со ссылкой на пресс-службу городского следственного управления при прокуратуре Петербурга. Как следует из материалов дела, ночью 7 октября 2009 года Гаджиев патрулировал Парк Победы Санкт-Петербурга. В это время ученица десятого класса поднялась из метро и шла через парк домой. Завидев девочку, милиционер услужливо пригласил ее погреться в машине, а потом продолжить путь к дому. Доверчивая десятиклассница согласилась на предложение стража порядка. «Как только девушка села в автомобиль, он совершил в отношении нее изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера», - пояснял ранее помощник руководителя следственного управления Сергей Капитонов. Как было установлено, изнасилование совершено прямо в салоне автомобиля «ВАЗ-21043». Более того, первоначально сообщалось, что свидетелями преступления могли стать другие сотрудники милиции, которые в ту ночь находились вместе с Гаджиевым на дежурстве. «Сейчас трудно сказать, сколько сотрудников милиции там было, и кто из них видел изнасилование, и почему они не помешали преступлению», - пояснял в начале расследования Капитонов. По некоторым данным, вместе с Гаджиевым все-таки были задержаны и два его сослуживца, с которыми он дежурил той ночью. Однако обвинение предъявили только Гаджиеву, поскольку именно на него подала заявление потерпевшая школьница по имени Диана. Хаяму Гаджиеву инкриминировали п.»д» ч.2 ст.131 (изнасилование) и п.»д» ч.2 ст.132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ. Напомним, что ряды петербургской милиции регулярно сотрясают скандалы, связанные с изнасилованиями, педофилией и сутенерством. Так, в марте 2010 года были осуждены двое 20-летних сотрудников УВД Колпинского района, признанные виновными в изнасиловании. Это милиционер патрульно-постовой службы младший лейтенант Дмитрий Романов и участковый уполномоченный 55 отдела милиции лейтенант Никита Булима. А в конце мая в Санкт-Петербурге двум милиционерам предъявлено обвинение в организации преступного сообщества, которое занималось вовлечением женщин в занятие проституцией. По информации правоохранительных органов города, два сотрудника УВД по Центральному району Петербурга и 19 их соучастников с ноября 2005 года по январь 2010 года занимались вовлечением женщин в занятие проституцией, а также организацией и содержанием притонов. Ранее сообщалось, что в покровительстве занятиям проституцией подозревается начальник 76-го отдела милиции того же УВД Центрального района. По данным следствия, майор милиции, 28-летний Владимир Артамонов с сентября 2008 года по декабрь 2009 года осуществлял покровительство организатора сети салонов по оказанию интимных услуг. Сам же организатор салонов, генеральный директор ООО «Восток» Сергей Ульянов, ранее уже был привлечен к уголовной ответственности за сутенерство. Блондин согласился на кастрацию На днях в суде Петербурга вынесли 15-летний приговор одному из самых известных педофилов города - 26-летнему Владимиру Степанову по прозвищу Блондин. Он признан виновным в одиннадцати изнасилованиях и нескольких грабежах. На оглашении решения Степанов самобичеванием не занимался. Накрыв голову капюшоном, он, спотыкаясь об аппаратуру телевизионщиков, спешно направился в зал заседаний, сообщает «Фонтанка.ру». Там молодой человек, отвернувшись от телекамер, прокричал, чтобы журналисты немедленно убрали аппаратуру. «Камеры пусть уберут, уроды еб***е», - заявил подсудимый. Многочисленным просьбам повторить матерный пассаж Степанов не внял, послав присутствующих в места не столь отдаленные. Адвокат Барамия Кетеван, проявлявшая излишнее беспокойство за психологическое состояние своего подзащитного, просила журналистов Степанова не тревожить и проявлять к нему снисхождение, ведь «он еще совсем молод, в детстве сам был изнасилован учителем по физкультуре, раскаивается в содеянном, руки у него золотые и мать замечательная...» Тем не менее суд удовлетворил требования обвинения практически в полном объеме. Прокурор просил 18 лет колонии строгого режима, а дали педофилу 15 лет лишения свободы. К тому же Степанов должен будет выплатить одному из потерпевших 150 тысяч рублей за моральный ущерб. «Подсудимый, вам приговор ясен?» - обратилась к Степанову судья. После секундного замешательства к клетке подошла Кетеван, что-то ободряюще шепнувшая, и преступник нехотя кивнул головой и приглушенным голосом ответил утвердительно. «Приговор вынесен с учетом смягчающих обстоятельств - ранее не судим, вину признал, в совершении преступлений раскаивается, выразил готовность лечиться от своего заболевания, - рассказала заместитель прокурора Красногвардейского района Елена Куракина. - В совокупности это позволило суду назначить адекватное наказание». Если бы преступник не пошел на сотрудничество со следствием, то «ни одно преступление не было бы раскрыто», заявила в свою очередь адвокат. Приговор защитник Степанова считает несправедливым и чрезмерно суровым. В отчаянии адвокат даже расплакалась, напоминая, что у стороны защиты есть заключение сексопатолога и невропатолога, подтверждающих «наличие отклонений у подсудимого». «Нужно не на 18 и не на 15 лет сажать, а необходимо лечить! 15 лет давать нецелесообразно, - считает защитница. - Здоровый человек не будет совершать подобного. Он раскаивается в содеянном. Мой подзащитный заявлял, что хочет лечиться и сделает все, от него зависящее, чтобы аналогичного не повторилось». Кетеван не исключила, что в дальнейшем ими будет подготовлена кассационная жалоба. Примечательно, что Степанов на суде даже выразил готовность пройти процедуру кастрации. Однако издание считает, что сделал он это для красного словца, поскольку российское законодательство не предусматривает такой меры наказания в принципе, даже в добровольном порядке. Между тем за подготовку законодательной инициативы о введении кастрации в качестве наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних в начале весны этого года выступила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. «Что касается сексуальных преступлений против детей, давайте подготовим закон. С сексуальным насилием по отношению к детям нужно нещадно бороться, - сказала она. - Во многих странах для таких преступников предусмотрена кастрация - химическая или иная. Думаю, такие жесткие меры будут отрезвлять этих преступников. Такие факты в целом по России звучат очень громко, в Петербурге имеют место, вот здесь должны быть самые жесткие наказания». По мнению уполномоченного по правам ребенка в Петербурге Светланы Агапитовой, наказание в отношении педофилов ужесточать, разумеется, нужно, однако к химической кастрации прибегать не обязательно - «нигде в мире такого нет». «В европейских странах педофилам дают пожизненное. Необходимы изменения в Уголовный кодекс, чтобы наказывать их как можно жестче, - полагает Светлана Агапитова. - Можно создавать картотеку педофилов, чтобы они, выйдя на волю, не могли устроиться ни в школы, ни в детские сады. Если будет картотека, то сомнительные личности могут быть проверены по ней, что позволит обезопасить детей». Правда, эксперт не учитывает ситуации, когда ребенок может оказаться с педофилом один на один и «проверить дядю по картотеке» будет некому. Напомним, жертвами Владимира Степанова становились целые компании мальчиков, на которых он охотился по заранее разработанному плану с 15 часов до 21 часа в пустынных местах вблизи железнодорожного полотна. За это он получил вторую кличку от оперативников - Железнодорожник. После совершения сексуальных действий Степанов, угрожая потерпевшим ножом, похищал у них мобильные телефоны и деньги. Запугивая, требовал хранить молчание и скрывался. Следствие вменяло Степанову совершение 12 эпизодов преступных действий сексуального характера (один эпизод доказать в суде не удалось), а также 3 эпизода разбоев. В октябре 2008 года следователи вышли на педофила и попытались задержать его. Однако он выпрыгнул из окна своей квартиры и скрылся. Подозреваемого объявили в розыск, но задержали лишь в январе следующего года в Выборге. Астахов все лето будет следить за детскими оздоровительными учреждения (Балтийское информационное агентство (Санкт-Петербург), 09.06.2010)http://www.baltinfo.ru/news/Astakhov-vse-leto-budet-sledit-za-detskimi-ozdorovitelnymi-uchrezhdeniya-147586 Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов на протяжении всего лета будет проверять детские оздоровительные учреждения. Об этом сообщает пресс-служба детского омбудсмена. Астахов направил региональным уполномоченным по правам ребенка поручения, в котором предложено разработать графики проверок детских лагерей и оздоровительных комплексов. Детский омбудсмен намерен также провести совместные с региональными центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора проверки соблюдения прав детей во время летней оздоровительной кампании. Д.Медведев раскритиковал Ленобласть и Коми за недофинансирование детского отдыха В сентябре Астахов подведет итоги проделанной работы, подготовит анализ нарушений и выводы по лучшим практикам организации летнего отдыха детей в регионах. «Вопросы недопустимости насилия в отношении детей, контроля качества продуктов питания, поставляемых в детские учреждения, должны подвергаться комплексной защите и обеспечивать высокий уровень ответственности должностных лиц регионов и руководителей детских лагерей», - отметил Астахов. «Детские скандалы» в Финляндии возникают не на пустом месте - Астахов (РИА «Новости», 09.06.2010)«Детские скандалы», возникающие в российско-финских семьях, имеют под собой основание: родители признают, что обращались со своими детьми не должным образом, заявил на пресс-конференции в среду – 9 июня - уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. «Когда мы читаем полицейский протокол, понимаем, что все равно дыма без огня не бывает. Родители, с которыми я встречался, все равно в какой-то момент признавали, что была либо пряжка ремня, либо просто ремень... Не может так быть, чтобы просто не дали конфет... Это неправда», - прокомментировал ситуацию в семье Юлии Путконен Астахов. У россиянки Валентины Путконен, проживающей в Финляндии, дочь отобрали за то, что она не покормила девочку изюмом в шоколаде. Девочка пожаловалась на мать социальным службам. После первого же звонка Юлю забрали в приют. Однако девятилетняя девочка довольно быстро захотела домой и сбежала с двумя другими ребятами, разбив окно. Дети заблудились. Их искала вся полиция Хельсинки. В итоге беглецов поймали, когда они пытались «зайцами» проехать в метро до того района, где жила мама Юли. Финская социальная служба передала дочь бывшему мужу Валентины Путконен, гражданину Финляндии, проживающему в России. «Я бы сейчас не занимался митинговщиной, а взял бы юристов на месте матери Юлии и в России подал бы в суд, чтобы в России российский суд, поскольку девочка находится здесь, определил порядок общения с ребенком, место проживания ребенка и так далее», - посоветовал уполномоченный. По его мнению, с каждой ситуацией, возникающей в российско-финских семьях, надо разбираться. «Финские коллеги признались мне, что у них огромное число заявление, сигналов о том, что детей бьют. У них очень мало специалистов... И они, конечно же, не выезжают семьи смотреть, не смотрят условия жизни ребенка, фактически не опрашивают родителей. Для них достаточно сообщения от социального педагога, школьного психолога, учителя или полицейского протокола», - подчеркнул Астахов. В последнее время в Финляндии не утихают, так называемые, «детские скандалы». Одним из таких скандалов между Россией и Финляндией также стало дело семьи Рантала. Семилетний Роберт Рантала оказался в детском приюте города Турку в начале февраля - после того, как рассказал в школе, что мама шлепнула его. Кроме того, мальчик сказал, что может уехать в Россию. Соцработники забрали ребенка из семьи и передали в суд дело о лишении россиянки Инги и финна Вели-Пекки Рантала родительских прав. Роберт 15 марта убежал домой из школы, куда его отвели соцработники. Родители отказались добровольно возвращать сына в приют. В конфликт вмешался российский детский омбудсмен, которому удалось уговорить финскую соцслужбу оставить ребенка дома в обмен на пристальный контроль соцработников за ситуацией в семье. Назначение нового омбудсмена по Ставропольскому краю затягивается (Kavkaz-uzel.ru, 09.06.2010)Автор - Екатерина Акулова http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/169962/ Несмотря на обещание губернатора Ставропольского края Валерия Гаевского определиться с выбором омбудсмена до 7 июня, кандидатура Уполномоченного по правам человека еще не внесена на рассмотрение Госдумы. Эту информацию подтвердил заведующий информационным отделом Ставропольской городской Думы Вадим Баканов. Причина отсрочки пока неясна. Однако на призыв губернатора общенародно поддержать выборы омбудсмена откликнулись десятки общественных организаций, трудовых коллективов и отдельных граждан. Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае Альбина Комович: «Рост насилия над детьми напрямую связан с правовой и педагогической безграмотностью родителей» (Krskstate.ru (Красноярск), 09.06.2010)http://www.krskstate.ru Одной из основных причин насилия и преступлений против детей в семье является безответственность родителей, которые сегодня недостаточно образованы как в правовом, так и в педагогическом аспекте. Об этом заявила уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае Альбина Комович на заседании Координационного совета по информационной политике при Губернаторе Красноярского края, которое было посвящено участию СМИ в формировании неравнодушного отношения к проблеме насилия над детьми. По информации регионального детского омбудсмена, в марте 2010 года стартовала акция «Россия без насилия», которую одним из первых поддержал Президент РФ Дмитрий Медведев. Альбина Комович сообщила, что инициаторы движения в рамках акции планируют провести своего рода всеобуч для родителей, где научат их обходиться без грубости, расскажут о законодательстве, защищающем права ребенка, и о мерах безопасности, позволяющих предотвратить преступления против детей. Вместе с тем, считает Комович, этого недостаточно. Для эффективной профилактики насилия и просвещения в этой сфере необходимо продуктивное взаимодействие со СМИ. Всего в 2009 году в крае жертвами преступлений стали 3 663 ребенка. Каждое третье преступление совершено с применением насилия (побои, истязания, убийства). Заместитель начальника управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД по Красноярскому краю Галина Рыкова подчеркнула, что потенциал судебной практики используется недостаточно, не хватает широкого информирования населения о применяемых видах наказания за совершение преступлений против детей. Возбуждать дела по уголовным статьям, связанным с семейным насилием, достаточно сложно. При этом их количество растет: в 2009 году таких уголовных дел было 173, только за четыре месяца 2010 года – уже 74. Представитель ГУВД также отметила особую роль журналистского сообщества в профилактике этого вида преступлений. Советник аналитического отдела экспертно-аналитического управления Губернатора края Дмитрий Шестериков представил обзор материалов краевых СМИ по двум тематическим линиям - «жесткое обращение с детьми» и «защита прав детей». В 2009 году по этим темам было обнародовано 43 и 2 материала соответственно. За пять месяцев 2010 года – 35 и 22. По сюжетно-жанровым характеристикам подавляющее большинство материалов выдержаны в формате «сообщение» и «репортаж», «аналитика» и «интервью» – в меньшинстве. Информационным поводом для создания практически всех материалов стали официальные документы правоохранителей и органов власти. Члены Координационного совета пришли к выводу, что пропаганда гуманных моделей поведения и просвещение родителей сегодня являются невостребованными медиа-продуктами. Общество остро реагирует на факты жестокого обращения с детьми, но «скучает» при восприятии дидактики и ликбеза по защите прав детей. По мнению всех участников обсуждения, для преодоления этого противоречия необходимы меры государственной поддержки социально значимых, но коммерчески проигрышных проектов и программ. По итогам заседания Совета была принята резолюция. В документе, в частности, сформулированы рекомендации управлению информационной политики Губернатора края: организовать встречу журналистов краевых СМИ с экспертами для обсуждения законодательства, защищающего права детей; внести тематику противодействия нарушению прав несовершеннолетних и жестокому обращению с детьми в состав номинаций на предоставление субсидий производителям социально значимых материалов на 2011 год; выработать предложения по организации творческих конкурсов среди краевых СМИ по указанной проблематике. Правительству и Законодательному собранию Красноярского края предложено предусмотреть в региональном бюджете на 2011 год расходы для создания на конкурсной основе видео и аудиороликов, пропагандирующих гуманное отношение к детям. От Гражданской Ассамблеи Красноярского края члены Координационного совета ждут инициатив по созданию пропагандистских и просветительских материалов, направленных на расширение педагогического и правового опыта родителей малолетних и несовершеннолетних детей. Сотрудникам районных и городских судов края по взаимодействию со СМИ рекомендовано максимально полно и своевременно информировать редакции о предстоящих, текущих и завершившихся процессах (как уголовных, так и административных), связанных с насилием над детьми в семье. Координационный совет также обратился непосредственно к руководителям краевых СМИ и предложил им в рамках собственной редакционной политики активно освещать судебную практику, связанную с преступлениями против детей, акции, проводимые с целью воспитания и повышения у родителей ответственности за своих детей, открытые общественные дискуссии по проблемам, связанным с насилием; привлекать при подготовке материалов по данной проблематике экспертов в сфере законодательства, защищающего права детей; использовать результаты социологических исследований по указанной теме; информационно поддерживать преобразования регионального и муниципального законодательства, которые направлены на усиление профилактической работы, обеспечение полноценной реабилитации жертв насилия, усовершенствование работы социальных служб и учреждений, отвечающих за взаимодействие с неблагополучными семьями. Руководителям СМИ предлагается информировать сограждан об ответственности за действия, направленные против детей, правилах безопасности для детей в целях предотвращения преступных посягательств, наладить системное сотрудничество с Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и Национальным фондом защиты детей от жестокого обращения. Волгоградский Уполномоченный по правам ребенка вошла в состав федеральной комиссии по координации деятельности в сфере защиты несовершеннолетних (Yugregion.ru (Ростов-на-Дону), 09.06.2010)http://www.yugregion.ru/society/news/39813.html Уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области Нина Болдырева вошла в состав федеральной межведомственной комиссии при администрации президента РФ по подготовке предложений о порядке координации вопросов защиты несовершеннолетних. Об этом сообщает пресс-служба администрации области. Согласно сообщению, новое объединение станет единым федеральным органам, который будет координировать деятельность в сфере защиты несовершеннолетних. Как отмечается в сообщении, Нина Болдырева стала единственным представителем региональных уполномоченных по правам ребенка, вошедшим в состав комиссии, которую возглавил Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. «Работа межведомственной комиссии Администрации Президента послужит не только формированию системы защиты несовершеннолетних в России, но даст также возможность дополнить действующее федеральное законодательство нормами, которые улучшат положение детей», - цитирует пресс-служба Нину Болдыреву. Уполномочены защитить (Кубанские новости (Краснодар), 09.06.2010)Автор - Елена Шумовская Соглашение о сотрудничестве заключили руководитель следственного управления СКП РФ по Краснодарскому краю Виталий Ткачев и уполномоченный по правам ребенка в Краснодарском крае Галина Дорошенко. Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКП РФ по Краснодарскому краю, стороны будут взаимодействовать по вопросам защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних в ходе предварительного следствия. При этом в приоритете - защита прав тех детей, которые находятся под особой защитой государства: сирот; детей, оставшихся без попечения родителей. Стороны также намерены обмениваться информацией о нарушениях прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять взаимную консультативную помощь. Ранее следственное управление СКП РФ по Краснодарскому краю заключило аналогичное соглашение о сотрудничестве с уполномоченным по правам человека в Краснодарском крае Александром Козицким. ВНЕДРЕНИЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РЕГИОНАХСуды Казани стараются восполнить пробелы ювенальной юстиции (ИП Tatcenter.ru, 07.06.2010 - нейтрал)В России предлагается ввести уголовную ответственность родителей за домашние наказания детей и низкие доходы. Соответствующие проекты федеральных законов внесены Госдуму. Общественная палата в свою очередь предложила наделить комиссии по делам несовершеннолетних широкими полномочиями, позволяющими назначать семье меры по защите прав детей.  Автор - Екатерина Харитонова Отказ от выполнения предписаний комиссии является основанием для лишения родительских прав. А функции органов опеки и попечительства будут делегированы уполномоченным организациям. Это могут быть общественные организации, которые получат право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать детей, предлагать в отношении родителей репрессивные меры, а детей устраивать в другие семьи. При этом представители общественных организаций не несут должностной ответственности за свои действия. 2 июня на парламентских слушаниях рекомендовано ускорить внесение такого законопроекта в Госдуму, сообщает «Российская газета». Законопроекты сразу вызвали неоднозначную реакцию в обществе. Сторонники утверждают, что это совершенно необходимо, что надо сурово наказывать нерадивых родителей, а детей изымать из неблагополучных семей и отправлять в детдома или в «хорошие» семьи. Противники убеждены, что система ювенальной юстиции - это тотальное и грубое вмешательство госорганов в частную жизнь, в то время как они должны не подменять собой семью, а помогать ей и поддерживать. Элементы ювенальной юстиции уже есть в российском законодательстве. Например, Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в котором есть понятие «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации».
Между тем новые законопроекты предлагают еще больше ужесточить ответственность родителей.
Законопроект предусматривает даже наказание сотрудников образовательных учреждений за недоносительство о том, что у ребенка не все благополучно. За «жестокое обращение» с детьми предусматривается уголовная ответственность. Предлагается давать до трех лет лишения свободы.
Для решения проблем, связанных с низким уровнем семейных доходов и домашним наказанием детей, необходимо принятие новых законопроектов, регламентирующих данные сферы жизни, считает Яна Гиззатулина. Кроме того, также необходимо выделение большего объема бюджетных средств, направленных на развитие социальной сферы жизни населения. В Воронежской области открылся правозащитный лагерь «Ювеналист» (ИА «Воронеж-Медиа», 15.06.2010, 06:23)http://www.voronezh-media.ru/news_out.php?id=27033 Открытие одиннадцатой летней смены Детского правозащитного спортивно-оздоровительного лагеря «Ювеналист» состоялось на загородной учебной базе Воронежского института МВД России 11 июня. В этом году в лагере отдохнут 100 подростков. Как стало известно из сообщения вуза, на торжественной линейке, посвященной открытию лагеря, был поднят флаг «Ювенальной Республики». С приветственными словами к подросткам обратились начальник института генерал-майор милиции А.В. Симоненко, заместитель руководителя Департамента образования, науки и молодежной политики Г.А. Кириченков, председатель комитета Воронежской областной Думы по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту полковник милиции Герой России А.И. Пономарев, начальник отдела организации деятельности участковых уполномоченных милиции и ПДН ГУВД по Воронежской области подполковник милиции Е.Н. Арсеничева, представитель депутата Государственной Думы России С.В. Чижова И.В. Костырев. Дети представили гостям творческие номера и подарили сувениры, сделанные своими руками. На протяжении лагерной смены, которая продлится 3 недели, с подростками будут работать вожатые из числа курсантов юридического факультета. Ежедневно в лагере будут проходить различные мероприятия, так что ребятам не придется скучать ни минуты. Воспитанники лагеря будут заниматься в творческих клубах, участвовать в соревнованиях по футболу, волейболу, баскетболу, настольному теннису, дартсу, легкой атлетике и т.д. Для них будут проведены экскурсии в муниципальный оперативный полк милиции г. Воронежа, пожарную выставку МЧС России по Воронежской области, городские музеи, походы в цирк, кинотеатры, зоопарк. Традиционно наибольший интерес у детей вызывает клуб «Ювеналист», в котором они проходят обучение основам ювенального права, узнают о свои правах, обязанностях, уголовной и административной ответственности за поступки и многое другое. Ювенальная юстиция: казнить нельзя помиловать (Novosibirsk.rfn.ru (Новосибирск ), 09.06.2010)http://novosibirsk.rfn.ru/rnews.html?id=121391 Новосибирск входит в состав тех регионов, где уже сегодня отрабатывают ювенальные технологии Автор - Лариса Асанова Нужно ли детям своё правосудие? Вопрос, вводить или не вводить ювенальную юстицию, обсуждают во многих регионах. Одну из точек зрения высказали в Новосибирске, в пресс-зале ГТРК на Вертковской. Новый институт, ювенальная юстиция, введёт особый порядок работы с несовершеннолетними. Чтобы дополнительно гарантировать соблюдение их прав. Но некоторые общественные организации выступают против реформы. Основной аргумент - ювенальная юстиция может навредить семьям. Если детям дадут право жаловаться на родителей, а по звонку соседей ребятишек смогут забирать в приют. Общественники требуют остановить эксперименты. Новосибирск входит в состав тех регионов, где уже сегодня отрабатывают ювенальные технологии. Наталья Щетилова, сопредседатель новосибирского отделения всероссийского движения «В защиту детства»: «Вот сейчас отрабатываются технологии на территории Новосибирской области, технологии ювенальные: в судах, это Заельцовский район, Ленинский. А технологии работы в семье: тот же Ленинский, Куйбышевский, Искитимский районы области. И, по заявлению чиновников областной администрации, настолько это хорошо, что технология работы с семьей в этом году будет полностью распространена на всю область». Верните Ивана! (Novosibirsk.rfn.ru ( Новосибирск), 09.06.2010)http://novosibirsk.rfn.ru/rnews.html?id=121363 О перегибах: в Новосибирске ребенка забрали у родителей, и уже потом стали разбираться, есть ли для этого причины. Автор - Лариса Асанова Однажды в дверь постучали представители органов опеки, показали решение суда об ограничении родительских прав и забрали ребенка. Инициатива принадлежала прокуратуре. Повод - отказ от госпитализации. У ребенка - врожденное заболевание: он на строгой диете. В тот день Ваня отказывался от еды. Температуры или других симптомов не было. Скорую вызвали, но от поездки в больницу отказались. Врач сообщил об этом в милицию, и ребенка в больницу увезли принудительно. Мать отправилась за ним. Виктория, мать ребенка: «Лежали четыре раза мы больнице, есть документы, а вот судья посчитала, что раз мы часто лежим в больнице, мы плохо ухаживаем за ребенком, и это угроза для его жизни. Скорее прокурор, а не судья, да прокуратура». Органы опеки в квартире не были. Говорят, их не пускали. Мол, если бы дали посмотреть, как живут, было бы очевидно: нормальная семья или нет. Матюшины нас в квартиру пригласили. Кроватка малыша, манеж, коляска. Родители уверяют: к малышу приходили массажисты и врачи. Алла Кот, начальник отдела опеки администрации Кировского района Новосибирска: «Да, желание у родителей есть, и, безусловно, мы поддерживаем такое желание. Но необходимо медикам оценить способность родителей ухода за такой категорией ребенка». В зале суда Вестям снимать запретили после резкого протеста прокуратуры. Обосновали медицинской тайной и негативными характеристиками на родителей. Последние были удивлены таким отзывам о себе. И заявили: в суд пригласим свидетелей, которые подтвердят - ребенка лечили и за ним ухаживали. Виктория , мать ребенка: «Я готова ко всему, что они решат, лишь бы ребенка вернули домой, хоть каждый день пусть приходят, лишь бы ребенок был в семье». Родители договорились с представителем Дома ребенка, что смогут навещать мальчика. Сдаваться они не намерены. Говорят, используем все способы, чтобы вернуть сына домой. Ювенальная юстиция. Примет ли это Орловщина? (Орловская правда, 09.06.2010)http://orp.orel.ru/news.php?extend.9958 Автор - Анжела Сазонова Эта тема в последнее время активно обсуждается в СМИ, в органах власти, в Интернете… Одни люди боятся ювенальной юстиции, другие доказывают, что ничего страшного в ней нет. Для одних это что-то вроде новой инквизиции, которая станет вламываться в семьи, отбирать детей и штамповать приговоры их родителям, для других — мелкое, незначительное изменение правовой системы, для третьих — призрак глобализма, шагающий железной поступью по Европе и готовый растоптать традиционные ценности России. Шум вокруг ювенальной юстиции был поднят несколько лет назад людьми, объявившими себя активными противниками этого новшества. С их точки зрения, ювенальная юстиция — комплекс законов, принятие которых фактически приведет к уничтожению семьи в традиционном её понимании. Государство не только будет активно вмешиваться в семейные дела (причем чаще всего без всякого повода), не только отнимать детей, передавая их в приюты, но и станет приучать детей доносить на своих родителей, тем самым постепенно разрушая семью как социальный институт. Регулярно появляющиеся в прессе рассказы о превышении органами опеки своих полномочий противники ювенальной юстиции называют «первыми ласточками» новой семейной политики. С принятием же соответствующих законов ситуация, по их мнению, должна ухудшиться. Перед нашим обществом встал очень актуальный и очень сложный вопрос: до какого предела допустимо вмешательство государства в жизнь семьи? Не оказалась ли обычная российская семья беззащитной перед произволом не всегда, к сожалению, компетентных и честных чиновников, обладающих огромными полномочиями и при этом редко несущих ответственность за свои «ошибки»? Сторонники ювенальной юстиции уверены, что произвол органов опеки и попечительства в отношении нормальных семей и бессилие в отношении семей проблемных вызваны как раз отсутствием в России нормального ювенального законодательства и что лишь его принятие позволит как-то решить проблему. Ювенальная юстиция, как они думают, должна будет поставить под контроль чиновников и ввести в правовое поле решение всех проблем, связанных с защитой детей и семей. Однако чтобы выполнять такие благородные функции, представители ювенальной юстиции должны быть весьма активными, реально борющимися за права детей людьми, а не, как иногда показывает практика, чинушами-формалистами, издающими доклады-книжки, в которых редкие конкретные приведённые примеры оказываются без определённого решения. И стоит ли тогда тратить бюджетные миллиарды на структуру, которая, по сути, даже роль посредника выполняет половинчато, не доводя дело до логического конца? Может быть, лучше потратить эти деньги на конкретных нуждающихся детей? Активную позицию в этом вопросе заняла и Русская православная церковь, которая выразила обеспокоенность тем, что реформа законодательства может привести к вмешательству государства в мировоззренческую основу семьи. При участии представителей Церкви по всей стране прошло немало дискуссий, пикетов, сборов подписей. Самым известным из таких мероприятий стал многотысячный митинг в Москве на Болотной площади. Обеспокоенность православных христиан разделяют и духовные лидеры других российских конфессий. Однако на фоне митингов и громких заявлений так и осталось неясным: какие именно законопроекты и новые правовые нормы угрожают сегодня семье? Вопрос этот — чисто юридический, но без ответа на него невозможно будет до конца разобраться в проблеме. Инициативная группа орловцев — противников ювенальной юстиции (в которую вошли представители городского Совета народных депутатов, Орловско-Ливенской епархии, орловской региональной общественной организации «Родители за детей», преподаватели и др.) обратилась с письмом к депутатам областного Совета, в котором высказала своё отношение к проблеме. В письме говорится: «Мы обращаемся к Вам со своей обеспокоенностью в связи с принятием 28 мая 2010 г. во втором чтении на заседании Орловского областного Совета народных депутатов проекта закона «Об уполномоченном по правам ребенка в Орловской области». Несмотря на то, что Государственная дума отменила рассмотрение в третьем чтении проекта Федерального закона «Основы закона о ювенальной юстиции», отказавшись от дальнейшей разработки этого нововведения, попытки внедрить в России ювенальную систему остаются. Именно так следует рассматривать принятие во втором чтении вышеназванного проекта областного закона. В связи с этим мы предлагаем Вам обратиться к резолюции, принятой участниками Всемирного русского народного собора, проходившего 25—26 мая с.г. в Москве, которая основывается на предложениях, поступивших от депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации РФ. Во-первых, мы, вместе с участниками Собора, выражаем обеспокоенность в связи с активизацией деятельности сторонников ювенальной юстиции по скорейшему внедрению этого института в России, в том числе в закамуфлированном виде. По нашему убеждению, его создание в нашей стране не является актуальным и на фоне продолжающегося разрушения семьи не позволит решить проблемы, связанные с беспризорностью, правонарушениями и преступностью несовершеннолетних, защитой прав детей, находящихся в конфликте с законом. Эти ценности ювенальная юстиция предлагает заменить жалобами на родителей, неуважением к ним, контролем государственного или муниципального органа над семьей. Во-вторых, мы полностью разделяем мнение многих специалистов по педагогике, психологии, правоохранительных органов, юристов, которые неоднократно, во всеуслышание заявляли, что институт ювенальной юстиции — институт подмены семьи и ее социальных функций, основанный на недоверии к ней. Данный институт противоречит практике всех традиционных религий и российским традициям семейного воспитания, основанным на уважении детей к родителям, на послушании, терпении, взаимном уважении, благочестии родителей, разумном распределении обязанностей между членами семьи. Эти ценности ювенальная юстиция предлагает заменить жалобами на родителей, неуважением к ним, контролем государственного или муниципального органа над семьей. Эта система до предела ограничивает права родителей и до предела расширяет права детей. Но это еще не все. Она до предела расширяет права ювенальных чиновников и агентов по отношению к каждой семье. В-третьих, очень опасным сопутствующим фактором в процессе введения ювенальной юстиции станет недавно узаконенная в нашей стране выдача паспортов лицам, достигшим 14-летия. При этом уголовная ответственность за ряд правонарушений возникает лишь с 18 лет. С точки зрения формирования отдельной личности эти четыре года — самые трудные, ответственные, противоречивые. Не устоявшаяся личность, при наличии неблагоприятных внешних факторов, легко впитывает в себя образцы аморального, асоциального поведения, при этом оставаясь практически неуязвимой с точки зрения ответственности и для закона. Ярким примером такого опасного для общества поведения молодежных групп стали недавние погромы во Франции. В-четвертых, этот закон должен обсуждаться максимально широко, в его разработке должно принимать участие все общество. В настоящее время слышны лишь отголоски кулуарных обсуждений в различных ведомственных структурах, тенденциозно и однобоко в пользу ювенальщиков преподнесенные СМИ. Вместе с тем ставим Вас в известность, что за короткое время только нашей общественной организацией отправлены письма, под которыми поставили подписи более 500 человек, Президенту страны, Председателю Правительства, в Государственную думу, в Совет Федерации, председателям парламентских партий против введения в стране не только ювенальной юстиции, но и элементов ювенальной системы… От имени избирателей, предоставивших Вам право участвовать в разработке и принятии судьбоносных для своих земляков решений, просим Вас глубоко изучить вопрос, связанный с введением ювенальной системы на территории Орловской области, а в случае включения в повестку дня заседания Областного Совета для принятия окончательного решения ввести процедуру поименного голосования. Народ имеет право и должен знать в лицо тех, кто вводит его в заблуждение». |
Похожие:
 | Ювенальная юстиция в россии ― мониторинг средств массовой информации за 2 7 июня 2010 Г |  | Полномочия по присвоению статуса гп переданы субъектам РФ с федерального уровня 3 |
| Новосибирская гэс увеличивает сбросы воды из водохранилища из-за паводка на Алтае мчс 4 | | Совет директоров РусГидро возглавит 1−ый зампред Внешэкономбанка Михаил Полубояринов, — газета 12 |
| «фск еэс» считает возможным установление индивидуального тарифа для ряда потребителей 8 | | «фск еэс» считает возможным установление индивидуального тарифа для ряда потребителей 8 |
| Роснефть планирует построить электростанцию на 1,2 гвт для внхк, до 200 мвт выдаст в сеть 3 | | Эфир заместителя начальника Партизанского отделения филиала ОАО «дэк» «Дальэнергосбыт» Елены Ивановой на радиостанции «Радио -любовь»... |
| Проблемы семьи и детства, законодательство, защита прав детей, ювенальная юстиция, паспорт школьника | | Потенциальный размер капрасходов РусГидро в 410 млрд затмевает собой ожидаемый свободный денежный поток и дивиденды, — «втб капитал»... |