Мониторинг средств массовой информации за 8 14 июня 2010 г
Скачать 1.03 Mb.
|
Педофилы во мгле (Политический журнал, 15.06.2010, 14:46)В Госдуме действуют лоббистские группы, которые противодействуют принятию законопроектов, направленных на борьбу с педофилией. Такое заявление сделал накануне уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов. При этом Астахов особо подчеркнул, что «несмотря на то, что все прекрасно понимают необходимость ужесточения законодательства в отношении педофилов, всякий раз при обсуждении этой проблемы в профильных комитетах парламента находятся люди, высказывающиеся против таких мер». http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=5470 «И я задаю себе вопрос: а не существует ли у нас педофильское лобби, которое просто это финансирует и противодействует принятию законов? Думаю, я недалек от истины», - констатировал Астахов. Омбудсмен считает, что только фактом существования такого лобби можно объяснить вынесенный в феврале условный приговор в отношении педофила, который в течение четырех лет насиловал собственную племянницу. Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска подтвердила, что ряд ее коллег препятствует борьбе с педофилией. Никаких имен, впрочем, она не назвала. «Я с этим столкнулась еще в третьей Думе, когда мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но, хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление при проведении этой поправки», - сказала Слиска в интервью «Русской службе новостей». «Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю, - отметила она. - Думаю, что Павел Астахов имеет очень серьезные возможности как профессиональный юрист заняться этим поплотнее, повлиять на эту ситуацию в позитивном плане. Тема эта очень острая, очень больная». Также Астахов высказался за ужесточение наказания за преступления сексуального характера против детей. Кроме того, омбудсмен считает возможным использование зарубежного опыта (в частности Варшавы) химической кастрации для педофилов в качестве условия для их условно-досрочного освобождения (УДО) из тюрьмы. Примечательно, что во время недавней встречи с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой президент России Дмитрий Медведев просил того обратить особое внимание на выявления преступлений против детей, а также на ситуацию с нехваткой детских садов и лагерей летнего отдыха. Между тем, российские СМИ полны сообщениями о поимке очередных педофилов. В Нижегородской области задержана группа педофилов, «специализировавшихся на детях-сиротах, сообщает «Росбалт» со ссылкой на СКП по Нижегородской области. По данным издания, с осени 2005 года по май 2010 года группа жителей Нижегородской области совершала в отношении детей-сирот, воспитанников детских домов, и детей, оставшихся без попечения родителей, насильственные действия сексуального характера. В настоящее время 43-летний житель Нижнего Новгорода и 40-летний житель города Арзамаса задержаны в качестве подозреваемых. Расследование уголовного дела продолжается. Или же такими. В Санкт-Петербурге милиционера приговорили к восьми годам лишения свободы за изнасилование старшеклассницы. Об этом 9 июня сообщается на сайте городского управления СКП РФ. 34-летнего милиционера Хаяма Гаджиева признали виновным по статьям УК РФ 131 («изнасилование») и 132 («насильственные действия сексуального характера»). Установлено, что в момент совершения преступления милиционер находился при исполнении служебных обязанностей. По информации издания «Газета.спб», ночью 7 октября 2009 года Гаджиев и двое его коллег увидели на улице пьяную ученицу 10 класса, которая стояла и била рекламный щит. Девушку привезли в опорный пункт милиции в Парке Победы, где напоили пивом. Затем милиционеры и школьница сели в патрульную машину. В автомобиле Гаджиев начал приставать к девушке, и скоро его коллеги удалились, чтобы не мешать ему. Милиционер изнасиловал десятиклассницу, после чего та вырвалась и прибежала в отделение милиции. В ходе следствия Гаджиев утверждал, что близость произошла по взаимному согласию. Кроме того, он заявил, что считал девушку совершеннолетней. Как стало известно журналистам, Гаджиев несколько лет назад приехал в Санкт-Петербург из Азербайджана. За время службы в милиции он неоднократно получал выговоры. Согласно докладу Государственного Департамента США о торговле людьми в мире, «мужчины из Западной Европы и США приезжают в западную часть России, конкретно в Санкт-Петербург, с целью детского секс-туризма». По данным Следственного комитета РФ при Генпрокуратуре, ежегодно от различных преступлений страдает более 94 тысяч несовершеннолетних и их число с каждым годом возрастает на 2-3 тысячи человек. Почти половина детей и подростков (примерно 47,1%) стали потерпевшими от насильственных преступлений взрослых. В отношении 11% было совершено сексуальное насилие. Среди потерпевших несовершеннолетних 17,7% были малолетними. 6% несовершеннолетних подверглись насильственным преступлениям в семье. Служба «Право слова» собрала комментарии активистов общественных организаций. Эксперты не верят, что попытки введения в России ювенальной юстиции являются скрытым проектом тайного педофильского лобби. Алексей Барановский, координатор информационно-правозащитного центра «Русский вердикт», г. Москва: К сожалению, педофильское лобби в высших эшелонах власти, в том числе в Госдуме, действительно существует. Будучи помощником депутата Государственной Думы прошлого созыва я с этим столкнулся, когда принимал участие в разработке поправок ужесточающих наказание за преступления сексуального характера против детей. Противодействие нашим законопроектам на всех этапах было колоссальное! К сожалению, сложившаяся политическая практика такова: пока Президент или Премьер не дадут прямого поручения на Госсовете, или в Послании Федеральному собранию, или на расширенном заседании Кабинета министров - ничего сделано не будет. Скажет Медведев или Путин: педофилов к стенке, лоббистов на нары - Следственный комитет и прочие силовики зашевелятся (все же знают, кто чем занимается, но везде круговая порука), не прикажут лидеры государства - всё будет как есть сейчас. Так что задача у нас одна - докричаться о существующих проблемах до первых лиц государства. Ярослав Коротков, заместитель председателя Исполкома Молодежного союза юристов Российской Федерации, г. Москва: Дети, как и старики, самая незащищенная категория населения. Они легко становятся добычей преступников разных мастей и разменной монетой политиков. Слова уполномоченного по правам детей при президенте Павла Астахова, заявившего, что не где-нибудь, а «в профильных комитетах парламента» находятся люди, которые высказываются против ужесточения законодательства в отношении педофилов, звучат угрожающе. Значит, в комитетах по работе с детьми, как я понимаю, засучив рукава трудятся взрослые тетеньки и дяденьки, которые очень сильно любят детей, жаль только, что не у всех у них любовь платоническая. От проникновения во власть всяких отморозков никто не застрахован, конечно. Но если это происходит, то об этом надо говорить громко и называть поименно. Но не охоту на ведьм устраивать, а планомерно отстаивать законность и порядок на всех уровнях во властных структурах. И народ должен понимать всю меру своей гражданской ответственности, когда голосует на выборах. Думаю, что подозрения господина Астахова не беспочвенны, - «рыба гниет с головы», это всем известно. Олег Кучин, заместитель председателя президиума ассоциации адвокатских кабинетов при адвокатской палате Приморского края, г. Владивосток: Тема педофилии и вообще всех насильственных сексульных преступлений и домогательств в настоящее время является крайне актуальной. Мое мнение, что необходимо ужесточить уголовное наказание за все сексуальные преступления в отношении малолетник и несовершеннолетних, вплоть до смертной казни, пожизненного заключения, 20-25 лет лишения свободы. Также необходимо повышать нравственность общества, особо следить за нравственностью госчиновников и иных публичных личностей. Любые отступления от норм нравственности для данной категории лиц вообще недопустимы, а совершение преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних должно караться незамедлительно. Также я за принудительную кастрацию таких лиц. Необходимо поднять вопрос о создании «полиции нравов», единственно проблема, где найти полицейских с высоким уровнем нравственности. При приеме на государственную службу, в судебные, правоохранительные органы, а также на выборные представительные должности, кандидаты должны проходить тестирование и изучение на предмет их «нравственного здоровья». Тогда никто не будет лоббировать противодействие законам о борьбе с педофилией. Тема нравственности населения должна стать приоритетным направлением государственной политики. Я даже думаю, что необходимо вводить цензуру на всё, что не соответствует нравственности. Наших детей необходимо защищать на серьёзном государственнгом уровне, а не думать о каком-то пресловутом нарушении прав сексуальных меньшинств, педофилов, наркоманов, алкоголиков, объявляя их больными и требующими лечения. Эти люди - злокачественная опухоль на теле общества и государства, которая требует скорейшего хирургического вмешательства. Константин Зущик, активист Свердловского отделения Союза театральных деятелей РФ, г. Екатеринбург: Не секрет, что развратный образ жизни - преступный; всё мерзкое и отвратительное всегда приковывало интересы сотен и тысяч людей на земле. Интересы с позиции «есть, чем поживиться» - наркотики, проституция, детская проституция и так далее. Некоторые получают от этого ни с чем не сравнимое удовольствие (звериное), а некоторые еще и большой доход. Можно ли себе представить в этой связи, что в раз со всем вышеперечисленным есть возможность покончить?! Объективно можно сказать: это невероятно сложно. Пример - борьба с наркотиками. Такое аморальное лобби можно объяснить безусловным желанием поживиться, коли есть спрос, в том числе и разнообразить «скучный досуг»... большие деньги - большие фантазии. Я считаю, что параллельно с разрушением барьеров, препятствующих принять определенные законопроекты, дабы ужесточить ответственность, необходимо усилить меры по борьбе с вышеперечисленными преступлениями, раскрывая все цепочки и нити. Вероятно, можно обнаружить много интересного... Боюсь же, что опять, пока президент или премьер лично не вмешаются в ситуацию, что-либо сдвинуть с мертвой точки будет, увы, невозможно... В нашей стране это, похоже, норма... Так что надо не только взывать к совести депутатов, но и обращать внимание на эту проблему первых лиц государства. Да, это еще и инструмент предвыборной борьбы. Активизация этой проблемы сейчас - может стать сигналом к старту кампании. А что тут удивляться, когда идет тотальное разрушение принципов морали, нравственности, этики, когда стираются границы между «можно» и «нельзя»... Вот об этом нужно, прежде всего, бить тревогу! Иван Колотовкин, член общественной Молодежной палаты при Екатеринбургской городской Думе: Любое громкое заявление чиновника, дает хорошую отдачу в СМИ, а как итог видимость того, что чиновник в отличие от всех других работает. Заявление уполномоченного по правам детей при президенте РФ Павла Астахова, на мой взгляд, в большей степени направленно на привлечение внимания журналистов. Предположим, что в Госдуме действительно есть лоббистские группы, которые противодействуют принятию законопроектов, направленных на борьбу с педофилией. И что? После заявления Павла Астахова или после того, как первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска разделила его позицию, неожиданно «лоббистские группы» исчезнут? Нет, все это останется просто шумом в СМИ. И дело тут в том, что сегодня гражданское общество практически никак не влияет на принимаемые решения, к примеру, той же Госдумой. Я сомневаюсь, что Павел Астахов или Любовь Слиска после этого заявления назовут имена и фамилии чиновников, которые препятствуют борьбе с педофилией (хочу ошибаться). Использование зарубежного опыта, точнее говоря химической кастрации для педофилов в качестве условия для их условно-досрочного освобождения (УДО) из тюрьмы лично у меня не вызывает одобрения. Чтобы применять подобный зарубежный опыт, нужно еще, чтобы наши суды стали похожи на зарубежные. Лично я бы предложил запретить выносить условные приговоры педофилам. Такие люди должны отбывать свое наказание в тюрьме. Они должны быть изолированы от общества. Чтобы преступлений против детей совершалось меньше, хорошо должны работать правоохранительные органы. В том числе хорошо должен работать и уполномоченный по правам детей. Если число преступлений против детей растет, гражданское общество должно задаться вопросом, а нужен ли тот, при ком ситуация ухудшается. Если число преступлений уменьшается, то можно говорить о том, что чиновник отлично работает. Только вот одно плохо, в России гражданское общество формируется очень медленно и сейчас гражданское общество не может чиновникам задать острые вопросы. Иначе как объяснить то, что после таких громких заявлений гражданское общество практически никак не реагирует? Игорь Комаристый, участник программы «Кадры Нового Алтая», кандидат в члены клуба Многонациональная Россия: Педофилия среди высших эшелонов власти явление стандартное. Когда люди, не обладающие достаточным разумом, приходят к большому достатку - начинают пускаться во все «тяжкие», ибо нет понятия о том, что к чему. В этой жизни он попробует всё! А может и не один раз... Что в Аду он будет вариться с всякими «Евсюковыми», как мы уже слышали, ему без разницы, но это пока. Что касается педофилии, то, скорее всего, дело снова закончится принятием «жестких мер» от Дмитрия Анатольевича и «мы можем и будем» от Владимира Владимировича, если сие граждане вообще обратят на это внимание. На эту тему тоже обратили внимание не случайно. Лобби действительно сильно, поэтому логично предположить новую «замануху», на которую клюнет зомби-население, требующее наказать виновных, которых несомненно найдут. Ведь как это делается В России (да и не только). 1. Актуализируется проблема, которая действительно есть, но которую по настоящему не хотят решать (например, наступает критическая точка среди активности населения). 2. Тут же президент и ему подобные «принимают серьезные меры», а по сути ничего не делают. 3. Мы видим «виновных», рукоплещем власти, успокаиваемся. Проблема остается, но мы уже не акцентируем на ней внимание и считаем, что «дело закрыто». И ювенальная юстиция - это один из инструментов, того как нужно грамотно обходить заслоны в виде общественного мнения. Готовимся к новым гениальным изобретениям. Евгений Валяев, юрист Общероссийского общественного движения «Русский Образ», г. Москва: Защита детства лишь на словах - стандартная для российского парламентаризма ситуация. Когда я работал помощником депутата Госдумы 4 созыва у Николая Владимировича Курьяновича, я столкнулся с тем фактом - и прекрасно его помню, что поправки, фактически направленные против педофилов, тогда также не проходили. Предлоги были различные - одни депутаты утверждали, что имеющихся правовых рычагов достаточно для наказания педофилов, другие находили различные пробелы в поправках, и они в результате не доходили даже до рассмотрения на пленарных заседаниях. Законопроекты глохли еще на обсуждении в профильных комитетах. В то же время всегда есть те, к кому можно предъявлять претензии - ведь в стране существует правящая партия, которая может заблокировать любую правотворческую инициативу, либо наоборот - принять ту или иную поправку в кратчайшие сроки. Так что лично мне не очень понята такая популистская позиция детского омбудсмена, г-на Астахова, который, являясь человеком близким к «Единой России», якобы не может пролоббировать нужный законопроект. Тем более, что именно Павел Астахов инициировал появление в России движения «За Путина», а премьер-министр, как известно, является лидером «Единой России». Так что, на самом деле в руках Астахова много реальных рычагов для того, чтобы наконец-то принять антипедофильские жесткие поправки в российское уголовное законодательство. Возможно, Павел Астахов, таким образом, просто нагнетает обстановку, инициирует общественное обсуждение. Потому что и тот факт, что уполномоченный по правам человека, господин Лукин, тоже до сих пор не смог добиться принятия таких поправок, говорит о его несостоятельности. А в последнее время к Лукину накопилось множество претензий, начиная от его покровительства коалиции «Стратегия-31», и заканчивая обшей вялой общественной активностью главного омбудсмена страны. На его фоне Астахов выглядит намного активнее, и думаю, в скором времени произойдет назначение - Астахов станет главным омбудсменом вместо Лукина. От антипедофильских поправок я ожидаю максимального ужесточения закона в этой области. И пример Польши хороший, его нужно использовать. Но в первую очередь, нужно положить конец решениям судов, дающих педофилам условные или ничтожно маленькие сроки. Также в российское законодательство, пора наконец, ввести термин «педофилия», сегодня его нет. А наименование преступника, данное в уголовном кодексе, как «лицо, совершившее сексуальное преступление против несовершеннолетнего» не всегда тождественно педофилу. Нужно поднять планку наказаний за преступления, которые можно отнести к педофильским. Необходимо ввести пожизненное заключение для лиц, совершаемых половые сношения с детьми до 12 лет. Сегодня за это дают от 7 до 15 лет. И такие маленькие сроки в уголовном кодексе идут по целому ряду так называемых «антипедофильских» статей. Нужно вносить серьезный пакет поправок-ужесточений. Нужно активнее использовать международный опыт. Кроме польских инициатив, следует обратить внимание на пример США, где существует открытая база данных лиц, когда-либо осужденных за совершение сексуальных преступлений, в том числе против детей. Каждый американец может узнать, является ли его сосед педофилом. Также нужно помнить, что более 70 процентов подобных преступлений остаются незарегистрированными. Для консервативного российского общества такие темы являются табуированными. Но лучше чем родители, собственных детей все равно никто защитить не сможет. Константин Волков, председатель Дальневосточного регионального отделения Молодежного Союза Юристов РФ, г. Хабаровск: По данным общественных организаций, более 800 тысяч детей в России страдают от разных видов насилия, более 10 тысяч - от сексуальных домогательств. Более 6 миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагополучных условиях. Безусловно, необходимо принимать самые решительные меры к тем взрослым, которые нарушают права и свободы несовершеннолетних, и особенно нетерпимыми и жесткими мерами должны стать меры борьбы с подофилами. В прошлом году в уголовный закон были внесены изменения в части ужесточения ответственности за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних. Однако, как показывает судебная практика, подобных деяний не стало меньше и решительных изменений в этой области не произошло. Это свидетельствует о наличии определенного системного кризиса в части борьбы с этим негативным явлениям. Вот причины, такой ситуации необходимо тщательно изучать и устранять. И если существует педофильское лобби, необходимо принимать действенные меры по его устранению. Почему бы, например, не провести психологическое тестирование наших депутатов на предмет склонности к педофилии? Другая важная проблема, касается практики применения ответственности за посягательства в отношении несовершеннолетних. На мой взгляд, необходимо проводить работу в сфере правоприменения по той же схеме, как это сделано в отношении борьбы с коррупцией. Когда у правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратуры и пр.) приоритетным направлением деятельности станет борьба с педофилией, только тогда произойдут существенные изменения в области защиты прав и интересов несовершеннолетних. Елена Скурко, эксперт Общественной палаты РФ, г. Москва: В настоящее время в России, как представляется, в целом упрочивается тенденция развивать правовую защиту детей и семьи - в том числе, и под давлением международных обязательств страны. Однако в силу того, что это направление государственной политики на данный момент, по сути, находится на ранних стадиях своего формирования, объективно трудно ожидать принятия быстрых, качественных и эффективных мер в указанном аспекте. Тем не менее, сам факт обсуждений и публичных высказываний по проблематике скорее свидетельствует о некоем прогрессе в данной области. В отношении институтов ювенальной юстиции, в основном развиваемой на сегодняшний день на базе и во взаимодействии комиссий по делам несовершеннолетних муниципальных образований и отделов по делам несовершеннолетних ОВД, следует сказать, что их продвижение - как по самой своей идее, так и по ее реализации - отнюдь не направлено на «изъятие детей из семей». Имеющийся в этом плане опыт свидетельствует скорее об обратном, а именно: с одной стороны, ведется работа, в том числе разрабатываются и апробируются методики по выявлению фактов насилия в отношении несовершеннолетних, борьбе с насилием в семье; цели деятельности соответствующих органов и формирующихся институтов ювенальной юстиции в рассматриваемом аспекте скорее ориентированы на коррекцию неблагополучных ситуаций и обстоятельств жизни несовершеннолетних и их семей, но не на разрушение семьи и «отчуждение» детей. Юрий Москвич, руководитель Красноярского краевого регионального отделения «Российской Ассоциации политических наук», член исполкома межрегиональной общественной организации «Сибирский народный собор», г. Красноярск: Объективно, решения по ужесточению наказания за преступления против детей будут приняты, по-видимому, накануне выборов в Госдуму. Они вдалеке от ключевых проблем, но очень важны для имиджа «власти, заботящейся об общественных интересах» Астахов и Слиска актуализировали тему педофилов в высших эшелонах российской власти именно сейчас потому, что выборы на носу, это, во-первых, а во-вторых, слишком актуализировалась эта тема. Пришло время реагировать. Даже наперекор политической выгоде от присутствия этой проблемы в обществе и возможности списать её на виртуальных оппонентов власти - демократов. Ведь это они, по общему мнению, а не сегодняшняя власть, создали такую свободу без берегов... Не исключено, что обвинение в педофилии (гомосексуализме, приеме наркотиков и вообще развратном образе жизни), возможно, вскоре будет активно использоваться в политической борьбе перед ближайшими выборами. Такие люди есть везде... Если попытки насаждения в стране ювенальной юстиции - хитрый проект педофильского лобби, старающегося массово лишить объекты своего вожделения родительской защиты, то, политически, эта проблема является проблемой оппозиции. Неужели она вновь будет упускать свой шанс стать защитницей народ? Александр Карпов, заместитель Председателя Общественной молодежной палаты при Государственном Совете Республики Татарстан IV созыва: Все-таки, хочется надеяться, что будут ужесточены наказания за преступления против детей, и заявления политиков не станут «дежурной» риторикой о необходимости защищать детей от насильственных действий. Господин Астахов, судя по тем фактам, которые известны о нем из средств массовой информации, человек принципиальный и справедливый, такой, каким и должен быть профессиональный юрист, а значит, есть основания верить, что он, будучи надаленным столь серьезным статусом, все же доведет дело до конца. Сам факт официльной огласки столь деликатных обстоятельств в кругах парламента страны - уже может рассматриваться как первый шаг на пути к цели. Педофилия - это грех и преступление, за которое должно быть введено суровое наказание, а закон, в свою очередь, должен быть суровым и единым для всех. И этот вопрос в той или иной мере касается каждого россиянина, потому что представляет собой еще одно зло, обескультуривающее, и развращающее ценностный мир российского общества. Надеюсь, что эта тема в действительности назрела, а не появилась в общественном мнении для того, чтобы стать инструментом политических репрессий и предвыборном черном пиаре. Галина Волгунова, член общественной организации «Педагогическое общество», участник клуба «Многонациональная Россия», г. Арзамас: Российскому правосудию, органам государственной власти давно пора обратить внимание на проблемы детства современной России. Дети - самая слабая, самая незащищенная категория общества, давно ставшая в нашей стране «разменной монетой» политических и экономических игр взрослых. Как можно эффективно решать проблему детского отдыха, лагерей и детских садов, когда мы не в состоянии обеспечить им даже безопасную жизнь? Как, расписываясь в собственной несостоятельности, руководители госструктур сетуют на невозможность ужесточения мер против педофилов? Мне, как маме, честно говоря, все равно, чьи это методы и средства в политической предвыборной борьбе и т.д. Я не хочу слушать жалобы на то, как г-ну Астахову тяжело бороться с врагами!!! Я хочу, чтобы мои дети, являющиеся гражданами России были в этой стране надежны защищены законом. Андрей Борисов, член Курской региональной общественной организации (КРО) «Ветераны налоговой полиции» : Либерализм, проникший во все «поры» общества, стал одной из причин, породивших прибыльную индустрию, связанную со всеми возможными извращениями в сексуальных отношениях. Вообще, порочность поведения встречала ранее мощный отпор взаимодополняющих моральных и правовых норм, но теперь она возведена в некую ценность, которую даже пытаются защищать с помощью призывов к проявлению гуманизма к таким «слабостям» невинного характера. У органов правоохраны с помощью либеральных законов вообще убрали «колюще-режущие» предметы со шнурками в придачу, в результате чего эффективного, взаимного и согласованного противодействия преступности со стороны законодателя, правоохранных структур, адвокатуры и судов нет. Давно пора серьезно отнестись к статистике, проявляющей истинные размеры сексуальной извращенности общества. Печально, что власти пока неспособны эффективно решать эти проблемы, о чем свидетельствуют и откровения вице-спикера Госдумы России. Потому что для борьбы с этими пороками в обществе нужно убрать из властных структур всех носителей мало-мальски либерального отношения к подобным преступлениям. На это даже вице-спикер Л. Слиска не способна. Горячность же П. Астахова проистекает от того, что он понимает всю сложность решения проблем, которые оказались его проблемами как Уполномоченного по правам детей, и уже сталкивается с невозможностью эффективно решать эти проблемы. Но он прав. Здесь уместно вспомнить известный лозунг «Кадры решают все!». Если они (кадры) будут либеральными как вице-спикер и почти вся Госдума, то мы ничего не решим. Если они будут бойцами, как П. Астахов, то мы решим все задачи. Полагаю, что сейчас, несмотря на противодействие усилению уголовной репрессии в отношении лиц, уличенных в педофилии, законотворческая работа даст ужесточение мер уголовного наказания за подобные преступления. Мне видится некая здоровая коалиция в высших эшелонах власти, консолидирующая опять же готовую конструктивно работать на этом направлении часть депутатов и иных политиков. Может быть, даже это результат пусть минимального, но активного участия в этих процессах Д.А. Медведева. Но основная причина особого внимания к этой теме видится в том, что произошло изменение во взглядах на государственные меры принуждения, в данном случае меры уголовной репрессии, и их значение в обеспечении хотя бы одного «кивка согласия» общества по поводу действий высшей власти. Есть иные причины: особое внимание к положению ребенка в стране со стороны международных организаций, а это уже политическая подоплека внешнего свойства. Но лучше бы думали о том, что это составляющая демографической проблемы, а равно и политики, ибо растление детей не создаст здоровую атмосферу семейных отношений, на чем только и может развиваться здоровое общество. Не исключен и такой вариант событий, в которых будет использоваться компрометирующая информация. Не случайно об этом больше говорится в кругах политэлиты и вообще иных околоэлитных кругах. Однако в этом случае зло не будет уничтожаться. Оно будет использоваться. Поэтому, кроме просто репрессивных мер уголовного характера, требуется система иных мер предупредительного свойства, в том числе связанных с внесением определенных дополнений в законодательство о выборах, кадрах госслужбы и судебной системы, кадров местных органов власти. Общество (равно и государство) должно вырабатывать противоядие и его применять, а не только «сажать за решетку». И, конечно, меры эти, как профилактические, так и карательные, должны применяться не только против оппозиционеров-извращенцев, а то ведь своих-то оставят... Пока государство не желает серьезно заниматься детской беспризорностью и детским сиротством. Почти двадцать лет разрушения системы детских домов с ее базой, кадрами, финансированием - обвинение всем президентам, правительствам и министрам. В 2004 г. эксперты, а за ними и Генпрокуратура признали, что в стране около 4 млн беспризорников и социальных сирот. При том, что на тот период численность несовершеннолетних составляла в России около 32 млн человек. Семейными приютами и семейными детскими домами эту проблему не решить и уповать на это - очередная глупость. В СССР бывшие беспризорники становились Героями Советского Союза, Героями Социалистического Труда, а теперь единственный выход в жизнь этих детей связан лишь с проституцией и криминалом? Требуется вновь обратиться к прошлому педагогическому опыту, в том числе, в вопросах подготовки кадров для детских учреждений. Действующая система среднего специального и высшего образования не способна решать эти задачи. Значит, думать нужно и здесь. Это комплексная проблема. Проблема международного усыновления показала, что Россия в лице достаточно многочисленной когорты чиновников и предпринимателей продает своих детей (иногда на убой). Проблема сиротства показывает, что Россия руками бездеятельной власти толкает своих детей в объятия педофилов. Что это за Родина-мать? Работа на этом направлении должна стать одной из компонент федеральной программы «Дети России», которую нельзя прекращать, а нужно наполнить новым содержанием. Юлия Лебедева, член общественного совета при Уполномоченном по правам человека по Хабаровскому краю : Возможно, что наказания за преступления против детей будут ужесточены. Возможно, что и все обвинения в педофилии (гомосексуализме, приеме наркотиков и вообще развратном образе жизни) оппозиционеров возникнут в предверии выборов. Но это не умаляет промежуточной цели - наказания преступников. Я не считаю попытки введения в России ювенальной (детской) юстиции скрытым проектом тайного педофильского лобби. Тем более, что расссмотрение дел о педофилах к подведомственности ювенальных судов не относится. Светлана Бочарова, председатель Международного общественного иформационно-просветительского движения, г. Москва: Мне кажется, что закон об ужесточении наказания сексуальных преступлений против детей будет малоэффективным, если не будет работать весь комплекс защиты детей от насильственных действий. А это не только педофилия. Это еще многое что другое. Польша недавно ввела химическую кастрацию для педофилов. Но медики утверждают, что химическая кастрация дает только кратковременный результат. Потом все возвращается на круги своя. А если учесть, что депутаты готовы предусмотреть в законе досрочное освобождение человека, по отношении к которому применена химическая кастрация, то невольно возникает вопрос: где гарантия, что он после освобождения не испортит жизнь еще одному ребенку? Ведь сексологи и психиатры утверждают, что педофилия – это физиологическая особенность организма (даже не болезнь и тем более - не нравственная распущенность). Так что все разговоры о новом законе - обычная предвыборная популистская риторика наших политиков, глубоко задумывающихся только о нефтяной игле и прибылях банков. Если депутат Госдумы Любовь Слиска и уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов говорят о педофильском лобби в нашей Думе, значит, возможно, они что-то знают. Я - не знаю. Но я бы посчитала их заявления оскорблением депутатов (хотя, честно признаюсь, наши «представители законодательной власти» у меня особого уважения не вызывают) и на месте Совета Думы вынесла бы это на Комиссию по этике ГД РФ. Я хорошо знаю людей, которые лоббируют ювенальную юстицию. Не думаю, что закон о ювенальной юстиции является скрытым проектом тайного педофильского лобби. Хотя я считаю, что тот проект закона о ювенальной юстиции, который сегодня обсуждают депутаты ГД РФ, принимать нельзя. Ситуацию в наших детских домах (сегодня они чаще стыдливо называются интернатами) можно оценить как катастрофическую. Но это уже другие темы. А вот что верно, то верно. Популистские правовые акты, подобные закону об ужесточении законодательства в отношении педофилов, могут быть использованы в борьбе с «неугодными власти» и дискредитации оппозиции. Анатолий Кузнецов, председатель ОО «Студенты за образование», г. Челябинск: В сегодняшней Государственной Думе абсолютная власть сосредоточена в руках одной партии. «Единая Россия» именно она и только она способна лоббировать любые законы, в том числе педофильские. Так что если такое педафильское лобби и существует в Государственной Думе, то ответственность лежит именно на партии «Единая Россия». Независимых судов в России тоже нет и та же партия ничего не сделал для их появления. До тех пор пока в России нет справедливой судебной власти и нет неотвратимости наказания ужесточение любых законов ни к чему хорошему не приведет. Что же касается выбора времени для торпедирования данной темы, то ничего удивительного нет. Астахов недавно в новой должности и ему хочется проявить себя, жаль только что вместо борьбы за неотвратимость наказания Астахов пиарится на попытке ужесточить наказание, что, конечно, осуществить проще, но существенного результата не даст. Ирина Колонтаевская, и.о. заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин Московского государственного социально-гуманитарного института для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы, г. Москва: Педофилия является настолько недопустимым, безнравственным и мерзким явлением, что необходимость усиления наказания за нее не должна ни у кого вызывать сомнения. Вместе с тем в нашей стране эта борьба с педофилией может получить извращенный характер. Например, использоваться как «смертельное оружие» против неугодных политиков. Так как хотя бы подозрение человека в педофилии моментально и навсегда отвратит от него электорат. Вячеслав Кудашкин, председатель Совета Братского регионального отделения общества «Мемориал»: В большой многонациональной России народ был, есть и будет терпеливым. Но когда речь заходит о преступлениях против детей, нам, россиянам, в особенности тем, кто познал радость и счастье родительских чувств, просто очень больно слышать что «в Госдуме, куда мы избираем тех, кто должен делать нашу жизнь легче, некоторые не пытаются нас даже «подзащитить». Педофилы были и будут. В борьбе с ними, например, поляки - молодцы! Но мы, надеюсь, будем более находчивы. Хотя законодатели доказывают обратное. В этом мире ни чему не стоит удивляться. Мир в котором миллионы бедных и кучка богатых, чьи деньги и правят этим самым миром. Наталья Лопашенко, профессор кафедры уголовного права Саратовской государственной академии права: Прежде всего, хотелось бы сказать, что Россия имеет очень жесткое уголовное законодательство, направленное на борьбу с педофилами, после внесения поправок в УК ФЗ от 27 юля 2009 г. Так, за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних сейчас могут быть назначены самые строгие меры наказания. Например, за половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные совершеннолетним преступником без насилия, угроз, использования беспомощного состояния потерпевшего, в отношении лица, не достигшего 16 лет, к виновному может быть применено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет (сопоставимо с наказанием ; в отношении потерпевшего в возрасте от 12 до 14 лет - в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет, в отношении потерпевшего до 12 лет, - в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет. Если же действия в отношении двух последних категорий несовершеннолетних совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, - виновный может быть наказан лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, с дополнительными наказаниями или без них. Для сравнения: квалифицированное убийство влечет, в том числе, наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет; террористический акт без отягчающих обстоятельств - лишение свободы на срок от 8 до 12 лет; и т.д. За групповые развратные действия уголовное законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы от 7 до 15 лет. Можно продолжать. Учитывая то, что в отношении виновных в преступлениях против детей сильно ужесточены и требования по условно-досрочному освобождению и ряд других положений, следует признать, что российское уголовное законодательство никак не может быть отнесено к либеральным по отношению к педофилам. Другой вопрос: как это законодательство реализуется на практике, в конкретном правоприменении. Наверное, плохо, если возможны такие примеры, как приведенный выше. Но для того, чтобы эту практику поломать, не следует менять уголовный закон. Надо менять политику правоприменения. По массовой компании - ничего сказать не могу. Но, к сожалению, во все времена уголовное законодательство использовалось в борьбе за власть. Вполне вероятно, что и будет использоваться, в том числе, и такими путями. Александр Васильев, координатор по юридическим вопросам правозащитного центра «Русский вердикт», г. Москва: Я уже давно не жду от нынешней власти каких либо серьезных действий, направленных на защиту простых граждан вообще и детей - в частности. Почему тема педофилии возникла сейчас? Трудно сказать, но я, прежде всего, готов искать причины этого либо в какой-то затеваемой подковерной борьбе в верхних эшелонах власти, либо в попытке самопиара со стороны Астахова и Слиски. Во всяком случае, нельзя не обратить внимание на то, что ни Астахов, ни Слиска не назвали конкретных имен депутатов, голосовавших против ужесточения мер в отношении педофилов. В общем, как обычно: шуму много, толку - мало. Также вполне возможно, что тема педофилии начинает «разрабатываться» с дальним прицелом на борьбу против оппозиции. Как показывает практика, сфабриковать против оппозиционера уголовное дело больших трудностей не вызывает, в то же время, дело по такой «специфической» статье будет бить не только по свободе и здоровью, но и по имиджу человека. |
Похожие:
 | Ювенальная юстиция в россии ― мониторинг средств массовой информации за 2 7 июня 2010 Г |  | Полномочия по присвоению статуса гп переданы субъектам РФ с федерального уровня 3 |
| Новосибирская гэс увеличивает сбросы воды из водохранилища из-за паводка на Алтае мчс 4 | | Совет директоров РусГидро возглавит 1−ый зампред Внешэкономбанка Михаил Полубояринов, — газета 12 |
| «фск еэс» считает возможным установление индивидуального тарифа для ряда потребителей 8 | | «фск еэс» считает возможным установление индивидуального тарифа для ряда потребителей 8 |
| Роснефть планирует построить электростанцию на 1,2 гвт для внхк, до 200 мвт выдаст в сеть 3 | | Эфир заместителя начальника Партизанского отделения филиала ОАО «дэк» «Дальэнергосбыт» Елены Ивановой на радиостанции «Радио -любовь»... |
| Проблемы семьи и детства, законодательство, защита прав детей, ювенальная юстиция, паспорт школьника | | Потенциальный размер капрасходов РусГидро в 410 млрд затмевает собой ожидаемый свободный денежный поток и дивиденды, — «втб капитал»... |