Утомлённая планета
Скачать 5.91 Mb.
|
| По полученным от министерств и ведомств данным, выброс двуокиси углерода в начале 90-х годов на всей территории России составлял примерно 450-460 миллионов тонн С в год. Но, эти данные нельзя рассматривать как абсолютно точные. В них не входят данные по выбросам диоксида углерода на предприятиях по производству строительных материалов, в коммунальном хозяйстве, в частном секторе, не говоря уже о так называемой теневой экономике, наконец в Министерстве обороны. Оценка суммарного годового выброса двуокиси углерода на основании полного топливно-энергетического баланса России по данным Минэкономики и торговли России и материалов "Концепции энергетической политики Российской Федерации в новых экономических условиях" составляет от 650 до 700 миллионов тонн С в год. Правительственные эксперты рассчитали и саму структуру выбросов парниковых газов. Для расчета выбросов двуокиси углерода при сжигании органического топлива принимались следующие значения удельных коэффициентов: уголь - О,65 тС/тут, нефть - 0,574 тС/тут, газ - 0,4 тС/тут. Из этой картинки следует, что наименьшие удельные выбросы обеспечиваются при энергетическом использовании природного газа. В топливно-энергетическом балансе России природный газ составляет более 40 процентов среди различных видов органического топлива. Это почти вдвое выше, чем в мировом топливном балансе (25 процентов). Структура российской энергетики с точки зрения воздействия на климатические изменения оказывается более нейтральной в сравнении с энергетикой других стран. Очень важный вывод. Его всем нам без исключения надо постоянно держать в виду и напоминать на каждой встрече будь то с участием или без участия экологов. Чтоб уж быть до конца точным, приведу еще одну таблицу № 4, на которой графически показаны объемы потребляемого в России топлива в миллионах тонн условного топлива (тут) и соответственно выбросы СО2 тоже в миллионах тонн. Таблица № 4 Потребление топлива в млн. т. условного топлива и выбросы СО2 в млн. т.  Спад промышленного производства и увеличение экспорта нефтепродуктов привели к сокращению выбросов двуокиси углерода в сравнении с началом 90-х годов ХХ века на 7-10 процентов. Кроме того, хочу это специально подчеркнуть для нынешних и будущих коммунистов, что за чистоту природы и климата борются не обязательно только государственные предприятия, но и частные. Так, например, введение в России свободных цен на энергоресурсы привело к их более эффективному и что не менее важно - экономному использованию. Отечественные министерства и ведомства клятвенно заверяют нас, что и впредь сделают все от них зависящее, чтобы, во-первых, в ХХ1 столетии как минимум сохранить объемы выбросов парниковых газов на уровне 1990 года. А, во-вторых, перейти, и как можно скорее, на ресурсосберегающие технологии, щадящие производства. Промышленность уже имеет эффективные технологии для внедрения по сокращению выбросов вредных веществ, включая парниковые газы, и программы снижения энергозатрат. Например, реализация программы замены технологий в Минтопэнерго России потребует около 20 лет. В Минтрансе - от 3 до 10 лет. В металлургии - разработана программа, позволяющая в ближайшие несколько лет сократить вредные выбросы в атмосферу на 25 процентов. Имеющиеся в наличии уже разработанные технологии в химической промышленности позволяют снизить энергозатраты почти на 20 процентов. Аналогичные программы разрабатываются и по другим отраслям экономики. Это, как говорится, одна сторона медали. Ест и другая. Со школьной скамьи мы знаем, что жизнь на Земле помимо суши и воды зависит от кислорода или как мы школьники говорили - от воздуха. Есть воздух- кислород, будет жизнь. Нет его - сливай воду. Наша планета окружена плотным озоновым слоем. Озон - это видоизменение кислорода и концентрируется он на высоте I9-23 километров над поверхностью Земли. Именно озон обладает той самой уникальной возможностью, от которой зависит биота нашей планеты, - способностью поглощать вредные ультрафиолетовые излучения Солнца. Чем эти излучения опасны для человека? Их повышенная концентрация ведет к увеличению частоты повреждения ДНК - нарушению нaшего генетического кода, ослаблению иммунной системы живых существ, возникновению рака кожи, заболеваниям сетчатки глаза и тути кванти, как говорят итальянцы, что в переводе на русский означает и так далее и тому подобное в превосходной степени. Так вот, согласно расчетам тех же специалистов, усиление процесса разрушения стратосферного озона всего лишь на 1 процент ведет к увеличению случаев заболевания катарактой на 0,6-0,8 процента. Кто-то скажет, мол, ерунда, ну заболеет eщe несколько миллионов человек катарактой. Остальные-то будут видеть. Для таких "оптимистов" приведу другой контрдовод. Разрушение озонового слоя Земли более чем на I и выше процентов приведет к гибели фитопланктона. Мореплаватели знают, что это такое. Фитопланктоном питается все живущее и существующее в мировом океане. Его гибель обернется нарушениями в фотосинтезе растений. Словом, наступит тот самый конец света, который перед началом XXI столетия предрекали все религиозные экстремисты. Причины нарушений озонового слоя Земли далеко неоднозначны. В 1974 г. американские ученые Поль Крутцер, Роулэнд Шервуд Роулэнд и Марио Молина обнародовали теорию, по которой виновниками разрушения озона являются хлор и бромсодержащие вещества. Именно они используются в качестве хладагентов в холодильном оборудовании, распылителей или по-научному – пропиленов в аэрозолях, огнегасителей, растворителей и дезинфицирующих веществ. В России такие вещества называют обычно хладонами. В остальном мире – фреонами и галонами в соответствии с торговыми марками производителя подобных веществ американской компании Ду Понт (см. Коммерсант, 7.02.2001 г., №21). Американцами же, скорее всего по заданию конкурентов Ду Понта, доказано, что каждая молекула флора под воздействием солнечного света, образующаяся из фреонов, уничтожает свыше тысячи молекул озона. Соответственно молекула брома, который активнее всего образуется главным образом из галлонов, уничтожает не тысячу молекул озона, а на несколько порядков выше. То есть бром более активен и ядовит, чем хлор. Может по этому люди ещё воздерживаются от применения брома в очистке питьевой воды, а используют «менее» токсичный хлор. Хлорфторуглероды, а за время начала их производства выброшено в атмосферу свыше 20 миллионов тон, нарушают динамическое равновесие озона из кислорода. Борьба против производства озоноразрушающих веществ в мире началась в 60-е годы ХХ века. К концу 70-х кое-чего удалось достичь. Одними из первых прекратили выпуск озоноразрушителей США. Резко снизили объемы Швеция. Норвегия и Канада. Немаловажную роль сыграла Венская конвенция об охране озонового слоя, принятая в 1985 году. В сентябре 1987 года подписан Монреальский протокол, предусматривающий полное прекращение хлорфторуглеродов промышленноразвитыми странами к 1 января 1995 года. Производство галлонов было предписано прекратить к 1 января 1994 года. Так называемым развивающимся странам, к которым де-факто относится сегодня и Россия, предоставили десятилетнюю отсрочку. К началу 2001 года Венскую конвенцию и Монреальский протокол подписали 175 стран. То есть фактически все страны мира. Разумеется, что и мы, то есть Россия, не остались в стороне. В результате в ХХI веке мировое сообщество вошло с большей уверенностью. Чем в ХХ-й. В 2000 году производством озоноразрушающих веществ занимались всего лишь 7 стран. В таблице № 5 показаны и сами страны и их «вклад» в озоноразрушение: Таблица № 5  Я намеренно подчеркиваю – 2000 году, потому что в конце этого года в России также было полностью прекращено производство озоноразрушающих веществ. Глобальный экологический фонд (его исполнительная организация Международный банк реконструкции и развития) в рамках безвозмездной помощи предоставил России гарант на 60 миллионов долларов для перевода производства на озоносохраняющие технологии. Как говорил Великий комбинатор: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели». Сложнее с диоксиодом углерода. По оценкам Межправительственной группы экспертов, удвоение атмосферной концентрации углекислого газа обернется ростом среднегодовой температуры на планете на 1,5-3,5 градуса по Цельсию. Это приведет к повышению уровня моря со скоростью гораздо большей чем наблюдалось за все последние 10000 лет, до 15-95 сантиметров. По срокам повышение средней глобальной температуры приземной атмосферы произойдёт примерно на 10С к 2030 году и на 30С к 2100 году. Это повышение температуры будет неравномерным: в два раза ниже в тропиках и в два раза выше в высоких широтах. Последствия? Я уже говорил – все островные государства, прибрежные порты и все, что соприкасается с гладью морской, а это примерно около одного миллиарда человек, не говоря уже о материальных ценностях, окажутся затопленными. Контролируемые на сегодняшний день болезни человека достигнут размаха эпидемий. Значительно изменится разнообразие земной биосферы в связи с гибелью тысячи видов. Начнется не просто неоднократно имевшее место в прошлом переселение народов, а едва ли не повальное бегство сотен миллионов людей без роду и племени. Наконец, ещё явственнее проявится дефицит воды, ее загрязнение и соответственно загрязнение воздуха. Ну, это как говорится, теория вероятности. Есть уже вполне реальные последствия ущерба от потепления климата. Дотошные японцы, живущие, как известно, на нескольких сотнях островов, подсчитали, что из-за экстремальных климатических явлений только выплаты страховых компаний мира составили 9 миллиардов долларов в одном только 1995 году, кстати, не самом плохом с точки зрения ущербов экономике и всей жизнедеятельности людей. Названная цифра, естественно, увеличивается в десятки раз, когда речь заходит о косвенном ущербе. Уже сегодня уровень моря поднялся на 25 сантиметров, спровоцировав поток беженцев от морских берегов вглубь континентов. Пока ещё эта «глубь» присутствует. Ну а куда побегут завтра-послезавтра в горы? Кроме сибирской тайги и русского Севера – некуда! Подсчитали японцы и ближайшие «перспективы» на ниве производства продовольствия, так как страна фактически полностью зависит от импорта. Потепление климата приведет к расширению зоны засушливых территорий. В маловодных регионах Азии сток вод сократится вдвое. Соответственно упадет продуктивность пшеницы, в Индии – на 50 процентов, в Китае, главном поставщике японцам хлеба - на 15-20 процентов. Страна, потребляющая половину мирового продовольствия, в частности 12 процентов мирового импорта зерна, оказывается абсолютно беспомощной перед продовольственной безопасностью. (см. Энергетическая политика. М.2000, выпуск 1-2, с.41-42) А чтобы было понятнее чем обернется потепление климата для всего мира, приведу ещё одну таблицу № 6: Таблица № 6 Оценка ущерба от потепления климата в различных регионах
Для России повышение средней глобальной температуры может привести к следующим региональным изменениям климатических характеристик: 1. Произойдет перераспределение осадков по территории страны. Увеличится среднее число засух, в особенности в южных областях России, несмотря на то, что условия сельскохозяйственного производства для северных районов нашей страны могут даже улучшиться за счет потепления. Негативные последствия могут иметь место и для районов, покрытых лесом, как в связи с влиянием засух, так и с возможностью образования более оптимальных температурных условий для распространения болезней и паразитов. 2. Изменится режим речного стока, поскольку выпадение осадков главным образом в виде дождя будет происходить в зимний период, что в свою очередь, может отразится на работе гидроэлектростанций. 3. Растепление верхних слоев почвы в зоне вечной мерзлоты, занимающей в России около 10 млн. кв. км (примерно 60% от общей территории страны), приведет к уменьшению несущей способности грунтов, что может оказать влияние на поведение фундаментов, опор линий электропередач и других инженерно-технических сооружений. 4. Подъем уровня Мирового океана, главным образом за счет теплового расширения воды, а также таяния ледников, может достигнуть 20 см к 2030 г. и 65 см к 2100 г., что приведет к затоплению низколежащих островов и побережий. Приведенные мною данные, оценки, прогнозы, безусловно, имеют первостепенное значение в вопросах выживания современного человечества. Но, чтобы быть предельно объективным, следует остановиться и на другом аспекте данной темы. Я имею в виду возможности борьбы человечества с "углекислым отравлением" нашей планеты. Не стану говорить в целом обо всех государствах прежде всего промышленно развитых, а затрону лишь роль и участие в решении этой проблемы нашей любимой с вами России. Её роль в “связывании” углекислого газа, ограничении его распространения и укоренения в атмосфере первостепенная. И здесь особое значение имеют русские природные ресурсы - прежде всего наш русский лес и, как ни странно, наши русские болота. Слава Богу, и того и другого у нас пока хватает, а значит и будет возрастать в мировом масштабе наша роль по как минимум консервированию атмосферного углерода. По данным Федеральной службы лесного хозяйства России и Российской академии наук, лесные массивы страны занимают 771 миллион гектаров. Из них примерно 40 процентов - это молодые и средневозрастные (до 60 лет) леса, играющие особую роль в поглощении СО2 из атмосферы. Смотри таблицу № 7. Таблица № 7 Общая площадь лесов и площадей, занимаемых молодыми и ср. возрастными лесами  Балансовые оценки показывают, что минимальное годовое (чистое) результирующее поглощение двуокиси углерода российскими лесами составляет 100-200 миллионов тонн С в год при максимальном до 400 млн.т.С в год. Получается, что из общего объема наших выбросов в 650-700 млн.т.С в год на данный момент лесами поглощается до 30 процентов эмиссии. Важно учитывать и то, что пока еще наше русское население не утратило способность к репродуктивности лесов. Сажаем постоянно и на громадных просторах, фактически если не на все 100 процентов, то на две трети восстанавливая порубленный и погибший от пожаров лес. На перспективу. Институт глобального климата и экологии разработал оценку результирующего поглощения СО2 лесами России. Помимо увеличения лесных массивов, учитывался и рост концентрации двуокиси углерода в атмосфере и сам фактор потепления климата. Результаты модельных расчетов представлены на таблице № 8. Таблица № 8 |
Похожие:
 | Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») | | Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
| Нкпор-р/е европейского центра фгбу «ниц «Планета» (г г. Москва, Обнинск, Долгопрудный) полная информация о котором указана в Информационной... | | Всероссийского детского экологического форума «Зелёная планета-2017» (далее – Форум) проводится в соответствии с планом областных... |
| Ооо «Планета Сервиса», именуемое в дальнейшем «Центр Технического Обслуживания (цто)», в лице Генерального директора Гусева С. А.,... | | Рабочая программа составлена на основе следующих нормативных документов и методических рекомендаций |
 | Ii. Характеристика уровня обслуживания покупателей в гипермаркете «Планета» | | Заказчик ОАО «окб-планета» юридический адрес: 173004 г. Великий Новгород ул. Фёдоровский ручей 2/13 |
| Использование в отчётном году акционерным обществом видов энергетических ресурсов 20 | | ... |