Учебное пособие предназначено для студентов дневного и заочного отделения юридического факультета и включает рекомендации для организации самостоятельной работы,
Скачать 1.85 Mb.
|
Задание: Объяснить цели научно обоснованной классификации формальных источников права и её практическое значение для совершенствования как правотворческой, так и правоприменительной деятельности. Назвать основные критерии научной классификации источников права. Раскрыть содержание и цели классификаций по следующим критериям: по виду регулируемых общественных отношений (по отраслям права); по субъектам правотворчества; по времени действия; по юридической силе. Привести пример внутренней классификации источника (например, нормативно-правового акта).ЛИТЕРАТУРА Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009. Джоусе-Иванина М.К вопросу о классификации нормативно-правовых актов // Вестник Московского университета. 2010. № 2. Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (Часть 1) // История государства и права. 2012. № 4. Конституции зарубежных государств. Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония. М., 2012. Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. 2010. № 10. Остроумов С.В., Остроумов Н.В. Особенности правовой доктрины как источника права // Бизнес в законе. 2012. № 4. Сюкияйнен Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права// Источники права. М., 1985. ТЕМА 4. Современные тенденции развития источников права Задание: Охарактеризовать современные тенденций в развитии источников отечественного и зарубежного права. Определить факторы, влияющие на изменение правовой природы источников. Выявить содержание и общее направление таких изменений. Назвать проблемы развития системы источников современного российского права. Определить возможные пути и способы их устранения. Обосновать критерии, позволяющие идентифицировать реально действующие источники права на примере каждой из правовых систем (семей) мира. В чем состоит унификация и конвергенция источников права. ЛИТЕРАТУРА Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. Демичев А.А. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России// ЭЖ-Юрист. 2006. № 33. Маркова–Мурашова С.А. Правовая система России (феноменологический и типологический анализ): Монография / Под ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб., 2006. Реутов В.П. Преемственность в развитии источников и форм права//Юридическая техника. Ежегодник. № 6. Н. Новгород, 2012. Савченко В.В. Правовая природа нормативного правового акта как источника права // Бизнес в законе. 2010. № 1. ТЕМА 5. Система источников современного российского права Задание: Назвать основные источники современного российского права. Представить модель иерархии источников права соответственно уровням и видам правотворчества. Объяснить роль законов в иерархии источников права, назвать их виды. Дать характеристику подзаконных актов как вида источников российского права. Перечислить и охарактеризовать источники, имеющие приоритетное значение в системе источников современного российского права. Разъяснить роль правового прецедента и общих принципов права в регулирования определенных сфер общественных отношений. ЛИТЕРАТУРА Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М., 1988. Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. 2009. № 1. Ершов В.В. Источники и формы российского права // Российское правосудие. 2009. № 6. Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе // Бизнес в законе. 2008. № 2. Минникес И.В. Источники Российского права: Исторический экскурс // Академический юридический журнал. 2008. № 4. С. 10-14. Молчанов И.В. Обычай в системе источников права //Сб. тезисов Всероссийской научно-теоретической конференции «Системность в государственно-правовых явлениях и институтах: теоретические и исторические проблемы». Екатеринбург, 2006. ТЕМА 6. Отраслевая специфика источников права Задание: Дать краткую характеристику источников каждой из отраслей права. Объяснить, в чем состоит отраслевая специфика правового обычая, нормативного договора, прецедента. Охарактеризовать юридическую природу какого-либо отраслевого источника права, выявив при этом особенности соответствующего правового регулирования. Провести сравнительный анализ юридической природы источников материального и процессуального, частного и публичного права. ЛИТЕРАТУРА Барщин И.Н., Бошно С.В. Источники служебного права. М., 2007. Бибик О.Н. К вопросу о судебном прецеденте в уголовном праве // Конституция Российской Федерации 1993 года и развитие отечественного государства и права: Сб. мат-лов междунар. науч. конф. Омск, 2003. Ч. 2. Дмитриев О.В., Бибик ОН. Решения Конституционного Суда России в системе источников уголовного права // Конституция Российской Федерации 1993 года и развитие отечественного государства и права: Сб. мат-лов междунар. науч. конф. Омск, 2003. Ч. 2. Мелихов А.И. Правовые позиции Конституционного суда как источник конституционного права // Российский судья. 2005. № 8. Пашенцев Д.А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. 2011. № 4. Малова О. В. Правовой обычай и его виды //Сибирский Юридический Вестник. 2001. № 1. Четвернин В.А., Юрко Г.Б. Судебные источники права // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. № 1. ТЕМА 7. Роль регионального и муниципального правотворчества в развитии системы источников российского права Задание: Назвать основные направления формирования регионального законодательства и системы подзаконных актов. Перечислить виды, субъекты и принципы регионального правотворчества. Объяснить, в чем состоит принцип строгой соподчиненности многочисленных правовых актов. Раскрыть юридическую природу уставов краев, областей, их особенности в разных субъектах России. Объяснить, что составляет основу муниципального правотворчества, в чем его специфика, какова его роль в совершенствовании системы источников российского права. ЛИТЕРАТУРА Жомина К.С. Пределы нормотворчества органов муниципальной власти // Вопросы правоведения. Тамбов, 2004. Мазуренко А.П. Правотворческая политика в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь России в начале ХХI века. Материалы международного круглого стола 23 июня 2008. Ростов-на-Д., 2009. Мазуренко А.П. Необходимость модернизации правотворчества в России // Современные вопросы науки - XXI век. Сб. науч. трудов по материалам VII международной научно-практической конференции. Тамбов, 2011. Вып. 7. Ч. 2. Мазуренко А.П. Формы (источники) правотворческой политики // Юридические науки. М., 2010. № 1. Пухова К.Д. Нормотворчество органов местного самоуправления // В сб.: Политика. Власть. Право. Вып. IX /Под ред. С.А. Комарова. СПб., 2005. Соловьева О.В. Правовое регулирование вопросов местного самоуправления на уровне субъектов Российской Федерации //Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. М., 2007. № 2. Сорокин С.П. Проблемы разграничения полномочий между федеральными, региональными органами государственной власти и органами местного самоуправления // Проблемы российского законодательства: история и современность /Материалы межрегиональной науч.-практ. конференции. Ч. 1. Самара, 2005. ТЕМА 8. Конкуренция источников права как проблема правотворчества и правоприменения Задание: Объяснить причины роста противоречий и конкуренции между источниками права. Назвать примеры социального и научного опыта преодоления юридических противоречий. В чем заключается свойственный современной юридической науке системный подход к анализу данного явления? Объяснить, что можно считать признаком конкуренции между правовыми взглядами, между источниками права, между правовыми актами разных органов государства. Раскрыть причины и назвать возможные последствия конкуренции источников международного и внутригосударственного права. Представить модель прогрессивного развития правового регулирования в результате позитивной конкуренции источников права. ЛИТЕРАТУРА Софронова С.А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 5. Терехин В.А. К вопросу о легализации судебной практики как источника права // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. Мартынов В.Ф. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 12. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. 2006. № 2. Денисенко В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение // Правоведение. 2007. № 3. Прокофьев В.Ф. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «Юридическая техника правоприменительной деятельности» является дисциплиной, направленной на освоение научной методики применения технико-юридических средств и способов правоприменительной практики; а также принципов оптимального использования технико-юридического арсенала. Цель курса состоит в формировании у обучающихся представления о юридической технике как инструментальной базе правоприменительной практики, глубокое звание и владение которой являются неотъемлемым условием грамотной профессиональной юридической деятельности. Знания, полученные при изучении данного курса, необходимы для выработки навыков творческой профессиональной работы, направленной на совершенствование организационно-управленческой, правотворческой, правоприменительной, а также конкретно-исследовательской деятельности в сфере юриспруденции. Практическая значимость курса состоит в том, что он способствует подготовке квалифицированных специалистов владеющих требуемым объемом теоретических знаний и умеющих квалифицированно применять их на практике. Самостоятельное изучение техники отраслевого правотворчества и правоприменения представляет невозможно без квалифицированной консультации, направленной на выработку системного подхода к усвоению теоретических знаний и практических навыков. Данный курс как раз рассчитан на организацию планомерного освоения учебного материала и подготовку студентов к производственной практике и практической работе по окончанию вуза. Данный методический материал предназначен для обучения студентов III курса и включает перечень специальной литературы и источников, позволяющий оптимизировать самостоятельную работу. ТЕМА 1. Введение в юридическую технику: предмет, методология, функции Задание: Дать характеристику предмета науки «Юридическая техника», раскрыв содержание и методологию. Определить место юридической техники в системе юридических наук. Рассказать о функциях юридической техники как науки и учебной дисциплины и её значении в подготовке специалистов в области юриспруденции. ЛИТЕРАТУРА Давыдова, М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград, 2009. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8. Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000. Иеринг Р. Юридическая техника. М., 2008. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М., 2007. Капустина М.А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (тезисы доклада) // Юридическая техника: вопросы теории и истории / Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. Сулейманов Б.Б. О некоторых методологических аспектах юридической техники //Юридическая техника. Ежегодник. № 6. Н. Новгород, 2012. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение: Ретроспект. библиогр. указ. / Сост. В.М. Баранов. Н. Новгород, 1999. ТЕМА 2. Понятие юридической техники и его место в системе категорий общей теории права. Классификация и состав юридической техники Задание: Объяснить причины многообразия подходов к определению юридической техники. Охарактеризовать сферу применения юридической техники. Провести дифференциацию юридической техники по профессиональному критерию, по субъектам юридической деятельности. Перечислить приемы и правила юридической техники. Классифицировать виды юридической техники по формам юридической деятельности, по субъективному составу, по отраслевой принадлежности. Рассказать, в чем состоит содержание научной дискуссии о составе юридической техники. Объяснить, что представляет собой система технико-юридического инструментария. ЛИТЕРАТУРА Волкова С.В., Малышева Н.И. Межвузовская конференция о проблемах юридической техники // Правоведение. 2006. № 2. Давыдова М.Л. Понятие юридической техники и ее место в категориальном аппарате общей теории права // Право и практика. Научные труды Кировского института МГЮА. № 5. 2008. Давыдова М.Л. Состав юридической техники: дискуссионные вопросы// Социально-экономические и правовые проблемы современной России: Сб. науч. ст. Вып. 4. Волгоград, 2009. Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия // Проблемы юридической техники: Сб. ст. Н. Новгород, 2000. Тарасов Н. Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника. 2007. № 1. Стрельников К. А. К вопросу о системном подходе в юридической науке // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 5. Юридическая техника: вопросы теории и истории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 17 июня 2005 года /Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005. ТЕМА 3. Язык как средство юридической техники Задание: Объяснить специфику языка права, раскрыв его синтаксическую структуру. Назвать отличительные признаки языка законов, юридического письма. Объяснить правила составления юридических текстов с использованием правовых понятий и терминов. Классифицировать принципы составления юридических текстов в зависимости от функциональной направленности правового регулирования, научного содержания, целей и средств правовой практики. ЛИТЕРАТУРА Александров А.С. Юридическая техника - судебная лингвистика -грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Александров А.С. Юридическая техника - судебная лингвистика - грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М., 1993. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом и профессиональной юридической деятельностью. М., 2004. Давыдова М.Л. Структура языка права: филологические и юридические аспекты / М.Л. Давыдова // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3(12). Зубович М.М. О языке права и праве языка // Сибирский юридический вестник. 2001. № 3. Морозова Л.А., Зражевская Т.Д. Язык и право // Право : сб. учеб. программ. М., 2001. ТЕМА 4. Юридическая конструкция как основное доктринальное средство юридической техники Задание: Дать определение юридической конструкции. Раскрыть соотношение юридической конструкции с другими приемами и средствами юридической техники. Назвать виды юридических конструкций. Объяснить цели и специфику юридической конструкции как технического приема. Охарактеризовать теоретические и нормативные конструкции. Объяснить, в чем заключается влияние технико-юридической конструкции нормы на эффективность её правоприменения. Представить модель конструкции в уголовно-процессуальном праве, продемонстрировав её систему и отдельные элементы. ЛИТЕРАТУРА Баранов В.М. Юридические конструкции: сценарии компьютерного урока// Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под. ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Кругликов Л.Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонова. СПб., 2005. Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: становление понятия в отечественном правоведении // Российский юридический журнал. 2004. № 4. Пономарев Д.Е. Генезис и структура юридических конструкций: подходы к пониманию // Академический юридический журнал. 2005. № 2. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический журнал. 2000 № 3. Хизов В.Е. Юридическая конструкция как куматоид//Юридическая техника. Ежегодник. № 6. Нижний Новгород, 2012. Шалюгина Е.С. Влияние технико-юридической конструкции нормы об ответственности за разбой на эффективность её правоприменения//Юридическая техника. Ежегодник. № 6. Н. Новгород, 2012. |
Похожие:
 | Учебное пособие предназначено для студентов заочного отделения, обучающихся по направлению подготовки 43. 03. 03 Гостиничное дело.... | | Учебное пособие предназначено для студентов гбпоу ио «иттриС» заочного отделения, обучающихся по специальностям тора, тэпс и опут.... |
 | Учебное пособие предназначено для студентов, изучающих предмет «Артиллерийская разведка». Он составлен в соответствии с программой... | | Учебное пособие предназначено для студентов, изучающих предмет «Артиллерийская разведка». Он составлен в соответствии с программой... |
| Учебное пособие предназначено для студентов средних специальных учебных заведений при выполнении внеаудиторной самостоятельной работы... | | Учебное пособие предназначено для студентов средних специальных учебных заведений при выполнении внеаудиторной самостоятельной работы... |
| Учебное пособие предназначено для студентов фармацевтического факультета | | Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) дневного отделения предназначено для закрепления теоретического материала и приобретения... |
| Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... | | Методические указания по выполнению контрольной работы по Социальной статистике предназначены для студентов дневного отделения фго,... |