Генеральной прокуратуры российской федерации
Скачать 0.71 Mb.
|
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ИЗЪЯТИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Учебное пособие 2-е издание исправленное и дополненное Санкт-Петербург – 2001 Кушниренко С.П., Панфилова С.П. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях. Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2001. – 88 с. ВВЕДЕНИЕ (стр. 3) Развитие компьютерной техники в настоящее время достигло в России такого уровня, что стало возможным говорить о повсеместном использовании персональных компьютеров (ПК) экономическими субъектами в их практической деятельности. Компьютеры сегодня незаменимы в организации и проведении учетных и хозяйственных операций, начислении заработной платы сотрудникам, усовершенствовании деятельности различных подразделений, при создании текстовых документов, использовании справочной информации, переводе текстов с одного языка на другой. Успешно разрабатываются и внедряются компьютерные программы для ведения бухгалтерского и складского учетов, программы функционирования банковских систем. В их разработке принимают участие как фирмы, специализирующиеся на разработке программ, так и отдельные специалисты. На компьютерном рынке ежедневно появляются десятки программ, оказывающих помощь при решении различных вопросов, в том числе — в сфере экономики и права. Привлечение к работе специалистов в области вычислительной техники позволяет многим экономическим субъектам не только перерабатывать стандартные программы, предлагаемые на рынке программного обеспечения (ПО), но и разрабатывать собственное программное обеспечение. Разнообразие возможностей ПК дало возможность некоторым фирмам перейти от использования автономных компьютеров к внедрению локальных вычислительных сетей. Наиболее развитыми в этой области являются компьютерные системы банков. Основываясь на опыте передовых стран, они вплотную подошли к необходимости создания межбанковского обмена информацией и передачи ее по системам компьютерной связи. Такая система позволит производить взаиморасчеты между отделениями одного банка в пределах города, а также внедрить широкую сеть платежей на основе магнитных носителей (например, пластиковых карт) и обмен платежными документами как в рамках России, так и за ее пределами. В памяти ПК хранятся и обрабатываются огромные массивы информации, способные отразить деятельность организации в полном объеме, ее связи с контрагентами, движение денежных средств. Именно эта информация непосредственно и интересует следственные и налоговые органы, когда есть основания подозревать сотрудников организации в совершении экономических преступлений: хозяйственных, должностных, налоговых, преступлений против собственности. В подобных условиях действия прокурора, следователя, оперуполномоченного органа дознания по получению информации заметно отличаются от традиционных методов, которые использовались сотрудниками соответствующих служб в докомпьютерной эре. Проблема получения компьютерной информации ставит огромное число вопросов, поэтому в данном пособии мы остановимся только на аспектах изъятия информации из автономно работающего компьютера, как на наиболее простом варианте работы, и дадим определения основным понятиям, которые могут быть полезны в деятельности по расследованию и раскрытию экономических преступлений, чтобы работники правоохранительных органов могли уверенно чувствовать себя в общении со специалистами относительно новой для них сферы. Настоящее учебное пособие — первый шаг в работе над этой проблемой. Авторы не ставили перед собой задачу анализа компьютерной информации в ходе расследования по существу ее содержания, поскольку это тема отдельного исследования. В то же время необходимо дать хотя бы начальные сведения об экспертных возможностях системного анализа информационных объектов, чтобы привлечь внимание практиков к появлению нового вида судебной экспертизы. С этой целью в учебное пособие включен раздел 7 “Судебная экспертиза”, подготовленный экспертами Центральной Санкт-Петербургской лаборатории судебной экспертизы В. Вараксиным и Н. Семеновым. Пользуясь случаем, выражаем им благодарность за сотрудничество. 1. СВЕДЕНИЯ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРАХ (стр. 5) Прежде чем мы начнем излагать описанную выше проблему, следует оговорить значение терминов, используемых в данном учебном пособии. |
Похожие:
 | М. С. Андрианов, старший научный сотрудник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат психологических наук | | Генеральной прокуратуры РФ шохина Д. Э. и прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров... |
| Федерации, приравненных к ним специализированных прокуратурах (далее прокуратуры субъектов Российской Федерации), прокуратурах городов... |  | Генеральной прокуратуры и прокуратуры Пермского края, направленных на исключение из практики прокурорского надзора фактов подмены... |
| Бут Н. Д. – ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики нии академии... | | Московского института международных экономических отношений (мимэо), действительный член Международной академии информатизации оон,... |
| Российской Федерации, прокуратурах субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуратурах, прокуратурах городов и районов,... | | Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е. В., объяснение прокурора Генеральной прокуратуры Российской... |
| Авторы: Бут Н. Д. – ведущий научный сотрудник нии академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук... | | Д. В. Григорьев – ведущий научный сотрудник нии академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук,... |