Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256


НазваниеАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256
страница9/16
ТипУчебник
filling-form.ru > Туризм > Учебник
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Конец романа

Парадоксальным образом по мере проникновения национализма в официальный мейнстрим доля националистов, симпатизирующих российской власти, снижается: это объясняется тем, что уходит первоначальная крымская эйфория. "Конечно, впрыснута громадная доза адреналина: найден внешний враг, украинцы. И они действительно враги: просто послушайте, что они говорят о России и русских, - говорит Константин Крылов. - Этот впрыск адреналина продлил существование режима. Весь вопрос в том, надолго ли. Дело ведь в том, что Украина такова, какова она стала в результате политики российского руководства. В этом смысле лучшие друзья Украины сидят в Кремле".

Роман Кремля с националистами тоже явно вступил в фазу охлаждения - именно после того, как националисты оказались, по выражению Валерия Соловья, на острие копья, опрокинувшего режим Януковича.

Серьезная проблема в том, что Кремль не видит Россию в качестве модели для Украины, но видит в Украине возможную - и опасную - модель для России, считает Соловей. Отсюда, по его мнению, явное преувеличение опасности националистов: "В воспаленном мозгу многих из тех, кто отвечает за профилактику угрозы политическому строю, выстраивается очень простая схема, - говорит Соловей. - На Майдан ездили? Ездили, этого практически никто не скрывает (часть русских ультраправых, которые изначально симпатизировали Майдану, после начала войны на юго-востоке приняли сторону Новороссии. - "Профиль") Может ситуация Майдана повториться в России? Может. Власть применяет принцип Бисмарка: ее интересуют не намерения, а потенциал. Кроме того, для тех инстанций, которым положено заниматься анализом ситуации в протестных средах, характерны приписки - это в том числе и форма оправдания собственной деятельности".

Так или иначе, националисты заявляют, что еще никогда не испытывали таких трудностей с согласованием заявки на "Русский марш" в Москве, как в этом году. Сообщество находится под впечатлением от ареста Александра Белова (Поткина) и самороспуска движения "Реструкт" под давлением правоохранителей, которые раньше если не поддерживали, то готовы были закрыть глаза на акции "Реструкта", направленные против нелегальной торговли и распространения наркотиков.

"Русские должны заниматься собой"

Михаил Ремизов считает, что сложившаяся ситуация поможет "отслоить" неонацистскую субкультуру от политического национализма, который постепенно вернет себе утраченные позиции. Ведь традиционная повестка националистов, связанная в первую очередь с борьбой за ограничение миграции и снижение этнической преступности, сохраняет актуальность.

Ремизов приводит пример недавних задержаний выходцев из Центральной Азии по делу о серийных убийствах на подмосковных шоссе и ссылается на данные июльского социологического опроса, который показал, что даже на фоне войны на юго-востоке Украины более четверти опрошенных называют в качестве главной угрозы заселение страны представителями иных этнических групп.Эти настроения никак не угрожают статусу тех россиян, которые не могут отнести себя к этническим русским: "Русские должны заниматься собой, у них тоже должно быть право на идентичность, и оно никак не противоречит правам других этнических групп", - резюмирует Михаил Ремизов.

Валерий Соловей не так оптимистичен: по его мнению, у националистов не осталось собственной повестки. Он напоминает о ситуации, существовавшей до начала украинских событий: национализм явно набирал популярность, начиная с волнений на Манежной площади в Москве зимой 2010 года, где в рядах протестующих против этнической преступности впервые оказались не только футбольные фанаты и активисты, но и обычные горожане. В 2013 году национализм оказался ключевой темой важнейшей политической кампании - борьбы за пост мэра Москвы.

Год спустя националисты у разбитого корыта "нулевой повестки": "Социологи фиксируют снижение озабоченности общества проблемами миграции, этнической преступности, необоснованных льгот при бюджетном финансировании Северного Кавказа, - говорит Соловей. - Власть старается купировать эти проблемы, хотя и не решает их кардинально. Параллельно ужесточается политический режим, ухудшается экономическая ситуация, и все это, естественно, компенсируется патриотической риторикой. Может показаться, что какая-то часть националистической идеологии на этой волне и попадает в политический мейнстрим. Но в итоге национализм компрометируется". Для националистов, считает Соловей, это обернется почти катастрофой: "Если уж государство подняло националистический флаг, то оно уже не потерпит конкурентов".

"Независимые националисты власти не нужны"

"Власть может поговорить на языке национализма некоторое время, - согласен Константин Крылов. - А потом пересажает и в прямом смысле убьет всех, кто воспринимает это всерьез. Это только мы, дураки, видим здесь противоречие, а для умных людей нет противоречий, а есть только эффективные и неэффективные способы манипулирования. Если понадобится убедить всех, что дважды два - пять, а для инженеров оставить четыре, будьте уверены, они и это сделают".

Валерий Соловей считает, что националисты могут вернуться на российскую политическую сцену, если в стране будет серьезный политический кризис: "Тогда националисты могут сыграть в нем действительно важную роль, причем может возникнуть объединение националистов с либералами - внутренняя циркуляция между этими сегментами и так происходит".

"Сейчас наступил момент истины для движения, - говорит Алексей Михайлов. - Должна произойти реконфигурация, появятся новые лидеры, неизбежен отток активистов. Многое зависит от того, как ситуация будет развиваться дальше. Если через эскалацию напряженности, то репрессии, скорее всего, будут нарастать: независимые националисты власти не нужны".

"Табуретка из-под национализма не выбита, - говорит Константин Крылов. - Надо просто подождать. Повестка дня сохраняется: бюджетные деньги все еще идут на Северный Кавказ, иммиграция растет, уровень насильственной преступности против русских не снижается. Все проблемы, о которых мы говорили, сохраняются и только усугубляются: начинается давление на малый бизнес, разрушается система здравоохранения. Власть могла бы купировать все эти проблемы, но она не станет этого делать. А раз не станет, то интерес к этим проблемам и к тем, кто о них говорит, вернется неизбежно. Если, конечно, не начать большую войну. Чего, как я думаю, не произойдет".

Кризис националистического движения

Развитие украинского кризиса вызвало перегруппировку сил в движении русских националистов. Зимой оппозиционная часть националистов симпатизировала Майдану как антиолигархической и антиавторитарной революции, к тому же роль в ней украинских ультраправых сильно преувеличивалась. Лояльные к власти националисты Майдан сразу восприняли как "проект Запада", то есть как происки исконного врага.

Присоединение Крыма и война на востоке Украины разделили и оппозиционную часть. Многие, от национал-демократов до части неонацистов, поддержали "Русскую весну", и их позицию можно кратко резюмировать так: пусть режим Путина плох, но надо защищать "русских братьев".

Но не меньше националистов, преимущественно наиболее радикальных, "русскую весну" не поддержали. Эта неожиданная позиция мотивируется тем, что это война "между русскими", и выгодна она лишь ненавистному кремлевскому режиму и не менее ненавистному Западу; русским же людям, мол, лучше оставаться в Украине, где есть сильные праворадикальные течения, чем под "антирусским путинским режимом". Раскол ослабил обе стороны. Сторонники "Русской весны" фактически повторяют то же, что говорят на федеральном ТВ, так что у них просто нет своего голоса. Противники чувствуют себя уязвимыми, и не только из-за сфокусированного именно на них давления полиции, но и из-за того, что они привыкли считать себя "авангардом большинства нации", а теперь оказались в меньшинстве.

Если лидеры обеих сторон могут как-то договориться, то рядовые националисты не склонны к компромиссам по столь острому для всех вопросу. Кризис националистического движения может быть преодолен, если российские власти как-то выйдут из острой фазы противостояния с Западом и снова развернут антимигрантскую кампанию, как в 2013 году. Возможно, достаточно выполнения и одного из этих условий. Хотя в более широкой перспективе нынешний кризис может означать, что в движении произойдет давно назревшая смена лидеров: нынешние ведущие организации русских националистов показали, что у них вряд ли есть будущее.

К содержанию >>

ДЕНЬ ЕДИНСТВА ПРОШЕЛ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ

Партии и движения выступили за Донбасс, царя, квартиры и толерантность

Григорий Туманов, Вячеслав Козлов, Александр Воронов; Анна Павлова, Нижний Новгород; Кирилл Антонов, Казань

Коммерсантъ, N199, 05.11.2014, с. 3

Вчера в Москве и ряде регионов отметили День народного единства. Пока в столичном Люблино участники "Русского марша", разругавшись на почве украинского конфликта, расходились по разным колоннам, в Щукино собрались сторонники "Новороссии". Самой массовой московской акцией стало шествие по Тверской членов "Общероссийского народного фронта" и парламентских фракций в поддержку толерантности, которое, по данным полиции, собрало 75 тыс. человек.

На "Русском марше" в Люблино, ставшем первой массовой акцией в День народного единства, царил максимальный плюрализм. Несмотря на то что вся улица Перерва уже в 13:00 рябила от черно-желто-белых имперских флагов, лозунги над колоннами звучали самые разные. Юные националисты в спортивных штанах привычно скандировали антимигрантские лозунги, бородатые мужчины в камуфляже славили "Донецкую народную республику" (ДНР). "ДНР, гори в аду",- неслось им в ответ из хвоста шествия. Национал-социалисты, чья колонна обычно набирает от 3 тыс. до 5 тыс. человек, в этом году мероприятие решили проигнорировать, так как в конфликте на Украине открыто поддержали Киев, а "Русский марш" сочли "слишком империалистическим". В частном порядке они присоединились к так называемой колонне непримиримых, которая и отвечала за лозунги против ДНР. Тем не менее политических дискуссий, сопровождающихся рукоприкладством, ультраправые не устраивали. Без задержаний все равно не обошлось: за попытки жечь файеры полицейские задержали в общей сложности около 30 националистов. Шествие собрало около 3 тыс. человек. Колонны националистов дошли до станции метро "Братиславская", где сворачивали флаги и расходились. За шествием тревожно наблюдали выходившие из расположенного рядом "Ашана" мигранты из Средней Азии.

Тем временем в Щукино уже выстраивались колонны участников альтернативного "Русского марша", посвященного исключительно поддержке "Новороссии". Ожидалось, что участие в нем примет экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков, но тот в последний момент отказался, заявив, что на акции будут звучать антиправительственные лозунги, которые он не поддерживает. Заявленной темы придерживались далеко не все участники марша. Колонна в черно-золотых кителях под бой барабанов костерила либеральных журналистов, активисты "Народного ополчения Минина и Пожарского" требовали предоставить "русским людям русскую нефть" и заверяли, что "России нужен царь". Шедшие за ними пикетчики вообще желали "привлечь всю власть к ответу" и требовали "квартиры трудящимся", а возглавлявшие шествие хоругвеносцы пели псалмы. У метро "Щукинская" шествие завершилось митингом, где наконец вспомнили про ополченцев и "Новороссию". По данным полиции, акция собрала около 1,5 тыс. человек.

Самым массовым (75 тыс., по данным ГУ МВД Москвы) стало шествие в поддержку толерантности. Правда, судя по составу заявителей, иначе быть не могло. Среди них значились депутаты всех парламентских фракций, прокремлевских молодежных движений, члены Общественной палаты. В итоге к началу шествия колонна растянулась от метро "Маяковская" до Тверской, 13. Часть активистов привозили на автобусах с надписями "За Донбасс!" и "За Русь!" - они были припаркованы в близлежащих переулках. Над толпой развевались флаги "Общероссийского народного фронта", ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" и почему-то Союза садоводов. Ближе к 16:00 шествие добралось до Театральной площади, где прошел митинг с концертом. Правда, выступавших уже мало кто слушал. Многие активисты, добравшись до финальной точки, торопливо складывали выданные им транспаранты и направлялись к метро.

Помимо Москвы, акции, приуроченные ко Дню народного единства, прошли еще как минимум в 15 регионах. И в ряде случаев националисты продолжали разделяться по украинскому вопросу. Например, в Нижнем Новгороде прошли сразу два "Русских марша": организованные "Другой Россией" и движением "Русские". Впрочем, оба мероприятия в общей сложности не собрали больше 300 человек. В Казани на шествие с лозунгами "За русский мир" и в поддержку действий Владимира Путина вышло около 50 человек. Организатором выступило Общество русской культуры Татарстана.

К содержанию >>

К ЧЕМУ ПРИШЛИ МАРШИ

Валерий Выжутович

Российская газета, N254, 07.11.2014, с. 3

"Русский марш" в этот раз оказался относительно миролюбивым. В том смысле, что нетерпимость его участников к представителям этнических меньшинств не была явлена столь агрессивно, как прежде. Главным лозунгом нынешней акции стало: "Русский марш - за русское единство!" В духе "за", а не "против" звучали и другие лозунги.

Предыдущие марши были куда агрессивнее. "Русский марш-2013" выдвигал, например, такие требования: "Визовый режим со странами Азии и Закавказья, отмена планов раздачи гражданства жителям этих стран. 10-летние принудительные работы за нелегальную иммиграцию. Нулевая толерантность к этническим преступным группировкам". Ну, и традиционное: "Россия - для русских!", "Москва - для москвичей!".

Снизить идеологический градус организаторов нынешнего "марша" заставили события на востоке Украины, к которым русские националисты относятся по-разному. Кто-то из них поддерживает "Новороссию", а кто-то - на стороне украинских властей. В результате в Москве состоялось два "марша". Один - традиционный, другой - альтернативный. Как заявил потом лидер националистического объединения "Русские" Дмитрий Демушкин, не исключено, что "Русский марш" в его традиционном виде проводился в последний раз.

Внеся раскол в ряды русских националистов, события на Украине одновременно повысили уровень толерантности в российском обществе. С апреля по сентябрь 2014 года число проявлений межнациональной вражды сократилось на 35 процентов. К такому выводу пришли авторы доклада "Рейтинг межэтнической напряженности в регионах России", подготовленного Центром изучения национальных конфликтов (ЦИНК) и федеральным информагентством "Клуб регионов". Эксперты считают, что благодаря украинским событиям Россия получила прививку от национализма. Лозунг "Россия - для русских!" его приверженцами отложен в сторону. Меньше стало антикавказских и антимигрантских выступлений. "В целом этноконфессиональную ситуацию в стране можно охарактеризовать как шаткое равновесие: снижение напряженности обусловлено "внешней угрозой" и носит временный характер; негативные факторы, напротив, имеют тенденцию к укоренению", - говорится в докладе.

Ксенофобские настроения осуждаются властью. Но отдельным чиновникам и отдельным оппозиционерам они тоже присущи. Хотя заигрывание с националистами и для власти, и для оппозиции плохо кончается. От террора против "инородцев" национал-радикалы переходят к нападению на всех, кто думает иначе. Раз за разом трактуя преступления на национальной почве как бытовое хулиганство, судья должен понимать, что однажды, дав этому преступлению правильную квалификацию и вынеся соответствующий приговор, он может здоровьем или даже жизнью расплатиться за былое свое попустительство. Точно так же и прокурор, обвиняющий в экстремизме не того, кого надо, ослабляет общественное сопротивление скинхедам и, неровен час, сам может подвергнуться их нападению.

Дело еще и в том, что патриотическая идея - сама по себе абсолютно здоровая, доказавшая свое цементирующее воздействие, сегодня и в мире, и в России нередко подменяется суррогатами. Ура-патриоты перехватывают ее, пытаются наполнить своими смыслами, дают ей свою интерпретацию. Хотя надо ли говорить, что здоровый патриотизм и агрессивный национализм маршируют в разные стороны. Первым движет нормальная любовь ко всему своему, вторым - патологическая ненависть ко всему чужому.

"Патриотизм может перерасти в национализм, и это опасная тенденция. В принципе мы должны иметь это в виду и делать все, чтобы этого не случилось", - сказал Владимир Путин на заседании Валдайского клуба. И объяснил, что значит "делать все" - "выстраивание действий и политики так, чтобы это пошло на благо народа". Говоря же о национализме как об "опасной тенденции", надо иметь в виду национализм этнический. Этот национализм претендует на роль политической силы. Он - уличный. Ультрарадикальный. И совершенно неуправляемый. Его притягательными лозунгами и неконтролируемой активностью формируется специфический электорат, способный на выборах организованно выражать свою волю.

При всем при том националистической истерии, как массового психоза, в России сейчас нет. Ее раздувают. Лидеры националистов - для достижения своих политических целей. Рядовые участники "маршей" - для выплескивания недовольства жизнью. Это недовольство трансформируется в лозунги, понятные маргинальной части населения. Отношения накаляются вовсе не между нациями. Они накаляются в обществе, где немало противоречий (например, разрыв между 10 процентами самых бедных и 10 процентами самых обеспеченных - 15-кратный). И проявляются то в форме агрессивной ксенофобии, то в виде религиозного экстремизма. Радикализация протестных настроений таким образом просто приобретает уродливую форму.

Известный режиссер, литовец, ныне возглавляющий один из московских академических театров, сказал: "В России две нации - нация богатых и нация бедных". И если так, то проблема не столько в том, как добиться согласия между "коренными" и "некоренными" жителями, а в том, как создать в стране общественный климат, при котором недовольство условиями жизни не выражалось бы в межэтнических столкновениях.

К содержанию >>

НАПРЯЖЕННОЕ ЕДИНСТВО

Андрей Синицын

Ведомости, N205, 05.11.2014, с. 6

День народного единства в Москве был отмечен не только "русскими маршами" националистических движений, но и официальным праздничным шествием "Мы едины!". Марши становятся все менее массовыми, власть чинит их организаторам препятствия. Судя по всему, решено "национализировать" националистическую повестку дня.

"Управляемый национализм" поначалу рассматривался властью как часть проекта борьбы с "оранжевой угрозой". Участие националистов в протестном движении 2011-2012 гг. власть расстроило, а на вчерашнем марше в Люблине и вовсе звучали лозунги против Путина, Новороссии и войны с Украиной. Президент Путин, как "главный националист", с таким содержанием праздника не согласен. Национализм нужно вернуть государству, а оно уж решит, как осуществлять и как праздновать народное единство.

Свежий опрос ВЦИОМа показал значительный рост доли уверенных в том, что народное единство в стране есть (44% в 2014 г. против 23% в 2012 г.). Правда, объяснить его происхождение они не могут: 45% уверенных в единстве затруднились назвать его причину (в 2012 г. - 28%). Из предложенных вариантов сегодня чаще выбирают "в трудные минуты Россия объединяется" - 19% (16% в 2012 г.), еще 14% считают, что все нации мирно уживаются между собой (в 2012 г. было 22%). А, скажем, популярность варианта "люди стараются помогать друг другу" упала с 15 до 4%.

Получается, что по-настоящему объединить россиян могут только трудные минуты - и, собственно, они наступили.

Респондентов спрашивали, какие различия между группами людей и слоями общества им кажутся значимыми. Самым важным оказалось различие по доходам - 78% (против 59% в 2013 г. и тех же 78% в 2009 г.); на втором месте социально-классовое - 60% (47 и 57%). Близость показателей кризисных 2009 и 2014 годов говорит сама за себя. Но если выход из кризиса в 2010 г. позволил поднять доходы большинству населения, в ближайшее время этого ждать не приходится: нынешний кризис другой природы. В такой ситуации власть может попытаться возглавить борьбу с угрозами единства.

Национальные различия считают значимыми 46% респондентов. Не очень много, но тренд растущий: в 2009 и 2013 гг. было 42 и 44%. На самом деле по сравнению с 2013 г. выросла значимость всех различий в обществе, кроме культурных, - религиозных, поколенческих, поселенческих, региональных, идейных и партийных. За наблюдаемым единством в обществе усиливается напряжение.

К содержанию >>

ПРИЗРАК РУССКОГО "ПРАВОГО СЕКТОРА"
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Похожие:

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Агентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256 iconАгентство мониторинга сми wps бизнес-нефть issn 1608-5256

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск