Скованное движение
- Можно было бы интуитивно ожидать, что все русские националисты поддержат Новороссию и присоединение Крыма, но этого не произошло, - констатирует директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский.- Большинство представителей движения находятся в оппозиции к власти, считая ее антирусской. Поэтому многие убеждены, что русским жителям Украины лучше оставаться там, чем в нынешней России.
Парадоксальный результат - все это в целом привело к снижению активности националистов.
- Сторонники Новороссии оказались в хвосте официальной пропаганды и фактически дублируют телевизор, - объясняет Верховский.- Противники - опасаются выступать публично. И националистических акций, всевозможных рейдов в этом году оказалось гораздо меньше, чем в прошлом.
Изменилось и настроение населения: поскольку на первый план вышла украинская тематика, к выходцам из Северного Кавказа и Средней Азии, на противостоянии с которыми националисты традиционно набирали очки, люди стали относиться лучше, латентная база поддержки национал-радикалов ощутимо ослабла.
- Очень важен фактор телевидения, - уверен Александр Верховский.- В прошлом году оно вело очень яркую антимигрантскую кампанию. Так что резко вырос уровень ксенофобии. Сейчас внимание переключено на другое.
Вместе с тем ухудшилось и отношение к националистам как таковым.
- Во многом это связано с Майданом и последовавшей за ним цепью событий, где с украинской стороны себя проявили добровольческие батальоны, составленные из националистов, - констатирует Валерий Соловей, историк и политолог, профессор МГИМО.- Плюс к тому надо понимать, что в нашем отечественном контексте термин "национализм" негативно нагружен, и это стало явным на фоне войны. Выстраивается ассоциация: "национализм - риск войны".
Проект самого Соловья - правоконсервативная партия "Новая сила" - после украинских событий был заморожен. Среди его сторонников тоже произошел раскол: 80 процентов за присоединение Крыма, 20 - против.
- В такой ситуации довольно трудно проводить осмысленную и согласованную политику, - говорит Валерий Соловей.- Еще очень важно понимать, что власть выступила как номинально националистическая, патриотическая. Националисты рассчитывали, что они в эту кампанию включатся - будут посылать гуманитарную помощь и поддерживать митинги, но это не только не нужно, но и крайне нежелательно. Власти помощники не нужны.
И действительно, даже добровольная борьба за Новороссию не означает лояльности со стороны государства. Так, штаб "Другой России" Эдуарда Лимонова, исправно поставляющей добровольцев в Донбасс, на минувшей неделе дважды обыскивали оперативники.
Что уж говорить о тех, кого идея Новороссии не привлекла. О разгоне первого съезда национал-социалистического движения "Реструкт" "Огонек" писал (N 26, 2014 год). Уже после этого лидер движения Максим Марцинкевич (Тесак) получил 5 лет колонии строгого режима, а затем "Реструкт" объявил о временном приостановлении своей деятельности. Теперь некоторые его бывшие активисты нашли себя в рядах украинских подразделений, противостоящих силам ДНР и ЛНР. Экс-активист "Реструкта" Роман Железнов не так давно стал первым в России фигурантом дела о наемничестве - его подозревают в участии в боевых действиях в составе украинского батальона "Азов".
А на днях по подозрению в легализации имущества казахстанского (!) олигарха Мухтара Аблязова был задержан политик-националист Александр Поткин (Белов), лидер движения "Русские". Некоторые в движении склонны думать, что Поткин вполне мог быть замешан в сомнительных аферах. Приближенные к нему, однако, объясняют задержание отказом Поткина отправлять русских националистов на Украину.
- Думаю, что дело Белова не выдумано, - считает Александр Верховский, - но то, что большая организация "Русские" открыто выступала против "Русской весны" (на Украине "О"), не могло не повлечь реакцию властей. Не это дело возбудили бы - так другое.
Власть держит руку на пульсе, об этом говорят и предоставленные "Огоньку" данные Главного управления по противодействию экстремизму МВД. По статистике, за первые 9 месяцев 2014 года было выявлено 794 преступления экстремистской направленности против 688 в прошлом году. Значительная их часть, не скрывают полицейские, связана с национализмом. Причем зачастую это не уличные нападения на мигрантов, а некорректные призывы в интернете.
Националистический фланг оппозиции еще год назад казался самым сплоченным. За это время правых и ультраправых удалось сильно ослабить и рассорить, а некоторых даже отправить за решетку. И теперь ключевой задачей русского национализма стала дилемма: как провести "Русский марш", чтобы его участники не передрались...
К содержанию >>
ДМИТРИЙ ДЕМУШКИН ПРИВАТИЗИРУЕТ "РУССКИЙ МАРШ"
Павел Чернышов, Александр Кондратьев
Известия (Москва), N212, 12.11.2014, с. 3
Дмитрий Демушкин, лидер объединения "Русские", начал регистрацию товарного знака "Русский марш". Он сообщил "Известиям", что решение получить права на бренд он принял самостоятельно и ни с кем из соратников не советовался.
- Я был юридически и фактически организатором всех "Русских маршей", кроме последнего. Не думаю, что мои коллеги на меня обидятся, я же только от коммерческого использования защищаю. Наоборот, считаю - порадуются, - сказал Демушкин.
Шествия и митинги русских националистических организаций под названием "Русский марш" проходят ежегодно с 2005 года, они приурочены к Дню народного единства 4 ноября. В этом году "марш" столкнулся с рядом проблем. Один из основных организаторов "Русских маршей" Александр Поткин (Белов) на этот раз находился под арестом по обвинению в мошенничестве. Также сообщалось, что в Москве было подано сразу восемь заявок на "Русские марши": среди участников шествий произошел раскол из-за событий на Украине.
В результате сторонники Новороссии 4 ноября провели отдельные демонстрации: например, в Москве прошел также "Новорусский марш", а в Санкт-Петербурге - "Патриотический марш". "Русский марш" в Москве декларировал нейтральную позицию. Сам Демушкин анонсировал в этот день "Славянский марш" в Киеве, организованный местной ультраправой партией "Спас", возглавляемой бывшим функционером украинской ультраправой партии УНА-УНСО Эдуардом Коваленко, но, по оценкам СМИ, на него практически никто не вышел.
В качестве будущего правообладателя "Русского марша" в заявке в Роспатент указан ИП "Дмитрий Николаевич Демушкин". Как следует из единого госреестра индивидуальных предпринимателей, статус ИП Демушкин получил совсем недавно - 21 октября, судя по всему, как раз для того, чтобы лично распоряжаться брендом. Специализация предпринимателя, описанная им при регистрации в 46-й налоговой инспекции по Москве, - "розничная торговля мужской, женской и детской одеждой", "производство верхней трикотажной одежды". На товарный знак Демушкин претендует по классам одежды, продвижению товара, организации учебных процессов и культурно-массовым мероприятиям.
- Это делается для того, чтобы защитить "Русский марш" от несанкционированного использования в коммерческих целях. Не хочу, чтобы кто-то наживался на этом проекте, торговал футболками и прочей атрибутикой, - поясняет Демушкин. - Я еще не видел, чтобы в плане торговли за десять лет как-то использовался "Русский марш", но все же решил подстраховаться.
Соратники Демушкина, впрочем, благодарности не испытывают. Как отметил Владимир Тор, глава исполкома Национально-демократической партии, Демушкину стоило бы поставить в известность остальных членов оргкомитета "Русского марша".
- Подобный поступок как минимум требует обсуждения. На мой взгляд, это не самая удачная идея. "Русский марш" принадлежит всем русским националистам, всей русской нации. Нельзя, чтобы всем "Русским маршем" владел Демушкин или кто-нибудь еще. Он должен принадлежать всем русским националистам и быть выше каких-то сословных или политических делений, - считает Тор.
- Такого рода действия могут выглядеть как монополизация "Русского марша", что, боюсь, вызовет дополнительные трения между его участниками, - высказал свои опасения Константин Крылов, президент движения "Русского общественного движения "Россия".
Наталья Золотых, генеральный директор Transtechnology, считает, что формальных причин для отказа нет, поэтому регистрация должна пройти успешно. Также не смогут добиться отмены регистрации другие организаторы "Русского марша".
- Единственный путь - доказать, что правообладатель не имеет отношения к мероприятию, следовательно, есть попытка ввести потребителей в заблуждение. А Демушкин уже давно активно участвует в этих мероприятиях, - отметила она.
Регистрация товарного знака идет около года, и до следующего "Русского марша" Демушкин вполне может получить марку и чинить юридические препятствия к проведению других "Русских маршей", говорит Анатолий Аронов, президент Первой патентной компании.
- В случае трений у несогласных с Демушкиным останется один путь - отказаться от громкого названия. А ведь "Русский марш" проводится давно и уже стал одним из главных и наиболее узнаваемых брендов русских националистов, - добавил эксперт.
К содержанию >>
СРОК СО СМЫСЛОМ
Елена Мухаметшина, Алексей Никольский
Ведомости, N210, 12.11.2014, с. 2
Мосгорсуд переквалифицировал обвинение националисту Максиму Марцинкевичу по кличке Тесак с ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение вражды с применением насилия) на более мягкую ч. 1 и снизил наказание с пяти лет до двух лет десяти месяцев. В августе он был осужден за размещение в интернете экстремистских видеороликов. Его адвокат Алексей Михальчик говорит, что впервые на его памяти суд по "экстремистской" статье не принял в расчет заключение экспертов, считавших, что ролики содержат призывы к насилию. На суде защитник сделал акцент на "общественной деятельности" Марцинкевича: он возглавляет движение "Оккупай педофиляй", которое разоблачает тех, кого считает педофилами. "Всех интересует политическая подоплека дела, но я не думаю, что кто-то из великих позвонил по поводу приговора. Скорее, помогла политика великодержавности, поскольку идеи Марцинкевича созвучны государственной линии", - считает Михальчик.
По словам бывшего сотрудника правоохранительных органов, столь резкое снижение срока в вышестоящей инстанции может свидетельствовать о том, что осужденный пошел на сотрудничество с правоохранителями.
Директор центра "Сова" Александр Верховский считает, что Марцинкевич может выступить свидетелем по какому-либо делу против националистов. Марцинкевич является основателем движения "Реструкт", члены которого воюют в Донбассе в составе украинских батальонов, против члена "Реструкта" Романа Железнова заведено уголовное дело о наемничестве. "Тесак сел раньше, чем начались события на юго-востоке, но как глава "Реструкта" он многое знает, и, очевидно, его допрашивают по этому делу", - полагает Верховский.
Правозащитник Павел Чиков считает привлечение Тесака к уголовной ответственности обоснованным, потому что он уже был осужден за призывы к насилию. По словам Чикова, никаких юридических процедур, чтобы человеку снизили срок по вступившему в законную силу приговору, в законодательстве нет: "Поэтому как-то хитро посотрудничать с властями, чтобы получить меньший срок, юридической возможности нет". Но Чиков напоминает, что националистов нередко привлекают к даче показаний против соратников.
Адвокат Дмитрий Аграновский говорит, что в России редко снижают сроки, а преступления против личности зачастую считаются менее опасными, чем экстремистские. Адвокат Дмитрий Динзе уверен, что сократить срок помогла "политическая воля". А адвокат националиста Александра Поткина Сергей Бадамшин считает, что у обвинения была слабая позиция: "Возможно, срок снизили, поскольку отпала необходимость в изоляции Марцинкевича".
К содержанию >>
ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ ТЕСАКА АРЕСТОВАЛИ ЗА КООПЕРАТИВ
Следствие сочло коммерческую структуру экстремистской
Алексей Соковнин
Коммерсантъ, N202/П, 10.11.2014, с. 4
Следственное управление СКР по Москве предъявило обвинение в организации экстремистского сообщества руководителям потребительского кооператива "Атака" Станиславу Митяеву и Владимиру Ткачу, в прошлом входившим в ближайшее окружение известного националиста Максима Марцинкевича (Тесак). Следствие считает, что под видом коммерческой структуры действовало одноименное неформальное националистическое объединение, созданное для проведения "акций прямого действия в отношении нынешней власти". Суд арестовал националистов на два месяца.
Неформальное движение "Атака" было создано летом 2013 года несколькими членами националистического сообщества "Реструкт", организованного небезызвестным Максимом Марцинкевичем (Тесак), отбывающим в настоящий момент пятилетний срок за возбуждение национальной вражды. Отколовшиеся активисты "Реструкта", включая Станислава Митяева и Владимира Ткача, заявляли, что покинули его ряды из-за того, что Тесак превратил организацию в собственную "пиар-контору" (Максим Марцинкевич был осужден за распространение в интернете видеороликов националистического содержания).
Основатели "Атаки" заявляли о намерении проводить акции против наркоманов, педофилов и нелегальных мигрантов. Однако после того, как на их след вышли сотрудники правоохранительных органов, в апреле 2014 года движение опубликовало на своей странице в интернете заявление о самороспуске. Тогда же Станислав Митяев и Владимир Ткач зарегистрировали одноименный потребительский кооператив, который, как считают следователи ГСУ СКР по Москве, являлся прикрытием для деятельности националистов. В мае этого года против обоих националистов было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни). Сразу под стражу Станислава Митяева и Владимира Ткача брать не стали. Полгода они регулярно ходили на допросы и давали показания. Однако накануне предъявления нового обвинения националистов по ходатайству следователей ГСУ СКР по Москве Пресненский суд столицы арестовал до 28 декабря 2014 года. Суд согласился с доводами следствия о том, что, находясь на свободе, Станислав Митяев и Владимир Ткач могут скрыться либо оказать давление на свидетелей. Ссылки адвокатов на то, что ранее обвиняемые ни разу не пропускали допросов, а доказательств оказания давления на свидетелей нет, суд не убедили. Адвокаты уже подали жалобы на решение суда.
Как рассказал "Ъ" адвокат Владимира Ткача Алексей Першин, на днях обоим националистам было предъявлено новое обвинение - по ст. 282.1 (создание экстремистского сообщества). По словам адвоката Першина, обвиняемым вменяют несколько эпизодов, связанных исключительно с распространением националистической идеологии.
В частности, 11 января 2014 года Владимир Ткач якобы продемонстрировал соратникам ролик национал-социалистического содержания, а через месяц, 11 февраля, националисты раздавали пассажирам в вагонах метро (на перегоне между станциями "Люблино" и "Братиславская") листовки аналогичного содержания. В частности, в мае этого года оба якобы расклеивали на станциях метро и стенах соседних домов стикеры с националистическими призывами под изображением сокола - символа "Атаки".
По словам адвокатов, их подзащитные вины не признают. Обвиняемые заявляют, что не пропагандировали экстремистские идеи, а призывали к борьбе с "антисоциальными явлениями" - педофилией, наркоманией и незаконной миграцией. Кроме того, они утверждают, что кооператив "Атака" к распущенной в апреле одноименной националистической организации отношения не имеет.
К содержанию >>
БОЕВИКИ БОРНА НЕ ХОТЯТ БРАТЬ НА СЕБЯ СЕМЬ УБИЙСТВ
Некоторые они просят считать причинением тяжких телесных повреждений со смертельным исходом
Алексей Соковнин
Коммерсантъ, N206, 14.11.2014, с. 5
Вчера в Мособлсуде начался процесс по делу четырех участников "Боевой организации русских националистов" (БОРН), на счету которых, по данным следствия, семь убийств, в том числе расстрел в апреле 2010 года судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова. Жертвами экстремистов в основном становились лица неславянской наружности и активисты движения "Антифа". Трое из четырех подсудимых заявили, что частично признают вину.
В начале заседания выяснилось, что присяжный под номером тринадцать не сможет участвовать в рассмотрении дела по семейным обстоятельствам. Отсутствующего заменили, после чего в коллегии помимо двенадцати основных присяжных остался лишь один запасной.
Затем выступила прокурор Светлана Артемьева. Она сообщила, что подсудимые Вячеслав Исаев, Максим Баклагин, Михаил Волков и Юрий Тихомиров обвиняются в создании экстремистского сообщества (ст. 282.1), бандитизме (ст. 209), убийствах (ст. 105), покушении на убийство (ст. 30 и ст. 105), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие (ст. 295), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) и незаконном обороте оружия (ст. 222) УК РФ.
Госпожа Артемьева сообщила, что БОРН была создана в середине 2008 года националистами Ильей Горячевым (расследование его дела продолжается) и Никитой Тихоновым (отбывает пожизненный срок за убийство в 2008-2009 годах активиста "Антифы" Федора Филатова, адвоката Станислава Маркелова и журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой). БОРН прокурор охарактеризовала как "устойчивую организацию экстремистской направленности, целью которой были убийства лиц неславянской наружности, антифашистов и сотрудников правоохранительных органов". При этом прокурор утверждала, что по замыслу организаторов БОРН эти убийства должны были поднять их престиж в глазах общественности.
Убийство Федора Филатова в июле 2008 года стало первым в череде преступлений экстремистов. Кроме Никиты Тихонова в этом преступлении, по словам прокурора, активное участие принял Михаил Волков. Именно он нанес Федору Филатову около двадцати ударов ножом, от которых тот скончался. Следующей жертвой нацистов в июне 2009 года стал еще один активист "Антифы" - Илья Джапаридзе. Экстремисты выследили его возле дома, где Юрий Тихомиров, по версии следствия, несколько раз выстрелил ему в голову из травматического пистолета, а Максим Баклагин добил активиста двадцатью ножевыми ударами.
Затем руководители БОРН, говорится в деле, вынесли смертный приговор участнику экстремистской исламистской организации "Черные ястребы" Руслану Халилову, которого в сентябре 2009 года застрелил из пистолета Михаил Волков. А в ноябре того же года националисты привели в исполнение приговор активисту "Антифы" Ивану Хуторскому. Его застрелил из нагана ныне покойный сообщник подсудимых Алексей Коршунов, подорвавшийся осенью 2011 года на собственной гранате во время пробежки по стадиону в Запорожье.
В декабре 2011 года Максим Баклагин застрелил из обреза возле спорткомплекса "Наука" чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева. Одновременно Вячеслав Исаев попытался застрелить попутчика борца Рамзана Нуричуева, но замешкался и не успел достать из кармана наган.
Самое громкое преступление, по данным следствия, экстремисты совершили 12 апреля 2010 года, когда Алексей Коршунов застрелил судью Мосгорсуда Эдуарда Чувашова. Тот рассматривал резонансные дела националистов, за что и был приговорен молодчиками к смерти. Для исполнения "приговора" подсудимые Исаев и Баклагин осуществляли слежку за судьей, установив место его проживания и код замка двери подъезда, в котором тот и был расстрелян из револьвера.
Последней жертвой молодчиков стал водитель-частник Сосо Хачикян, которого, по данным следствия, застрелил из обреза подсудимый Баклагин. Затем экстремисты в феврале 2011 года пытались убить участкового ОВД "Гольяново" Гагика Беняминяна, но у нападавших вновь отказало оружие и раненый милиционер спасся.
Когда председательствующий Александр Козлов предложил подсудимым высказать отношение к обвинению, Вячеслав Исаев, Максим Баклагин и Михаил Волков признали вину частично. Не согласны они были с квалификацией некоторых эпизодов, которые сами считают не убийствами, а причинением тяжких телесных повреждений со смертельным исходом. Лишь подсудимый Тихомиров заявил, что вины не признает. При этом его адвокат Денис Зацепин заявил суду, что его подзащитный не только не согласен с обвинением в причастности к убийствам, но отрицает и свое участие в экстремистском сообществе.
К содержанию >>
"Я БЫЛ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ УБИВАТЬ КОГО ПОПАЛО"
|
