Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону


НазваниеАнисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону
страница23/23
ТипЗакон
filling-form.ru > Туризм > Закон
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Приложение № 7

P E Ш E H И E по делу № 2-366

Именем Российской Федерации

25 декабря 2006 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Войтюшенко И.М.

При секретаре Кузьминой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Чурсина Сергея Александровича, Филиппова Baсилия Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Киришскому району, садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» о признании незаконным реорганизации и регистрации юридического лица,

Установил:

Чурсин С. А., Филиппов В. И. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области, СНТ «Сигнал» о признании незаконными реорганизации и регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что они являются членами садоводства «Сигнал», при рассмотрении гражданского дела во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга № 2 – 125 от 12.01.2004 года узнали, что произошла реорганизация садоводства «Сигнал», а именно изменена организационно-правовая форма СТ «Сигнал», приказом Киришского ТО ЛОРП от 28.09.1999 года зарегистрирована новая редакция Устава СНТ «Сигнал».

По мнению истцов незаконность реорганизации состоит в том, что реорганизация произошла в форме преобразования, без правопреемства, СНТ «Сигнал» не имеет обособленного имущества, так как создано на едином имущественном комплексе с СТ «Сигнал», следовательно, СНТ «Сигнал» не может признаваться законным юридическим лицом, так как не отвечает требованиям ст. 48 ч. 1 ГК РФ, не имеется передаточного акта.

По мнению истцов также незаконно внесение записи в единый государственный реестр юридических лиц в силу ст. 168 ГК РФ, так как реорганизация произведена с нарушением законодательства РФ (не имеется передаточного акта).

Истцы также указывают, что при реорганизации садоводства «Сигнал» незаконной инициативной группой правления ИМНС должна была принять решение о прекращении деятельности СТ «Сигнал».

Реорганизацией и регистрацией юридического лица СНТ «Сигнал» нарушены права как членов садоводства, а именно права пользования общим имуществом садоводства «Сигнал», поскольку на единой территории на едином имущественном комплексе садоводства «Сигнал» создано и зарегистрировано два юридических лица СТ «Сигнал» и СНТ «Сигнал».

О принятом решении о реорганизации СНТ «Сигнал» истцы узнали 15.02.2004 года после ознакомления с решением Фрунзенского районного суда от 12.01.2004 года по делу № 2-125, вступившим в законную силу 23.01.04 года. С 2002 года и по настоящее время истцы оплачивают членские взносы на расчетный счет в ОАО «ПСБ».

Истцы Чурсин С. А., Филиппов В. И. в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о том, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика СНТ «Сигнал» в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомила суд о том, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области в судебном заседании указал, что иск не признает, так как при государственной регистрации СНТ «Сигнал» не было оснований для отказа в регистрации.

Выслушав представителя ответчика ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

28 февраля 1984 года исполнительным комитетом Киришского Совета народных депутатов зарегистрировано садоводческое товарищество «Сигнал» (СТ «Сигнал»).

На основании распоряжения администрации Киришского района от 28.12.1994 года № 2307-р садоводческое товарищество «Сигнал» приобрели право коллективно- совместной собственности на землю по адресу: массив Посадников Остров, общей площадью 68,96 га.

Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Сигнал» от 07 августа 1999 года принята новая редакция Устава в целях приведения в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», наименование также приведено в соответствие с изменениями в законодательстве – «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал», Устав зарегистрирован в Киришском ТО ЛОРП приказом № Ю/ 672 от 28.09.1999 года, реестровый номер 31/ 00672, свидетельство серия ЛО-001 №42899.

СНТ «Сигнал» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 47 №0059112 от 07 октября 1999 года.

19 ноября 2002 года садоводческое товарищество «Сигнал» подало сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» во исполнение п. 3 ст. 26 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 от 08.08.2001 года в силу которого уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального Закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. На основании вышеуказанных данных 20 ноября 2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1024701482630.

22 ноября 2002 года садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал» подало сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» во исполнение п. 3 ст. 26 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 от 08.08.2001 года. На основании вышеуказанных данных 20 ноября 2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1024701483003.

Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Сигнал» от 12 апреля 2003 года принята новая редакция Устава, сведений о государственной регистрации данного Устава в судебное заседание не представлено.

Приказами Киришского ТО ЛОРП № Ю / 630 от 24.09.99 года и № Ю / 690 от 30.09.99 года отказано в регистрации новой редакции Устава некоммерческого садоводческого товарищества «Сигнал» (под председательством Тищенко Т.Ф.).

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии со ст. 58 ч. 5 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменения организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (вступил в силу 23.04.1998 года) Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ (вступил в законную силу 01.07.2002 года) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном Правительством РФ.

Содержание государственных реестров определяется ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ.

Доводы истцов суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Статья 168 ГК РФ устанавливает основания недействительности гражданско- правовой сделки, несоответствующей закону, данная норма не применима к спорным правоотношениям, так как садоводческим некоммерческим товариществом «Сигнал» и ИМНС РФ по Киришскому району Ленинградской области были совершены действия, носящие административный характер.

Истцы не представили доказательств того, что в регистрирующий орган документы представлены не полномочным лицом. Ссылка на отсутствие кворума на общем собрании основана на определении Киришского городского суда от 16 августа 2002 года по делу № 2-529, в котором об отсутствии кворума идет речь в части от имени истца, данный вывод судом не определен, а потому суд считает не доказанным факт незаконности избрания правления и председателя СТ «Сигнал» на общем собрании от 29 апреля 1999 года.

Кроме того, доводы истцов о незаконности реорганизации опровергаются своими объяснениями, изложенными в исковом заявлении, которые в силу ст. 68 ГПК РФ являются доказательством, из которых следует, что на одной территории садоводства «Сигнал» уже было зарегистрировано одно юридическое лицо (без правопреемства) под именем СНТ «Сигнал» от 28.09.1999 года.

Довод истцов о том, что реорганизацией нарушаются их права как членов садоводства по пользованию общим имуществом садоводства, судом признается несостоятельным по тем же основаниям, кроме того, за истцами сохраняется право обращения в суд при нарушении их имущественных и неимущественных прав, кроме того, истцы не указали, какие именно имущественные и неимущественные права нарушены и не представили доказательств нарушения данного права.

Довод истцов о том, что ответчиком использовалась поддельная печать суд считает, не относящимся к существу настоящего спора.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что реорганизации садоводческого товарищества «Сигнал» не производилось, так как под преобразованием понимается изменение организационно- правовой формы юридического лица. Решением общего собрания от 07 августа 1999 года были совершены действия по приведению учредительных документов в соответствии с новым на тот момент законодательством, регулирующим отношения по поводу ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Инспекцией ФНС России по Киришскому району Ленинградской области не было нарушено действующее законодательство, которая в силу ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ внесла записи, предусмотренные п.п. «а» - «д», «л» п. 1 ст. 5 настоящего закона. Вышеуказанными действиями СНТ «Сигнал» и ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области не нарушались права истцов.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Чурсину Сергею Александровичу, Филиппову Василию Ивановичу отказать в удовлетворении иска к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Киришскому району, садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» о признании незаконным реорганизации и регистрации юридического лица. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Приложение № 8
График «Число и площадь садовых хозяйств в России в 1991 – 2000гг.» 14



Приложение № 9
График «Число и площадь дачных хозяйств в России в 1991 – 2000гг.» 15



1 Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и в Земельный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».

2 Источник: http://akcyz.com.ua/ 24.01.2007

3 Источник: http://as.baikal.tv/news/new.html?newsid=200407086&arch=08.07.2004

4 Радачинский В.И. Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. – С.56.

5 См.: А.Ф. Ефимов, Н.К. Толчеев. Настольная книга судьи по земельным спорам. - М., 2006. - С. 118-119.

6 http://www. savodizakon.napod.ru

7 http://www. build.kaliningrad.ru.

8 См.: Храмцовская Н.А. Сохранность документов ликвидированных организаций: история вопроса // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. – 2006. - № 11. – С. 35.

9 http://ikd.ru/node/3208

10 Гаврилов Ю. Попали // Российская газета. 2008. 18 января.

12 http://www.kadastr.ru/upload/www/files/diagrams/SZFO/czfo_grazhd.JPG

13 По статистическим данным Роснедвижимости, число семей и площадь земель, занятых коллективными и индивидуальными садами, огородами после 1995 года незаметно снижается.

1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

Похожие:

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону от 25. 12. 2008 n 273-фз
Фз "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Федеральному закону от 25. 07. 2002 n 114-фз "О противодействии...

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconК Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» (постатейный)
Анисимов Алексей Павлович – ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института современного права Волгоградской академии...

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону
Алексеев В. И. канд юрид наук, ст науч сотрудник ст ст. 12, 23 26, 34, 35, 42 (в соавторстве с А. В. Бриллиантовым)

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону
Смолина Лариса Викторовна, юрист юридической консультации ООО "Юридическая помощь"

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону
Борисов Александр Николаевич, юрист, специалист по налоговому праву, экономист, финансист

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 года n 323-фз...

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconНазвание документа
Комментарий к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (10-е изд., испр и доп.)

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 7-фз "О некоммерческих организациях"
Статья Предмет регулирования и область действия настоящего Федерального закона

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону от 10 января 2002 Г
Авторы Комментария известные ученые-экологи и практики, имеющие большой опыт преподавательской работы

Анисимов А. П., Васильчук Ю. В., Чикильдина А. Ю. Комментарий к Федеральному закону iconКомментарий к федеральному закону
Белянинова Юлия Владимировна юрист, опыт работы более 20 лет, автор многих статей, книг и комментариев

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск