Распопов Р.В.
Язык утверждения и сохранения Трезвости: лексический анализ информационного письма конференции в Якутске The language of establishing and safeguarding Sobriety: lexical analysis of the Yakutsk conference invitation letter
В селах Якутии заметен устойчивый процесс утверждения и сохранения Трезвости. Проблема отнимания Трезвости осознается на уровне руководства республики – 10-11 ноября 2017 года в Якутске проведена I Всероссийская научно-практическая конференция «Антиалкогольная политика Российской Федерации как средство обеспечения национальной безопасности». Однако для более полного понимания и результативности отрезвления общества требуется применение более совершенного терминологического аппарата. Лексический анализ информационного письма конференции указывает направление развития языка, применяемого для описания проблемы отнимания Трезвости.
Ключевые слова: Трезвость, Якутия, алкоголь, табак, программа утверждения и сохранения Трезвости в России, язык.
A stable process of establishing and safeguarding Sobriety is noticed in Yakutia Republic. The problem of Sobriety deprivation is realized on the Republic authority level – the All-Russian theoretical and practical conference “Antialcoholic politics of Russian Federation as a means of national security” was held in Yakutsk on the 10-11 of November 2017. But for the better understanding and effective sobering the society up the more perfect terminology apparatus is needed. Lexical analysis of the conference invitation letter shows the direction of improvement of the language used to describe the problem of Sobriety deprivation.
Keywords: Sobriety, Yakutia, alcohol, tobacco, program of establishing and safeguarding Sobriety in Russia, language.
На сегодняшний день Якутия по праву может считаться рекордсменом по Трезвости в России. Множество наслегов (сел) республики объявили себя «территориями Трезвости». По итогам проведенных опросов взрослых жителей сел, большинство опрошенных высказались на полное прекращение продажи алкогольных ядов в их населенных пунктах.
Наряду с административными мерами в республике активно действуют общественные организации, целью которых является всемерное содействие утверждению сознательного трезвого образа жизни. Общественные организации ставят задачи обеспечения населения достоверной информацией, подготовкой лекторов, которые после специального обучения, вели бы просветительские семинары по Трезвости, по ликвидации безграмотности в отношении интоксикантов (алкоголя, табака и других).
В селах открылись новые социально-культурно-бытовые объекты, появляются новые рабочие места, строятся новые дома, отмечен естественный прирост населения. Расцветает экономическое благополучие граждан, совершенно изменился морально-психологический климат в селах, утвердивших Трезвость [1].
Проведение I Всероссийской научно-практической конференции «Антиалкогольная политика Российской Федерации как средство обеспечения национальной безопасности» в Якутске 10-11 ноября 2017 года – это показатель масштабности видения, свидетельство понимания важности Трезвости для страны как со стороны разных уровней руководства республики, так и со стороны общественников и рядовых граждан.
История отнимания Трезвости у народа и опыт восстановления Трезвости в России показывают, что успех созидательных начинаний во многом зависит от применяемых понятий, от терминологического аппарата. Язык определяет мышление, а мышление определяет действия людей и получаемые результаты на практике.
Стюарт Чейз в своей книге «Тирания слов» (1938 г.) пишет, что «Человек – … единственное создание, которое может накапливать доказуемые знания о себе и его окружающей среде, и в то же время он единственный, кто по сути своей сбит с толку. Ни одно другое животное не производит вербальных монстров в своей голове и не проецирует их на мир, находящийся за пределами его головы. Язык определенно является мечом, который режет в обе стороны. Без него человек не мог бы воевать с неизведанным, но с ним он может сильно поранить сам себя» [2, с. 9].
Во второй половине 19 века и начале 20 века трезвое движение имело широкое распространение не только в России, но и во всём мире. К началу 1911 г. в 9-ти странах Европы, в России и США в трезвом движении участвовало более 3,7 млн. человек. Общества Трезвости и отдельные участники действовали в Австралии, Канаде, Южной Африке, Индии и ряде других английских, германских, французских колоний в Африке, Азии, Америке. Это было одно из наиболее многочисленных и влиятельных международных движений [3].
Всё это привело к тому, что в 1914 году в начале Первой мировой войны был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольных изделий на всей территории России. Торговля алкогольными ядами была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. Народ добился Трезвости [3].
Большую роль в этом достижении сыграло то, что слово «Трезвость» было уже прочно укоренено в языке, широко распространено в прессе и продолжительное время активно работали общества трезвости и попечительства о народной трезвости [4].
Позднее, после Октябрьской революции, риторика сменилась с «трезвеннической» на «антиалкогольную», что повсеместно отразилось как в уставах обществ, которые стали называться «Обществами по борьбе с алкоголизмом» [5], так и в контрпродуктивных действиях, которые привели к тому, что уровень самоотравления населения начал медленно, но верно расти (рис. 1).
Рис. 1. Самоотравление населения алкоголем
(«потребление алкоголя») в СССР-России, л/чел. в год
(в пересчете на 100%-й этиловый спирт) [6]
Учитывая совершенные в прошлом действия, которые окончились в итоге противоположным эффектом – ростом алкоголизации населения, – в текущей ситуации ученым, педагогическим работникам, руководителям регионов, государственным и муниципальным служащим, представителям силовых структур, активистам и общественным деятелям следует обратить особое внимание на грамотное формирование информационного поля, направленного на освобождение граждан от табачно-алкогольных отравлений.
В данном случае речь идет о лексическом составе информационных материалов, выпускаемых органами власти, научными и образовательными учреждениями, общественными организациями. В качестве примера для анализа взят короткий текст информационного письма данной конференции (I Всероссийская научно-практическая конференция «Антиалкогольная политика Российской Федерации как средство обеспечения национальной безопасности»).
Для анализа были выбраны слова и устойчивые выражения, прочно вошедшие в речь, на тему освобождения людей от табачно-алкогольной зависимости.
1. «Антиалкогольная» (политика)
Слово «антиалкогольная» в отношении политики или какой-либо деятельности приводит к двум следствиям. Во-первых, в центр внимания (в качестве проблемы) ставится химическое вещество – алкоголь, он же этиловый спирт, он же этанол, имеющий химическую формулу C2H5OH. Во-вторых, объявляется противодействие или «борьба» с этим веществом. Оба следствия являются абсурдными, т. к. искажают суть вещей.
Если поставить рядом слова «антитеррористическая», «антикоррупционная» и «антиалкогольная» (политика), то очевидно, что первые два слова хотя бы связаны с противодействием каким-то группам людей, занимающимся преступной деятельностью. А с чем связано третье слово? С противодействием тем, кто покупает? Кто производит и продает? Или вовсе с противодействием веществу? Те, кто покупает, фактически, являются жертвами, т. к. обманутые в корыстных интересах они отдают свои заработанные деньги за причиненный ущерб их здоровью и семейному благополучию. Те, кто организуют производство и продажу алкоголя для целей самоотравления населения, делают это по закону, их деятельность не классифицируется действующим законодательством как преступная. А «бороться» с веществом попросту невозможно, отсутствует субъект. Кроме того, этиловый спирт является ценнейшим веществом, он используется в лакокрасочной, фармацевтической промышленности, в производстве взрывчатых веществ, в бытовой химии, в медицине [7, с. 5]. То есть производство и продажа спирта является очень полезной и нужной деятельностью для общества. А в центре обсуждаемых на конференции проблем должны ставиться корыстные интересы, имеющие целью отнимание Трезвости и организацию самоотравления людей. Основных интереса всего три: 1) Деньги (присвоить результаты труда населения за счет высокой прибыли от продажи интоксикантов – алкоголя, табака и других); 2) «Политика» (оглупить население для более легкого манипулирования им); 3) Геноцид (сократить население невоенными методами) [8].
2. «Потребление» (алкоголя)
Слово «потребление» отражает процесс реализации некоторой естественной человеческой потребности (в еде, одежде, жилье, перемещении). Тем не менее, давно известно, что алкоголь является ядом [9]. В учебнике трезвости А.Л. Мендельсона 1913 года издания, который использовался для проведения уроков трезвости еще в дореволюционное время, написано: «Алкоголь нельзя считать пищевым продуктом. Это яд для нервной системы. Он не только парализует мозг, но действует губительно и на внутренние органы. Безвредной дозы пива, вина или водки наука указать не в состоянии» [10, с. 53]. Таким образом, использование слова «потребление» в отношении алкоголя некорректно, правильно говорить и писать «отравление» или «самоотравление» алкоголем.
3. «Нелегальный оборот» (алкоголя)
При употреблении данного словосочетания (например, «Проблемы противодействия нелегальному обороту алкоголя»), автоматически возникает ассоциация с мемом «качество», якобы существует алкоголь качественный (легальный) и некачественный (нелегальный), что не соответствует действительности, так как «нелегальный» алкоголь изготавливается на тех же производственных мощностях, что и «легальный», только за него не уплачивается акциз, он идет «мимо кассы». По составу и свойствам эти растворы спирта неотличимы. Кроме того, создается впечатление, что если алкоголь легальный (законный), то он не опасен для людей (едва ли можно услышать с трибун или из СМИ призывы к «противодействию легальному обороту алкоголя», об этом никто не говорит). Вместо искусственного различения алкоголя на «легальный» и «нелегальный» правильнее указывать, что алкоголь – яд для человека, и в соответствии с 4-м пунктом программы утверждения и сохранения Трезвости в России «Трезвость – воля народа!» торговля этими ядами должна быть вынесена в спецмагазины за пределы населенных пунктов [11].
4. «Психоактивное вещество» (ПАВ)
Термин ПАВ используется преимущественно в медицинской литературе по психиатрии: «Психоактивным веществом считается такое вещество, прием которого приводит иногда к нарушению сознания или психики. Подобные вещества часто входят в состав лекарственных средств, микстур, настоек…» [12, с. 129]. Трудности в применении данного термина состоят в следующем.
Во-первых, по определению «психика – это отражение мозгом реальной действительности, проявляющееся у человека в трех видах психических явлений: психических процессах, психических состояниях и свойствах личности» [13, с. 8]. Следовательно понятие «психика», «психические процессы» является некоторой абстракцией, описывающей информационное явление, которое не может вступать во взаимодействие с веществом. Правильнее использовать словосочетание «вещество, воздействующее на центральную нервную систему (ЦНС)» (на объект материального мира).
Во-вторых, спектр веществ, причисляемых к ПАВ, очень широк, и их воздействие на ЦНС значительно разнится (способны как угнетать, так и стимулировать передачу нервного возбуждения в различных отделах ЦНС). Применительно к теме конференции и в целом к отниманию Трезвости у населения, спектр веществ, применяемых для отравления людей, гораздо уже термина ПАВ. Грубо говоря, «профилактика ПАВ» не предполагает противодействия, например, кофеину, который также причислен к этому классу веществ.
В-третьих, в терминологии психиатрии «употребление ПАВ» имеет две формы [14, с. 617]: 1) Злоупотребление – применение любого вещества без контроля врача и таким образом, который отклоняется от общепринятого общественного и медицинского применения; 2) Неправильное употребление – аналогично злоупотреблению, но обычно относится к лекарствам, применяемым не в соответствии с рецептом врача. В то же время проблема отнимания Трезвости у населения – организация процесса самоотравления граждан алкоголем, табаком и другими интоксикантами – носит ярко выраженный немедицинский характер. Алкогольные и табачные яды продаются в розничных магазинах шаговой доступности не в качестве медицинских препаратов, а под видом пищевых продуктов. То есть, как указывалось ранее, проблема самоотравления населения носит политэкономический характер и должна использовать соответствующую терминологию.
Таким образом, вместо термина «психоактивное вещество» следует использовать слова, более конкретно и точно описывающие суть процессов: «интоксиканты», «яды», «отравляющие вещества».
5. «Алкоголизм»
Зачастую данное слово используется в смысле «болезнь». Согласно Большой Советской Энциклопедии, «Болезнь – процесс, возникающий в результате воздействия на организм вредоносного (чрезвычайного) раздражителя внеш. или внутр. среды, характеризующийся понижением приспособляемости живого организма к внеш. среде при одновременной мобилизации его защитных сил. Б. проявляется нарушением равновесия организма с окружающей средой, выражающимся в возникновении побочных (неадекватных) реакций, а у человека – снижением на время Б. его трудоспособности» [15]. Казалось бы, проявления алкоголизации населения соответствуют данному определению, но если попытаться выявить причины возникновения «болезни» (этиологию), тот самый вредоносный раздражитель внешней или внутренней среды, то окажется следующее.
Во-первых, алкоголь, в отличие от вирусов, бактерий и различных возбудителей болезней, не имеет способности «нападать» на человека. Это всего лишь вещество, техническая жидкость с широчайшим полезным применением в народном хозяйстве.
Во-вторых, внешне дело выглядит так, будто человек «сам» занимается самоотравлением интоксикантами, наносит себе урон своими собственными руками. Прямого раздражителя не видно. Вся ответственность за саморазрушение возлагается на «жертву», скрывая роль организаторов самоотравления людей.
В-третьих, нужно определить, по какой причине человек вливает в себя ядовитые растворы этилового спирта (или вдыхает ядовитый табачный дым). Честь научного открытия в этом вопросе отнимания Трезвости принадлежит нашему соотечественнику – психофизиологу Г.А. Шичко, который не только раскрыл причину, но и разработал и применил метод освобождения человека от программы самоотравления. Причина самоотравления людей ядами заключается не в самих отравляющих веществах (интоксикантах), а в информационном принуждении, внедрении в сознание людей разрушительных программ самоотравления. Интоксиканты сами по себе не вызывают зависимости. Сам факт, что им приписывается это свойство, является приёмом программирования на самоотравление [16]. К такому же выводу (независимо от работ Г.А. Шичко) пришёл и норвежский учёный, врач Х.О. Фекьяер в результате клинических экспериментов [17].
Таким образом, вместо оскорбительных и некорректных слов «алкоголизм», «алкоголик» следует применять словосочетания «отнимание Трезвости», «бывший трезвенник», т. к. каждый человек рождается трезвым, это естественное состояние каждого человека.
Выводы
В статье проведен анализ слов, использованных в информационном письме данной конференции (которые глубоко въелись в общественное сознание и мешают людям увидеть всю суть процесса отнимания Трезвости). Показано, что для реализации заявленной направленности конференции – обеспечения национальной безопасности – от языка самоотравления, вводящего в заблуждение о причинах и методах освобождения от зависимости, необходимо перейти к языку утверждения и сохранения Трезвости (языку УСТ). Язык УСТ – это терминологический аппарат, который помогает сохранить естественную Трезвость (в первую очередь у детей) и утвердить Трезвость там, где она отнята, это язык правды, язык освобождения.
В наше время, учитывая исторический опыт по восстановлению Трезвости в России, современным ученым, педагогическим работникам, руководителям регионов, государственным и муниципальным служащим, представителям силовых структур, представителям СМИ, активистам и общественным деятелям следует взять на вооружение этот информационный инструмент – язык утверждения и сохранения Трезвости – и применять его в повседневной деятельности, речи, в создаваемых законопроектах и публикуемых материалах.
Список литературы
1. Кравченко О.В. Трезвые деревни и села России / О.В. Кравченко // Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России : материалы XIV научно-практической конференции ОД «Союз УСТ «Трезвый Урал». – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 103-107.
2. Chase S. The Tyranny of Words / S. Chase. – London: Methuen & Co. Ltd., 1938. – 275 p.
3. Прытков А.В. Матрица Трезвости 2014. Сто лет спустя / А.В. Прытков // От борьбы к утверждению и сохранению Трезвости : материалы XI научно-практической конференции (г. Копейск, 16-17 февраля 2013 г.). – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 23-31.
4. Попечительства о народной трезвости. – СПб.: Типография Спб. акц. общ. печ. дела в России Е. Евдокимов, 1900. – 34 с.
5. Устав общества борьбы с алкоголизмом. – М.: Гос. мед. изд-во, 1928.
6. Андреев Ю.А. Анализ событий, влияющих на масштаб отравления алкогольным ядом в России и СССР от крестьянского трезвого движения до наших дней / Ю.А. Андреев, Р.В. Распопов // От борьбы к утверждению и сохранению Трезвости : материалы XI научно-практической конференции (г. Копейск, 16-17 февраля 2013 г.). – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 31-41.
7. Валакин В.П. Получение синтетического этилового спирта. (Библиотечка молодого рабочего) / В.П. Валакин. – М.: Химия, 1976. – 104 с.
8. Зверев А.А. Мораль Трезвости. От разрушения к устойчивому развитию / А.А. Зверев // От борьбы к утверждению и сохранению Трезвости : материалы XI научно-практической конференции (г. Копейск, 16-17 февраля 2013 г.). – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 6-23.
9. Загумённый В.А. Алкоголь – яд, а не пищевой продукт / В.А. Загумённый // Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России : материалы XIV научно-практической конференции ОД «Союз УСТ «Трезвый Урал». – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 79-82.
10. Мендельсон А.Л. Учебник трезвости / А.Л. Мендельсон. – СПб.: Типография Алекс.-Невск. общества трезвости, 1913. – 151 с.
11. Программа утверждения и сохранения Трезвости в России // Тюменская область сегодня. – 2009. – 10 окт. – С. 4.
12. Каплан Г.И. Клиническая психиатрия. Из синопсиса по психиатрии : в 2 т. Т. 1 / Г.И. Каплан, Б.Д. Сэдок; пер. В.Б. Стрелец. – М.: Медицина, 1994. – 533 с.
13. Платонов К.К. Психология : учебник для индустриально-пед. техникумов / К.К. Платонов, Г.Г. Голубев. – М.: Высшая школа, 1973. – 256 с.
14. Sadock B.J. Kaplan & Sadock’s synopsis of psychiatry: behavioral sciences/clinical psychiatry / B.J. Sadock, V.A. Sadock, P. Ruiz. – Eleventh edition. – Philadelphia: Wolters Kluwer, 2015. – 1472 с.
15. Большая советская энциклопедия : в 30 т. Т. 3. – 3-е издание. – М.: Сов. энциклопедия, 1970. – 640 с.
16. Огородникова И.П. Роль открытий Г.А. Шичко в прекращении действия механизма отнимания Трезвости / И.П. Огородникова // Трезвость – необходимое условие устойчивого развития человечества : материалы XV Международной научно-практической конференции ОД «Союз УСТ «Трезвый Урал». – Тюмень: Трезвая Тюмень, 2017. – С. 190-194.
17. Фекьяер Х.О. Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества? / Х.О. Фекьяер; пер. К.С. Красовский. – Философская книга, 2012. – 160 с.
Сведения об авторе
Распопов Роман Владимирович, к.т.н., доцент ТИУ, директор АНО «Научно-исследовательский институт Трезвости имени Г.А. Шичко», член Тюменской городской общественной организации утверждения и сохранения Трезвости «Трезвая Тюмень», romanraspopov@gmail.com, тел. 8-905-820-5283.
About author
Raspopov Roman Vladimirovich, candidate of technical sciences, ass. prof. of TIU, director of ANO “Shichko Sobriety Research and Development Institute”, member of Tyumen city public organization of establishing and safeguarding Sobriety “Trezvaya Tyumen”, romanraspopov@gmail.com, tel. 8-905-820-5283.
УДК 316.658
Силантьев А.В.
Silantiev A.V.
|
